Hirdetés

2019. március 20., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1051) Bluegene válasza Gyusz (#1050) üzenetére


Bluegene
(PH! addikt)

tehát a négymagos processor a mérnökök tehetetlenségének a bizonyítéka, én úgy látom az előzetes tesztekből hogy lassan fejlődik a cpu

egy Q6600-ashoz képest ami már lassan kétéve van a piacon[link], szal ahhoz képest nem túl meggyőző a növekedés, azonos órajelen(előzetes tesztek alapján! legalábbis játékokban)

például ha megnézzük az Atit másféléve még a csúcs a 1950XTX lehetett, azóta dupláztak az R600-zal, dupláztak az R770-nel és majd dupláztak az R700-zal tehát a 4870X2 olyan 6-7 szer lehet olyan gyors mint másfél éve a csúcskártyájuk, na ezt fejlődésnek hívom :R

kár hogy CPU-nál nem 6X os a növekedés, látszik elértek valamilyen akadályt amin csak így tudnak átlépni és finomítani, ezért gondolom h másfelé kell fejlődni, ez lesz a fusion vagy inteles változata

[ Szerkesztve ]

Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

(#1052) Jack O'Neill válasza Bluegene (#1048) üzenetére


Jack O'Neill
(kvázi-tag)

Szerintem ez a 18x-os különbség elfog tűnni a jövőben, csökkeni fog... a procik egyre inkább párhuzamossá válnak és majdnem lineárisan nő a sebesség a magok duplázásával ilyen konvertálásoknál...sőt SMT-vel :B ...Szal egy 4magosnál már jó ha 9x gyorsabb speciális esetekben. és ahogy gyártástechnológiát váltanak 8-16magra állunk ez a különbség csökkeni fog mert ezeken a területeken a cpu sebesség mindíg közel duplázódik, míg a VGA nem fog már ilyen ütemben gyorsulni, így is nézzük meg mit lett belőlük. 250W-ot zabáló óriás chipek..Ha az intel versenyezni akarna ez ellen biztos ő is gyártana 600mm2-es CPU-t erre tervezve, de fölösleges idővel a határ még jobban elfog modóni CPU-VGA közt, talán majd egy olyan fusionba fog kicsúsodni amiről álmodsz, de addig még mind öregebbek leszünk 5-10évvel, addig meg csak parasztvakító egybetokozásos "bowli" megoldások lesznek.

JAJJMÁÁÁÁ

(#1053) Bluegene válasza Jack O'Neill (#1052) üzenetére


Bluegene
(PH! addikt)

szerintem a VGA ha évente duplázódik nehezen hozza be azt a cpu, de mind1

ha 9x gyorsabb speciális esetekben.mihez képest? egy 2500+ bartonhoz max :)

Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

(#1054) westlake


westlake
(PH! félisten)

(#1055) shabbarulez


shabbarulez
(őstag)

4-nél több általános célú mag szerintem a jővőben nagyon lesz mainstream fronton. A moduláris kialakítás miatt egyes célterületeken, ahol az általános célú magoknak jól szereplnek, lehetnek ilyen modellek. 16 magos szerver proci nagy valószínűséggel már 32nm-en is lesz, de mainstreambe ez csak 16nm-en lenne gazdaságosan kialakítható, viszont mainstream esetén kevés hasznát lehetne venni a 16 magnak, így nem valószínű hogy készülnek majd ilyen cpu modellek.

A TeraScale project arról szól hogy általános célú magok mellé raknak speciális, nagy párhuzamosságú feladatokhoz jó adaptálható magokat(Larrabee) vagy olyan alkalmazás specifikus magokat, amik adott célterülethez alkalmazhatók jól(pl. video encode/decode, titkosítás), de akár még Atom mag is a "fedélzetre kerülhet".

4 általános célú Core mag szerint a jővőben bőven elégséges lesz, helyette a Larrabee magok száma fog sokasodni, plusz bekerülnek még az alkalmazás specifikus magok. A cél az hogy adott feladatot mindig a lehető legnagyobb energia hatékonysággal oldják meg. Pl. egy HD video konferencia hívás esetén többféle képpen meg lehet oldalni a HD video és audio streamek encodeolását és dekódolását. Meg lehet csinál az alkalmazás specifikus magokkal amik alig fogyasztanak majd pár száz mW-ot miközben a tranzisztor helyszükségletük nagyon kicsi. Cserébe egy ASIC nem programozható dinamikusan, funkcionalítása nem változtatható. Adott szabvány folyamatot támogat és csak azt. De meg lehet csinálni ugyanez monduk 4 nagy párhuzamosságú Larrabee maggal is ami már többet fog fogyasztani 10-20W-ot, ami már közel sem olyan energia hatékony és jóval nagyobb tranzisztor felületet is foglal. Vagy meg lehet csinálni 8 általános célú maggal, de még lehet úgy is köhögni fog, miközben akár 100W körüli fogyasztást produkál és igen nagy tranzisztor felületet foglal el.

De ez előbb említett video encodeolásra is ugyanúgy elmondható. Általános célú magokkal ezt a feladatot megoldani közel sem olyan hatékony, de cserébe ott van a rugalmas programozhatóság és széleskörű változtathatóság lehetősége. Egy szintén általános célú, de nagy párhuzamosságra optimalizált Larrabbe mag esetén igen drasztikus teljesítmény növekedést lehet elérni, így a fogyasztás hatékonyság nagyban javul és még rugalmas programozhatóság is megmarad. Egy Larrabee mag alacsonyabb órajelen jár mint egy E8200-as így ahhoz mérten legyen mondjuk 32x gyorsabb a GTX. De nem 128 bites, hanem 512 bites SIMD párhuzamossággal bír, így akár 4x gyorsabb lehet. És jóval kisebb egy mag tranzisztor helyszükségelete, 8 Larrabbe mag akkor helyen elfér mint egy 2 magos Core E8200-as. Vagyis egy hasonló helyigényű, nagy párhuzamosságú 8 magos Larrabeeval elérhető közel akkora számításí teljesítmény, mint amivel a GTX rendelkezik. Az alkalmazás specifikus mag ilyen jellegű felhasználásnál nem igazán jöhet szóba, az inkább real time jellegű szabványos feldolgozásoknál jut szerephez. Egy offline encodolás sebességél akár a real-timenál gyorsabb feldolgozás elérése a cél, hogy minél hamarabb végezzenek, arra pedig egy ASIC nem igazán lesz alkalmas.

A lényeg az hogy jővő procijaiban többféle funkcionalítással bíró, többféle feladat típushoz optimalizálható magok lesznek majd és az alkalmazásoknak ezeket optimálisan kell használniuk adott feladathoz, úgy hogy a legnagyobb energia hatékonyságot érjék el. A jővő processzoraiban sok mag lesz és azok nem fognak magas órajeleken járni, helyette a párhuzamos feldolgozás szerepe fog inkább megerősödni. A sok kis méretű mag esetén pedig a minél alacsonyabb feszültségre és nem túl magas órajelre fognak törekedni, hisz így lehet alacsonyan, adott határértékeken belül tartani a cpu egészének fogyasztását.

(#1056) X@b3e


X@b3e
(PH! addikt)

A várható cpu-árakról van már vmi pletyka?

... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.

(#1057) Raymond válasza X@b3e (#1056) üzenetére


Raymond
(PH! félisten)

A legkisebb kb. a mostani Q9550 araban lesz a jelek szerint.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#1058) westlake


westlake
(PH! félisten)

Thermalright Preps Ultra 120 eXtreme with LGA 1366 Socket Compatibility

jo hir.. ezzel a hutovel mar lehet tuningolni ;) (remelem a full copper verziot is ugya lokik mar piacra, hogy lesz benne 1366-os backplate)

[ Szerkesztve ]

Play nice!

(#1059) Jack O'Neill válasza westlake (#1058) üzenetére


Jack O'Neill
(kvázi-tag)

Tanulam némi hőtant és továbbra sem értem hogy mi haszna egy ilyen hűtőnek??? :F Biztos ha kétmérföld hosszú bordázást csinálnak még jobb lesz.. ;] .Aki ennyire perverz az inkább vegyen vízhűtést a gépébe, az legalább tényleg ér valamit., és izomláza sem lesz szerelés közben :C

JAJJMÁÁÁÁ

(#1060) szilva01 válasza Jack O'Neill (#1059) üzenetére


szilva01
(őstag)

Olcsóbb mint a víz és tényleg jobban hűtenek mint a gyári cuccok!Ha tanultál hőtant tudhatnád, hogy a nagyobb felület gyorsabban ad le ugyanannyi hőt tehát jobban hűtenek! :((( :D

(#1061) Jack O'Neill válasza szilva01 (#1060) üzenetére


Jack O'Neill
(kvázi-tag)

Nem is ezzel van bajom, csak azzal hogy a proceszzor és a hűtő felülete közti hővezetést/hőátadást ez nem javítja, egy méreten túl az egész parasztvakítás. Jó hővezető fém nagy felületen valóban gyorsabban adja le a hőt, csak hogy milyen hőt? Amit felvesz a processzortól, ott már pedig akár hogy erölködnek, a felület fix, csak jobb alfa paraméterrel rendelkező anyagok jöhetnek számításba. Azt a felvett hőt disszipálja el hamarabb minél nagyobb a felülete a hűtőnek, de kérem ez már radiátor méret, értelmetlen egy méreten től menni ez pedig már sztem a parasztvakítás kategória!!!
szigorúan szubjektív saját vélemény.

JAJJMÁÁÁÁ

(#1062) szilva01 válasza Jack O'Neill (#1061) üzenetére


szilva01
(őstag)

Igazad van ez már lehet hogy tényleg parasztvakítás, de a gyári hűtőnél jobb!

(#1063) Bluegene válasza Jack O'Neill (#1061) üzenetére


Bluegene
(PH! addikt)

érdekes hogy a nagyobb hűtők alacsonyabb hőmérsékletűek lesznek, elmélet ide elmélet oda szvsz

tesztek is vannak bőven, ha nem hiszed olvasd el, aki tunningol az vehet ilyet

a felület fix,miért is? :Y épphogy növeljük

[ Szerkesztve ]

Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

(#1064) Oliverda válasza Jack O'Neill (#1061) üzenetére


Oliverda
(Jómunkásember)

Nézz meg egy-két tesztet akkor láthatod hogy ez nem így van. A vízhűtésről meg már ne is beszéljünk akkor.

Első TransferWise átutalásod £500-ig ingyen: kérd a kódod privátban!

(#1065) szilva01 válasza Bluegene (#1063) üzenetére


szilva01
(őstag)

"a felület fix,miért is?"
szerintem arra értette, hogy a proccal érintkező felület fix

(#1066) Bluegene válasza szilva01 (#1065) üzenetére


Bluegene
(PH! addikt)

ja lehet, de tény hogy mennél nagyobb a radiátor és a ventillátor annál hűvösebb lesz a proci, a hőcsövek odaviszik a meleget amiatt nem kell aggóni

elég megnézni egy tesztet szal nem parasztvakítás

Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

(#1067) Dashes válasza westlake (#1058) üzenetére


Dashes
(őstag)

Egy rövid teszt .

(#1068) szilva01 válasza Dashes (#1067) üzenetére


szilva01
(őstag)

Jól látom hogy az i7 téglalap és nem négyzet alakú lesz?

(#1069) tzsolesz


tzsolesz
(PH! nagyúr)

Úristen, nem is rég van Core 2 Duo-m, és lassan elavul. ezt mondom én ezt nem lehet pénzügyileg követni.... :(

Mondjuk nekem ez elég lesz még kb 1-2 évig. Nem igazán tervezek fejlesztést a közeljövőben. Egyébként sem szabad egyből megvenni az ilyesmiket legalább egy fél évig, mert irreálisan drága.

Asrock AB350-HDV - AMD Ryzen 3 2200G APU (Vega 8) - 2x4GB Crucial Ballistix 2400@2800Mhz - J&A 120GB Leven JS500 SSD - Seagate B.C. Pro ST1000LM049 1TB - Chieftec iArena GPC-400S - LG 32LJ500V 1080p LED TV. Full AMD Power. :D

(#1070) jugeen válasza szilva01 (#1068) üzenetére


jugeen
(PH! addikt)

jól látod

(#1071) Bluegene válasza tzsolesz (#1069) üzenetére


Bluegene
(PH! addikt)

az hogy lesz nála gyorsabb az nem jelenti azt h elavult, sőt most is van nála gyorsabb(quad), mégse leavult, szal túlzás

Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

(#1072) keszegduda


keszegduda
(PH! addikt)

(#1073) TESCO-Zsömle válasza Jack O'Neill (#1061) üzenetére


TESCO-Zsömle
(Jómunkásember)

100%-ig igazad van. Egy bizonyos felület után már tényleg nincs értelme. A dolog kulcsa azonban, hogy számítógépházba ekkora felületet nem lehet bepréselni. Nincs neki hely.
Így a probléma kontrollálja önmagát. ;)

És igaz. A hőátadó felület fix. Viszont a hőmérséklet-különbség nem az, és ez a batár bordák oka. Ugyanis minnél jobban/gyorsabban lehűtík a processzorral érintkaző réztalpat, annál több hőt tud az átvenni a procitól. Q=A*k*dT ugyebár.

ELADÓ - EK-Supremacy EVO AMD - Full Nickel (ÚJ) / EK-FC Radeon Vega - Nickel (ÚJ)

(#1074) glutamin válasza szilva01 (#1068) üzenetére


glutamin
(őstag)

Jól.

Részvétet könnyen kap az ember, az irigységért azonban keményen meg kell dolgozni

(#1075) Bluegene válasza TESCO-Zsömle (#1073) üzenetére


Bluegene
(PH! addikt)

ráadásul a nehalemnek nagyobb lesz a felülete, szal nemigaz hogy a felület fix :U

Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

(#1076) szilva01 válasza Bluegene (#1075) üzenetére


szilva01
(őstag)

akkor a hűtők se lesznek kompatibiliek az LGA775 és 1366 közt ugye?

(#1077) Bluegene válasza szilva01 (#1076) üzenetére


Bluegene
(PH! addikt)

nem, máshol lesznek a furatok is

ellenben lesznek újabb hűtők amiket rá lehet rakni mindkettőre(gondolom ha core-ra rakod lelóg az oldalán a hűtőfelület azt kész, de ez csak az újabbakra igaz[link]

szal a régi hűtődet lehet le kell cserélni, [OFF]ellenben az AMD denebre jó lesz az s939/AM2/AM2+ os hűtőd, további költséghatékonysági előny az AMD-nél, szal ha jó lesz a deneb, vagyis versenyképes a nehalemmel(tegyük fel), akkor:
1. kilóért vehetsz lapot hozzá(am2+),
2. megtarthatod a hűtődet is(a legtöbb AMD-t is támogat)
3. megtarthatod a ramjaidat is
4. arról nem is beszélve hogy az AMD olcsóbban fogja adni, magát a procit hogy részesedést szerezzen a piacon, mint ahogy a videókártyáknál is, már csak remélni lehet h a deneb felveszi a kesztyű a nehalemmel(szerintem igen, vagy csak picit marad le)

tehát a mai pénzügyi krízisben inkább a megfizethető AMD fog fogyni, mint a picit erősebb de méregdrága alkatrészekből összerakható nehalem[/OFF]

[ Szerkesztve ]

Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

(#1078) BemApo válasza szilva01 (#1076) üzenetére


BemApo
(senior tag)

Biztosan kell hozzá vlmi + felfogató mert ha jól tudom akkor a nehi lapnak kijjebb kerültek a felfogató furatai, egyébként TRU 120 -at is csináltak már 1366- ra. Érdekes ez az új üzletpolitika de úgytűnik működik, nem rémlik hogy az lga775 re előbb lett volna többfajta tuning hűtő mint hogy az megjelent volna... :U

Mod : most látom csak lejjeb már be is linkelték a 1336 os TRUE 120 at, :DDD

[ Szerkesztve ]

(#1079) Ottoka


Ottoka
(őstag)

Nah még 1 hónap...

Mezőhegyes

(#1080) Overlocker


Overlocker
(PH! nagyúr)

(#1081) westlake


westlake
(PH! félisten)

(#1082) Jack O'Neill


Jack O'Neill
(kvázi-tag)

Nekem az szúrt szemet, hogy ez az első nehalem amit C0 stepinggel látok. Valószínüleg ez már a piacra kerülő dobozokban lapuló változat lehet :B

JAJJMÁÁÁÁ

(#1083) westlake válasza Jack O'Neill (#1082) üzenetére


westlake
(PH! félisten)

hmm... nekem fel sem tunt.. az mondjuk teny, hogy a "kivalasztottak" kozul o kapta meg legkesobb a procit, igy siman lehet, hogy neki mar valami ujfajta jutott..

Play nice!

(#1084) shabbarulez válasza Jack O'Neill (#1082) üzenetére


shabbarulez
(őstag)

Már úgy egy jó hónapja olyanok szerepelnek a tesztekben. Szeptember első hetében jöttek ki a c0-ások, ahogy előre várható volt, akkoriban tűntek fel az első olyannal készült tesztek is.

(#1085) Jack O'Neill válasza shabbarulez (#1084) üzenetére


Jack O'Neill
(kvázi-tag)

Nekem újdonság erejével hatott..a korábbi tesztekben nem tűnt fel. Mindegyik B2-es volt amit láttam, a legutóbb linkelt tesztekben meg nem láttam ezt kivesézve...bocs akkor én voltam figyelmetlen :B :(((

JAJJMÁÁÁÁ

(#1086) westlake válasza Jack O'Neill (#1085) üzenetére


westlake
(PH! félisten)

ha nem b0-at akartal irni, akkor ezzel egyutt mar harom fajta van ;)

Play nice!

(#1087) Raymond válasza Overlocker (#1080) üzenetére


Raymond
(PH! félisten)

Azert egy $35 nem artott volna neki egy teljes verzioba invesztani :)

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#1088) westlake válasza Raymond (#1087) üzenetére


westlake
(PH! félisten)

inteztem neki egy hivatalost (nem illegalisat ;) )

[ Szerkesztve ]

Play nice!

(#1089) westlake


westlake
(PH! félisten)

ez igy sajnos eleg harmatos :U :(
termeszetesen csak a jatekok szempontjabol megkozelitve.. kodolasra pl. alazos ;)

Play nice!

(#1090) gV válasza westlake (#1089) üzenetére


gV
(őstag)

ezen most komolyan azt kell látni hogy alap órajelen mükszik az orthros?! nem hogy 4GHz-en probálnák ue az eddigeknél kissebb vcoreal :U

[ Szerkesztve ]

(#1091) Oliverda válasza Overlocker (#1080) üzenetére


Oliverda
(Jómunkásember)

Ez alapján mégsicsak magórajelen megy az NB (és ha szinkronban vannak akkor nyilván az L3 is). Így érthető az ütős eredmény.

Első TransferWise átutalásod £500-ig ingyen: kérd a kódod privátban!

(#1092) westlake válasza gV (#1090) üzenetére


westlake
(PH! félisten)

lol :D nekem le sem esett, hogy ez a gyari orajel :DDD

Play nice!

(#1093) gV válasza Oliverda (#1091) üzenetére


gV
(őstag)

itt szinkronban mentek, mert ugy állitották be a szorzókat, de lehet külön állitani az L3 órajelét korábban linkeltem ahol ezt is meglehet nézni itt ha az első linkre klikkelsz és ott irogatod át a számokat akkor jönnek majd azok a cpuz képek amin az látható hogy az nb freki magasabb a proci órajelénél

[ Szerkesztve ]

(#1094) szilva01


szilva01
(őstag)

[link]
a képen az IOH és az ICH közt mi a különbség? :F

(#1095) serito válasza westlake (#1058) üzenetére


serito
(senior tag)

A hűtő már megvan csak CPU + lap hiányzik, bár az olvasottak alapján hiányozni is fog!

(#1096) Andre1234 válasza gV (#1093) üzenetére


Andre1234
(fanatikus tag)

Akartam is kérdezni, hogy nem lesz instabil magasabb QPI frekvencia miatt a proci?
De úgy néz ki 3,2nél nem húzzák túl.
Amúgy meg jó látni, hogy intel fronton is meg kell tanulni tuningolni.Nem lesz elég csak az fsb pörgetése. Sok embernek marad meg jó darabig a core2, mert nem hozza majd játékban az 1000 FPS-t, és húzásoz meg nem ért. :D

Viszont üzleti szempontból lehetne számítógépes tuningcéget csinálni.Jópénzért optimalizálni a gépük teljesítmlényét a tudatlan villogó parasztnak.Mielőtt belázadnátok ez nem a ph-s, igen tisztelt kollégáimra vonatkozik.

[ Szerkesztve ]

Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...

(#1097) TESCO-Zsömle válasza szilva01 (#1094) üzenetére


TESCO-Zsömle
(Jómunkásember)

Ha jól tudom, akkor az ICH továbbra is a háttértár-vezérlő, míg az IOH az az északi híd "maradéka". Leegyszerűsítve persze...

ELADÓ - EK-Supremacy EVO AMD - Full Nickel (ÚJ) / EK-FC Radeon Vega - Nickel (ÚJ)

(#1098) szilva01 válasza TESCO-Zsömle (#1097) üzenetére


szilva01
(őstag)

Ja az ICH marad a I/O vezérlő az IOH meg a PCI és vga vezérlő?

végül is hány foglalt lesz?

[ Szerkesztve ]

(#1099) TESCO-Zsömle válasza szilva01 (#1098) üzenetére


TESCO-Zsömle
(Jómunkásember)

Miféle foglalat??

IOH nem más, mint egy memória-vezérlőtől megfosztott északi híd, ICH marad az, ami eddig is volt. Ennyi.

[ Szerkesztve ]

ELADÓ - EK-Supremacy EVO AMD - Full Nickel (ÚJ) / EK-FC Radeon Vega - Nickel (ÚJ)

(#1100) szilva01 válasza TESCO-Zsömle (#1099) üzenetére


szilva01
(őstag)

eddig úgy tudtam hogy két foglalat lesz az i7 családon belül

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.