Intel Core i7 (Nehalem): Architecture

Play nice!

4-nél több általános célú mag szerintem a jővőben nagyon lesz mainstream fronton. A moduláris kialakítás miatt egyes célterületeken, ahol az általános célú magoknak jól szereplnek, lehetnek ilyen modellek. 16 magos szerver proci nagy valószínűséggel már 32nm-en is lesz, de mainstreambe ez csak 16nm-en lenne gazdaságosan kialakítható, viszont mainstream esetén kevés hasznát lehetne venni a 16 magnak, így nem valószínű hogy készülnek majd ilyen cpu modellek.

A TeraScale project arról szól hogy általános célú magok mellé raknak speciális, nagy párhuzamosságú feladatokhoz jó adaptálható magokat(Larrabee) vagy olyan alkalmazás specifikus magokat, amik adott célterülethez alkalmazhatók jól(pl. video encode/decode, titkosítás), de akár még Atom mag is a "fedélzetre kerülhet".

4 általános célú Core mag szerint a jővőben bőven elégséges lesz, helyette a Larrabee magok száma fog sokasodni, plusz bekerülnek még az alkalmazás specifikus magok. A cél az hogy adott feladatot mindig a lehető legnagyobb energia hatékonysággal oldják meg. Pl. egy HD video konferencia hívás esetén többféle képpen meg lehet oldalni a HD video és audio streamek encodeolását és dekódolását. Meg lehet csinál az alkalmazás specifikus magokkal amik alig fogyasztanak majd pár száz mW-ot miközben a tranzisztor helyszükségletük nagyon kicsi. Cserébe egy ASIC nem programozható dinamikusan, funkcionalítása nem változtatható. Adott szabvány folyamatot támogat és csak azt. De meg lehet csinálni ugyanez monduk 4 nagy párhuzamosságú Larrabee maggal is ami már többet fog fogyasztani 10-20W-ot, ami már közel sem olyan energia hatékony és jóval nagyobb tranzisztor felületet is foglal. Vagy meg lehet csinálni 8 általános célú maggal, de még lehet úgy is köhögni fog, miközben akár 100W körüli fogyasztást produkál és igen nagy tranzisztor felületet foglal el.

De ez előbb említett video encodeolásra is ugyanúgy elmondható. Általános célú magokkal ezt a feladatot megoldani közel sem olyan hatékony, de cserébe ott van a rugalmas programozhatóság és széleskörű változtathatóság lehetősége. Egy szintén általános célú, de nagy párhuzamosságra optimalizált Larrabbe mag esetén igen drasztikus teljesítmény növekedést lehet elérni, így a fogyasztás hatékonyság nagyban javul és még rugalmas programozhatóság is megmarad. Egy Larrabee mag alacsonyabb órajelen jár mint egy E8200-as így ahhoz mérten legyen mondjuk 32x gyorsabb a GTX. De nem 128 bites, hanem 512 bites SIMD párhuzamossággal bír, így akár 4x gyorsabb lehet. És jóval kisebb egy mag tranzisztor helyszükségelete, 8 Larrabbe mag akkor helyen elfér mint egy 2 magos Core E8200-as. Vagyis egy hasonló helyigényű, nagy párhuzamosságú 8 magos Larrabeeval elérhető közel akkora számításí teljesítmény, mint amivel a GTX rendelkezik. Az alkalmazás specifikus mag ilyen jellegű felhasználásnál nem igazán jöhet szóba, az inkább real time jellegű szabványos feldolgozásoknál jut szerephez. Egy offline encodolás sebességél akár a real-timenál gyorsabb feldolgozás elérése a cél, hogy minél hamarabb végezzenek, arra pedig egy ASIC nem igazán lesz alkalmas.

A lényeg az hogy jővő procijaiban többféle funkcionalítással bíró, többféle feladat típushoz optimalizálható magok lesznek majd és az alkalmazásoknak ezeket optimálisan kell használniuk adott feladathoz, úgy hogy a legnagyobb energia hatékonyságot érjék el. A jővő processzoraiban sok mag lesz és azok nem fognak magas órajeleken járni, helyette a párhuzamos feldolgozás szerepe fog inkább megerősödni. A sok kis méretű mag esetén pedig a minél alacsonyabb feszültségre és nem túl magas órajelre fognak törekedni, hisz így lehet alacsonyan, adott határértékeken belül tartani a cpu egészének fogyasztását.

A várható cpu-árakról van már vmi pletyka?

... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.

A legkisebb kb. a mostani Q9550 araban lesz a jelek szerint.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Thermalright Preps Ultra 120 eXtreme with LGA 1366 Socket Compatibility

jo hir.. ezzel a hutovel mar lehet tuningolni (remelem a full copper verziot is ugya lokik mar piacra, hogy lesz benne 1366-os backplate)

[ Szerkesztve ]

Play nice!

Tanulam némi hőtant és továbbra sem értem hogy mi haszna egy ilyen hűtőnek??? Biztos ha kétmérföld hosszú bordázást csinálnak még jobb lesz.. .Aki ennyire perverz az inkább vegyen vízhűtést a gépébe, az legalább tényleg ér valamit., és izomláza sem lesz szerelés közben

JAJJMÁÁÁÁ

Egy rövid teszt .

Jól látom hogy az i7 téglalap és nem négyzet alakú lesz?

Úristen, nem is rég van Core 2 Duo-m, és lassan elavul. ezt mondom én ezt nem lehet pénzügyileg követni....

Mondjuk nekem ez elég lesz még kb 1-2 évig. Nem igazán tervezek fejlesztést a közeljövőben. Egyébként sem szabad egyből megvenni az ilyesmiket legalább egy fél évig, mert irreálisan drága.

Asrock AB350-HDV - AMD Ryzen 3 2200G APU (Vega 8) - 2x4GB Crucial Ballistix 2400@2800Mhz - J&A 120GB Leven JS500 SSD - Seagate B.C. Pro ST1000LM049 1TB - Chieftec iArena GPC-400S - LG 32LJ500V 1080p LED TV. Full AMD Power. :D

jól látod

[link]

100%-ig igazad van. Egy bizonyos felület után már tényleg nincs értelme. A dolog kulcsa azonban, hogy számítógépházba ekkora felületet nem lehet bepréselni. Nincs neki hely.
Így a probléma kontrollálja önmagát.

És igaz. A hőátadó felület fix. Viszont a hőmérséklet-különbség nem az, és ez a batár bordák oka. Ugyanis minnél jobban/gyorsabban lehűtík a processzorral érintkaző réztalpat, annál több hőt tud az átvenni a procitól. Q=A*k*dT ugyebár.

ELADÓ - EK-Supremacy EVO AMD - Full Nickel (ÚJ) / EK-FC Radeon Vega - Nickel (ÚJ)

Jól.

Részvétet könnyen kap az ember, az irigységért azonban keményen meg kell dolgozni

akkor a hűtők se lesznek kompatibiliek az LGA775 és 1366 közt ugye?

Biztosan kell hozzá vlmi + felfogató mert ha jól tudom akkor a nehi lapnak kijjebb kerültek a felfogató furatai, egyébként TRU 120 -at is csináltak már 1366- ra. Érdekes ez az új üzletpolitika de úgytűnik működik, nem rémlik hogy az lga775 re előbb lett volna többfajta tuning hűtő mint hogy az megjelent volna...

Mod : most látom csak lejjeb már be is linkelték a 1336 os TRUE 120 at,

[ Szerkesztve ]

Coolaler's Everest read: 21647MB/s

[ Szerkesztve ]

Intel Upcoming Desktop CPU Price Cut (Q4 '08 to Q1 '09)

Play nice!

Nekem az szúrt szemet, hogy ez az első nehalem amit C0 stepinggel látok. Valószínüleg ez már a piacra kerülő dobozokban lapuló változat lehet

JAJJMÁÁÁÁ

hmm... nekem fel sem tunt.. az mondjuk teny, hogy a "kivalasztottak" kozul o kapta meg legkesobb a procit, igy siman lehet, hogy neki mar valami ujfajta jutott..

Play nice!

Már úgy egy jó hónapja olyanok szerepelnek a tesztekben. Szeptember első hetében jöttek ki a c0-ások, ahogy előre várható volt, akkoriban tűntek fel az első olyannal készült tesztek is.

Nekem újdonság erejével hatott..a korábbi tesztekben nem tűnt fel. Mindegyik B2-es volt amit láttam, a legutóbb linkelt tesztekben meg nem láttam ezt kivesézve...bocs akkor én voltam figyelmetlen

JAJJMÁÁÁÁ

ha nem b0-at akartal irni, akkor ezzel egyutt mar harom fajta van

Play nice!

Azert egy $35 nem artott volna neki egy teljes verzioba invesztani

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

ez igy sajnos eleg harmatos
termeszetesen csak a jatekok szempontjabol megkozelitve.. kodolasra pl. alazos

Play nice!

ezen most komolyan azt kell látni hogy alap órajelen mükszik az orthros?! nem hogy 4GHz-en probálnák ue az eddigeknél kissebb vcoreal

[ Szerkesztve ]

Ez alapján mégsicsak magórajelen megy az NB (és ha szinkronban vannak akkor nyilván az L3 is). Így érthető az ütős eredmény.

Első TransferWise átutalásod £500-ig ingyen: kérd a kódod privátban!

itt szinkronban mentek, mert ugy állitották be a szorzókat, de lehet külön állitani az L3 órajelét korábban linkeltem ahol ezt is meglehet nézni itt ha az első linkre klikkelsz és ott irogatod át a számokat akkor jönnek majd azok a cpuz képek amin az látható hogy az nb freki magasabb a proci órajelénél

[ Szerkesztve ]

[link]
a képen az IOH és az ICH közt mi a különbség?

A hűtő már megvan csak CPU + lap hiányzik, bár az olvasottak alapján hiányozni is fog!

Akartam is kérdezni, hogy nem lesz instabil magasabb QPI frekvencia miatt a proci?
De úgy néz ki 3,2nél nem húzzák túl.
Amúgy meg jó látni, hogy intel fronton is meg kell tanulni tuningolni.Nem lesz elég csak az fsb pörgetése. Sok embernek marad meg jó darabig a core2, mert nem hozza majd játékban az 1000 FPS-t, és húzásoz meg nem ért.

Viszont üzleti szempontból lehetne számítógépes tuningcéget csinálni.Jópénzért optimalizálni a gépük teljesítmlényét a tudatlan villogó parasztnak.Mielőtt belázadnátok ez nem a ph-s, igen tisztelt kollégáimra vonatkozik.

[ Szerkesztve ]

Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...

Ha jól tudom, akkor az ICH továbbra is a háttértár-vezérlő, míg az IOH az az északi híd "maradéka". Leegyszerűsítve persze...

ELADÓ - EK-Supremacy EVO AMD - Full Nickel (ÚJ) / EK-FC Radeon Vega - Nickel (ÚJ)

Ja az ICH marad a I/O vezérlő az IOH meg a PCI és vga vezérlő?

végül is hány foglalt lesz?

[ Szerkesztve ]

Miféle foglalat??

IOH nem más, mint egy memória-vezérlőtől megfosztott északi híd, ICH marad az, ami eddig is volt. Ennyi.

[ Szerkesztve ]

ELADÓ - EK-Supremacy EVO AMD - Full Nickel (ÚJ) / EK-FC Radeon Vega - Nickel (ÚJ)

eddig úgy tudtam hogy két foglalat lesz az i7 családon belül