- Kiszivárgott a Pixel 10 Pro
- Egyesíti a Google az Android és a ChromeOS rendszereket
- Huawei Mate 20 Pro - a mindenit!
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel topik
- OnePlus 7T Pro - árban is a csúcson
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- VoLTE/VoWiFi
Új hozzászólás Aktív témák
-
szilva01
őstag
válasz
TESCO-Zsömle #1099 üzenetére
eddig úgy tudtam hogy két foglalat lesz az i7 családon belül
-
szilva01
őstag
válasz
TESCO-Zsömle #1097 üzenetére
Ja az ICH marad a I/O vezérlő az IOH meg a PCI és vga vezérlő?
végül is hány foglalt lesz?
-
Andre1234
aktív tag
Akartam is kérdezni, hogy nem lesz instabil magasabb QPI frekvencia miatt a proci?
De úgy néz ki 3,2nél nem húzzák túl.
Amúgy meg jó látni, hogy intel fronton is meg kell tanulni tuningolni.Nem lesz elég csak az fsb pörgetése. Sok embernek marad meg jó darabig a core2, mert nem hozza majd játékban az 1000 FPS-t, és húzásoz meg nem ért.Viszont üzleti szempontból lehetne számítógépes tuningcéget csinálni.Jópénzért optimalizálni a gépük teljesítmlényét a tudatlan villogó parasztnak.Mielőtt belázadnátok ez nem a ph-s, igen tisztelt kollégáimra vonatkozik.
-
szilva01
őstag
[link]
a képen az IOH és az ICH közt mi a különbség? -
gV
őstag
válasz
Oliverda #1091 üzenetére
itt szinkronban mentek, mert ugy állitották be a szorzókat, de lehet külön állitani az L3 órajelét korábban linkeltem ahol ezt is meglehet nézni itt ha az első linkre klikkelsz és ott irogatod át a számokat akkor jönnek majd azok a cpuz képek amin az látható hogy az nb freki magasabb a proci órajelénél
-
Oliverda
titán
válasz
Overlocker #1080 üzenetére
Ez alapján mégsicsak magórajelen megy az NB (és ha szinkronban vannak akkor nyilván az L3 is). Így érthető az ütős eredmény.
-
westlake
félisten
ez igy sajnos eleg harmatos
termeszetesen csak a jatekok szempontjabol megkozelitve.. kodolasra pl. alazos -
Raymond
titán
válasz
Overlocker #1080 üzenetére
Azert egy $35 nem artott volna neki egy teljes verzioba invesztani
-
westlake
félisten
válasz
Jack O'Neill #1085 üzenetére
ha nem b0-at akartal irni, akkor ezzel egyutt mar harom fajta van
-
Jack O'Neill
tag
válasz
shabbarulez #1084 üzenetére
Nekem újdonság erejével hatott..a korábbi tesztekben nem tűnt fel. Mindegyik B2-es volt amit láttam, a legutóbb linkelt tesztekben meg nem láttam ezt kivesézve...bocs akkor én voltam figyelmetlen
-
shabbarulez
őstag
válasz
Jack O'Neill #1082 üzenetére
Már úgy egy jó hónapja olyanok szerepelnek a tesztekben. Szeptember első hetében jöttek ki a c0-ások, ahogy előre várható volt, akkoriban tűntek fel az első olyannal készült tesztek is.
-
westlake
félisten
válasz
Jack O'Neill #1082 üzenetére
hmm... nekem fel sem tunt.. az mondjuk teny, hogy a "kivalasztottak" kozul o kapta meg legkesobb a procit, igy siman lehet, hogy neki mar valami ujfajta jutott..
-
Jack O'Neill
tag
Nekem az szúrt szemet, hogy ez az első nehalem amit C0 stepinggel látok. Valószínüleg ez már a piacra kerülő dobozokban lapuló változat lehet
-
westlake
félisten
-
Overlocker
veterán
-
Ottoka
őstag
Nah még 1 hónap...
-
BemAnyó
senior tag
válasz
szilva01 #1076 üzenetére
Biztosan kell hozzá vlmi + felfogató mert ha jól tudom akkor a nehi lapnak kijjebb kerültek a felfogató furatai, egyébként TRU 120 -at is csináltak már 1366- ra. Érdekes ez az új üzletpolitika de úgytűnik működik, nem rémlik hogy az lga775 re előbb lett volna többfajta tuning hűtő mint hogy az megjelent volna...
Mod : most látom csak lejjeb már be is linkelték a 1336 os TRUE 120 at,
-
Bluegene
addikt
válasz
szilva01 #1076 üzenetére
nem, máshol lesznek a furatok is
ellenben lesznek újabb hűtők amiket rá lehet rakni mindkettőre(gondolom ha core-ra rakod lelóg az oldalán a hűtőfelület azt kész, de ez csak az újabbakra igaz[link]
szal a régi hűtődet lehet le kell cserélni, [OFF]ellenben az AMD denebre jó lesz az s939/AM2/AM2+ os hűtőd, további költséghatékonysági előny az AMD-nél, szal ha jó lesz a deneb, vagyis versenyképes a nehalemmel(tegyük fel), akkor:
1. kilóért vehetsz lapot hozzá(am2+),
2. megtarthatod a hűtődet is(a legtöbb AMD-t is támogat)
3. megtarthatod a ramjaidat is
4. arról nem is beszélve hogy az AMD olcsóbban fogja adni, magát a procit hogy részesedést szerezzen a piacon, mint ahogy a videókártyáknál is, már csak remélni lehet h a deneb felveszi a kesztyű a nehalemmel(szerintem igen, vagy csak picit marad le)tehát a mai pénzügyi krízisben inkább a megfizethető AMD fog fogyni, mint a picit erősebb de méregdrága alkatrészekből összerakható nehalem[/OFF]
-
Bluegene
addikt
válasz
TESCO-Zsömle #1073 üzenetére
ráadásul a nehalemnek nagyobb lesz a felülete, szal nemigaz hogy a felület fix
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Jack O'Neill #1061 üzenetére
100%-ig igazad van. Egy bizonyos felület után már tényleg nincs értelme. A dolog kulcsa azonban, hogy számítógépházba ekkora felületet nem lehet bepréselni. Nincs neki hely.
Így a probléma kontrollálja önmagát.És igaz. A hőátadó felület fix. Viszont a hőmérséklet-különbség nem az, és ez a batár bordák oka. Ugyanis minnél jobban/gyorsabban lehűtík a processzorral érintkaző réztalpat, annál több hőt tud az átvenni a procitól. Q=A*k*dT ugyebár.
-
keszegduda
őstag
-
tzsolesz
nagyúr
Úristen, nem is rég van Core 2 Duo-m, és lassan elavul. ezt mondom én ezt nem lehet pénzügyileg követni....
Mondjuk nekem ez elég lesz még kb 1-2 évig. Nem igazán tervezek fejlesztést a közeljövőben. Egyébként sem szabad egyből megvenni az ilyesmiket legalább egy fél évig, mert irreálisan drága.
-
Oliverda
titán
válasz
Jack O'Neill #1061 üzenetére
Nézz meg egy-két tesztet akkor láthatod hogy ez nem így van. A vízhűtésről meg már ne is beszéljünk akkor.
-
Bluegene
addikt
válasz
Jack O'Neill #1061 üzenetére
érdekes hogy a nagyobb hűtők alacsonyabb hőmérsékletűek lesznek, elmélet ide elmélet oda szvsz
tesztek is vannak bőven, ha nem hiszed olvasd el, aki tunningol az vehet ilyet
a felület fix,miért is?
épphogy növeljük
-
szilva01
őstag
válasz
Jack O'Neill #1061 üzenetére
Igazad van ez már lehet hogy tényleg parasztvakítás, de a gyári hűtőnél jobb!
-
Jack O'Neill
tag
válasz
szilva01 #1060 üzenetére
Nem is ezzel van bajom, csak azzal hogy a proceszzor és a hűtő felülete közti hővezetést/hőátadást ez nem javítja, egy méreten túl az egész parasztvakítás. Jó hővezető fém nagy felületen valóban gyorsabban adja le a hőt, csak hogy milyen hőt? Amit felvesz a processzortól, ott már pedig akár hogy erölködnek, a felület fix, csak jobb alfa paraméterrel rendelkező anyagok jöhetnek számításba. Azt a felvett hőt disszipálja el hamarabb minél nagyobb a felülete a hűtőnek, de kérem ez már radiátor méret, értelmetlen egy méreten től menni ez pedig már sztem a parasztvakítás kategória!!!
szigorúan szubjektív saját vélemény. -
szilva01
őstag
válasz
Jack O'Neill #1059 üzenetére
Olcsóbb mint a víz és tényleg jobban hűtenek mint a gyári cuccok!Ha tanultál hőtant tudhatnád, hogy a nagyobb felület gyorsabban ad le ugyanannyi hőt tehát jobban hűtenek!
-
Jack O'Neill
tag
válasz
westlake #1058 üzenetére
Tanulam némi hőtant és továbbra sem értem hogy mi haszna egy ilyen hűtőnek???
Biztos ha kétmérföld hosszú bordázást csinálnak még jobb lesz..
.Aki ennyire perverz az inkább vegyen vízhűtést a gépébe, az legalább tényleg ér valamit., és izomláza sem lesz szerelés közben
-
westlake
félisten
Thermalright Preps Ultra 120 eXtreme with LGA 1366 Socket Compatibility
jo hir.. ezzel a hutovel mar lehet tuningolni
(remelem a full copper verziot is ugya lokik mar piacra, hogy lesz benne 1366-os backplate)
-
X@b3e
addikt
A várható cpu-árakról van már vmi pletyka?
-
shabbarulez
őstag
4-nél több általános célú mag szerintem a jővőben nagyon lesz mainstream fronton. A moduláris kialakítás miatt egyes célterületeken, ahol az általános célú magoknak jól szereplnek, lehetnek ilyen modellek. 16 magos szerver proci nagy valószínűséggel már 32nm-en is lesz, de mainstreambe ez csak 16nm-en lenne gazdaságosan kialakítható, viszont mainstream esetén kevés hasznát lehetne venni a 16 magnak, így nem valószínű hogy készülnek majd ilyen cpu modellek.
A TeraScale project arról szól hogy általános célú magok mellé raknak speciális, nagy párhuzamosságú feladatokhoz jó adaptálható magokat(Larrabee) vagy olyan alkalmazás specifikus magokat, amik adott célterülethez alkalmazhatók jól(pl. video encode/decode, titkosítás), de akár még Atom mag is a "fedélzetre kerülhet".
4 általános célú Core mag szerint a jővőben bőven elégséges lesz, helyette a Larrabee magok száma fog sokasodni, plusz bekerülnek még az alkalmazás specifikus magok. A cél az hogy adott feladatot mindig a lehető legnagyobb energia hatékonysággal oldják meg. Pl. egy HD video konferencia hívás esetén többféle képpen meg lehet oldalni a HD video és audio streamek encodeolását és dekódolását. Meg lehet csinál az alkalmazás specifikus magokkal amik alig fogyasztanak majd pár száz mW-ot miközben a tranzisztor helyszükségletük nagyon kicsi. Cserébe egy ASIC nem programozható dinamikusan, funkcionalítása nem változtatható. Adott szabvány folyamatot támogat és csak azt. De meg lehet csinálni ugyanez monduk 4 nagy párhuzamosságú Larrabee maggal is ami már többet fog fogyasztani 10-20W-ot, ami már közel sem olyan energia hatékony és jóval nagyobb tranzisztor felületet is foglal. Vagy meg lehet csinálni 8 általános célú maggal, de még lehet úgy is köhögni fog, miközben akár 100W körüli fogyasztást produkál és igen nagy tranzisztor felületet foglal el.
De ez előbb említett video encodeolásra is ugyanúgy elmondható. Általános célú magokkal ezt a feladatot megoldani közel sem olyan hatékony, de cserébe ott van a rugalmas programozhatóság és széleskörű változtathatóság lehetősége. Egy szintén általános célú, de nagy párhuzamosságra optimalizált Larrabbe mag esetén igen drasztikus teljesítmény növekedést lehet elérni, így a fogyasztás hatékonyság nagyban javul és még rugalmas programozhatóság is megmarad. Egy Larrabee mag alacsonyabb órajelen jár mint egy E8200-as így ahhoz mérten legyen mondjuk 32x gyorsabb a GTX. De nem 128 bites, hanem 512 bites SIMD párhuzamossággal bír, így akár 4x gyorsabb lehet. És jóval kisebb egy mag tranzisztor helyszükségelete, 8 Larrabbe mag akkor helyen elfér mint egy 2 magos Core E8200-as. Vagyis egy hasonló helyigényű, nagy párhuzamosságú 8 magos Larrabeeval elérhető közel akkora számításí teljesítmény, mint amivel a GTX rendelkezik. Az alkalmazás specifikus mag ilyen jellegű felhasználásnál nem igazán jöhet szóba, az inkább real time jellegű szabványos feldolgozásoknál jut szerephez. Egy offline encodolás sebességél akár a real-timenál gyorsabb feldolgozás elérése a cél, hogy minél hamarabb végezzenek, arra pedig egy ASIC nem igazán lesz alkalmas.
A lényeg az hogy jővő procijaiban többféle funkcionalítással bíró, többféle feladat típushoz optimalizálható magok lesznek majd és az alkalmazásoknak ezeket optimálisan kell használniuk adott feladathoz, úgy hogy a legnagyobb energia hatékonyságot érjék el. A jővő processzoraiban sok mag lesz és azok nem fognak magas órajeleken járni, helyette a párhuzamos feldolgozás szerepe fog inkább megerősödni. A sok kis méretű mag esetén pedig a minél alacsonyabb feszültségre és nem túl magas órajelre fognak törekedni, hisz így lehet alacsonyan, adott határértékeken belül tartani a cpu egészének fogyasztását.
-
westlake
félisten
-
Bluegene
addikt
válasz
Jack O'Neill #1052 üzenetére
szerintem a VGA ha évente duplázódik nehezen hozza be azt a cpu, de mind1
ha 9x gyorsabb speciális esetekben.mihez képest? egy 2500+ bartonhoz max
-
Jack O'Neill
tag
válasz
Bluegene #1048 üzenetére
Szerintem ez a 18x-os különbség elfog tűnni a jövőben, csökkeni fog... a procik egyre inkább párhuzamossá válnak és majdnem lineárisan nő a sebesség a magok duplázásával ilyen konvertálásoknál...sőt SMT-vel
...Szal egy 4magosnál már jó ha 9x gyorsabb speciális esetekben. és ahogy gyártástechnológiát váltanak 8-16magra állunk ez a különbség csökkeni fog mert ezeken a területeken a cpu sebesség mindíg közel duplázódik, míg a VGA nem fog már ilyen ütemben gyorsulni, így is nézzük meg mit lett belőlük. 250W-ot zabáló óriás chipek..Ha az intel versenyezni akarna ez ellen biztos ő is gyártana 600mm2-es CPU-t erre tervezve, de fölösleges idővel a határ még jobban elfog modóni CPU-VGA közt, talán majd egy olyan fusionba fog kicsúsodni amiről álmodsz, de addig még mind öregebbek leszünk 5-10évvel, addig meg csak parasztvakító egybetokozásos "bowli" megoldások lesznek.
-
Bluegene
addikt
tehát a négymagos processor a mérnökök tehetetlenségének a bizonyítéka, én úgy látom az előzetes tesztekből hogy lassan fejlődik a cpu
egy Q6600-ashoz képest ami már lassan kétéve van a piacon[link], szal ahhoz képest nem túl meggyőző a növekedés, azonos órajelen(előzetes tesztek alapján! legalábbis játékokban)
például ha megnézzük az Atit másféléve még a csúcs a 1950XTX lehetett, azóta dupláztak az R600-zal, dupláztak az R770-nel és majd dupláztak az R700-zal tehát a 4870X2 olyan 6-7 szer lehet olyan gyors mint másfél éve a csúcskártyájuk, na ezt fejlődésnek hívom
kár hogy CPU-nál nem 6X os a növekedés, látszik elértek valamilyen akadályt amin csak így tudnak átlépni és finomítani, ezért gondolom h másfelé kell fejlődni, ez lesz a fusion vagy inteles változata
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Milyen videókártyát?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Parkside szerszám kibeszélő
- Medence topik
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- További aktív témák...
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 PRO 2TB Digital játékkonzol extrákkal garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Gigabyte H610M i5 13600K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Zalman S2 TG Seasonic 650W
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest