- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Magisk
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
Új hozzászólás Aktív témák
-
totron
addikt
válasz
t72killer #19704 üzenetére
Bocs, az ultrahangosra írtam. A vödrös az jó. Kombinálnám: bioragasztó kartonokra - de vékonyakra, mert a vastagok beszívják - csalival a mértani közepen, dió, nutella legjobban, de szalonna, tészta is lehet vagy ami az ottani ízlésnek megfelel. Mellé vödrös halálcsapda és csapószerkezetek. Hármas attack, taktikailag minden ösvényre, kiemelt és nem kiemelt helyekre is elszórva.
[link] -
Rive
veterán
válasz
t72killer #12656 üzenetére
A paprika szerencsés választás, mert chili-mániások mostanra rengeteg tapasztalatot összehordtak
A paradicsom pedig eléggé igénytelen ilyen szempontból
Szóval, ha sikerül belőni a fényerőt és a többi paraméter (megvilágítás hossza, páratartalom, hőmérséklet: főleg a hőmérséklet) stimmel, akkor menni fog ez.A fényerő lesz a kényes pont.
-
User_2
tag
válasz
t72killer #12610 üzenetére
szódabikarbona: marha erős tud lenni, vigyázva próbáld ki, működik lisztharmnat ellen szőlőn és cukkinin is használtam, de tényleg nem lehet túl gyakran
illetve mezei zsurló melegvízes ázat, július aug-ban kellene gyüjteni, de kimész mezőre lehet még találsz fejeket
és
fokhagyma forróvízes ázat, rohadt drága lett, de hatásosnézz utána, máshol is, nem fotelból mondom
egyéb olvasnivaló:
https://www.biokontroll.hu/wp-content/uploads/2022/04/egyszeru-anyagok-alkalmazasa-a-biogazdalkodasban-1-3.pdf -
-
User_2
tag
válasz
t72killer #12428 üzenetére
ilyenről már hallottam, EU-ban mondjuk még nem.
itt van egy lista az EU-ban engedélyezett bio növényvédőszerekről, tejsavó köztük van:
https://portal.nebih.gov.hu/-/kornyezettudatos-felhasznalok-reszere-novenyvedelemben-felhasznalhato-nem-engedelykoteles-termekeka listában a felhasználási útmutató mellett van eur-lex link is, innen már van hivatalos angol fordításod.
az EU engedély magyar nyelven meghatározott hatóanyaga : édes tejsavófehérjeskociában gondolom szintén vannak tehenészetek, előfordulhat, hogy találsz olyat köztük, akik hajlandóak az EU végrehjatási rendeletet megismerve eladni neked nem humán felhasználási céllal, hanem növényvédelmi céllal, tejet esetleg tejsavót.
azért írom ezt, mert nem tudom, hogy az amozonon tejsav-nak vagy tejsavónak mondott dolog az valójában micsoda.én a hagyományos magyar házitúró melléktermékeként keletkező tejsavót használom, a tejsav lehet hogy teljesen más dolog.
lisztharmatra a szódabikarbóna is oké, de vigyázni kell vele, mert tapasztalatom szerint "jótékony" hatással van a sejtöregedésre, azaz pergamenszerű lesz a levél.
bio kontakt szerekről tudni kell, hogy nem hosszútávú hatásúak, fújni kell akkor is ha nincs betegség, megelőző célra ideális, olykor ritkábban betegség közben is.
nem gondolom, hogy ez hátrány lenne, ha figyelembe vesszük, h bio kontakt szer esetén nincs ki nem számlázott, figyelembe nem vett, a jövőre áthárított költség, úgy mint kémiai szerek esetén a gyártás és csomagolás és megsemmisítés.nálam a tiednél sokkal jobban fel volt kopaszodva a paradicsom, gyakorlatilag olyan 90%-ban csak a tő és a bogyó maradt, ma ez is újra bokorszerű és erős zöld, kb 2-3 héttel később.
-
-
User_2
tag
válasz
t72killer #12425 üzenetére
mindekttőre pont jó és tökéletes a tejsavó, minden másnap, mert ugye bio kontakt szer.
ezt nyugodtan állíthatom.
ez kontkatszer tehát jól be kell locsolni minden levelet aululról, oldalról is, nem csak úgy látszatra felülről.
3deci 10l vízhez és gyí.
kb 8as ph-ja lesz.
hazsnálhatsz fahamu ázatot is, de ahhoz kell majd lakmuszpapír is, mert nagyon elmehet a ph-ja, tejsavval permetezéshez meg mindegy h 2,5 vagy 4 decit sikerült a permetezőbe tenni.
azért van ami nem szereti a 8-as ph-t, pl a bazsalikom mintha zokon venné.nem azért kell minden másnap, mert annyira gyenge cucc lenne, hanem mert mindkettő thozza a szél száz méterekről is akár.
ha megfigyeled, jól védett állomány mindig a külső és felső leveleken fertőződik először.
amit csináltál, az jó és alap, minden fertőzött vagy fertőzés gyanús részt el kell távolítani, hasznos ha még permetezés előtt. kb két hét alatt rendbejön és lesz újra zöldje a teljesen megkopaszodott paradicsomnak is.honnan szerzel tejsavót?
4L nyers tehéntejből lesz valami másfél kiló túró és másfél-két liter tejsavó. - most ne nézd pontosan a számokat. (rezsicsökis dobozostej nem jó)
másnapra kész a tejsavó. -
Vismajor01
addikt
válasz
t72killer #10949 üzenetére
Én leásnám a földbe a vezetéket vmi PVC-be, biztos nem hagynám h lógjon valahol.
Beszélek majd az áramossal hogy hol lehetne legértelmesebben kivinni az áramot. Van három kinti konnektorom de mind háznál/járdánál, egyik se észrevehetetlenül megközelíthető. Fúrni/faragni nem akarok, de a kútnak is lényeges h a hátsó kerten legyen hamár ott öntözünk, fölösleges átsalogolni a ház körül
-
Szakbarbár
aktív tag
válasz
t72killer #10329 üzenetére
Három kútfúrót megkérdeztünk, mindenhol minimum 20 métert ki kellett fizetni és méterenként 20-25.000 Ft az ár. Ráadásul trehány munkát végeztek mert valószínűleg fennakadthatott a szűrőhomok és folyamatosan homokol az új kút. Szóval most ott tartunk, hogy van egy 14 m mély lyuk a kertben, amiből lehet szivattyúzni a homokos vizet.
Ez az összes nagyjából 10 évnyi éves vízfogyasztásunk költsége, ha vezetékes vízzel számolok. -
-
User_2
tag
-
H-Zol
senior tag
válasz
t72killer #10250 üzenetére
Itt az egész egy nagy politika itt tönkre akarják tenni európát és úgy látszik a parasztokal kezdik
Aki ismer én nem az a siránkozós típus vagyok , volt már 1993 óta szarazság , egér invázió , komoly gomba támadás , jég verés , túl éltük, de most tényleg nem látom az alagút végét a minap írtam , hogy el adtuk a repcét hej szürke miatt , aratástól idáig , felére ment vissza az ára és ebbe az árba amibe el adtuk olyan kicsi haszon maradt , hogy nem is említésre való, és azóta , pedig ez a héten volt még visszább ment az ár !
Nekünk mostmár van raktár kapacitásunk így , hogy a repce elment , a tavaji buzánk az marad mert amit adnak érte , mert ugye nagy volt a szárazság is az = a - all, de van aki nem bírja ki tartani , de mi sem tudjuk , hogy mi lessz a vége , de ha nem változik , nem fogunk vetni és ezt egyre többen így gondolják !!
Másik érdekes cikk [link] -
lemmy71
őstag
válasz
t72killer #10212 üzenetére
A dohányt a nikotin tartalma miatt használták. Ma is van aki a csikket desztillált vizes befőttes üvegben gyűjti, fél év áztatás után leszűri és már kész is a házi rovarölő
Akkor van ezzel baj, ha a dohány mozaik vírussal fertőzött, mert akkor szépen lefertőzöd a növényeid.
Ritka de van olyan, hogy cigarettázás után a kezedről is tovább adható a mozaik vírus -
-
-
User_2
tag
válasz
t72killer #10122 üzenetére
próbáltam sóval én is, de már nem pazarlom rájuk,
tejfölös dobozba teszem őket, színig töltöm vízzel, hogy a tetején ne legyen levegő
majd 10*10-es metlakit teszek rá, 3at, mert 1et képes felnyomni.
másnap, ha mindnek a színe szürkére váltott beöntöm a csatorna aknába.ezeket a kútaknában gyüjtöm, mindig oda húzódnak vissza.
olykor találni csigatojást is halomban,
ez ellen nem hat a só se, elég nehéz szétnyomni őket, átlátszó, de kemény a hélyuk. -
inf3rno
nagyúr
válasz
t72killer #10106 üzenetére
Baromi egyszerű az egész, húzol két drótot (alu vagy réz) párhuzamosan egymástól egy centire vagy annyira, amekkora a legkisebb célzott csiga méret, aztán ezeket viszonylag feszesen rögzíted az ágyás körül két hurokban a fenti huzal rögzítők valamelyikével vagy csak oda szögeled és kifelé hajtod a szöget, hogy ne zárd rövidre vele az áramkört. A hurkok legyenek zártak. Érdemes megnézni multiméterrel, hogy nincs e rövidre zárva. Utána az egyik hurkot a mínuszra, a másikat a pluszra kötöd az elemen vagy mobil töltőn. Ha a csiga egyszerre érinti a két drótot, akkor megrázza. Ha függőlegesen van, és szerencsés, akkor leesik. Ha vízszintesen van, vagy nem túl szerencsés, és fent marad, akkor addig sokkolja, amíg már nem vezeti az áramot. Valamennyire a nyálka, amit húznak is vezető, úgyhogy talán kisebb csigákon is működik, mint a két drót távolsága. Én úgy tapasztaltam, hogy kb. 1-2 centi közötti távolság teljesen hatékony. Nem tudom miért, de a kisebb csigák nem vándorolnak annyit, amikor meg már megnőnek, akkor meg megrázza őket a cucc. Talán 1-2 kisebb csigát láttam a salátáimon, amikor használtam. Előtte kb. minden nap kint voltam zseblámpával, de nem győztem irtani őket, volt, hogy kétszázat szúrtam le egy óra alatt. Valamit gyérültek tőle, de teljesen nem tűntek el, és rengeteg időm elment rá. Az elektromos kerítés meg teljesen megoldotta a problémát, elmásztak máshova, már amelyik túlélte. Abban az évben volt egyedül normális salátám. Aztán amikor berozsdált a drót 2-3 hónap után, akkor már nem vezette az áramot, és visszatért minden a régibe, de akkor már lement a saláta szezon, és csak a cukkinit nyírták ki, úgyhogy annyira nem érdekelt.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
t72killer #10101 üzenetére
9V-os elemmel 3 hónapig bírta nálam esős időben. Ha nincs meg a feszültség, akkor alig szívja le még úgy is, hogy szöggel rögzítettem a vezetéket fába, de tudod tesztelni egy deszkán multiméterrel, hogy zárlatos lesz e. Az eső majdnem desztvíz, alig vannak benne ionok, azért nem vezet olyan jól, meg ha függőlegesen teszed, akkor nem áll meg a víz a deszkán, és akkor kisebb valószínűséggel zárja rövidre. Nálam a rozsda nyírta ki a vezetéket, rézzel meg már nem érte meg akkor, de azóta elszálltak a zöldség árak. Aluval lehet még értelme, ha az nem korrodálódik el, pl villany vezetékről félig levágni a szigetelést, ha nem túl drága, vagy csak szimplán venni alu drótot. Néztem, hogy ahol profik árulják, ott műanyag sínre teszik fel és bepattintós a drót, de házilag azt nehéz összehozni talán, bár el tudom képzelni, hogy lehet kis sín szakaszt kapni műanyagból telefon zsinórhoz vagy ilyesmi. Illetve az elemet is jobb valami védett helyre tenni, pl. műanyag dobozba, mert nálam a fa doboz simán beázott. Ha közel van a házhoz, akkor az ideális az 5V-os telefon töltő az elem helyett, arra lehet fogyasztásmérőt is tenni, hogy mennyit eszik hosszú távon. Illetve néha rá kell mérni multiméterrel, hogy nem e zárlatos, de nálam sosem volt az. Esetleg később előkeresem a képeket róla. Nem egy nagy szám megcsinálni, csak szöggel időigényes. Csavarral és műanyag drót tartóval tuti ezerszer könnyebb. Ahogy nézem van hasonló [link], de az igazi, amikor csak egy vékony barázda van, amibe csak be kell pattintani a drótot.
Még amit láttam, hogy amikor volt stevia növényem, akkor minden mást lerágtak, még a kakukkfüvet meg a mentát is, de arra az egyre nem mentek, úgyhogy esetleg annak a levével lehet permetezni, hátha.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
t72killer #10095 üzenetére
Ha visszaolvasol, kipróbáltam az elektromos védelmet ellenük, az működik, de olyan dróttal csak, ami nem rozsdál el 2-3 hónap alatt, pl. réz vagy alu, és elég melós kiépíteni, illetve inkább csak magaságyáshoz jó, rendes nagy parcellákhoz már nem, vagy nem éri meg a munkát. Sokan mondják, hogy náluk bevált a sörcsapda is, de az inkább gyérítésre jó. Mondjuk az elektromos is gyérít, ha vízszintesen szereli fel az ember, nem függőlegesen, akkor csiga villamosszék lesz belőle villanypásztor helyett.
-
totron
addikt
válasz
t72killer #9864 üzenetére
nincs más választásod, minthogy megveszed a szépre festett sz.rt.
Frappáns megfogalmazás.A vályogház külön szakma: épiteni/felújitani is, meg lakni is.
Erre kijelölt közösségi tereken is szálldos az okosság, mint a veszedelem. Pont ugyanúgy vívja párharcát a kontár és értő, mint konteó és gondolkodás után leszűrt valóság. Döntse el a betérő, hogy a félig való, mégtovábbi vizesedést okozó aláfalazás tanácsának hisz, esetleg a teljes aláfalazásénak (ami az oké megoldás, csak drága). Tényleg hosszú (meg tele dezinformációval nehéz is). -
Rive
veterán
válasz
t72killer #9864 üzenetére
...ALÁFALAZÁS, ALAPOZÁS...
... hosszú. Van egy rakat olyan (vályog)ház, amit érdemes felújitani, mert vagy megvan a használható alap, vagy olyan helyen van, ahol alap nélkül is megoldható: de ehhez külön érteni kell, nem elég a téglára szakosodott egyszeri kömüves...
A vályogház külön szakma: épiteni/felújitani is, meg lakni is.
Ennyi.
-
totron
addikt
válasz
t72killer #9860 üzenetére
Ezen a szinten a romantikája is meg van szűnve a dolognak. Egyéb esetekben is túl nagy árat jelent a kulcsrakészség, mint olyan, de ahol tényleg saját kezűleg - csak egy kis idő és indíttatás kell hozzá, na meg érezni némiképp, tanulni a témát - lehet a felújítást eszközölni, ott tényleg csak a pénzügyileg legsikeresebbek/lusták választása a kész. Persze másnak meg pont a kulcsrakész az alapállapot és semmi mást nem tud elképzelni, van, aki pénzhiány okán alakul egy önállóbb irányba, más inkább 20 évre hitelesíti magát, pedig nem is lett volna rá szükség.
Átlag alatt olyanra gondoltam, ami kisebb-közepes törődést igényel, de alapjában - szó szerint is - véve rendben van - fajlagosan ezek még drágábbak is lehetnek. Na de nem feladatod neked szállítani a hirdetéseket, félre ne érts, csak hangosan gondolkodunk. Hányszoros is a szorzó házhoz, lakáshoz jutási lehetőségben az 1 generációval előttihez képest? 5x annyi egy lakhatás, mire megszerzed? Valami ilyesmit olvastam.Bontottam már, igaz, kézzel, a markolós történetben igazad van. A vízben mállóságra meg... alap kell. Ha te építed még opciód is van rá, sőt, át sem veszik normális alap nélkül, helyesen. Az 50 évvel vitatkozom, gondozást igényel, nem vészes mennyiségűt. Igazából csak a fejekbe van beivódva, hogy az a jó, amihez nem kell hozzányúlni egyáltalán 20 évig. Egy gondozott vályogház 100+ éves. Árterületekre persze nem szerencsés választás.
Valóban nagyon befordítóak tudnak lenni a látványok, sztorik, kínált állapotok, de ne ez vezessen, maga az anyagtulajdonság nagyon jó. Igaz, újépítés esetén mire mindenkit kifizetsz választhattál volna más éptőkockákat is (bár páraháztartásban és fűtésspórolásban, nyáron hűtésben azért a mai napig nincs párja - nem hasraütéssel írom ezeket). -
totron
addikt
válasz
t72killer #9858 üzenetére
De átlag vályogház biztosan van elérhetőbb áron is. Az nem lehet, hogy ennyire elszállt minden. Növekedjen, de ennyire ne.
Miért ne lehetne felhasználni, újrahasznosítani a vályogot? Nem sittesíteni kell, hanem az alkalmas vályogtéglákat egybe gyűjteni. Másik ház, katlan, kerti kemence, ahogy már írtam is a múltkor. Ha földbe is megy jót tesz, hiszen vízzáróréteget képez onnantól kezdve és virulhat ott kert, ahol addig nem. Az meg hogy nem viszik nem az alapanyag hibája, hanem beállítottság/birkaság/trend kérdése. Értem a problémát ettől függetlenül, csak olyan felfoghatatlan ez a része is. Akinek meg kell, attól távol van, szállítani ugyanannyira nem egyszerű és költséges még igény esetén is.
-
Rive
veterán
válasz
t72killer #9836 üzenetére
egyáltalán nem véletlen, hogy víztornyokat használnak a szolgáltatók.
Izé. Ez leginkább azért van, mert azoknak a bika szivattyúknak nem lehet folyamatosan szabályozni a vízhozamát. Szóval a max. fogyasztásra méretezett szivattyútelep alacsony fogyasztású időszakban széttolná a csővezetéket => kell egy puffer ami fenntartja az állandó nyomást olyankor is, amikor nem megy a szivattyú.
Szóval ez a 'kisebb szivattyú kell' dolog nem áll. -
totron
addikt
válasz
t72killer #9836 üzenetére
ugye lakható tanyák kb megfizethetetlenek
Egy ideje nem nézem, átment pofátlanba tényleg, de közölhetsz árakat azért up to date jelleggel. Vályognál nem gáz a "lakhatatlanság", ha nem vizes, statikailag OK, akkor nagyon sok mindent saját kézzel meg lehet oldani - amely sajátkezűség egyben a műfaj sajátja is - nem szükséges kétes kultúrájú és becsületességű kőművesbrigádokra várni és harcolni velük. Plusz a napelemek korában hálózati áramszolgáltatásból kieső példányokat is be lehet vállalni, ott kevesebb a kereslet - nagyobb az esély a megszerzésre is, kevesebb elővásárlási joggal rendelkező akarja magáénak - és olcsóbb is az antielektrik mivolta miatt. Víz legyen...Meg csend, az sem árt, ha már.
közötti számot szokott kiadni
Ja hogy venni is kell..tiszta így már.egyáltalán nem véletlen, hogy víztornyokat használnak a szolgáltatók.
Kérdés, hogy hány ember/mennyi idő után térül meg egy torony.
Tehát egy magasan lévő tartály nyugis feltöltögetéséhez kisebb szivattyú kell kevesebb áramfelvétellel, mintha a földszintről instant kéne nyomatni a szükséges mennyiséget.
Ezt nem tudom, de elfogadom amit írsz (némi szkepticizmussal). Ennek tükrében tényleg fontolóra veendő egy házi torony, vadászles-szerű tákolásra gondolok, az egy belátható anyagköltség és munka. -
totron
addikt
válasz
t72killer #9828 üzenetére
Ott kezdődik, hogy a 2-3 hektroá nem nagyobb mérték, az épp akkora, hogy kézzel kapálni sok, de nem sok gép teszi be rá egyébként a lábát. Fontos az AK, az elhelyezkedés, a környezete: lopás, körbepermetezettség bio célok esetén, illetve környező gyepekről mennyi gyommag száll be/mennyi gyommag van a talajban, amik ugye kiforgatódnak egy tárcsázással is, szántással meg mégjobban (bár az ettől függetlenül is egy álllatság). Általában persze az van, hogy szarrá permetezik a terményt, így a gyakorlatban sokszor felsorolásom fele irreleváns. Feltételezem egybefüggő a terület. Jellemzően fillérekért tudod kiadni, azt is hosszabb távú konstrukcióban.
A hozamot nem értem, ha bérbe adod, akkor nincs közöd a pénzmozgáshoz, bevételhez, akkor tulajdonjogod van, a használati jogot pedig ideiglenesen átadod a szerződött félnek. A beművelős ötletnél már tudom értelmezni az igényt, de annak lelkivilágát meg nem tudom. Alapvetően nem lehet ilyesmiből megélni, amit gondolom tudsz, ezért is a vázolt ötletek. Vagy multikkal köt a gazdálkodó szerződést, kemény kötbérek mellett, de az többtíz hektár és van géppark vagy kosárközösségeket szolgál ki kisebb területről, ahhoz is kell kapcsolatrendszer/infrastruktúra. Ilyen 1-2 hektáros szántós sztorik nem egyszer futnak állami támogatásos pihentetéses állapotba (az állam állja a tárcsázás árát, mert szántó esetén kell művelni, cserébe tenned kell bele valamilyen nem tájidegen, meghatározott nem kultúrnövényt, de ezt nem veszik szigorúan, működik a semmit nem beletevés is - psszt, gyom viszont tényleg nem lehet, azért szarrá büntethetnek).
A környező felvevőpiacokat kell kinyomozni, hogy kinek mi érheti meg, van-e arra ott abban érdekelt ember és mondom, a talaj sokat számít, mert egy homokon pl. nem sokat tudsz csinálni, esetleg valaki kiveszi lucernára saját részre. Nem a kedvedet akarom elvenni, de ilyen kis parcelláknak nincs nagy ázsiójuk ma. Alapos megtrágyázás után persze kvázi lehet mindent, de ott meg a megtérülés válik igen hamar kérdésessé. Az EU előtt megérte trágyázni, mert visszajött busásan, ma nem - és ez egy nagy bibi/vízválasztó. Meg hosszan lehetne még taglalni, de a jelen tények ilyenek.
Ha átminősítteted kaszálóvá akkor a bálát igénylő embereket tudod megtalálni, ez inkább működhet. Állatot tartó kisgazdáknál, traktorral rendelkezőknél. Lekaszálják, bálázzák, elszállítják maguknak. Olyan viszont előferdülhet, hogy utána nem biztos, hogy lehet ismét szántó belőle. A helyi falugazdász fülét kell rágni a kérdésben.
(#9829) hiperFizikus, lehetne a Hatóságilag Kiröhögött Gömbvillám egy csetlő-botló rajzfilmfigura akit lehet sajnálni jól.
(#9818) hiperFizikus, a kérdés inkább az, te örülsz-e, hogy életben maradtál.(#9827) t72killer, az áramfelvételen-fogyasztáson gondolkodom és a hosszú távú megérősségén. Magasabbra folyamat pumpálni az mindig több. De nem tartályoztam még, bevallom, úgyhogy hallgatok, csak érdekel.
(#9826) hiperFizikus, az ugyanúggyal vitatkoznék. Hány méter magassággal és víztömeggel/vízoszlop-súllyal lehet elérni egy akár alap szivattyú által összehozott nyomást? A hidroforok is pincéből, aknából nyomatják inkább az aktuálisan kellő mennyiséget. A víztorony meg pluszfelület, algásodás, mindesedés ellen is kezelendő, plusznyűg. Locsolás esetén nagyobb a mozgástér mint ivóvíz esetén, de el tudom képzelni, hogy a gombákat, csapokat eltömíti a vízbe beletenyészett trutyi. Izgalmas gépészeti problematikák ezek, mikor nem a csapból jön a stabil, klórozott víz.
-
hiperFizikus
senior tag
válasz
t72killer #9830 üzenetére
De lehet úgy is okoskodni, hogy a tartály ugyan drágább, mint a csövek, de van rá pénzem, ezért ha drágább, akkor is a tartályt választom !
Ez olyasmi, mint ha van mondjuk egy 9 éves húgod, és ő csokoládét szeretne, akkor annak ellenére, hogy a cukorka olcsóbb, mégis csak csokoládét veszel neki ♥
-
hiperFizikus
senior tag
válasz
t72killer #9827 üzenetére
Itt nem képletekkel kell számolgatni, hanem megkérdezni az aktuális árakat, majd össze hasonlítgatni őket .
Aztán nem csak az a baj ha elmegy az áram, de az is ha bejön: lásd villám csapás a víztartályba, hatóságilag kiröhögött gömbvillám .
, csak vicceltem, bár igaz . -
H-Zol
senior tag
válasz
t72killer #9768 üzenetére
Pont a minap beszéltük , hogy be tiltották , ezek minden jó szert be tiltanak, szerintem ez már politika
nekem még van valamennyi és én el is fogom fújni ha kell ! De ezt mindenki döntse el maga!
Ez egy ős régi olcsó szer volt, ami rengeteg mindenre jó , majd ők adnak helyette másikat jó drágán és az biztos egészséges lessz -
-
hiperFizikus
senior tag
válasz
t72killer #9757 üzenetére
képlet: [ 7% virágföld{humusz} + 25% agyag + 30% vegyes szemcsézetű homok + maradék normál föld ]
Az hogy a "kezdetektől satnyák voltak" az épen engem igazol: rossz a környezetük .
A dédanyánknak nem volt:
dithane, perlitet/vermikulitot,
, mégse haltak éhen, de te ebből már nem eszel !
-
H-Zol
senior tag
válasz
t72killer #9650 üzenetére
Sajnos ez mostanában szinte mindennel így van , anyag spórolás , meg atán mi is lenne velük ha örökké tartana
Mi még béke beli traktorokkal és gépekkel dolgozunk , és elnézem akik modern gépekkel dolgoznak , törik , szakad , hajlik , a mi öreg , igaz nem korszerű, de a célnak meg felel az kopik a kopó alkatrészek cserélve és megy tovább
Mi is vettünk két éve egy kis 6 szor 3 méteres kis fóliàt , rakom össze és a csavaroknál vagy a kulcs szaladt meg az anyán , vagy a hatszög kulcs a csavar fejében , rá mertem és a hatszög kulcs kisseb volt a villás kulcs meg nagyobb ! Vettem az én szerszámaimat és ahogy finoman kezdtem meghúzni , lapult össze a csőaminek fél mm fala sem volt . Utánna mondták, hogy azért vannak alá méretezve a hozzá adott szerdzámok, hogy a vásárló ne tudja tulhuzni
-
totron
addikt
válasz
t72killer #9581 üzenetére
Renováláskor, építéskor vagy újjáépítéskor főfalak alakítása, emelése esetén engedélyköteles a dolog, vagyis sok zsebet tömős történet, de ettől eltekintve nem értem a dolgot, hiszen vályogról írtál, azok a téglák - ha téglás konstrukció - jó eséllyel újrahasznosíthatóak, tehát az alapanyag már ott van az orrotok előtt. Fele fűtéssel elvagy egy vályogban egy faszerkezeteshez képest, de téglából is oda kell lépni, hogy megközelítse vagy érdemben lehagyja a hőtároló képességét, a vastagság persze nem mindegy.
Sokan kizárólag vizuálisan értelmezik - persze félre - a látottakat és tenyérnyi vakolathiány miatt már bontanák az akár jó kis meglévő épületet is. A lényeg abban áll, hogy vizes-e a fal belseje vagy nem.
Ha statikailag ténylegesen omladozó már, akkor persze nincs kérdés, bontani kell. Lehet belőle füstölő, katlan, budi, asztal vagy csak vízhatlanul lerakni téglatest alakzatba a megmentett téglákat. Vagy emelni belőle egy vágyott lakot és nincs horror árú faház, amit egyébként is rémálom kifűteni; pénztárcának sem jó, műszaki vénát is bssza, hogy zéró hatékonyság.
Nem tudom a környék közbiztonságát, de ha szüretre van esély, egy mutatós, új faházat sem hagynának parlagon, lehet, a vályog meg eddig is meg tudott maradni ott. Csak egy tipp. -
Rive
veterán
válasz
t72killer #9581 üzenetére
Klímafüggő, hogy mit lehet belőle kihozni, de ezt az EU-ban lakóházként szerintem sehol se fogják elfogadni.
Ha tartóssá akarod varázsolni, akkor dobj rá még 3-5 millát (bádogtető, új lazúr, rendes vizeshelység (fürdőszobának nem nevezném azt a lyukat...), valami egyszerű elektromos fűtés...Téglából (magyar árak szerint) ~ reménytelen, hacsak nem az utolsó szögig ingyen elvihető bontott cuccból
-
ncc1701
veterán
válasz
t72killer #9556 üzenetére
Pláne nálunk ugye van a szabadföld, és a fólia. A fóliában kis hunyorítással működhet az időkapcsolós történet, ott nagy biztonsággal be lehet lőni azt a vízmennyiséget, ami elég. De a szabadföldet locsolni, mikor mondjuk esik az eső nem praktikus.
De alapvetően minden ágyást figyelni kellene, h éppen mennyire nedves a földje.
Lehet elengedem a témát, bonyolultnak tűnik a megvalósítása. Most alapvetően az időkapcsolónak annyi értelmét látnám, h nem felejteném úgy, beállíok egy x perc visszaszámlálást, és utána elzárná. -
ncc1701
veterán
válasz
t72killer #9554 üzenetére
Jaja, hasonlót. A kisvakond valamelyik videójában már mutogatta, elvileg az a gond ezekkel, h kb nulla nyomáson nem akarnak működni. Az ibc tartály kimenetén ugye nincs nagy nyomás... Bár vicc, h mikor kinyitom a csapját frankón hallani a függőleges csövön, h esik le a víc benne, csobog rendesen, pedig még csak 4x4m csepegtető szalag van rajta, így is kiment 45 perc alatt kb 100L víz. És még megy rá 8x4m csepegtető szalag.
-
totron
addikt
válasz
t72killer #9524 üzenetére
Ősgabonafajtákkal kísérletezhetsz, gyom ellen is jó. Egy részét megcsinálni mélymulcsos kiskertnek, az úgy is több év mire kialakul, így nem a termény van a fókuszban, hanem az opció. Tégy olyat bele, ami a nap végén nem kivesz, hanem hozzáad, pl. tritikálé (=talajelőkészítés kultúrnövény termesztéséhez). Lucerna, napraforgó esetleg, igaz, az csak 1 fokkal kevésbé nyomorult sorsú, mint a kukorica. Talajtípus és AK-érték, esetleges védettség ismeretében pontoasabb is ajánlható (léteznek támogatások akár termesztésre, akár pihentetett állapotára).
-
H-Zol
senior tag
válasz
t72killer #9517 üzenetére
Én itt élek Békés megye mellett csak a határ túl oldalán , a földjeinkről Békési földeket látok
Tudom miről beszélsz , sajnos szinte anyi kukorica nem lett amit ki kellett adni a gazdáknak a föld bérlésére , és most ez az Ukrán gabona miatt is filléres árak vannak , szorúl a hurok a nyakunkon !
A kukorica majd most a jövő héten fog ki kelni , de hogy mi lessz a vége az még odébb van , de remélem nem ismétlődik meg a tavalyi év !! -
coco2
őstag
válasz
t72killer #9342 üzenetére
Gomba tipp köszönöm mindenkinek.
Ami leginkább érdekel, össze lehet-e téveszteni bármi mérges gombával a kucsma gombát, vagy a vizuálisan legközelebbi is túl távol van?
Valójában nem szándékozom megenni. Hagyni fogom nőni. Ha mérges gomba lenne, akkor kipusztítanám. Ha ehető fajta, had legyen ott.
@t72killer
Nem vagyok szakértő gyári öntőző rendszerekben, de egyszer voltam a közelében olyan automatikának, és mintha nyomásszabályozott kimeneteket használnának öntözésre. Amire csak mezei lukacsot furkálsz, az nem lesz ugyan az. Persze lehet, hogy a gyakorlatban az is rendesen működik.
-
válasz
t72killer #9318 üzenetére
1/2 kontra 3/4 slag-os kérdésre valaki? Az elméleti rémisztgetések óriási különbséget sejtetnek, de egy youtoube tesztet láttam eddig, abban HARMIC méteren szedett össze az ürge másfélszeres eltérést. Igaz, ez fali csapból ment, ami mögött ugye nem egy papíron 5m emelési magasságú szivattyúcska áll
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Olcsóbb lett! Új Catler TC 9010 prémium konyhai robotgép 1400 W - 2 év bolti gari!
- Baby design smart sportbabakocsi
- YEELIGHT Cube Smart Lamp spot + base moduláris RGB okoslámpa
- BMW E39 - 540i V8 Touring - Komplett Motor Felújítás, Friss Műszaki, Hibamentes
- Gyeon Q2 autó kerámia bevonatok TOP Áron! + ajándék
- iKing.Hu - Apple iPhone 13 Pro Max - Graphite - Használt, újszerű
- PlayStation Plus Premium 24 hónapos előfizetés , egyenesen a Sony-tól!
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 512SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Samsung Galaxy S25 Ultra 1TB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Gigabyte H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB Rampage SHIVA Zalman 600W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged