Keresés: - Canon EOS DSLR topic - Mobilarena Hozzászólások

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2023-12-13 04:50

Mobilarena

Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.

Új hozzászólás Aktív témák

#11471 radi8tor MODERÁTOR hopehu #11469

Új Válasz 2012-06-20 16:53:05 #11471
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

radi8tor

MODERÁTOR

válasz hopehu #11469 üzenetére

Objektív témára reagálnék: jelenleg 1 db kitobink van az 500D-hez. Ezt ugye mindenki tudja, hogy semmi professzionális munkára nem alkalmas.
Ezért mondtam, hogy ha úgyis ezzel akarja a kenyerét keresni, akkor ne 500D-hez való kis szűrős (nem tudom hogy mondjam) üveget vegyünk, hanem nagyobb géphez való Full Frame üveget. 500D pedig megmaradna hobbi gépnek, vagy utazásokhoz.
#11470 *Ropi* félisten hopehu #11469

Új Válasz 2012-06-20 16:44:53 #11470
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

*Ropi*

félisten

válasz hopehu #11469 üzenetére

Egy megfázás még hagyján, de amikor komolyan a fotós teljesítőképessége (És itt most nem csak a fizikaira gondolok: ugye a fotózás egy erősen érzelmi alapokon működő dolog, mint minden művészet. Leegyszerűsítve: ha a fotósnak bármilyen okból rossz a kedve és profi módjára nem tudja magát ettől függetleníteni, akkor az a képeken meglátszik.) rovására megy a dolog...Csináltam már végig teljes napos esküvőt masszív fogfájással. Szerencsémre az örömapa személyesen maga a Magyar Fogorvosi Kamara elnöke volt, így kéznél volt a segítség.
#11278 Zozzer888 addikt hopehu #11275

Új Válasz 2012-06-15 15:43:14 #11278
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Zozzer888

addikt

válasz hopehu #11275 üzenetére

felhasználók írták,nem teszt Csak az AF nem érne meg nekem + annyit,nincs bajom a manuál fokusszal (fixnél)
#11277 zgospel őstag hopehu #11275

Új Válasz 2012-06-15 14:42:03 #11277
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zgospel

őstag

válasz hopehu #11275 üzenetére

Nem feltétlenül a képminősége határozza meg az árát, inkább az, hogy a fókusza elég trutymák a felépítése meg végtelenül egyszerű és "igénytelen", pofátlanság lenne többet kérni érte. A rajzolata meg azért olyan szép, mert fix. És mivel ár/érték arányban kitűnő ezért népszerű is, aki ezt veszi tisztában van vele, hogy mit kap, ezért nincs ok az elégedetlenségre.
#11276 Morgal aktív tag hopehu #11275

Új Válasz 2012-06-15 14:35:28 #11276
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Morgal

aktív tag

válasz hopehu #11275 üzenetére

Én csak F4-en használom, de úgy szemre szerintem van olyan, mint a 70-200 F4 L-em. Bár konkrét tesztet még sosem csináltam.
#7612 Dr V őstag hopehu #7610

Új Válasz 2011-10-31 11:46:53 #7612
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dr V

őstag

válasz hopehu #7610 üzenetére

Ha a szenzor felmelegszik akkor zajosabb a kép. Raw v jpg képekről van szó? Mert ha raw, lehet, h nem alkalmaz semmilyen zajszűrést a váz és ezért tűnik zajosabbnak a kép.
#7611 *Ropi* félisten hopehu #7610

Új Válasz 2011-10-31 10:35:05 #7611
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

*Ropi*

félisten

válasz hopehu #7610 üzenetére

A kitobinak semmi köze a zajhoz (pontosabban indirekten annyi, hogy fényerősebb üveggel több fényt tudsz juttatni a szenzorra, magyarán ahol kitobival adott blende és ISO mellett kapsz egy záridőt, ahhoz egy gyorsabb üveggel kisebb ISO kell ugyanakkora záridő eléréséhez, tehát kevesebb zajt termel a szenzor).
Ennyit tud a szenzorod.
#4305 k1csi senior tag hopehu #4304

Új Válasz 2010-09-24 09:32:39 #4305
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

k1csi

senior tag

válasz hopehu #4304 üzenetére

Jobb obikkal a videó minőségével nincs nagyobb gond (eltekintve: rolling shutter, moiré stb-től; 550D-s személyes tapasztalat alpján mondom. Az 550D érzékelője a kevesebb csatornától - ami + vsz. az extra Digic 4 hiánya miatt nincs rendes HDMI felvétel alatt- ugyanaz mint a 7D-ben).
A kezelhetőség az ami macerás (és ami miatt helyből rengeteg extra cuccra lehet szükséged). + amatőr célra a videó alatti ~~AF hiánya~~ lassú AF is zavaró lehet.
Egyébként minden ott van a két linken amit betettem. Nem kevés oldalt kell elolvasni, de ha komolyan gondolod érdemes. Ne hidd el nekem, nézd meg a blogokat. Úgysem tudnám mindazt itt leírni mint amit ott megtalálsz.
#4302 k1csi senior tag hopehu #4300

Új Válasz 2010-09-24 08:59:48 #4302
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

k1csi

senior tag

válasz hopehu #4300 üzenetére

Ha DSLR-t szeretnél videóra nézd meg a melyik DSLR-t vidóra blog-ot (angol):
http://philipbloom.net/2010/08/19/whichdslr/
A 7D a jobbak között van (sőt a felvétel alatti rendes HDMI kimenet miatt vsz. a legjobbak között van). És nem mellékesen fotóra sem rossz gép...
Ha a problémákról (kiegészítőkről) is szeretnél többet megtudni akkor meg a nino blogját nézd meg (szintén angol).
http://ninofilm.net/blog/
Viszont ne hidd azt, hogy a váz meg egy alap obi megvételével véget ér a történet. Legalább a dupláját de inkább többszörösét kell rákölteni (+ obik, kiegészítők), ha komolyan (munkára) szeretnéd használni.
Szóval komoly használatra az 1 milla az a belépő... De ugye a komoly fotó/videó sem volt sosem olcsó...
#4301 PNP őstag hopehu #4300

Új Válasz 2010-09-24 08:51:02 #4301
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

PNP

őstag

válasz hopehu #4300 üzenetére

A kérdésedre nem tudok mit írni, mert nekem 5D2-m van, 7D még nem volt a kezemben, de tele van a net tesztekkel, amik a videózást is érintik.
#4299 PNP őstag hopehu #4298

Új Válasz 2010-09-22 20:28:07 #4299
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

PNP

őstag

válasz hopehu #4298 üzenetére

Nézd, ha filmstúdiók, tévék arra veszik, hogy videózzanak vele, akkor lehet felesleges leírni hogy fotózásra való.
#4292 Proci85 senior tag hopehu #4291

Új Válasz 2010-09-20 12:32:35 #4292
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Proci85

senior tag

válasz hopehu #4291 üzenetére

Rodrigo: Esetleg próbáld meg a megfelelő topikban. A hardveraprón.
#4286 *Ropi* félisten hopehu #4285

Új Válasz 2010-09-18 07:07:18 #4286
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

*Ropi*

félisten

válasz hopehu #4285 üzenetére

Főleg mikor egy 32, 64 vagy 128 GB-os kártya száll el minden adattal rajta, ugye?
#4284 *Ropi* félisten hopehu #4283

Új Válasz 2010-09-17 17:37:52 #4284
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

*Ropi*

félisten

válasz hopehu #4283 üzenetére

Jaja, mágneslemezeken.
#4282 *Ropi* félisten hopehu #4280

Új Válasz 2010-09-17 10:34:06 #4282
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

*Ropi*

félisten

válasz hopehu #4280 üzenetére

Fényképezőgépek nem kínálnak fel választási lehetőséget, azok alapból FAT32-re formáznak. A sima FAT (vagy más néven a vFAT vagy FAT16) a régebbi rendszerek sajátja, max. 2 GB méretig volt skálázható.