- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A Z Fold7, vagy a Magic V5 a vékonyabb valójában?
- Milyen okostelefont vegyek?
- VoLTE/VoWiFi
- One mobilszolgáltatások
- Netfone
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
"...Olyan, mintha senki nem használna ilyen Cullmann vakut..."
Ez valószínűleg azért van, mert tényleg senki nem használ Cullmann vakut.
Nagyon sok fotóst ismerek mindenféle kategóriából (kezdőktől a profikig), de egynek sincsen Cullmannja. Persze lehet, hogy csak én ismerkedek rossz fotósokkal...
-
k1csi
senior tag
Nem ismerem a vakut amit kinéztél, viszont annyit mondanék, hogy egy gagyi vakuval azt tudod elérni, hogy a vásárlás után sem fogsz sokat vakuzni (nálam nincs annál drágább amikor valamit megveszek, de nem használom, vagy megveszek valamit kidobom és veszek egy normálisat).
Én személy szerint imádok vakuzni (szintén 550D-vel). Ha süt a nap akkor azért (árnyékot deríteni, A módban). Ha kevés fény van akkor azért (beltérben pl. indirekt villantva M módban).
Nem ezért vakuzok, mert nincs fényerős obim. A vakut fényerős obi sem helyettesíti, még a fényerős obi sem fogja kicsit világosítani az árnyékokat, nem fogja a hulladék vonalas (sávos) mesterséges megvilágítás egyenletessé tenni. És persze a fényerős obit is le kell néha rekeszelni, mert kell a mélységélesség.
Tény a vaku használatát is tanulni kell (amire többek között alkalmatlan a beépített vaku).
Amit fontos, hogy tudjon a vaku:
- E-TTL (azaz tudjon elővillantani a tükör normál állásában és tudjon a vázzal kommunikálni, hogy mekkorát villanjon).
- Legyen rajta normális AF segédfény
- Dönthető, forgatható legyen
- Tudja a HSS módot (azaz tudjon folyamatosan világitani amikor a második redőny az első lefutása előtt indul azaz 550D esetén 1/200 záridő alatt)
Lehet valamit kihagytam, most hirtelen ennyi jutott eszembe.Ha spórolni akarsz, akkor használtan (Canon esetén pl. 430EXII).
-
adamka16
őstag
Nekem olyanjaim vannak, pár ft-ért adta a fickó akitől vettem az obikat, de mikor fent volt éjszakai fotózáson a 18-55IS-en, elég durván becsillant rajt a lámpa fénye, pedig több mint 90°-ra volt tőlem a lámpa (!). Nem is nagyon használom őket. Néha fent van a 18-55-ön de nagyon ritkán csak, amikor tényleg védeni kell az üveget.
Amikor tudom én mellőzöm. Ha meg kitobid van, arra fölösleges mert csak rosszabb lesz minden képed, ha meg drágább üvegekkel dolgozol akkor ne ezen akarj spórolni... -
*Ropi*
félisten
Ne a vázhoz kalibráltasd, mert akkor csak azon a vázon lesz pontos! Referencia 0-hoz kell beállíttatni, akkor minden vázon jó lesz. A vázat szintén ref. 0-hoz érdemes, hogy minden üveggel jó legyen. Egy esetben szabad csak vázat és obit egymáshoz kalibráltatni, ha valamelyik a kettő közül annyira határértéken van, hogy a másik hozzáállítása nélkül nem lenne pontos az AF.
Objektív: 12500.-
Váz: 5000.- (csak szoftveres hangolás: szélső AF pontok) (1-es szériás váz esetén: 15000.-)
Váz: 15000.- (szoftveres + mechanikai hangolás: minden AF pont) (1-es szériás váz esetén: 25000.-)Objektív vázhoz állítása esetén mindkettőét ki kell fizetni.
-
*Ropi*
félisten
Az autófókusz csak nagy szerencsével pontos, ha nincsen a váz és az üveg egymáshoz hangolva. Ha igen, akkor is évente érdemes újrakalibráltatni, mert elmászik. Ez van.
A ködben ne lőj tesztképeket, mert csak bezavar...Tiszta és világos témára kell lőni, különben csak saját magadat hülyíted: esetleg olyan valamit látsz bele a képbe, ami csak a köd miatt van úgy.
A Bécsi úti szervízt nem ismerem, de azt tudom, hogy egy objektívet szétszedés után optikailag újra kell kalibrálni, különben használhatatlan lesz. Ehhez viszont speciális tesztpad kell, amijük nem biztos, hogy van, erre kérdezz rá!
Objektívet pucolni nem kifizetődő sem a tulaja, sem a szervíz számára: aránytalan a ráfordított munkaórák száma (4-5-6) és az érte elkérhető javítási díj összege.
-
Végigolvasva az eredeti hozzászólásod másik felét is, ezért ne vidd el az üveget, semmi értelme, ha roszog a porszemektől zoom közben no akkor érik meg a tisztításra, vagy egy hajszál, szösz kerül az üvegre belülre.
Legjobb ködben fotózni... irány kifelé!
Nem tudok Camera kft.-s árakat pucolásra, tükörcserére láttam árakat az indexelősön. -
adamka16
őstag
-
kiskornel
addikt
Alább írtam, hogy a perem magassága nem befolyásolhat semmi ilyesmit. A keresőd mattüveg és a szenzor távolság eltérése okozhatna ilyet, ami nagyon-nagyon-nagyon nem valószínű. Ezt a jelenséget EOS lencsével, manuális állítás közben is ugyanúgy kell tapasztalnod.
Ami sokkal valószínűbb, hogy x@rul van beállítva a dioptria korrekció a keresődön.A hivatalos back focus distance (FFD) a Canon EOS esetében 44mm. Az M42 esetében 45,46mm. Így tehát elvileg a perem vastagságának (ami elől kilóg az EOS fogalalatból és egy kicsit makro közgyűrűként viselkedik) 1,46mm nek kell lennie... ÖSSZESSÉGÉBEN minden illesztéssel együtt.
Mérve: felső perem vastagsága 1,45mm;
a teljes magasság mindennel együtt 7,22mm -
kiskornel
addikt
Ha neked se jó a fókuszvisszajelzésed: sajnos erre nincs jó megoldás. A gondot a chip jelenti. Nekem az összes M42-es adapterem chippes, és egyik se jelezte jó helyre az élességet. Sőt, a programozható chip esetében se lehetett beállítani a microadjustment funkcióval... (a beállítási eljárás meg kész zárgyilkolás...)
A vastag perem (ami meg amúgy megfelelő) az 50mm-es obiknál jelent gondot, igaz másféleképp. Az 50mm-es obikra, mint a Zeiss 50 1,8 Pancolar, nem terveztek végtelen ráhagyást. Ez azt jelenti, hogy a hőfok függés miatt, a felfestett végtelen jel után is kell lennie egy kis tartománynak, vagyis túltekerhetőnek kellene lennie. Amelyik obin nincs, az végtelenre tekerve 8-15m körül fókuszál és tovább nem. Sajnos ilyenkor az adapter egy nagyon pici macro közgyűrűként viselkedik, és lehatárolja a végtelent.
A chippessel kapcsolatban: az újabb gépekkel, mint pl. a 7D semelyik chip nem működik együtt. Néha kiírja, hogy nem jó a kommunikáció az obi és a váz közt. Meg lassítja a sorozatot is. Valamilyen mechanikus visszajelzést nem szimulál le, így a váz kénytelen megvárni a time out-ot.
-
adamka16
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Moza Aircross gimbal stabilizátor párszor használt
- Csere is érdekel! Canon C100 super 35mm cinema kamera +Canon EF-S 18-135 obi +Power Zoom adapter
- Manfrotto 055 magnézium fotó-videófej Q5 gyorskioldóval
- Edelkrone Slider PLUS PRO Long eladó !
- Nikon Z50 II kit (DX 16-50 f/3.5-6.3 VR, DX 50-250 f/4.5-6.3 VR)
- Eladó szép állapotban levő Apple iPhone 12 Pro Max 128GB / 12 hó jótállás
- LG OLED Televíziók: KÉSZLETKISÖPRÉS -30%
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 980 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest