Új hozzászólás Aktív témák

• #34187 csako veterán

  Új Válasz 2013-11-21 21:18:01 #34187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csako

  veterán

  Nézegettem ma a különbségeket a Youtube Flash és HTML5 lejátszója között. (Aurora 27)
  Youtube Centerrel váltogattam a kettő között egy beágyazott videónál (ez adta az ötletet, mert valamiért ytc-vel a beágyazott videók HTML5-tel jelennek meg alapból)
  Arra jutottam, hogy a HTML5 jobban használja a gpu-t, habár az értékek kicsik, flash 2%, HTML5 4%.
  CPU használatban nincs különbség, betöltés során mindkettő leterhel kb. egy egész magot, utána már nem mérhető különösebben, 0-4% között ugrál a legalacsonyabb órajelen, ami kvázi azt jelenti, hogy nem fagyott még le a gép.
  Két kép: Flash - HTML5
  (Pici magyarázat: 8 szálas a proci, 15%-os terhelés jelenti azt, hogy egy mag kb 90-100%-on van. HTML5-nél nincs dash playback, a digi 40/20-as net pedig gyorsan végig tölti a videót)

Új hozzászólás Aktív témák