Új hozzászólás Aktív témák

• #39729 btz addikt VIPowER #39727

  Új Válasz 2015-01-02 22:52:50 #39729

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  btz

  addikt

  válasz VIPowER #39727 üzenetére

  De jó neked. Nekem sajnos borotválni kell, de már gondolkodom a hosszútávú gyantás megoldáson. De lehet egy közeltartott 500 mw-s wifi router is megoldja

• #39726 btz addikt VIPowER #39723

  Új Válasz 2015-01-02 22:43:50 #39726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  btz

  addikt

  válasz VIPowER #39723 üzenetére

  Mért? Fél hogy rákos lesz a wifitől?

• #39412 Spuri2000 senior tag VIPowER #39411

  Új Válasz 2014-12-24 22:56:44 #39412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Spuri2000

  senior tag

  válasz VIPowER #39411 üzenetére

  Most kicsavartam az egyik antennát és csökkent a sávszélesség és a jelerősség! Úgy gondolom ha nagyobb nyereségű antennát rakok be, akkor a jelerősségemnek mindenképpen növekednie kell vagy rosszul gondolom?
  Ha már itt tartunk,akkor mi a különbség a 2.4 és a dual bandes routerek antennái között? Az tudom, hogy 5 Ghz-el sokkal kisebb területet tudok lefedni, de hogyan oldják meg, hogy ugyanazt az antennát csavarom be mindenhova? Az antenna belseje máshogy van kialakítva a sima 2.4 és a dual esetében?

• #39387 Intruder2k5 MODERÁTOR VIPowER #39382

  Új Válasz 2014-12-23 22:49:40 #39387

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz VIPowER #39382 üzenetére

  Én jobb szeretem a feketét!

• #39306 n@p@lm őstag VIPowER #39305

  Új Válasz 2014-12-21 15:06:11 #39306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  n@p@lm

  őstag

  válasz VIPowER #39305 üzenetére

  aztaku...
  szinte ingyen van!
  
  mondjuk ennek a jelerősségére kíváncsi lennék ennyi pénzért.
  kár hogy nem lehet kikölcsönözni pár napra.
  

• #39287 n@p@lm őstag VIPowER #39286

  Új Válasz 2014-12-20 22:30:41 #39287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  n@p@lm

  őstag

  válasz VIPowER #39286 üzenetére

  ugrik is vissza a gl-es az eddig megszokott helyére!

• #39283 kali legenda VIPowER #39282

  Új Válasz 2014-12-20 22:10:03 #39283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz VIPowER #39282 üzenetére

  hidd el, nagyon sokan vannak azok, akiknek a sebesség is fontos, itt a fórumon is rengeteg olyan hozzászólás olvasható, hogy emelték a net sebességét és csak ~20 Mbps fér át wifi útján, kábelen meg adott az 50..s.tb. Mbps, és rendre kiderül, hogy a g szabványos kapcsolat a szűk keresztmetszet, és máris tenni akar ellene az ember, mert wifi útján is mérni akarja a kapott teljes sebességet, így n szabványos eszközökre kell váltania.
  arról nem is beszélve, hogy a 100 vagy 200 Mbps, de akár még gyorsabb netet is wifi útján akarja átvivvi, vagy úgy is, és nehéz elmagyarázni, hogy az nem olyan egyszerű, mint kábelen, 100-as nethet is már 5 GHz n szabványos kapcsolat kell jellemzően, a 200-as nethez meg ac kapcsolat, amit vagy megértenek és elfogadnak, vagy nem, illetve vagy beruháznak az elvárásoknak megfelelő eszközökre, vagy azt mondják, hogy annyit nekik nem ér, de akkor is bosszantja őket.
  ja, és a másik oldalát is kell nézni, ideális esetben egy router és megfelelő ellenoldal párosítással egy átlagos lakás lefedhető - nem arról beszélek, amikor két vasbeton födémen, négy vastag és/vagy problémás anyagú falon...stb. akarja átvinni valaki a jelet és még az eszközei sem a legjobbak - és a gyártók is erre terveznek, nem a szélsőséges helyzetekre, arra vannak céleszközök, amikkel bővíthető/kiterjeszthető a szórás.
  az üzletpolitikai oldalát is említve, a gyorsabb wifi sebességgel jobban eladható az eszköz, mint bármi mással, ilyen világot élünk, a net a sokszorosára gyorsul, de a lakások mérete és a falak vastagsága nem annyira, illetve a szórást egyszerűbb kiterjeszteni, gyártanak hozzá range extender/expander eszközöket, de ezeket vásárolják kevésbé, gyorsabb átvitelre képes routerekre/eszközökre inkább újítanak az emberek.

• #39280 kali legenda VIPowER #39279

  Új Válasz 2014-12-20 21:27:37 #39280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz VIPowER #39279 üzenetére

  mert egyrészt a g szabvány nincs már preferálva, egyre kevesebben használják, hiszen manapság már lassúnak számít, így az már nem viszonyítási alap, meg eltér annyira a különböző szabványok működési technológiája, hogy ne feltétlenül érje meg foglalkozni vele, pláne nem az otthoni, olcsóbb kategóriában.
  sokszor inkább csak a hasonlítással, viszonyítási alappal van gond, amit nem is mindig tudnak azok, akik leírják a valótlan alapú tapasztalataikat;
  van egy csak g szabvány tudó régebbi routere valakinek, ahhoz csatlakozik egy valamivel újabb eszközzel, ami már n szabványt is kezel, de a router miatt csak g szabványon fog csatlakozni, aztán lecseréli a routert n szabványosra, akkor már azonos eszköz n szabványon fog csatlakozni, és úgy hasonlítja össze a két kapcsolat minőségét...stb., de azt elfelejti, hogy egy g és egy n szabványos kapcsolatot mért össze, tehát két eltérő működési technológiájú kapcsolatot, legfeljebb annyiban veszi észre, hogy a g szabványon csak bő 20 Mbps fért át, az n szabványos kapcsolaton meg a többszöröse.
  pont ez a helyzet a csak 2.4 GHz és a dual band, tehát 2.4 és 5 GHz kapcsolatokkal is, utóbbi sosem fog lefedni akkora területet, mint a 2.4 GHz, mert fogékonyabb az akadályozó tényezőkre, cserébe gyorsabb átvitelre képes, ez van sajnos, mindennek van előnye és hátránya is.
  vannak mostanság is (bizonyos kereteken belül) jobb wifi szórású eszközök, csak azokért többet is kell fizetni, vagy nehezebb beszerezni azokat.

  n@p@lm; az 5 GHz kikapcsolása önmagában nem, legfeljebb úgy javítható kicsit a dolog, hogy felteszel a routerre jobb dBi értékű, de csak 2.4 GHz képes antennákat, úgy jobb szokott lenni valamennyivel a 2.4 GHz szórás.

• #39278 n@p@lm őstag VIPowER #39276

  Új Válasz 2014-12-20 21:15:52 #39278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  n@p@lm

  őstag

  válasz VIPowER #39276 üzenetére

  óóóóóó
  b@cc@ meg, szerintem hétfőn viszem vissza....webshopos vásárlás volt.
  aztán veszek gigabites switch-et.

  szerk:
  kali : igazat adok neked, valóban nem olvastam.
  és ha kikapcsolom az 5 ghz-et? az nem segít?

• #39045 Intruder2k5 MODERÁTOR VIPowER #39044

  Új Válasz 2014-12-13 21:20:05 #39045

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz VIPowER #39044 üzenetére

  A WiFi hatótávolságát tekintve nem lehet előre hiteles becsléseket végezni, főleg mindenféle helyismeret nélkül, legfeljebb jósolni, de azt én nem vállalom, nincs hozzá üveggömböm!

  Egyébként egy jó router, rendszeresen szoktuk ajánlani, és a 2x5dBi antenna biztató a WiFi hatótávolságára nézve is!

  Én személy szerint is több ilyet üzemeltem már be ismerősöknél, bár hozzáteszem, hogy egytől-egyig Tomato került rá mindegyikre, de természetesen gyári szoftverrel is kiválóan használható!

• #39043 Intruder2k5 MODERÁTOR VIPowER #39042

  Új Válasz 2014-12-13 20:48:25 #39043

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz VIPowER #39042 üzenetére

  Szia!

  Természetesen igen, mint egyébként bármely más router is!

Új hozzászólás Aktív témák