- Milyen okostelefont vegyek?
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Telekom mobilszolgáltatások
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. június
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
lorant80
tag
Hello!
Keret?
Erre nem igen tudok mit írni..., ez függ attól is, hogy mennyire jól működő és kényelmes (minél kevesebb kábel) "hállózatot" lehet összehozni. Érdekelne olcsóbb és drágább megoldás is!
Milyen router?
Gondolom a pontos típusra vagy kíváncsi!? Keresem, de sehol nem találom..., a Windows-ba megtudom ezt nézni? (Win Vista) A szolgáltatótól kapott kézi könyvben (internet, titkosítás stb. beállítások) nem találok infót róla. De mintha valahol már láttam volna..., hogy egy Tp-Link..., de ha még ez így is van az édes kevés infó tipus szám nélkül!
Milyen hálókártya?
Realtek RTL8102E Family PCI-E Fast Ethernet NIC (NDIS 6.0)
ez pedig a "Wireless kártya"....
Atheros AR5007EG Wireless Network AdapterMeddig tudsz vinni kábelt?
Én olyan megoldásra gondoltam, hogy ahol a NET van (első emelet), onnét csak Wlan-on nyomni fel a netet a harmadik emeletre egy ROUTER-nak vagy valami hasonló (semmi kábel, de nem is lenne kivitelezhető szerintem egy tömbházba..., vagy?)..., és amikor már fent a net akkor a "ROUTER-től LAN-on is le lehetne osztani a netet a laptopnak (ha nem oldható meg Wlan-nal..., de ez gondolom nagyban függ a Router-tól)
-
-
hucsikoi
senior tag
Mint azt az első hozzászólásban és megannyi más hozzászólást amit elolvastam nem találtam utalást arra vonatkozóan, hogy mennyire egyszerű a beállítása ezért bátorkodtam feltenni a kérdést.Egyébként az első hozzászólásban a fájlmegosztás csak a felső kategóriákban van említve, illetve a középkategóriában egy eszköznél.
kali: Köszönöm.
-
Soma01
veterán
Ez igaz. El kell dönteni, vagy nem spórol, vagy lemond a MIMO-ról. Ha a TP ki van zárva!
Ilyen olcsóbb cucc még a Trendnet (régen az volt), de annak a minőségéről nem tudok sokat.
Egy ismerősömnek van Trendnet routere kb 3 éve, de még semmi baj nem volt vele, igaz csak vezetékes a router. -
#13178
ErosenZold
senior tag
Beri
#13177
-
#13175
ErosenZold
senior tag
Beri
#13174
-
TeeJay
félisten
TP-Link WR1043ND routerem van, abban 3x3 MIMO van a laptop pedig egy Acer Aspire lesz amiben pedig Broadcom N-es wifi van gondolom 2 antennával
de ez nem 100%-os adat csak tippelek a régebbi Acer notikból, ott két drót ment a wifi kártyából a monitor tetejére.az a lényeg csak hogy N-es router esetén az N-es laptopra legalább 35megabit átmenjen mert 30/3-as Fiber netünk van és szeretném kihasználni lakáson belül.
ha meg nagyon nem lenne oké akkor azt csinálom hogy a G-s laptopba veszek pár ezerért TP-Link N-es USB adaptert és akkor minden cucc N-es wifi-t fog majd használniköszi az infót, így már megnyugodtam
-
#13117
Intelligencs
őstag
Beri
#13116
-
RockHaRD
addikt
elolvastam már előtte is, csak pont az a rész nem maradt meg, hogy annál a routernél van gigabites cucc, de mostmár értem, és köszönöm a segítséget. Örültem volna, h ha a linksys is jó, mert kinézetre tetszik nagyon, de elsősorban használni akarom nem nézegetni, ezért marad a tp link... a maga 12 ezer ft-os árával nagyon baráti.
Mégegyszer köszi a segítséget.
-
D. Balazs
tag
Köszi a segítséget.
Akkor valószínűleg a TP-LINK TL-WR1043ND lesz a választásom.
A kérdésem az lenne még, hogy a kábelek megfelelőek-e?
A digi Cat5e típusú kábelt hozott a lakásba.
Aztán az egy toldóról átvan húzva Cat5 kábellel a kisebbik szobába, ahol a routerre lesz csatlakoztatva.
A Cat5-ös kábel elég az n-es wifi maximális kihasználásához?
A segítséget előre is köszönöm -
spanyoll
addikt
Mert te mindennek tudod a specifikációját amit otthon használsz és mondjuk szeretsz? Biztos van amit nem és mégis azt preferálod. Nem azt mondtam, hogy csak az a jó, hanem, hogy tapasztalataim alapján azt viszik az emberek, nem hozzák vissza és arra amire ajánlom nekik jó. Ennyi. De köszönjük a baráti és egyáltalán nem offenzív megnyilvánulásod, építő jellegű volt, csak úgy mint szerinted az enyém
Nem azt mondom, hogy csak a 160n a jó, minden más szar, hanem, hogy SZERINTEM arra jó lenne. Ennyiii
-
Raven992
csendes tag
Igen rá lehet kötni,de én azhitem ,hogy egyszere EGY(és ez a nagyon fontos emberek) IDŐBEN tud üzemelni a kettő szóval egyszerre nem tudsz fájtmegosztani FTP és nyomtatni EGY IDŐBE ,de mivel a nyomtató csak pillanatnyi idő ezért nem gáz illetve magátol át vált amikor használód éppen valameiket szóval nagyon jó igyis szerintem..megvagyok teljesen elégedve vele akinek nem kell Gigabitlan annak ez eddigi használat alapján bátran ajánlomés köszi a választ csak későn tudtam ragálni
-
Laybee
őstag
-
Ghostface
senior tag
Közbe már sikerült megoldani, tesóm gépén volt valami elállítva, nálam így volt minden.
Viszont ha tudsz sávszélesség korlátozás beállításban segíthetnél. A "Bandwith Control" alatt csak annyit látok hogy engedélyezem vagy sem. Úgy szeretném beállítani hogy tesóm gépe 2Mb/256 legyen, ha telóval kapcsolódok a wifire akkor az ne legyen korlátozva. Van egy "Rules List" menü is de nem tudtam ott gépet sehogy hozzáadni.
Ja és olyat lehet valahogy beállítani hogy az én gépem netes kommunikációja legyen az elsődleges?
Előre is köszi! -
Ghostface
senior tag
Helló!
Megvettem a routert amit javasoltál: TL-WR741ND ehez az adapterhez TL-WN422G
A problémám az lenne hogy (elméletileg) sikerült mindent beállítanom, nekem van netem, a tesóm látja a hálózatot de képtelen kapcsolódni. Ha wpa-psk-ra teszem a titkosítást akkor próbál csatlakozni de nem történik semmi, nincs hibaüzenet csak nem tud csatlakozni, ha wpa-ra állítom akkor pedig identitás ellenőrzésbe kezd de nem tudja megcsinálni. Vagy nem ír ki semmit vagy kiírja hogy helyezzek be egy intelligens kártyaolvasót a hálózati tanúsítványhoz. Hálózati kulcsot és SSID-t pontosan megadom neki, comodo tűzfalat kikapcsolva is kipróbáltam de mindig ugyanez az eredmény.
Van valami ötleted, vagy esetleg másnak?
Előre is köszi! -
477il4
tag
megvolt! olvastam de nagyon láma vagyok...
TP-Link 1043ND ezzel szemezek, nem tudom hogy ez jó lenne nekem, és meg lehet oldani az upc -s csatlakozást?
mármint ebbe bedugom a modemböl az ethernetet, ebből kijövet ethernet pc be, és wifin is lesz netem meg a pc-n is?tudom hülyeséget kérdek de...
-
nepszter1
addikt
Igen ám de most nézem van egykis baj
A routerem olyan hogy nem csak egy UTP kábel van hanem van egy másik is . koaksz kábel vagy hogy az istenbe mondják én szerintem amit a tv-re szoktak dugni . azt hiszem . vagy az megoldható hogy a routerből jön ki egy utp kábel és rákötöm majd a jövő beli routeremre? és még 3gépet kötök rá ugy jó ? -
tete007
tag
aha és erről mik a vélemények és tapasztaltok?
TP-LINK TL-WR541G 54M Wireless Router
TP-LINK TL-WR740N 150M Wireless Router
TP-LINK TL-WR542G 54M wireless Router
TP-LINK TL-WR741ND 150M Wireless Routerezek közt mik a különbségek ha kérdezhetem és a Tp link mint márka menyire megbízható?
mert ha így nézem az utolsó is max 7 ezer de az már nagyon a plafon ahol néztem -
chewycl
tag
Kérek kölcsön egy wifis usb-t és megnézem azzal. ha gyenge lesz akkor marad a 15méternyi kábel a falat meg áteresztem egy betonfúróval
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
kali:most nézem hogy az a 40mb/s csak néha van most is 25 körül mozog.....upc fiberpówer 60 van de ahoz valamilyen speckó kábel kéne mert nem megy annyival
-
chewycl
tag
há' mer a merthülyeazértnemvagyokba azt mondták
most nézem a típusa: WR941ND 12méter a hatótávolság + 3 fal wifi - router között.
Amit te linkeltél az mennyiben teljesítene jobban abban amit én linkeltem? A távolság úgy kb 15m + 3fal a router és a leendő wifis eszköz között.
A sebesség nagyon fontos lenne a letöltések miatt. Kábellel nem szeretnék szórakozni. -
zack
nagyúr
Ja jó...De nem vágod hogy ezzel megint csak engem igazolsz és nem magadat?
Ennyi erővel 100 emberből 99-nél lehet zaj, ill. mondhatod, hogy a zaj miatt kaki nála is a sávszél. Ez kicsit kezd a "milyen tápot vegyek" topikra hasonlítani.
Ott is ajánlgatnak mindent, hogy nem kell nagy táp, vedd ezt meg azt, aztán ha nem bírja el a rendszer, akkor mindeféléket kitalálnak ill. megmagyarázzák mi a gond, holott ők ajánlották. Ez így eléggé komolytalan. -
zack
nagyúr
Nem egészen ezt. De úgy, ahogy utólag közöltetek sok fontos információt amit ha előre tudok nem veszem meg, közölhettétek volna választás előtt is.
Erre céloztam.
Feltettem egy egyszerű kérdést, mit vehetek 120/10 nethez. Ahogy válaszoltál arra, hogy mennyi lesz a letöltés (amit most így utólag nevezzünk gyakorlati maximumnak, ami X-ből 1x összejön szerencsével), úgy közölhetted volna a buktatókat, és az árnyoldalát is. Ha pedig az a gond hogy kérdeztem, akkor inkább ne válaszolj, főleg félreértelmezhető, és félinformációkat ne, hanem küldj el a pics@ba, hogy olvassak vissza, mert még ezzel is objektívebb képet kaptam volna mint így.
Ezt csak azért írtam le ennyire részletesen, hogy esetleg másnál ne legyen hasonló gond, és egyből el tudjátok küldeni a pics@ba, hogy olvasson vissza. Engem nem ért kár, csak a benzinköltség, de más járhat szerencsétlenebbül is.
Befejeztem a témát, mindent elmondtam amit akartam. -
zack
nagyúr
"Gyakorlati maximumokról" csak most vétel után esett szó.
Vétel előtt 1-2 elszólás hogy a "80-100Mbit meglesz". Amit én úgy értelmeztem teljesen jogosan hogy kb. nekem is lesz ennyi. De vétel után, pláne, hogy nem volt jó nálam, már a "zajos környezetről" is szó esett. Itt a bibi. Nem a "biztos" és a "bizonytalan" jelzőkön kell lovagolni mert nem ez a lényege, hanem inkább a vásárlás előtti megfelelő információ a tudatlan júzer felé. Tényleg nem érted mit akarok mondani most már sokadszorra? -
zack
nagyúr
Tudom hogy arra mondta. Nem is gondoltam másképp. Azért kevertem ide mert a mixeden elért 40Mbit nem sokkal több. Persze. Nem tudhatjátok, kinél mire lehet képes a Wi-Fi, de nekem egyik hozzám intézett mondandótokból sem jött át, hogy 300Mbit/s eszközöknél 40-100Mbit/s várhatok, ami igen nagy szórás.
Nem kell nekem semmit se garantálni, csak nem a maximum értékeket kell hangoztatni ha ajánlani kell új rendszert, hanem a hozzá nem értő júzerral közölni kellene azt is, hogy benne van az is hogy minimumot fogja csak átvinni nála. Így elldöntheti hogy belevág e vagy sem. Mert ha így lett volna tálalva, biztos nem vágok bele az USB-s vevő kérdésbe. Te tetted bele a bogarat a fülembe az általam idézett mondatoddal. Az hogy nekem mi az egyértelmű és mi nem, azt nem tudom, de azzal tisztában vagyok, hogy én tök hülye vagyok a hálózathoz. Ezért is fordultam hozzátok, akik értenek hozzá, így elvárható lenne a megfelelő és valós információ, hogy a hozzám hasonló "hülyék" is dönteni tudjanak. Nagy gondot ez most nem okozott, de ha ilyen téves ill. nem teljes infók miatt bukom az 5k-t akkor morcos lettem volna az biztos. -
zack
nagyúr
Viszont azt se mondta senki, hogy ne vegyek hozzá vevőt, mert a jó minőségűek se fogják megközelíteni. A 80-100 Mbit/s van folyton emlegetve itt a topikban (ha kell megkeresem), nem pedig az, hogy "örülj, és felettébb szerencsés vagy ha 60-70mbit-et elérsz". Mert ha ezt mondjátok, akkor el se megyek megvenni az USB vevőt.
Persze most már lehet így-úgy szépíteni, hogy senki sem ajánlott nekem 120Mbit képes vevőt, de azért is vettem meg, mert a 80-90Mbit/s sebességgel kiegyeztem volna, ami itt többször is elhangzott. És nekem nem 60Mbit volt. Az hogy "n"-re állítva ennyi volt, az egy dolog. De a telefonok miatt "mixed" módot használtam volna amúgy is. Ott meg max. 30-40Mbit/s mértem. Most te azt mondod hogy ennyit tud a rendszerem, és ha több kell, használjak vezetékest, és a drótnélküli internetmegosztás browse-oláshoz való, arra meg még a te halovány 60 megád is sok. Minden másra ott a kábel." Érdekes módon eddig tök más irányba ment a beszélgetés, kali teljesen másképp gondolja mint te.
Idézem kali-t: "Az ajánlást garantálom, nálad valami óriási gond van".Persze, ajánlgatni lehet dolgokat, és ha rosszul sül el akkor mindent meg lehet magyarázni, csak döntsétek el, kinek mit, és mihez ajánlotok vevőt. Mert ez így kicsit furi nekem, hogy hazahozom, szopok vele, majd jön az hogy nálam valami gond van, mert nem ennyivel kellene mennie, aztán jössz te, és teljesen mást mondasz mint kali.
Kicsit félrevezetve érzem magam, attól függetlenül, hogy segítőkészek vagytok, és csak jót akartatok nekem. Ha az elején tisztázzuk hogy milyen sávszélre számíthatok, és nem az van kiemelve hogy összejött véletlenül egyszer a 80-100Mbit környéke, nem megyek vevőt venni.
Egyébként a 821-es vevőt pont te ajánlottad, és a mostani mondókád után elég furcsán jön le az alábbi mondat:"120+10 megát átvinni wifin esélytelen. Ne gondolkozz ilyesmin. USB-s vevőből a TP-LINK TL-WN821N teljesen rendben van, 80-100Mbit köré jó vagy vele"
Szóval nagy az összevisszaság az ajánlásokat és a magyarázatokat tekintve is.
De ez már a múlt, a vevőt visszavittem, visszakértem a lóvét, és marad az eredetileg vezetékes net.
-
zack
nagyúr
Köszi.
A tűzfalat kilőttem, a többi alapban se volt bekapacsolva. A basic security-t ne lőjjem ki?Az a gondom, hogy az egyik teló (SE X10 Mini) nem tud stabilan csatlakozni mixed módban, le-fel csatlakozik random. Ezt a teló topikjában is megerősíették, hogy fix G módban nincs ilyen. Viszont G módban meg az asztali sávszél. gyengus.
Ezt kellene valahogy megoldanom, hogy stabilan tudjon csatlakozni, és a pc sávszélessége is jó legyen. A Nokia N86 stabil, nem dobálja el a Wi-Fi-t. Nincsenek olyan beállítások amik esetleg az X10-re negatívan hathatnak? Jól látod...Nekem ez a hack teljesen felesleges, de azért elolvastam.
Feleslegesen meg 1% kockázatot se fogok vállalni. -
petyus_
senior tag
Most néztem meg, 3 napja járt le a 2 év gari....
. Tudom, hogy ez nem garanciális, de kétlem, hogy észrevették volna. Na mindegy, közben sikerült szerezni egyet kölcsön, tudsz ajánlani egy helyet, ahol ezt meg tudják nézni? Gondolom, ha meg lehet csinálni, akkor csak egy kondi égett le, amit nem egy nagy összeg kicserélni. Ha meg nem, akkor majd veszek újat. De a lényeg, tudsz ajánlani helyet ahol megnézik? -
DavidDay
csendes tag
Akkor ha jól értem:
1 kártya a netnek, 1 kártya, amit kiküldök a switchre, arra pedig köthetem a többi gépet.
Plusz egy wifi kártya.Ezekhez a szoftveres dolgokat pedig megtalálom az atom fórumon.
mégegy kérdés - Netgear WNDR3700 - ezzel mi a tapasztalat?
lenne lehetőségem kipróbálni és érdekel a véleményetekD.
-
DavidDay
csendes tag
Gubek-Einste, köszi, értem a wifi - re vonatkozó részt. Ami a kábeles kapcsolatot illeti, a routered - WRT320N - tudja a 3-400 Mb/s - t?
Beri, hogy a gépet használjam routernek, milyen drótós és drót nélküli kártyákat javasolnál?
Tudnál mondani egy kb értéket, hogy milyen sebességre számítnahték így kábelen és wifin ?
Tudnál adni egy linket a topichoz?Köszönöm!
D. -
ficus10
csendes tag
Köszi,remélem a legjobbakat.Azért egy sort írok majd az eredményről.Vagy eredménytelenségről...Ha nem szükséges, a gyári firmware frissítésen kívül nem akarok mást.Azért a kíváncsiság meg van és nagy úr...Azért gondoltam erre a kártyára,mert van egy kihasználatlan helyem,Usb nekem nagyon 'kiáll!'.Szóval,csak esztétikai. Csak működjön!
-
#12784
}{3@Đ$}{0ot
addikt
Beri
#12781
}{3@Đ$}{0ot
addikt
Van 1 laptop,meg egy asztali gép(vagyis az enyém)anyáméké a laptop,és a laptopra van kötve az internet,meg akarom osztani a netet,és mivel T-home-os modem(5mbit) van,így gondolom csak routerrel lehet megoldani a megosztást!
T-Home-nál is mondták hogy router kell.
Azt is mondták nekem,hogy ha a routeren van antenna akkor elég ha pár méteres körzetben van a másik gép,mert a laptopon van WIFI! -
#12782
Butcher-HUN
senior tag
Beri
#12781
Butcher-HUN
senior tag
Sziasztok! Belkin 150N tipusú router mellé milyen Internet Security programot ajánlotok? Mert most Norton IS 2011 van de állandóan azt írja ha megnyitok egy oldalt hogy a kiszolgáló nem található aztán megint megpróbálom valamikor megy de van az is hogy ledobálja a netet nekem azt mondták tuti a Norton zavar be. Illetve egy fontos kérdésem lenne hogy ugye a router kvázi ' hardveres' tűzfal van és az IS- ben is van tűzfal melyiket kell kikapcsolni vagy mehet mindkét tűzfal egyszerre? Válaszotokat előre is köszönöm!
-
gabork77
csendes tag
Hali!
Köszönöm a válasz. Annyi az egész, hogy kábel netem van (Fibernet), és most akarok egy második asztali pc-t beállítani. A kettő között akarom megosztani a netet.
Egyébként a 741- en gondolkodtam, de a 743 is baráti.
A szemelvényt csak azért emeltem ki, hogy látható legyen az az információ halmaz, amiből nem lehet érteni szinte semmit.
Véletlen, hogy egy 5-ös sorozatúét emeltem ki.Kösz!
-
gabork77
csendes tag
Hali4
Köszönöm a hozzászólást, bíztam benne, hogy értékes infókat kapok. Még egy kérdés. A kliens mód, - ha jól böngésztem ki - egy másik vezeték nélküli adóhoz kapcsolódás. Például milyenhez?
Még egy kérdés.(második). Panelban érdemes e a másik géphez antennás USB vevőt venni, vagy ez már csak századrangú kérdés? (5m légvonalban 1 fal) Erről is megoszlanak a vélemények.
Egy megjegyzés.
Hihetetlen sok bolt, hihetetlen széles választéka van csak itt a neten. De az információ fordítottan arányosan, hihetetlen kevés. Vagy csak egy kép, árral, vagy egy sablon szöveg ami többnyire érthetetlen - a többség számára - vagy a gyártó oldala linkelve ugyanazzal angolul. Személyes helyi tapasztalatom szerint - mint azt már írtam - a bolti eladók is csak ennyit tudnak. Szomorú, hisz rájuk kellene támaszkodni ilyen esetben. Elképesztő az is, hogy ugyanarról a termékről, annak tulajdonságairól homlokegyenest mást nyilatkoznak.
De van a fórum ahol az emberfia mindig talál néhány valódi hozzáértőt.
Köszönöm!
-
Brogyi
őstag
"Egyértelmű user error, nem lehet más."
Hát nézzük csak meg közelebbről azt a user error-t. Két operációs rendszerről próbálkoztam belépni (win,linux) négy féle böngészővel (ie,firefox,crome,opera) sikertelenül.Rosszul nem írhattam, mert reset után mindig működött, de egy kis idő után elérhetetlen volt a router oldala.DDWRT-nél soha ilyet nem láttam. Ezért mondom, hogy a hardware első osztályú, míg a gyári firmware kritikán aluli.Ezt a véleményemet már nem változtatja meg senki.
StLui:Ha Bp.-n laksz lökj egy privit, megoldjuk.Hidd el megéri.Nagyon is jó az a router.
Adj egy esélyt magadnak, és a router-nek is.Sajnos most itthon szenvedek, így van elég időm. -
StLui
veterán
Nem szóltam le , nem tudom honnan veszed, azt írtam mit mondott más, a reakcióid meg olyan mint a kisebbik gyerekemé. Részemről befejeztem, nem töltöm fölösleges dolgokkal az időm, kaptam értelmes, hasznos tippeket másoktól, nekem ennyi elég, Nekik köszönöm. Te pedig folytasd csak a lekezelő stílusodat nyugodtan a nem hozzáértőkkel szemben.
-
StLui
veterán
Mert neki annyi csapódott le az őt körülvevő világból, hogy router=linksys. Bár lehet, hogy neki mondjuk belkinje van, aztán arra gerjed
egyik sem, de lényegtelen, mert úgy látom Te viszont tényleg a TP-re gerjedsz, egyébként ismét sokat segítettél, pedig már nem is kértelek.
Mellesleg pár hsz-szel visszább épp azt írtátok egy parancssort nem szerető érdeklődőnek, hogy előbb utóbb szüksége lesz rá, na most én nem tervezem állandóra felvenni egy rendszergazdát otthonra, de azért jó ötlet volt, mégegyszer köszi.szerk: elnézést tévedtem, a routerem saját topicjában olvastam:
"Én a kevésbé hozzáértőknek általában a DD-WRT-t ajánlom inkább, bár a r3pl4y féle OpenWrt legalább olyan egyszerű... De meg kell jegyezzem, hogy az idők során előbb-utóbb úgyis szükséged lesz a parancssorra... Szerintem ez elkerülhetetlen"
-
a000
őstag
Mondj mindkettőre egyet, nincs most előttem a cucc.
Ha 10/100-hoz veszek egy gigabitest akkor mi lesz?
Ha már itt tartunk, gigabites teljes értékű n-es routerből mit ajánlasz? Abből is olyan kéne, ami nagyon megbízható, tehát nem csinálja azt, hogy hébe-hóba ledobálgat, meg újra kel indítani, keveset eszik.
-
StLui
veterán
Na jó akkor ezen az alapon már ez a fórum sem kell
(természetesen már előtte is olvastam azt) és tavasszal is ennek a fórumnak az ajánlása alapján vettem az 1043-at is.De mondjuk akkor arra lennék kiváncsi érdemes e ilyen felállásnál spórolni és a 941-et megvenni "tartaléknak" vagy inkább az 1043 legyen az is, főleg ha üzemben is tartanám a másikat is, mondjuk a ház két szintjének stabilabb összeköttetésére, ha lehet egyáltalán ilyet?
Köszi!
-
Humamage
tag
Ühüm.. no ezt nem láttam rajta.. De értem a problémát. Akkor ezzel 10mb/sec lenne a sebesség 2 felé osztva optimális esetben maximum?
Mert ahhoz csaj youtubozzon amig nálam megy az MSN arra nem kell gigabit.. max a jövőre gondolva..Viszont akkor nem kell hogy N-es legyen sem..
-
És a másik kettőről valami vélemény?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ott is ajánlgatnak mindent, hogy nem kell nagy táp, vedd ezt meg azt, aztán ha nem bírja el a rendszer, akkor mindeféléket kitalálnak ill. megmagyarázzák mi a gond, holott ők ajánlották. Ez így eléggé komolytalan. 
. Tudom, hogy ez nem garanciális, de kétlem, hogy észrevették volna. Na mindegy, közben sikerült szerezni egyet kölcsön, tudsz ajánlani egy helyet, ahol ezt meg tudják nézni? Gondolom, ha meg lehet csinálni, akkor csak egy kondi égett le, amit nem egy nagy összeg kicserélni. Ha meg nem, akkor majd veszek újat. De a lényeg, tudsz ajánlani helyet ahol megnézik? 
Hagyjuk, már túl vagyok rajta.
Köszi hogy szóltál! "Beépített 4 portos 10/100 switch"Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- LG 48C3 - 48" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen6 CPU
- Bomba ár! Toshiba Satellite Pro R50-C - i3-6G I 4GB I 128GB SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Samsung Galaxy A14 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali A320 B350 X370 B450 X470 A520 B550 X570 chipset alaplap felvásárlás személyes/csomagküldés
- Xiaomi Redmi A3 64GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest