Új hozzászólás Aktív témák

• #8765 bacus őstag arnoldx17 #8764

  Új Válasz 2019-09-21 11:07:25 #8765

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacus

  őstag

  válasz arnoldx17 #8764 üzenetére

  Ha tényleg 54,5 V-t kapott (és jó polaritással), akkor nem mehetett volna tönkre. Egyébként is ezek az IC-k füsttel működnek, mint ez köztudott. Ha kijön belőlük a füst, akkor nem működik tovább egyik se...

• #8659 #42556672 törölt tag arnoldx17 #8658

  Új Válasz 2019-09-07 20:41:18 #8659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #42556672

  törölt tag

  válasz arnoldx17 #8658 üzenetére

  Ez még annyira az eleje...egy 3011-et beállítottam tesztelésre, kíváncsi vagyok innentől mikor jön ki az első valamennyire stabil verzió.

• #8645 #42556672 törölt tag arnoldx17 #8642

  Új Válasz 2019-09-06 17:31:56 #8645

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #42556672

  törölt tag

  válasz arnoldx17 #8642 üzenetére

  Van OpenVPN UDP-vel :-) Kíváncsi vagyok, mi változott még :-)

• #8643 bambano titán arnoldx17 #8642

  Új Válasz 2019-09-06 14:38:39 #8643

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz arnoldx17 #8642 üzenetére

  majd jövőre felrakjuk

• #7440 bambano titán arnoldx17 #7437

  Új Válasz 2019-04-17 12:45:01 #7440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz arnoldx17 #7437 üzenetére

  az az állítás, hogy a nat kevésbé erőforrásigényes, mint a shaping, nem tartalmaz semmilyen állítást arra vonatkozóan, hogy önmagában a nat mennyire erőforrásigényes. csak annyit mond, hogy a shaping igényesebb.

  A wireless boltban a legolcsóbb 1036-os 237+fa, a 1072-es 730+fa. Én most raktam össze egy rendesebb pc-t, ami routingra is alkalmas lehetne, abban 175+fából megvolt egy rendesebb alaplap, gyorsabb proci, ram. a szerver.hu-nál egy 1U-s dual scallable xeon intel szerver alap kiépítésben 630+fa.

  én elgondolkodnék azon, hogy 1072-t vegyek. Az árából kijön három 1036, szerintem azzal beljebb vagy, és egy combos márkás szerver is olcsóbb.

• #7438 Pyttawrx MODERÁTOR arnoldx17 #7437

  Új Válasz 2019-04-17 10:12:42 #7438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pyttawrx

  MODERÁTOR

  válasz arnoldx17 #7437 üzenetére

  Az rb4011 ki tudja fasttrack nélkül is 900 körül megy

• #7436 bambano titán arnoldx17 #7434

  Új Válasz 2019-04-16 21:26:39 #7436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz arnoldx17 #7434 üzenetére

  a nat kevésbé terheli a routert, mint a shaping, szerintem.
  a kernel pppoe szerver meg szinte alig.

  én nem funkciók szerint szedném szét a történetet, hanem a klienseket osztanám szét. nem tudom, hány interfészen akarod etetni a routert 4000 pppoe kliens forgalmával, de ha valamilyen érdemi felosztást lehet csinálni, akkor inkább legyen minden eszközöd teljes funkcionalitású és az userszámot darabold.

  vagy ne tilerát vegyél, hanem pc-t. ez valószínűleg járhatóbb út.

• #7433 bambano titán arnoldx17 #7431

  Új Válasz 2019-04-16 14:30:26 #7433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz arnoldx17 #7431 üzenetére

  4000 kliensnek traffic shapingot nem fog elbírni, ebben biztos vagyok.
  szerintem a 4000 pppoe szerver is sok lesz neki, de ebben nem vagyok teljesen biztos.

  de csinálhatod azt, hogy ráborítod a terhelést, és ha nem bírja, veszel még.

• #7429 bambano titán arnoldx17 #7424

  Új Válasz 2019-04-16 00:24:13 #7429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz arnoldx17 #7424 üzenetére

  mennyit szeretnél rátenni?

• #7428 vkp aktív tag arnoldx17 #7424

  Új Válasz 2019-04-15 23:54:40 #7428

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vkp

  aktív tag

  válasz arnoldx17 #7424 üzenetére

  Szerintem túl sokat nem adtak el belőle itthon, akinek van, az se nagyon üzemeltet PPPoE servert.

• #6637 Konyika senior tag arnoldx17 #6636

  Új Válasz 2019-01-24 11:42:24 #6637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Konyika

  senior tag

  válasz arnoldx17 #6636 üzenetére

  Köszi az meg van De ha a demon ide klikkelek akkor bejön ez a grafikon, a sajátomon meg nem.

  

• #6164 Zwodkassy senior tag arnoldx17 #6163

  Új Válasz 2018-12-05 21:08:31 #6164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zwodkassy

  senior tag

  válasz arnoldx17 #6163 üzenetére

  De a 3 engedélyező szabály össze vonható 1 szabályba is, felsorolva benne a kívánt portokat.

• #5682 E.Kaufmann veterán arnoldx17 #5679

  Új Válasz 2018-09-11 05:23:26 #5682

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz arnoldx17 #5679 üzenetére

  Tölthető, de minek, a 3011-es hw ipsec gyorsírás lemaradt belőle.

• #5680 ekkold Topikgazda arnoldx17 #5679

  Új Válasz 2018-09-10 18:29:39 #5680

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ekkold

  Topikgazda

  válasz arnoldx17 #5679 üzenetére

  Hurrá! Van aki feltette már? Esetleg hAPac^2-re?

Új hozzászólás Aktív témák