- Google Pixel topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Egy óra, két rendszer
- Már be is futott a Galaxy A17 5G
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Fotók, videók mobillal
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy Buds3 Pro - szárat eresztettek a babok
Hirdetés
Köszönjük a sok biztatást, támogatást! Egy rövid ideig még féláron tudsz hirdetni, előfizetni!
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
mzx
senior tag
válasz
ubyegon2
#25733
üzenetére
"Van amúgy amit még nem válaszoltam meg a többször feltett kérdéseid közül?"
Köszi, már nincs.
Köszi a korábbi válaszokat. Ebben a hsz-emben nincs már kérdés, hanem csak reagálok."Te is el fogsz jutni erre a spirituális szintre."
Ah, hogy oda ne rohanjak...
Honnan tudod, milyen téren milyen szinten állok? Leszámítva persze az Ámítástechnikát. 
Abban itt tudvalevő, h kezdő vagyok mind hááárrrddverileg, mind pedig szofftttvery very veryleg.
Mellesleg Lao Ce-t amikor olvastam, több dolog is feltűnt olyan belőle, melyekre már úgy 11-12 évesen magamtól rájöttem - hozzáteszem, se net nem létezett még akkoriban (még évekig híre-hamva sem volt internetnek akkoriban), közel se nagyon juthattunk anno olyan infókhoz, mint a mai fiatalok -lévén szoc.rendszer, meg internethiány-, bár én nem is szerettem olvasni, pláne nem (keleti) filó írásokat -11-12 évesen azt se tudtam, eszik-e, v isszák-, hanem inkább magamban filózgatni.(Ha legalább annyi idős vagy, mint én, akkor képben vagy az akkori világról, inkább azok számára írom, akik esetleg beleolvasnak még ebbe az off-unkba és egyben fiatalabbak nálunk.)
Egyébként meg a tapasztalat a döntő a spirituszos dóóó'gokban (azokról nem beszélek), és nem annyira az, h másoktól, pl Lao Ce-től mit olvas/hall az ember (bár nem baj, ha minimálisan mindenesetre képben van az ember bizonyos, közkeletű ismeretekről, egyes olvasmányokról, és avval sincs baj, ha az ember meghallgatja mások véleményét).
Megint más tészta, hogy amit tud az ember, annak nem mindig tud megfelelni, sőt, van úgy, amikor nagyon nem...
Értendő rám is. Bár többségében a kivitelezéssel nincs gondom ilyen vonatkozásokban.Abban egyet értek veled egyébként, hogy olykor tényleg feleslegesek a kérdés áradataim, és up-jaim, de hát mondom, van, amiben nem aszerint sikerül cselekednem, ahogyan meglátom összefüggéseiben a dolgokat. Nah, off végre mára, zárul a koan-talanságok mokkka ak47-es tára (...hogy idézzem a klasszikus "tek-lövőőődözősubyegonokat"
)."Akármekkora feltöltési sebességed van, ha már 2x annyi a seed, mint a leech, akkor Te már csak csorgatni tudsz felfelé."
Köszi a megerősítést, most már pár napja végre kezdem tapasztalni is, és egyre többen írják ugyanezt nekem, vélhetőleg fedi a realitást, na meg ahogy nézem én magam is, hááát, sajna ez van, ha seed-elek." Az ilyen seedidő kötelezettséggel működő trackereknél el kell kapni a népszerű letölteni való dolgokat az elején. "
Az más! Te az arányjavításról írsz! Én viszont arra panaszkodom a privát trackerek kapcsán, hogy adott, konkrét torrent független az általános aránytól a user-nél, arra nézve, h mikor léphet ki a torrentből. Ha nem seed-el eléggé, akkor csak több nyapnyi seed-ben állással engedik kiváltani azon a trackeren, ahol vagyok. Ez nekem nem teccccc... Sebaj, kiprobáltam, ez van. Jobb' szeretek dc-zni. Ott az ember kötetlenül kínálhatja fel a közösbe, amilyen van, és ha épp el kell mennem, semmiféle szabály nem tart fel engem. És igen, amit említesz: évek óta publikus trackerekről is torrentezek. Szóval képben vagyok pár dologról évek óta amúgy, amiket írsz a torentezésről -bár teljesen jó h megírtad ezeket itt neked, mivel többségében nem tudhattad, miről vagyok képben már, és miről nem-, valóban ha már privát tracker, akkor azt érdemes kiprószálni, ahol jó sokan vannak, vagy inkább ahol jó sok torrent van (más kérdés h egyesekre nem könnyű bejutni)."A többi a kliensen és a le/fel sebességen múlik."
Állítólag ennél még inkább döntő, hogy szerverről torrentezik-e valaki, mert arról jobban töltenek. A napoban hallotam először a NAS-ról, mégpedig itt, és ha jól rémlik Syl említette nekem. (Látszik, nem csak a gépeim őskövületek, hanem műszaki téren én magam is. ) -
Syl
nagyúr
válasz
ubyegon2
#25741
üzenetére
Naná! Ilyen kérdéskor inkább szaladjak a PH-ra köpködni?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De mi a fenéről beszélünk? A vindóznyóc a sz*r, nem a különféle linux disztribúciók(#25740) Cyrin
Áruljátok már el, hogy szeditek össze ezt a kulcstartós szopatást, mert nekem október óta nem sikerült. Pedig azóta használom az eOS-t egyedüli OS-ként.
-
Syl
nagyúr
válasz
ubyegon2
#25735
üzenetére
Se ubuntun se elementary-n nem találkoztam még se kulcstartós se zip-es problémával.
(#25735) ubyegon2
Ha már oly szorgalmasan olvasod az eOS topicot, talán azt a hszt nem kellett volna szkippelned, amiben kiderült, hogy hibás a zip (Cannot use absolute pathnames for this command). Persze így egyszerűbb, mert lehet köpködni a disztribúciót, hogy jé milyen sz*r már, nem lehet feliratos filmeket nézni rajta...
-
Syl
nagyúr
válasz
ubyegon2
#25729
üzenetére
>Ahogy olvasom, nem sok megoldás van a filmfeliratra,
Huh, szerencsére erről az én elementary-m nem olvasott, mert hiba nélkül kicsomagol és lejátszik mindenféle feliratot. Sőt több srt fájl (pl. angol és magyar) esetén gombnyomásra tudok váltani közöttük.>Majd egyszer rálel egy lassú disztróra, amivel gond nélkül csinálja, amit szeretne.
Nekem most van egy villámgyors disztróm, ami gond nélkül csinálja azt, amit szeretnék. Tudod, Just works
Egyébként mi az a keyring probléma? Mert azt nem ismerem
-
mr.nagy
tag
válasz
ubyegon2
#25729
üzenetére
Elnézést, hogy beleszólok az esetleges nézeteltérésetekbe! Kicsit védelmembe veszem az eOS-t.
"Az viszont eléggé zavarna, ha egy filmhez nem tudnám megnyitni egy disztrón a feliratot tartalmazó zip- et, mint itt egy eOS- t használó sorstárs"
Az fel sem merül persze, hogy esetleg a zip fájl a hibás? Én évek óta eOS-t használok és még nem találkoztam zip kezelési hibával ami egyértelműen a rendszer hibája lenne. Én is rendszeresen szoktam letölteni feliratokat, mint az eredeti bejegyzést tevő felhasználó és még nem volt gondom."a keyringről nem is beszélve"
A keyring probléma nem eOS specifikus, hanem az egész Ubuntu vonalnál előfordulhat. Sőt nem Ubuntu hanem pl. Manjaro és PClinux felhasználóknál is okoz fejtörést. Az, hogy te még nem estél bele lehet szerencse és szokás kérdése is lehet. Keress rá a Google oldalán és meglátod hány ember kérdezi hogyan lehet kikapcsolni! -
Syl
nagyúr
válasz
ubyegon2
#25709
üzenetére
Minden linuxot az adatlapomon látható gépre tettem fel, használtam (i3, 8 gb ram, ssd - akkor még nem volt benne hdd), és egyikkel se kellett semmit varázsolni, rögtön működött minden. Ha egy disztribúció nem tetszett, akkor azt nagyon gyorsan lecseréltem (általában pár óra után, de volt ami kibírt pár napot).
Mintből a 14 és 15 verziókkal tettem próbát és a fő problémám a fájlkezelés lassúsága volt. Egy mappa megnyitása (még ha üres is volt) kb egy másodpercig tartott. SSD-n!
Amikor a (leglassabbnak tartott) unity-s ubuntun is az ilyesmi instant, azonnal történik.Szóval lehet itt nyomni a cinikus dumát, de engem a mint nem érdekel. Ahogy a chakra sem - bár ott a kde-vel vannak fenntartásaim.
-
mzx
senior tag
válasz
ubyegon2
#25709
üzenetére
"A Debian a legszivatósabb, amit próbáltam."
Nah, hát talán pont azért, mert állítólag az egyik legstabilabb, legbiztonságosabb disztro, ha jol tudom.
"Ahogy nézem, lassan sikerül saját magad is kizárni mindenféle netes ki- bejutásból!
Ez ám a supersecurity! 
"
Jah, néha még én magam se tehettem be a lábam a saját disztrómba.
Nah, látod, te is ezt csináltad magaddal, csak te amikor Debian-t telepítettél."A körülmények miatt volt nehéz a Linux telepítése "
Bocs, h ennyire Kíváncsi Fáncsi vagyok, de tényleg szeretek a dolgok mélyére nézni. Szóval... milyen korulmények miatt? Ne tudd meg, eleinte én mennyit b*lf*szkodtam a linux telepitéssel, na de hozzáteszem: én még win-t se telepitettem addig! WinXP-t csak használtam addig, de nem telepitettem, csak amikor linuxszal kezdtem ismerkedni, akkor win-t és linuxot teleptettem, életemben eloszor. Azoban hamar megtetszett az ubuntu telepités egyszerusége, pláne a win XP lassuságához képest.
"Én úgy tudom, hogy a gui az egy program grafikus kezelő felülete, az asztali kezelő felület meg egy disztró grafikus kezelő felülete."
Akkor melyik az LXDE?? GUI, avagy asztali kornyezet?? (A Lubuntu disztrón pédául LXDE van ugyebár... vagy a Peppermint-en is azt'szem ez van.)
"Nézd meg a distrowatch- ot, hogy az utóbbi pár évben melyik volt magasan a legnépszerűbb disztró."
Pont ezt az egyet tudom, h legalább egy éve a legnépszerűbb disztró a Mint, én is azt hasnzálom, MINT az aláírásomban olvashato.
Sőt, pár lve is legalábbis a z ubuntuval cserélgette az első helyet. Ezér tcsodálkoztam Syl beírásán, de valamiylen szempontbol lehet h igaza van, csak hát én egy szemlélődő-fejtegető tipus vagyok (már amikor időm, energiám és motiváciom is van adott dologhoz, a számitogépekhez meg nem mindig van), és kiváncsi vahgyok, milyen szempontbol találta ő lassunak és mihez képest. Ha van kedve, majd reagál. (#25711) sh4d0w :
Jo, de bocsi, még mindig nem értem, h akkor miért csak 5 KB/s? Én tényleg kellően hulye vagyok a számitogépekhez, tehát kéretik szo szerint érteni a kérdéseimet, nem fitymálás van a kérdéseim mogott, még mielott valaki esetleg félreérti.
Szoval hadd tanuljak vmi ujat: miért csak 5 KB/s az ideális sázmodra, pláne h privát trackeren is rajta vagy? Értem, h fogni akarod a netsebességed ,mert kell neked másra, egyéb feltoltésre web bongészésre is, stb, de nekem őskövulet gépen remekul megy a bongészo akkor is ,ha torrentezek kozben, és torrent kliensebne nem raktam semmiféle sebességkorlátozást! (Persze mihez képest gyors a bongészésem, pl az én igényemhez képest, na meg amikor nem fut torrent, akkor is kb ugyanolyan sebességgel tudok webezni.)
Engem privát trackeren az idegesit, hogy esdélyem sinc a legtobb torrentet visszatölteni még 0.5 arányban sem, emiatt köteles vagyok napokig seed-elni, h ki ne rugjanak... Éppen ezért nem korlátozom az upload sebességem. Szoval bár hulye vagyok a sázmitogépekhez, de a szerény ismereteim kozepette ezért nem értem, akkor, nálad miért van iylen nagy mértékben korlátozva az upload sebesség? -
mzx
senior tag
válasz
ubyegon2
#25705
üzenetére
Félreértettél, nem fitymáltam semmit.
Én szó szerint értettem kérdésem, aminek eleje így hangzott:
"Érdekel tapasztalatod, mely linux disztró(k) telepítése bonyolult? "Ez egy érdeklodés volt ,h sorold fel, kérlek.
Oké, most már kapiskálom, tehát még kb 2005 előtt voltak olyan linux disztrók, melyekkel kinlodás volt a telepités. Jol értem? Erről csak annyit tudok, h az ezredfordulo elején még nem nagyon léteztek gui-s disztrók sem, ugye? -
Videl
csendes tag
válasz
ubyegon2
#25689
üzenetére
Inkább a húsvéti menü
Nagyon elteltem. Ráadásul még kintről is jön be a friss, álmosító levegő.Szerintem egyszerűbb asztali környezetet választani, mint disztrót. Szerencsére nálam a favorit kde jól leszűkíti a jelöltek körét (Opensuse, Mageia, PCLinuxOS, Sabayon, Arch alapú).
-
Videl
csendes tag
válasz
ubyegon2
#25685
üzenetére
Csak azért kérdeztem, hátha véletlenül azt állította be, hogy ne telepítse a boot loadert. Előfordulhat. Egyszer nekem is sikerült egy ilyen mutatvány és csodálkoztam, hogy miért nem indul
Mondjuk azt tényleg írhattam volna, hogy alapból is telepíti, ha nem nyúl hozzá. Fáradt vagyok, nah.mSjani: /dev/sda a jó, mint írtam. (képen látszik az útmutatóban)
-
mzx
senior tag
válasz
ubyegon2
#25591
üzenetére
Mielőtt reagálok, egy új tűzfalas kérdésem (persze bárki megválaszolhatja most is, előre is köszi) :
mi a különbség a visszautasítás (reject) és a megtagadás (deny) között?
Befelé záráshoz melyiket válasszam a kettő közül? (Deny-t szoktam.)Nah, végre érted, mire vonatkozott az outgoing/firewall kérdésem.
Köszi a megerősítést, eszerint jól tudtam és tapasztaltam, h kifelé engedni kell mindent. Időközben találtam egy weboldalt, ami szintén ezt támasztja alá:"UFW's defaults are to deny all incoming connections and ALLOW ALL OUTGOING connections."
Ha zárok kifelé mindent, nincs netforgalmam. Gondoltam, próbaképp zárok kifelé is mindent, de megadom kivételnek kifele engedni a 443/TCP-t (https), a 80/TCP-t (http) és a 81/TCP-t (http alternate), de még így se tudtam weboldalt böngészni, ha minden mást zárok kifele (outgoing), a tűzfalon.
Az általam linkelt weboldal megjegyzése:
"Note: if you want to be a little bit more restrictive, you can also deny all outgoing requests as well. The necessity of this is debatable, but if you have a public-facing cloud server, it could help prevent against any kind of remote shell connections."
Tehát azt írja, ha egy kicsit korlátozóbbak akarunk lenni, kifelé is tilthatunk mindent, de ennek szükségessége VITATHATÓ! Csak bizonyos esetekben célszerű kifelé tiltani mindent, és ír példát ilyen esetre (nem értem a példát részleteiben, hogy a cloud server esetén mi van, de az én számomra ez már részletkérdés).
-
mzx
senior tag
válasz
ubyegon2
#25581
üzenetére
Ja, erre nem írtam még:
"Nézd meg terminalban a sudo ufw status-t. Ha azt írja: Állapot: aktív, akkor jó."
Igen, active-nek jelzi."Valami a böngészőidben blokkolja, próbáld meg a böngészőt kiegészítők nélkül."
Nincs kieg a Chorme-omban."Próbálj más online port scannert keresni."
Mondom, használok. Azok szerint zárt, vagy egyéb módon gátolt az összes portom, hiszen gufw-ban BEFELÉ így állítottam be, kivéve persze a torrent kliens port-ot (amit folyton változtatok). De a kérdésem arról szólt, hogy kifelé mit állítsak be a (gufw) tűzfalamon? Szabad mindent engedni kifele (out), vagy az túl kockázatos?"Nekem minden closed és stealth, a torrentezés megy rendesen."
Kifelé is mindent tiltasz? De akkor nem lehetne egy csomó dolgot tenni, nekem így tűnt amikor régebben ezt teszteltem, bár nem alaposan teszteltem, ezért is kérdezek erről, hogy kifele (out) mit állítsak? Azt tudom ,h a 80 és a 443 -as port kell kifele, máskulonben nincs weboldal böngészés. De pl netrádiónként kulon be kell állítani kifele a portokat?? Van értelme egyáltalán kifele tiltani szinte minden portot? Vagy nagyon is szukséges?
Ha befelé mindent zársz, persze, hogy mukodik a torrentezés, csak hát akkor passzív módban vagy."Lao Ce kínai volt.
ezért nem vettem a poent"
Tudom h kínai, én viszont szeretek játszani a szavakkal olykor. -
mr_kickass
tag
válasz
ubyegon2
#25278
üzenetére
Igazabol kb. egy honap mulva tervezem azt, hogy ujratelepitem a gepemet, nyaron lenne idom boven beletanulni, es tenyleg minimalista disztrot keresek, igy hajlando vagyok bizonyos nehezsegeket vallalni.
Koszonom a tanacsokat!
Jim-Y: GNOME2-nek mi elonye van GNOME3-mal szemben? Ha jol tudom, a GNOME 3.8-ba mar visszakerult sok olyan dolog, amit a korabbi kiadasokbol hianyoltak.
-
Jim-Y
veterán
válasz
ubyegon2
#25064
üzenetére
Kijelentkezés -> Session-t átállítani Gnome2 / Gnome Classic -ra. Thats simple.
Nkboy: Nem kell kerülni, csak az asztali környezetek között a KDE, Gnome3, Unity, Cinnamon eszi a legtöbb memóriát. Ha valakinek 1+, ne adj isten 2+ GB memóriája van, akkor egyáltalán nem kell kerülni őket.
-
-
csiben1
tag
válasz
ubyegon2
#24988
üzenetére
Synaptic-al el tudtam távolítani, köszi
Nah pont a nyelvi csomagok frissítése nem jönne rosszul, mivel az OS most úgy néz ki, hogy 50% angol-50% magyar
Viszont még lenne két kérdésem/észrevételem:
1. Észrevehetően kevesebbet bír a laptop linux alatt, mint Win7 alatt, kb felét... Ezen tudok változtatni valamelyest?
2. Mikor felraktam a Linuxot, beállítottam a tapipadot, hogy lehssen vele koppintani és görgetni. Ez most is be van állítva, de nem működik... Talán valamelyik frissítés miatt?
Bocsi a sok kérdésért, elég láma vagyok, de szép lassan összeáll a kép
-
csiben1
tag
válasz
ubyegon2
#24957
üzenetére
Nekem is a Translation csomagoknál van a gond egyedül, ezek micsodák amúgy
Illetve ezt a chromium eltávolítást még mindig nem tudom megoldani, nem mintha zavarna az alkalmazás megléte, de b@ssza a csőröm ez a hiba jelenség. Próbáltam terminálba és szoftverkezelőbe is eltávolítani, mind két helyen jelzi, hogy eltávolította, de közben meg van és működik is ...
-
-
válasz
ubyegon2
#24891
üzenetére
Sokkal jobb. De van egy gyanúm. Végig futtattam egy lemez ellenőrzést és hibát dobott. Sokat seek-el a HDD. Lehet ez is gond lehet.
Viszont akad még valami. Hibernálásból két ferde félképet dob. És nem lehet látni semmit, a pixelesedés miatt. Videó kártya gond véleményem szerint. Erre tipp valakinek?
-
-
válasz
ubyegon2
#24856
üzenetére
http://community.linuxmint.com/tutorial/view/70 ennél a linknél kimaradt az update parancs, az alábbi sorrendben add ki a parancsokat terminalban:
sudo add-apt-repository ppa:gma500/ppa && sudo apt-get update
sudo apt-get update
sudo apt-get install poulsbo-driver-2d poulsbo-driver-3d poulsbo-configinstall után restart
-
mzx
senior tag
válasz
ubyegon2
#24840
üzenetére
Mint 640480
Házimacskámnak meg Lao halait már meg se említem. Elment durmolni. Nem akaromfelCSIGÁzni.
"Még jó, különben olyan lennél, mint a kék csiga a maggitól!"
15 éve nem nézek tv-t, szóval nem vágom. Tudom, mi a maggi, de hogy mi a reklámja...
Bár "a Klááárit" jobban ismerem... ;-) -
mzx
senior tag
válasz
ubyegon2
#24837
üzenetére
Látod-látod, a macskámnak is hiába mondtam, h feleslegesen emlegeti... de csak szajkózza... akarom mondani, nyávogja: "máóóóó"
Legalább a kínait már jól nyomja. (Igaz, a szókincsén még van mit csiholni.)
Mitszóóóósz? Multikulti házimacskám van. Kétnyelvenbeszélő. De legközelebb ősmagyarul tudót rendelek. Nyelvújítás előttit.
(Csigának macska??? ) -
-
mzx
senior tag
válasz
ubyegon2
#24808
üzenetére
Valszeg elbeszélünk egymás mellett, bár ezért használok hangulatjelet, h ne értsenek félre, de hát van, aki mégis.
No problem. Tehát: én nem akadtam ki, nem bosszantottál fel.
Csupáncsak tényszerűen jeleztem ,h én valahogy nemigen szeretek letörölni mindent, ha már évek óta belaktam a rendszert, bár ki hogyan van evvel. Ugyanis ha abból indulunk ki, amit itt valaki állított, hogy technikailag képtelenség újabb verziószámot felrakni linuxmint esetlén adott gépre, kivéve, ha az egészet formázzuk / letöröljük / gyaluljuk, akkor tehát abból az következik, hogy egy másik verziószámot kizárólag annak árán lehet feltenni, ha a korábbi linuxmint telepítést formázzuk. HACSAK...hacsak nincs egy másik pc-je az embernek, amit újabb linuxmint verzióra szán, vagy hacsak nincs elég szabad helye a hdd-n, de mint mondtam, régi gépem van, kicsi kapacitással. <- kacsintójel ismét, ami nem haragot fejez ki. (Persze egyéb megoldásként szóba jöhet külső hdd, akinek van rá pénze, stb.) Bár ugye a "hacsak"-ok esetén felmerül, mi lesz a régebbi mint verzióval?? Csak úgy foglalja a kapacitást, mikozben nem használjuk?? -
-
#24786
MasterMark
titán
ubyegon2
#24784
MasterMark
titán
válasz
ubyegon2
#24784
üzenetére
Mivel nem tudom pontosan, ezért nem írtam le. Csak gondoltam segítség, hogy nem itt.
Ha jól emlékszem csak szimpla kattintás a wifi jelre a panelen, akkor kijönnek a hálózatok, és ott valamelyiket kiválasztja, és ott lehet megadni a titkosítást és egyebeket.
Javaslom, hogy amit már elállítgatott ott azt csinálja vissza.
A 802.1x security az más. cool13: Nem tudom mit csinálsz.
Alapból nincs a panelen neked wifi kapcsolat ikon?Igazi fénykép helyett pedig screen shot-ot csinálj a print screen gombbal.
-
-
tvamos
nagyúr
válasz
ubyegon2
#24566
üzenetére
Igen, volt. Ugy ertem, az XFCE Mint telepitesnel volt, csinalhatott, amit akart, (en neteztem,) tehat tuti mukodott is.
Xubuntu alatt nem ment a net...
A KDE Mint meg siman felment, gond nelkul.
A grub-ot sehonnan nem tudtam feltenni. Voltak hibauzenetek, meg minden... De vegul a KDE Mint DVD-rol sikerult hiba uzenet nelkul telepiteni, de akkor sem bootolt. Szoval... Meguntam. De a KDE nem tetszik... -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#24512
üzenetére
Azért hathatott másnak, mert alapból be van kapcsolva Linuxon a "menüsor" a látható elemek között, míg Windows alatt már egy ideje nem.
Esetleg még az lehet, hogy nem GTK-s disztrón indítottad el és pl. QT-s lett a megjelenése, vagy valami utánzat gtk-s megjelenése volt.
Itt részletezik miért nem FF néven van az FF Debian alatt: [link]Ha jól értem a leírtakat, a nevet és logót kivéve csak a user agent tér el, ettől eltekintve fizikailag az Iceweasel = Firefox.
sirdond: az alap FF is stabil. Egy csomó helyen használom, plusz céges szinten is azzal böngésznek nálunk.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#24508
üzenetére
Debian by default comes with Iceweasel web browser instead of firefox.
Ezt a mondatot nehéz így értelmezni, mivel az Iceweasel is Firefox, csak a név és a logo tér el, a program maga ugyanaz. Valami idióta oka van csak a logóval kapcsolatban, ami miatt nem lehet nevén nevezni a Firefoxot Debian alatt.Egyébként akár még működhet is ami linkeltél, mivel kb. a xulruner csomag csak ami kell a rókának, meg egy flash.
Tomi0703: az FF egy jó tulajdonsága, hogy kevés ramot eszik ha kevés van a gépben. Régebben 384MB SD ramos gépen is simán használtam FF-et, nem zabálta fel a ramot.
-
-
McSzaby
őstag
válasz
ubyegon2
#24481
üzenetére
Viszonylag egészséges Linux múltam van, de sok Mint-n volt problémám a HD videókkal pl.. Illetve leginkább a média jellegű dolgokkal volt bajom, na meg néha a hálózatkezelésével. Gyakran voltak gondjai a hálókártyáimmal. Ahogy nézem a Petra nem LTS ubuntura épül, szóval ezt lehet skippelem.
-
-
Vladi
nagyúr
válasz
ubyegon2
#24446
üzenetére
Aha. Ezért kezdtem el blogolni anno. Az 5. alkalommal már nem írtam le, csak belinkeltem.
(#24447) tvamos:
előfordul. Leírom, hogy adja ki x parancsot, de már a 8.nál jár és csodálkozik, hogy nem megy.
De amiért haragszom és pár itteni arccal is összerúgtam már a port, hogy valaki kérdez valamit. persze még nem látja át, hogy rossz irányba halad. De azért a válaszolók sietnek neki konkrét valaszt adni. Aztán viszik be a sötét erdőbe.
Pl: hogy kell letöltött amd drivert telepíteni. Add ki ezt vagy azt a parancsot. Nem. Ilyenkor 2 lépéssel visszább megyünk, és közöljük vele, hogy nem töltünk le drivert, hanem nézzük a csomagkezelőt...
egyébként neked miylen drivered van? mert a hiba az eléggé noveauo bugnak tűnik.
-
Vladi
nagyúr
válasz
ubyegon2
#24444
üzenetére
Igazad van abban, hogy nehéz belőni a kérdező tudásszintjét. De ebben ő is ludas, mert illene azért pár szóban besaccolni.
Én is sokszor voltam gondtan, hogy mennyire részletezzem ki az illetőnek a megoldást. Aztán írok 2-3-400 sort, mire közli velem, hogy már nem is érkelni.
-
#24443
MasterMark
titán
ubyegon2
#24440
MasterMark
titán
válasz
ubyegon2
#24440
üzenetére
Bocs, eddig sosem használtam a programot. Amikor az OpenElec-et tettem fel, akkor láttam, hogy ez valami particionáló. Mivel a telepítőből nem tudtam kicsinyíteni partíciót, így megnéztem. Elsőre ment minden ahogy kell. Szerintem nagyon egyszerű használni.
Szóval ezért írtam, csak a programot, mert minden tök egyértelmű rajta.
-
tvamos
nagyúr
válasz
ubyegon2
#24440
üzenetére
Most Peppermint OS-t hasznalok. Sajnos folyton lefagy videó lejatszas közben. Ugy tortenik, hogy megakad a gép, átvált fekete képernyőre, kiír valamit, de se végigolvasni, se lefényképezni nem sikerül Sosem, de valami hablaty a GPU-vál kapcsolatban, majd visszakapcsolja a lefagyott os-t, ami iszony lassu, es par másodperc után teljesen kifagy. 5 perc utan sem történik ilyenkor semmi, vagy megismétli a fekete képernyős dolgot...
A gép egy Dell Latitude E6420, i5+nVidia quadro.
Tudtok ebben segíteni?
Azon is gondolkodom, hogy atterek mint-re, állitólag az jobb lenne, tobbek között, mert nagyobb a közössége, meg lelőhelyen is használják, de nem is tudom... tetszik az LXDE... -
Apollyon
Korrektor
válasz
ubyegon2
#24366
üzenetére
Csak megjegyzésképp, ha nem lenne clear akkor azt még tudd hogy a yaourt = AUR, csak annyi a különbség hogy ha yaourt-tal keresel terminálban akkor ugye AUR-ban is keres, mintha a grafikus csomagkezelőben bepipálnád az AUR funkciót. Ha ezt már tudtad akkor nem szóltam
Viszont mindenképp ajánlom a terminálos programtelepítést, mert a grafikus csomagkezelő szerintem nem működik a legjobb hatásfokkal, és még néha bugos is (befagy kis időre, lassú stb.) Bár igazából amit lehet én mindent terminálban intézek, sokkal egyszerűbb és gyorsabb na meg jobban is néz ki
-
_Dumber_
őstag
válasz
ubyegon2
#24362
üzenetére
Én az AUR-t nem jelöltem be .
Ha letöltöd a "yaourt" programot, akkor az átnézi a felvett tárolókat + az AUR-t.
Kiiírja, hogy melyik progit hol találod, és a forrásból telepítőknek a telepítés elején lehetőséget, hogy belepiszkálj a telepítésbe.
Én csak egyszer futottam bele, hogy bele keljen nyúlni, de azt is leírás alapján csináltam.Szóval ami kell hozzá:
sudo pacman -S base-devel -- ez kell a fordításhoz
sudo pacman -S yaourt -- ez a csomagtelepítőezután
yaourt "csomag neve" -- idézőjel nélkül, és feltétlenül sudo nélkül -
_Dumber_
őstag
válasz
ubyegon2
#24360
üzenetére
Az aur, a közösség által (tehát lelkes segítők) karbantartott csomagok helye.
Amit láttál, az azért volt, mert a csomag forrásban volt tárolva és a gépedre fordította le a telepítő.Minden program igy születik, csakba legtöbbet már az adott distrora lefordítva kapod. (kivéve a Gentoo hoz) Az előre fordítottak előnye, hogy könnyű telepíteni, a forrásból telepíthetőnek meg az, hogy belenyúlhatsz a telepítésbe...
-
Apollyon
Korrektor
válasz
ubyegon2
#24358
üzenetére
Ez inkább xfce bugnak tűnik... Nálam a képernyővédő ki van kapcsolva, mert ha nem, akkor videónézés közben (tökmindegy hogy SMplayer vagy VLC vagy youtube) X perc után bekapcsol beállítástól függetlenül.. Mondjuk ez az egerészős móka nem pont ez, de hasonló és inkább néz ez ki DE, mintsem rendszer/ programhibának.) Többször volt ilyen vagy csak egyszer?
-
-
mzx
senior tag
válasz
ubyegon2
#24284
üzenetére
Nos, az a helyzet, hogy megtetszett egy macintosh file, és megkérdeztem máshol a neten, lehetne-e linux alá telepíteni vhogy? Erre a következőt linkelték nekem:
http://pkgs.org/ubuntu-12.04/ubuntu-universe-i386/freeipa-client_2.1.4-0ubuntu1_i386.deb.html
1. Update the package index:
# sudo apt-get update2. Install freeipa-client deb package:
# sudo apt-get install freeipa-clientErre én letöltöttem a DEB file-t a fenti linkről, amit ajánlottak ott, mondván ez egy áthidaló megoldás macintosh file-ok és linux között, és előbb a fenti terminálos parancsokkal próbálkoztam, sikertelenül, arra is hibaüzenetet kaptam.
Ez után erre a deb file-ra kettőt kattintottam, hogy telepítse a linux mint -em, és akkor jött elő az említett hibaüzenet.
Bár ami nem a hivatalos tárolóból való, azokkal általában óvatos szoktam lenni. De egy bizonyos mac file érdekel engem. Nem túl kockázatos telepíteni? Ha nem kockázatos, hogyan telepítsem?
Ez a DEB file neve:
freeipa-client_2.1.4-0ubuntu1_i386.debNEM ANNYIRA NAGYON FONTOS SZÁMOMRA, szóval ha azt mondjátok, van némi kockázata, akkor hagyom a fenébe.
-
sh4d0w
félisten
-
#24206
Claude Leon
senior tag
ubyegon2
#24199
Claude Leon
senior tag
válasz
ubyegon2
#24199
üzenetére
Ja, most esett le, gyökérkönyvtárat nem enged csinálni, csinálj root-al, adj hozzá mindenkinek írásjogot, onnan már abba küldhetsz bármit.(nem feltételezem, hogy NTFS partíciót csináltál, azon ilyesmi kevésbé fordul elő, de annak sok egyéb beteges szokása lehet)
Az most pont nem jut eszembe, milyen opciókkal kellene mountolnod, hogy menjen, ahogy szeretnéd eredetileg.
(#24205) mzx: legalább a linket kérnénk... (az androidos bejegyzéshez)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
-
#24147
Claude Leon
senior tag
ubyegon2
#24138
Claude Leon
senior tag
válasz
ubyegon2
#24138
üzenetére
Ja a sreenfetch nem igazán telepítős
Az utolsó lépés (mv to /usr/bin) csak arra szolgál, hogy ne kelljen mindig bemászkálnod a helyére, de pendrájvra is leteheted, ha különböző linuxokról szeretnél infókat gyűjteni, az egész csak egy shellscript. -
#24136
Claude Leon
senior tag
ubyegon2
#24135
Claude Leon
senior tag
válasz
ubyegon2
#24135
üzenetére
Ez a linuxinfo hibája.
(Linux sajtX.SAJTOS 3.11.7-200.fc19.i686 #1 SMP Mon Nov 4 14:32:57 UTC 2013
One AMD Unknown 1600MHz processor, 3200.11 total bogomips, 1011M RAM
System library 2.17.0/fedoraHa infot szeretnél a linuxodról, a screenfetch:
/:-------------:\ kos@sajtX.SAJTOS
:-------------------:: OS: Fedora 19 Schrödinger’sCat
:-----------/shhOHbmp---:\ Kernel: i686 Linux 3.11.7-200.fc19.i686
/-----------omMMMNNNMMD ---: Uptime: 1h 36m
:-----------sMMMMNMNMP ---: Packages: 1796
:-----------:MMMdP----- --- Shell: bash 4.2.45
,------------:MMMd------ ---: Resolution: 1280x800
:------------:MMMd----- .---: DE: MATE 1.6.1
:---- oNMMMMMMMMMNho .----: WM: Marco
:-- +shhhMMMmhhy++ .------ WM Theme: TraditionalOkTest
:- -----:MMMd--------------: GTK Theme: 'TraditionalOkTest' [GTK2], 'TraditionalOkTest' [GTK3]
:- ------/MMMd-------------; Icon Theme: mate
:- ..----/hMMMy------------: Font: Sans 10
:-- :dMNdhhdNMMNo------------; CPU: Mobile AMD Sempron 3600+ @ 2GHz
:---:sdNMMMMNds:------------: GPU: AMD/ATI RS482M [Mobility Radeon Xpress 200]
:------:://:-------------:: RAM: 941MB / 1445MB
:---------------------://vagy a dmesg, de abban sokat mazsolázhatsz
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#24080
üzenetére
KDE-s disztrót néztél már mást is? Mert ezt a részt a kde saját hálózatkezelője csinálja, valszeg beállítási gondod volt csak.
sh4d0w: mert számomra olyan, mint a Windowsok között a 8. Pont olyan pálfordulatot csináltak, mint 7 után a 8. Fasza Gnome2 -> szörnyű színvilágos Unity, kezdetben ráadásul oltári hibákkal.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#24060
üzenetére
Törlöd a partíciós táblát, létrehozol egy újat, csinálsz partíciókat rá, meg formázod őket.
Szűz vinyón nincs partíciós tábla, nem kell vele semmit csinálni, létrehozol egyet, particionálsz, aztán mehet a telepítés.
Win7 telepítőben nem láttam ilyen full format opciót, utoljára XP-ben volt ilyen szerintem.
Köszi a korábbi válaszokat. 
Honnan tudod, milyen téren milyen szinten állok? Leszámítva persze az Ámítástechnikát. 
Abban itt tudvalevő, h kezdő vagyok mind hááárrrddverileg, mind pedig szofftttvery very veryleg. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez ám a supersecurity! 
"
ezért nem vettem a poent"
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Humble megmaradt kulcsok Frissítve 08.05
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600X / RTX 3070Ti / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- LG 55C3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3038, 94% Akkumulátor
- LG 27GP850P-B - 27" NANO IPS - 2560x1440 - 180Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 400
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest