- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Három Redmi 15 érkezett a lengyel piacra
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Hatalmas kedvezménnyel nyit az Ulefone új csúcsmodellje
Hirdetés
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
LógaGéza
veterán
válasz
CPT.Pirk
#22949
üzenetére
Tudom nem nagy valami, Androidra napi szinten buildoltam kernelt, viszont ott legalább nagyjából átlátom a konfigot, itt nem
Gondolom itt annyi lenne, hogy felrakom a backports kernelt, csinálok egy make oldconfigot, majd make-kpkg clean és fakeroot make-kpkg --initrd --revision=custom.1.0 kernel_image...
-
-
BoB
veterán
válasz
CPT.Pirk
#22891
üzenetére
Mivel játéra fenntartok egy win 7-et, ezért nem szoktam Arch-on próbálgatni, nyílt ATI driver tökéletesen jó. Úgy adódott, hogy a wargame - airland battle sajnos nem megy nálam windowson.
Ezért felraktam linux-ra is a steam-et, letöltés elindít, és meglepő módon nagyon jól megy a nyílt driverrel! Pedig már kezdtem gondolkozni hogy felteszem a zártat. Elég jól dolgoztak mostanában rajta úgy tűnik, mert amikor legutóbb néztem nagyon lassú volt.
-
BoB
veterán
válasz
CPT.Pirk
#22881
üzenetére
Pár nappal ezelőtt írtam a nagy linux topikban hogy az AMD kiadta a 13.12-es stabil drivert.
Számomra a gond nem az, hogy újabb verziót igényel az xorg-ból mint 1.12 (hát hol élünk mi? ez a 21. század!
), hanem hogy még mindig nem támogatja a legújabb, 1.14-es verziót emiatt nem is tudom használni. (nem downgradelek ez miatt) -
#22882
Nowhereman
őstag
CPT.Pirk
#22873
Nowhereman
őstag
válasz
CPT.Pirk
#22873
üzenetére
Na jó, az hogy mennyi a memóriafogyasztás még az is meghatározza, mi mindent szaladtatsz alatta, meg milyenbeállításokkal. Egy-egy nyamvadt applet több megabájttal dobbja meg a fogyasztást. Egy kis preload, meg hasonlók gyönyörűen megdobbják. A MINT menű Mate-hoz 30MB, (gnomejellegű meg 7MB!). A MATE-mat is le tudnám faragni 350MB-ig, mégse teszem, mert hát kényelmes vagyok, szeretem a preloadot, meg látni a sok hülye kis alppletet. Magam részéről megmosolygom az ilyet, és legfeljebb arra gondolok: hogy ha tudná, hogy a Bodhiban mi mindent kell bekapcsolni ehhez a 200MB-os alapszinthez...
No mindegy ezt nem is neked szólna, hanem a sok Lubuntu huszárnak. És azzal a ténnyel egyet is értünk, hogy a debian az ubival ellentétben nem érez ellenállhatatlan késztetést arra, hogy rátelepedjen az erőforrásokra, inkább ahogy jó oprendszerhez illik, hatékonyan menedzseli azt. -
LógaGéza
veterán
válasz
CPT.Pirk
#22858
üzenetére
Meglepően jól megy eddig. Rádugtam az előbb HDMI kábellel a TV-re a tiszta telepitést (csak a kernel lett cserélve), egyből felismerte, és kiadta rá a képet megfelelő képearányban, hangkimenetet kellett átváltani, és ment a hang is
Igazából mitől kellene félnem?
Debian 7-nél dmesg-ben láttam, hogy hiányzott egy radeon bin (fennvolt a linux-firmware és a linux-firmware-nonfree is), mikor meg bemásoltam neki, akkor folyamatosan hibákat dobott. Ráadásul miután betöltött, és kiléptem volna karakteres módba (pont nem jut eszembe a neve), akkor szépen lassan elfehéredett a kép. Ugyanez volt kikapcsolásnál is.
-
#22848
lionhearted
őstag
CPT.Pirk
#22847
-
#22846
lionhearted
őstag
CPT.Pirk
#22823
válasz
CPT.Pirk
#22823
üzenetére
Ezt az Ubuntun is tudja a Classic Gnome, kb 140-145MB rammal. Gondolom azért debianon kevesebb a "szolgáltatás". De azt nem írtad, hogy a 64bites, vagy a 32 bites debian tudja-e ezt. 64biten tényleg durva lenne.
Vboxban sem láttam még 700-800 megát, lehet az már cache-sel együtt volt. (Mintha írta is volna, hogy TOP-pal mérte) -
Syl
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#22817
üzenetére
Két hónapja használom (egyedüli os a gépen) és simán hozza a manjaro szintjét (az kb egy hónapig volt használatban). Soha semmilyen program nem ragadt be (feladatkezelőt nem kell használni), nem lépett ki, sleepből mindig hibátlanul ébred, nincs gond a video teering-gel (az egyetlen manjaro gondom).
(#22818) LógaGéza
OS-t értem, nem mondtam semmit
VGA-ról nem tudok nyilatkozni, nekem csak az van ami az i3-ban (hd2500). Az meg tökéletesen megy. -
-
Jim-Y
veterán
válasz
CPT.Pirk
#22793
üzenetére
De a linkelt oldalt nem olvastátok tovább? Van ott egy táblázat egy nem reprezentatív tesztről, ahol VB-ban boot utáni "tiszta" rendszeren mért a szerző memória használatot. Ezt megcsinálta win7-en is, az üresjáratban 1.13 GB RAM-ot használt 0%-os CPU mellett, a legtöbbet linuxokat tekintve a GNOME 3.x shell (Fedora 17) ette, ez indítás után 248mb ramot igényelt. Az a 800 csak az ajánlott szerintem nem a valós igénybevétel. Bár én nem tudom, és nem teszteltem, csak a cikket olvastam tovább ^^
-
BoB
veterán
válasz
CPT.Pirk
#22785
üzenetére
Nem tudom mert eddig egyszer próbáltam a classic shellt olyan 1 perc erejéig, de akkor már megnézhetnéd a fogyasztást a normálissal is, mekkora a különbség.
(#22785) CPT.Pirk: most kipróbáltam, és semmit sem változott a memória fogyasztás a normál és klasszikus váltás között. Nálam mindkettő 830MB használatban lévő RAM-ot mutat a system monitor.
-
-
#19617792
törölt tag
válasz
CPT.Pirk
#22748
üzenetére
illene, az is beszédes, hogy mobil OS-eken sincs már hivatalos flash támogatás (iOS-en, WP-n ugye eleve nem volt, Androidon meg csak volt), remélem desktopon is kihal.
mondjuk én most kénytelen vagyok flasht használni, mert html5 valamiért nem akarja az igazat (legfrissebb Comodo Dragon, ~Chrome) -
sh4d0w
félisten
válasz
CPT.Pirk
#22715
üzenetére
Kollégám szívott vele nyár végén, ha saját tapasztalat lett volna, már leírtam volna. A lényege annyi volt, hogy jött egy adag frissítés, felrakta, restart után megdöglött a rendszer. Utána LiveCD, nézte a fórumot és kb. ugyanabban az időben jöttek meg az első figyelmeztetések, hogy ezt vagy azt ne rakd fel, mert nem okés.
Ettől még a Chakra nem szar, csak nem szabad early adopter-nek lenni.
-
sh4d0w
félisten
válasz
CPT.Pirk
#22698
üzenetére
De nem kell keresni, mert felrakod az LTS-t, oszt csá. Egyes IT cégeknél munkára is használják, de szigorúan a hosszú támogatásút. Hiába írod oda, hogy régi tapasztalat, ha ezek alapján most nem ajánlod a rendszert - kb. ugyanaz a kategória, amit én említettem, de mégsem sírok tele minden topicot, hogy a Chakra szar, ne használják.
-
McSzaby
őstag
válasz
CPT.Pirk
#22698
üzenetére
Szerintem meg nagyon hardver érzékeny a Mint és az Ubuntu nem LTS verzió is. Mostani Inteles laposomra még az OS X is felmegy hardverkompatibilitás szempontjából és nem volt gondom a Minttel. eOS alatt meg megint minden szép és gyönyörű csak most rohadtul windowst kell használnom...
Ellenben az AMD-s gépemen.. pffúúúú. Mint rettenetesen fut rajta, eOS okés, Ubuntu meg olyan, mint egy kupac lótrágya azon a gépen.
Viszont egy Dell Latitude-n meg megint olyan az Ubuntu, mint az apple-nél a Mac OS X. Gyárilag kijött Ubuntu LTS-sel a Latitude és hibátlanul megy vele.
Egy szó mint száz; hardver kérdése az egész, illetve ki,mennyire tudja személyre szabni. Az, hogy valaki idejön a problémájával, az nem feltétlen disztró hiba.
-
MKLS
aktív tag
válasz
CPT.Pirk
#22690
üzenetére
9-10 azért nem mostanában volt, az túlzás, hogy keresni kell a stabil verziót, nekem a 15 nem akart úgy működni ahogy kellett volna, de egyedi probléma is lehetett mert külföldi fórumokon sem nagyon találtam megoldást. Distrowatch-on első helyen van mindenhol a page hit ranking-en. Eléggé nagy a hájp körülötte, szerintem nem véletlenül. Az ubuntu alap miatt kevésbé szimpatikus mint a Manjaro, de ez meg jobban fut valamiért az öreg vasamon.
-
-
Vladi
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#22683
üzenetére
Na akkor tisztázzuk. Red Hatnál van akkor fejlesztői apparátus, hogy csuklóból szekuriti pecselik neked még a 3-as firefoxot is. Meg is teszik. Mellesleg 24 van már az update tárolóban. Ne gondold, hogy enterprise osztályra (üzleti célra, 99.99999999 %-os rendelkezésre állás és biztonság mellett) ráengednek egy lukacsos böngészőt.
A kernel megint nem probléma. Ott (RH) fejlesztik a kernel durvány 10-15%-át. A régi hosszan támogatottba meg backportolják az új drivereket. Lehet nem támogatja az aput október 6-án, de október 20-án már igen. Kb. Mindezt kiadás után még 7 évvel is.
(#22684) 1 among many:
Hehe. Az én feleségem is panaszkodik, hogy hazamegyünk, akkor engem kupac fasírt vár, őt meg kupac mosatlan.
Abban biztos lehetsz, hogy 15 percen belül nem lesz működő linuxod. Minimum a csomagkezelést meg kell értened, tanulnod. Nem vészes. 0,5-1 napos munkával már lehet géped, ami böngészik, meg szkájpol.
Mondjuk pont a skype az ami problémás, mert ugye az ms nem töri össze magát, hogy de legyne linxura is mert kell!
De fel lehet telepíteni. Annyi, hogy 2-3 (6-7) programot még kérni fog, hogy tegyél fel.(#22686) McSzaby:
Nem nagyon értek veled egyet. Böngészéshez böngésző kell, desktophoz gui. Az esztétika meg legyen szubjektív. Nekem most lxde van. Tök elég. Úgyse azt bámulom, hanem a levelekt írom, meg az időjárást, meg ilyeneket.
Mindennapi használatra meg tök jó a stabil program. jobb, mint a legfrissebb. Most videó nézéshez bármilyen mplayer megteszi.
-
MKLS
aktív tag
válasz
CPT.Pirk
#22676
üzenetére
No offense!
Igen, konkrétan szerintem utoljára én panaszkodtam a 15-ösre boot probléma miatt, mivel csak GRUB menüből tudtam bootolni, különben black screen volt, de teljesen problémamentes volt a 13 LTS és ez a mostani 16-os is, 1 among many fenti kívánalmainak szerintem abszolút megfelelő a Mint, egyszerűbb feltelepíteni, mint egy windows-t és egy deka parancssort ne kell begépelni, terminalt akár el is felejtheti, főleg amilyen jellegű használatban lesz a gép.
-
canniball
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#22638
üzenetére
"...gugli nélkül egyik rendszeren sem tudnám megoldani a magic packetes felébresztést..."
Pedig tök egyszerű (és GUI-s): vezérlőpult - eszközkezelő- jobbklatty a hálókártyán - tulajdonságok - energiagazdálkodás
"Egyébként azt azért hozzá kell tenni hogy amit szeretnél, az nem a kezdő Linuxos témaköre."
Ugyan már, egy-két beállítástól eltekintve -ahogy te is írtad- szinte nincs is semmire használva a gép.Szerintem maradok annál hogy majd nekifeszülök, kérdezgetek, jó esetben válaszoltok is aztán legfeljebb ha nem tetszik akkor beszüntetem a dolgot. Most már csak az a kérdés hogy melyikkel próbálkozzak, melyik az a GUI-s disztró amelyik kezdőként
nem csak a kedvem vesz elkönnyen kezelhető és megfelel a felsorolt igényeknek? Ja és ugyan nem írtam de tuti ami fix tudjon magyarul.(#22639) Vladi!
"Nade mire akarod használni?
Itten írtam: egy-két extra beállítástól eltekintve tulajdonképpen a letöltésben és a lokális fájlmegosztásban kimerülnek a feladatai."...életedben nem láttál linuxot és gui nélküli szervert akarsz..."
Akar a fene, csak mutass egy olyat amelyikhez fullos GUI van!"Najó 1-2 hétre felteszed penre, azt ki fogja bírni."
Erről van szó! Első körben csak próbálgatás, addig a jelenlegi rendszert nem zúznám le. 
-
Vladi
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#22642
üzenetére
Tanítsd be. Ha felteszel egy akármit (Linux, win, bsd, opensolaris arkámi) úgyis kell majd segítened, vagy megtanítod és önállóan csinálja.
Egy centos-nek pont az az előnye, hogy 2, meg 5 meg 10 év múlva is ugyan úgy fog kinézni, ugyan azt kell vele csinálni stb. Nem fog cserélgetni semmit, csak frissít. Oké feltesz a 4-es lo helyett egy 5-öst. De ebben kimerül.
-
Vladi
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#22640
üzenetére
Teljesen alkalmas. Ha felteszed azt az 5 programot, ami kell, és az jó, akkor kiszolgálja. Onnantól kezdve kirohad alóla a vas.
Ha nincs meg a keresett 5 program, akkor nézz mást.
Frissülni szerintem tud automatikusan, de én ezt sose használtam. Heti 1* ránézni a frissítésre rá lehet.
-
canniball
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#22626
üzenetére
"...a GUI még oké, de minimalista rendszernél jellemzően több dologhoz kell terminál, mint egy energiaigényesebb disztrónál, de ez igazából csak a telepítés utáni beállításokra vonatkozik..."
Megrémítesz! Milyen beállításokra gondolsz?"pendrive: mit szeretnél?"
Pendrive-ról csak néhány napig/hétig próbálgatni, hogy mi is ez, hogy működik és tudunk-e barátok lenni? Aztán ha bejön akkor áttenném a HDD-re.
Az megvan hogy a flash-re telepítés nem egy optimális dolog, de van rajta wear leveling és ez a rövid idő csak nem terheli le nagyon. A lassúság pedig most is adott, az nem lenne újdonság. A live rendszer azért nem jó mert leállításnál elvesznének a beállítások/telepített programok, "prezisztens rendszer" meg fogalmam sincs micsoda.
"...a leírtak alapján kb. semmire sem lesz használva a gép."
Ahogy mondod: van egy kis házi szerverem aminek mindössze az itthoni fájlmegosztás és a letöltés a feladata. Most Win fut rajta + VNC szerver, FTP kliens (ezek léteznek Linuxra is, ha szerencsém van még talán a beállításokat is át tudnám menteni), tűzfal, vírusirtó és néhány apróbb program (Total Commander, töredezettségmentesítő stb.), "extra beállításként" fixIP, x időnyi üresjárat után auto készenlét, hálózati kérésre ébredés. Mindössze ennyire van szükségem. De úgy tűnik van valami hálózati nyűgje/esetenként belassulása, így gondoltam ha erre a nem túl bonyolult feladatra van valami egyszerűen kezelhető Linux disztró akkor megpróbálnám azt, hogy kiderüljön mi az igazság, újratelepíteni a Win-os rendszert most nagyon nincs kedvem."...a kérdés az, hogy mennyire értesz hozzá, vagy mennyire szeretnéd megtanulni az alap dolgokat."
Semennyire nem értek hozzá, az utolsó mondatod kb. mintha egy kínai írta volna. Megtanulni pedig csak annyit amennyit muszáj...már ha nem túl bonyolult, ezért is kérdeztem hogy mennyire lehet ez egyszerű.Penty!
Azzal nem a működési elvét akartam illusztrálni, hanem annak bonyolultságát. Mivel még sosem telepítettem mást mint Windowst fogalmam sincs a Linuxnál ez miként működik. -
MKLS
aktív tag
válasz
CPT.Pirk
#22619
üzenetére
Azért nem hinném, hogy bug, mert Xubuntuban is ugyanez volt szóval csak xfce-n van, cinnamon, mate unity felületek, ami disztrókat próbáltam utóbbi időben azoknál nem jött elő ez. Van egy kis pöcök amit lenyom a notebook fedél, ezt kézzel is le tudom nyomni és akkor kikapcsola a kijelző, és ekkor is feljön a kijelző menü. Ahogy nézem azért 2x mert egyszer amikor benyomom, egyszer meg amikor elengedem...
lionhearted: nem volt eldugva, az a pár click nem működött, hiába állítottam be a power settingsbe, hogy mi legyen nem működött ahogy szerettem volna, de egy conf file átírásával megoldódott csak a display menü mint ahogy fent is írtam. Manjaroban ment minden mint a karikacsapás.
-
Jim-Y
veterán
válasz
CPT.Pirk
#22609
üzenetére
még nem volt szükségem ilyenre, főleg nem úgy, hogy már volt adat a lemezen, ugye nyílván senki sem szeretné elveszíteni az adatait, ezért kérdeztem inkább
megj: kipróbálom a manjaro-t xfce-vel, kíváncsi vagyok, mert eddig mindig debian vonalon mozogtam. Remélem java-t telepíteni meg valami értelmes ide-t ezen is egyszerű lesz
szerk1: volt 150 giga szabad hely a lemezen, ebből 30-at csíptem le, ezt gyorsan megcsinálta 1,2 perc alatt.
szerk2: hát igaz ami igaz, a debian testinggel/unstable már nem egyszer meggyűlt a bajom
-
anorche1
őstag
válasz
CPT.Pirk
#22592
üzenetére
Hátha van valami ötlete
Eredtei xorg.conf
# nvidia-settings: X configuration file generated by nvidia-settings
# nvidia-settings: version 304.88 (buildd@roseapple) Fri Aug 9 00:37:47 UTC 2013
Section "ServerLayout"
Identifier "Layout0"
Screen 0 "Screen0" 0 0
InputDevice "Keyboard0" "CoreKeyboard"
InputDevice "Mouse0" "CorePointer"
Option "Xinerama" "0"
EndSection
Section "Files"
EndSection
Section "InputDevice"
# generated from default
Identifier "Mouse0"
Driver "mouse"
Option "Protocol" "auto"
Option "Device" "/dev/psaux"
Option "Emulate3Buttons" "no"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
EndSection
Section "InputDevice"
# generated from default
Identifier "Keyboard0"
Driver "kbd"
EndSection
Section "Monitor"
# HorizSync source: edid, VertRefresh source: edid
Identifier "Monitor0"
VendorName "Unknown"
ModelName "SAMSUNG"
HorizSync 26.0 - 68.0
VertRefresh 23.0 - 60.0
Option "DPMS"
EndSection
Section "Device"
Identifier "Device0"
Driver "nvidia"
VendorName "NVIDIA Corporation"
BoardName "GeForce GT 240"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "Device0"
Monitor "Monitor0"
DefaultDepth 24
Option "Stereo" "0"
Option "metamodes" "nvidia-auto-select +0+0"
SubSection "Display"
Depth 24
EndSubSection
EndSectionMegpróbáltam ezt:
cvt 1366 768
majd kidobta ezt:
# 1368x768 59.88 Hz (CVT) hsync: 47.79 kHz; pclk: 85.25 MHz
Modeline "1368x768_60.00" 85.25 1368 1440 1576 1784 768 771 781 798 -hsync +vsync
majd beírtam ezt:
xrandr --newmode "1368x768_60.00" 85.25 1368 1440 1576 1784 768 771 781 798 -hsync +vsync
és nem dobott hibát, viszont erre igen:
xrandr --addmode HDMI-0 1368X768_60.00
xrandr: cannot find mode "1368X768_60.00"itt nem nagyon értem hogy miért is 1368 -ról beszélünk, mikor cvt -hez 1366 -ot írtam be, azért meg próbáltam ugyan ezeket csak 8 helyet 6 -ot írtam, de ugyan az.
Múltkor a jól emlékszem a "Modeline "1368x768_60.00" 85.25 1368 1440 1576 1784 768 771 781 798 -hsync +vsync" sor xorg.conf fájlba másolásával nem jött be a grafikus kép.
Ötlet?
-
#22569
Nowhereman
őstag
CPT.Pirk
#22565
Nowhereman
őstag
válasz
CPT.Pirk
#22565
üzenetére
A 32-bites progik kevesebb ramot zabálnak.
Elmondom neked, rengeteg olyan program van, amely megköveteli a 32 bittes környezetet. Ott van például a Unity motor, aminek a 64 bites verziója a mai napig üzemképtelen. De ha már emlegeted a Windowst, a progik nagy része mai napig a Win32 könyvtárba vándorol.
És nem mondtam azt, hogy tömegoprendszer szeretne lenni, de tesz is azért, hogy ne lehessen az. Persze így marad a kevés a fejlesztö és a hasonló problémák...
-
#22561
Nowhereman
őstag
CPT.Pirk
#22552
Nowhereman
őstag
válasz
CPT.Pirk
#22552
üzenetére
"Chakra nincs 32 bitre, a fejlesztők nem tekintik a mai világban fejlesztésre érdemes platformnak" -UGH!
Ahogy nézem inkább az a ritkaság, ha valami csak 64 biten megy.Igazság szerint a 32-bittes verzió 2GB-ig előnyösebb. Netbookokat meg a mai napig lehet kapni 4GB-nál kevesebb rammal. És rohadtul nem hiszem, hogy egy rendszer esetén az operációs rendszernek kellene lennie a korlátozó tényezőnek. De dicsérheted a Chakra üzletpolitikáját, ez nem változtat azon, hogy Chakrát az oldalvízen beelőzte a Manjaro - pedig az se egy nagy játékos.
"Aki meg 10+ évig kihúzta XP-vel, az ennyi idő alatt simán félretehetett volna némi pénzt egy majdani fejlesztésre." - hacsak nem a gyomrán spórolja meg a P4 áramszámláját...A MATE-s Mint stabilitásról nem tudok eddig rosszat mondani, igaz csak 2 gépen használom úgy egy éve perec nélkül. A Cinnamon csinált marhaságokat, az ?buntuk meg igazi katasztrófák a 11.04 óta.
-
#22551
Nowhereman
őstag
CPT.Pirk
#22504
Nowhereman
őstag
válasz
CPT.Pirk
#22504
üzenetére
Még igaz is lenne, ha létezne egy univerzálisan használható kezelőfelület(ez még az xfce-re sem igaz). Az imádott KDE-t még te se tennéd egy XP-t leváltó disztróba(Azaz 512MB-n minden repül).
Az pedig az egyik legnagyobb betörési lehetőség, ha a kihaló XP-re egy megfelelő alternatívát tud adni a disztró. Emiatt van az, hogy a a Manjaro gyengébb támogatással simán feltört a számon-tartott(TOP10) disztrók közé, ami a chakrának a kitűnő háttértámogatásával se sikerült. Az, hogy a M$ folyamatosan életben tartja az XP-t, vagy éppen viharos léptekkel ismét életre keltette a nebookok kedvéért, az annak köszönhető, hogy még a M$ is tisztában van ezzel, miközben sok diszto nincs.A Mintet alapból Cinnamonra csinálják, de MATE-val stabilabb a tapasztalatom alapján.
-
#22489
Nowhereman
őstag
CPT.Pirk
#22477
Nowhereman
őstag
válasz
CPT.Pirk
#22477
üzenetére
Mintha engem már nem köveztek volna ilyesmiért néhányszór.
Mondjuk a stabilitás gyakran gépfüggő - nálam a xubuntu még a junitis ubuntut is alulmúlta. A Mint esetén a a Cinnamonnal se volt kóser, a Mate-val kb. beton. A Legkomolyabb az, hogy még a teljes ablakosalkalmazásban is ki lehet szúrni a tempókülönbséget. Pedig szerintem nem az ubi-alap a gyenge - Bodhi alatt repeszt mint a villám - hanem ami rákerül: egy rakás Redmond fénykorát idéző: lassú, de legalább bugos.
De mindegyik disztró tesz az elterjedés ellen:
Mint - annak a felismerésnek a képtelensége, hogy az ubi nem csak a felszinén van elcseszve, hanem ekonómiájánban, de ajunity hiánya már fél öröm.
Arch, Manjaro - heggesztőpajzsot tartsd a gép mellett, bármikor használnod kellhet!
Debian - zártkódfóbia.
Chakra - KDE only
Bodhii - jó kis garázsprodzsekt - sallangmentes fél-roller ubi - , de ha már ott van a világverő E17, nem lehetne az Enlightenment-t úgy megcsinálni, hogy ne kelljen a legalapvetőbb dolgokhoz is a neten bogarászni megoldásért?
Fedora - ami bevált, azt nem vesszük át, ami nem, azt akár teszteletlenül is... -
BoB
veterán
válasz
CPT.Pirk
#22477
üzenetére
Nekem Fedora csinálta hogy követlenül telepítés után első indításnál már összeomlott a csomagkezelő. ÉS nem lehetett sem frissíteni sem telepíteni semmit sem. Ennyi erővel az is lejáratja a linux-ot.
De hogy a kedvenc disztróm ellen is beszéljek csak hogy objektív maradjak, bele lehet olvasni Bagoly úr idevonatkozó blogjába. Bár hozzáteszem szerintem sok esetben Ő nem olvasott eleget
-
MKLS
aktív tag
válasz
CPT.Pirk
#22472
üzenetére
Elhiszem, még anno a 9.04-el próbálkoztam, de már nem emlékszem rá, hogy hogyan volt, azt lehet angolul használtam, de nem sokáig. Most a napokban kezdtem el újra foglalkozni linuxal és itt már nem kellett nyelvi támogatással foglalkozni, legalábbis ubinál. Mivel a Mint arra épül ezért furcsának is tartottam de akkor most megint tanultam valamit. Xubuntu marad egy ideig most. Xfce-s mint nem tetszik a cinnamon-nál mate-nél meg gyorsabbnak érzem a xubuntut.
-
-
MKLS
aktív tag
-
Apollyon
Korrektor
válasz
CPT.Pirk
#22369
üzenetére
OK értem amit mondotok. Én eddig úgy tapasztaltam hogy a Manjaro teamre nem igazán jellemző az ilyen szintű elcseszett frissítés.. Legalábbis az elmúlt lassan 2 hónapban nem találkoztam ilyen szintű gixerrel. Az update-re amúgy sincs ráforceolva az ember, mondjuk elsőkézből értesít ha frissítés érkezik, de nem kényszerít rá a rendszer.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
CPT.Pirk
#22366
üzenetére
Ezzel nem értek egyet... A Manjarohoz bőven jó az Arch wiki is, ott minden le van írva. Sőt, a Manjaro oldalán is el lehet lenni az alapokkal.
Amúgy is out-of-the-box, az alapvető és még több programok már a rendszer telepítése után fent vannak, pöccre működik minden. De még a kernel cseréje is gyerekjáték.
OK, nem tökéletes, a kinézet mondjuk minimalista, de még mindig ottvan a compiz és emerald. De az ömagában miért baj hogy rolling disztró?
), hanem hogy még mindig nem támogatja a legújabb, 1.14-es verziót emiatt nem is tudom használni. (nem downgradelek ez miatt)
tartani! Koszi
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Bezámítás! HP Victus 16-D0655NG Gamer notebook - i5 10400H 16GB DDR4 512GB+1TB SSD RTX 3060 6GB W11
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB DDR4 512GB SSD Radeon Pro 5500M garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3067
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3081
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest