Hirdetés
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Beköltözik a platformköltözés az iOS-be és az Androidba
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- One mobilszolgáltatások
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- Fele annyit ér az iPhone Air, mint amennyibe pár hete került
- Samsung Galaxy A17 5G – megint 16
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rimuru
veterán
-
#56791
Flowtation
őstag
ubyegon2
#56790
Flowtation
őstag
válasz
ubyegon2
#56790
üzenetére
Arra jutottam, hogy csak a fedora alatt kell a /boot/grub2/grub.cfg fájlt b@szkurálni. Abban vannak menuetry sorok, amik mutatják a disztrókat. Csak az a helyzet, hogy a fedoránál így kezdődik:
### BEGIN /etc/grub.d/10_linux ###
Ebben van a 3 fedora menüelem. Ezután ez következik:### END /etc/grub.d/10_linux ###
### BEGIN /etc/grub.d/20_linux_xen ###
### END /etc/grub.d/20_linux_xen ###
### BEGIN /etc/grub.d/20_ppc_terminfo ###
### END /etc/grub.d/20_ppc_terminfo ###
### BEGIN /etc/grub.d/30_os-prober ###És itt a 30_os-prober részben van a deepin, submenüvel, meg a Mint is.
Azt nem tudom, hogy kompletten kell-e előre másolni pl a mint részét a begin-end résszel, vagy csak a 10_linux részbe kell beletenni a sorokat?
-
#56789
Flowtation
őstag
ubyegon2
#56788
Flowtation
őstag
válasz
ubyegon2
#56788
üzenetére
Oppá. Megvan, de ott nekem =saved van. Átírtam 3-ra, de nem lett jó. update-grub nincs fedora alatt.
parancs mint alatt:
[Telepítés a(z) i386-pc platformhoz.
grub-install.real: hiba: nem található GRUB meghajtó ehhez: /dev/sd5. Ellenőrizze a device.map bejegyzéseit../CODE] -
Norby86
őstag
válasz
ubyegon2
#56769
üzenetére
Jól van, köszönöm mindenkinek az infókat.
Hagyom így akkor 0%-on, ez a kérdés lezárva. 
A meglátásod teljesen helyes, ebben én is biztos vagyok hogy ha tele töltöm akkor már több adatot nem tudok rá másolni. De 916 GB szabadom van nem 931. 931 NTFS alatt volt, ext4-en most 916 0% rezervációval. De jó ez így most. Több kérdésem már nincs egyenlőre. 
-
#73749248
törölt tag
válasz
ubyegon2
#56752
üzenetére
Épp azt írtam, hogy (hangsúlyozom: emlékeim szerint, tévedés jogát fenntartva) az ext4-nél a journal kikapcsolása lényegesen veszélyesebb, mint az elődnél. Lehet, hogy egyéb téren többet tud, de tudtommal erősen épít arra, hogy ott a journal, nélküle egy szabálytalan leállás súlyosabb következményekkel járhat.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#56700
üzenetére
Nem 2 dollár ugyan, hanem 36 átszámolva, de az még bőven olcsó megoldás. 100 darabot azért nem vennék belőle, mert minek. Ez ami van, évekig fogja húzni. MLC-s SSD 1,5 TB írással, még kb. 1 PB mehet rá, de csak néhány .iso-t küldök rá, meg egy-két tesztrendszert telepítek (de abból aztán mindenfélét, volt már rajta Arch, MS-DOS 3.30 retró kísérletnek, 17-es TrueOS, Ubuntu 17.10), nem írok rá sokat, meg nem is használom minden nap. Ami miatt elméletileg bedögölhet, az az, hogy ezek az asztali SSD-k nem szeretik, ha le vannak húzkodva áramforrásról (mert hiába választom le, azért mégis csak kihúzom az USB-ből, ami hirtelen árammegvonás), de egyelőre bírja jó fél éve. Ha még fél évet kibír, ami nagyon sanszos, nettó haszon volt megvenni, ha megdöglik, veszek másikat, átalakítót ahhoz már nem kell venni. Még az átalakító árát sem kéne beleszámolnom, mert az jó SATA 2,5 colos HDD-khez is pl., nem csak emiatt éri meg megvenni.
Ilyen multibootos megoldást nem használok, egy rendszernél többre nincs szükségem. Az mindegy, hogy live/telepítő vagy feltelepített rendszer, csak bootolni lehessen róla vészesetben. Persze aki attól boldog, hogy multibootos rendszere van, annak egészségére. Plusz nem syslinuxozok, nem GRUB-ozok, hanem tisztán EFI stub systemd bootot használok. Kivéve ha olyan disztrót telepítek fel rá, aminek a telepítője alapból GRUB-bal telepít (pl. Uborka spinek, Mint, stb.).
A pendrive-val meg nem csak az a baj, hogy lassú, hanem kevesebb írást bír ki és megbízhatatlanabb, mivel nincs rajta wear leveling, mindig csak a szabad cellák terhelődnek, főleg akkor nyíródik nagyon, ha rendszer fut róla. Persze azért, mert mobil adattárolónak találták ki a pendrive-okat, nem rendszerlemeznek, ennek ellenére sokan használják erre a célra is, nem csak a peneket, de pl. SD kártyák különböző típusait is. Működni működnek, csak nem kell csodálkozni, ha gyorsan read onlyvá válnak, meg csak hibával lehet mountolni, vagy már fel sem lehet csatolni/formázni. Ezek ilyen fogyóeszközök, mint régen a floppy és az újraírható optikai lemezek.
-
válasz
ubyegon2
#56696
üzenetére
(#56696) ubyegon2:
Örülök, hogy tetszik. A BIOS/MBR verzió egy biztos tippp szerintem. Alapvetően két partíció kell rá . Az első a syslinuxos fat32-es multibootos yumival megcsinált partíció. A második az Ext4-es telepített linux, a grubját előbb egy másik pendrájvra kell telepítéskot tetetni vele, majd a bebootolása után a korábban leírt módon be kell a grubot a saját partíciójába telepíteni és updatelni. Ezután a syslinux.cfg-ba kell beírni a Grub helyét. És kész. -
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#56628
üzenetére
Igen, el kell keserítselek. Hiába csak SATA2-es, ami szekvenciálisan korlátoz (meg az USB3.0 is korlátoz amúgy is), random read/write, access time terén nem marad le a SATA3-as meghajtóktól, és rojtosra ver akármilyen pendrive-ot. Az .iso kiírási idők olyan max. 8 másodpercesek, a telepítési idők 1-2 percesek mindössze, a rá telepített rendszerek is 5-8 másodperc alatt bootolnak róla. És 1,8 colos (nem 2,5), alig valamivel nagyobb mint egy hitelkártya, tehát még zsebre is tudnám tenni, átalakítóstól súlyra is alig nagyobb, mint egy pendrive.
Megint más, hogy ha valahová pendrive-on kell cuccot vinni, nem ezt használom, de nem azért, mert nem lenne rá alkalmas, csak egyrészt vigyázok rá, nem hurcibálom ki utcára, másrészt meg ha IT analfabéta kezébe kerül, akkor fosni fog, mert nem tudja micsoda, jajj, ezt ne rakjuk be a gépbe, mert elroncsalyanekilye. Tehát nem dobtam ki a pendrive-okat sem, de ha OS-sel kapcsolatos dolog van, azt erről a külső SSD-ről oldom meg. Valóban nem olyan esztétikus, mint egy pendrive, de nem foglal sok helyet, és már néhány hónap alatt most tett annyi jószolgálatot, hogy megérte az árát (átalakítóstól kemény 10,5k magyar pengőnek megfelelő fontot fizettem érte, eBayről rendeltem helyből, UK-n belülről, ingyenes kiszállítással), alig volt néhány ezerrel drágább, mint egy Tesco Value vagy kínai noname USB2-es 32-64 gigás pendrive.
Habár átalakítót még egyszer venni fogok hozzá, mert ez a mostani nem visz át egy csomó ATA-parancsot (TRIM, SMART, stb.), amit amúgy az SSD támogat. Azt hiszem ezt pont veled beszéltük az egyik SSD-s topikban.
Annyira elkapott ez az SSD láz, hogy tervezek venni még egy SSD-t, egy nagyobbat, ezt is külső SSD-nek, meg ha megdöglik az SSD valamelyik gépben, akkor tartaléknak is jó. Olcsóbb SanDisket néztem ki, de mivel egy Flash SSD topikban pont most jött szembe egy túl nagy write amplification-nel rendelkező bugos SanDisk, így egyelőre letettem róla, és más gyártók modelljeit nézegetem egyelőre.
-
#56687
King Unique
titán
ubyegon2
#56679
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#56679
üzenetére
Ezt egyébként inkább neki kellett volna kérnie a megfelelő topikban és akkor simán átszerkesztik a hozzászólást. Amúgy korábban a TG-knek volt kiemelési és akár szerkesztési joga is a hsz-ekre, de újabban valóban már csak a törlés maradt. Szerkeszteni az összefoglalót és a téma tudnivalókat tudják.
-
Norby86
őstag
válasz
ubyegon2
#56681
üzenetére
Tény hogy okosabb lettem valamennyivel a leírtakat elolvasva.
Szóval hasznos infó volt ez. De ahogy olvasom a hozzászólásodat "...ha valami miatt a rendszer a saját megmentése érdekében helyigényes műveleteket kényszerül végrehajtani" nekem az jön le hogy ez a plusz hely inkább ott fontos ahol van rendszer a lemezen. Nekem ez csak adattárolási célt szolgál a routerre dugva. Mivel Padavan van a routeremen ami ugye linux alapú és a hálózati fájlmásolási sebesség miatt kénytelen voltam Ext4-re formázni az 1 terrás külső vinyómat. Aztán látva hogy mennyi hely elmegy a levesbe, gondoltam megkérdezem tőletek hogy miként lehet felszabadítania azt a root műveletek számára fenntartott helyet. Most ugye van 916 GB szabad tárhelyem, amit jónak mondok, mert így már tudom hogy azt Ext4 hely igényesebb, ebből már nem lesz 931 GB mint NTFS partíción, de nem probléma, marad így. Gondolom Ext2-re nem érdemes átformázni, mert úgy sebesség csökkenést érnék el. Hozzáteszem ez csak adattárolási célokat szolgáló vinyó, rendszer ezen sosem lesz. -
Norby86
őstag
válasz
ubyegon2
#56666
üzenetére
Oké, akkor hagyom így.
Most az a pár giga már ne oszt nem szoroz remélhetőleg.(#56668) nahaggyámár
E szerint a parancs szerint cselekedtem:
sudo tune2fs -m 0 /dev/device
Előtte persze volt egy ilyen is biztos ami biztos:mkfs.ext4 -m 0 /dev/deviceA 60G-t onnan vettem hogy mielőtt ezeket a parancsokat végre hajtottam, simán csak leformáztam ext4-re az 1 terrás vinyót és így rezervált rengeteg helyet, ami ha a 931 Gb-ot nézem (NTFS partícióval ennyit látott az 1 terrából), akkor közel 60 Gb hellyel kevesebb volt, mivel csak 870 Gb szabad helyen volt körülbelül az üres vinyón.
-
-
válasz
ubyegon2
#56597
üzenetére
Par honapja felraktam a fedora-t, letrejott magatol az fstab.
Most egyik winyot ket masikra csereltem, es atirtam az UUID-juket az uj winyora.
UUID=regi UUID /home/egyik ext4 defaults 1 2
Ebbol csinaltam ezt:
UUID=uj UUID1 /home/egyik ext4 defaults 1 2
UUID=uj UUID2 /home/masik ext4 defaults 1 2Amiota visszairtam az eredetit, azota megint, jol muxodik.
De nem hagyhatom igy sokaig, mert haldoklik ez a winyo. -
#21078528
törölt tag
válasz
ubyegon2
#56557
üzenetére
Félre értelmezitek a SMART táblázatot...
A Magas kor, Hiba várható nem figyelmeztetés, hanem az adott paraméter típusa!(#56558) Frawly: ugye a discard a SATA rev. 3.1 óta ütemezetten működik, tehát a rendszer jelez a vezérlőnek, a vezérlő meg eldönti, hogy mikor szabadítja fel a blokkokat, míg az fstrimmel kikényszeríted a műveletet, tehát mindig találni fog felszabadíthatót!
Kivételesen teljesen egyetértek veled, a HDSentinel Linuxon kerülendő, a %-os jósolgatása egy baromság, még HDD-nél is, a 467 hibás szektort tartalmazó Samu HDD-mre ~3/4 éve írja, hogy 18 napja van hátra, miközben az öntesztek szépen lefutnak, mivel bőven van még helye a hibás szektorokat a tartalék területre másolgatni...
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#56560
üzenetére
Nálam az összes partíción van discard TRIM, míg az fstrim az első FAT32-es EFI partíción nem fut le, mivel azt nem támogatja. De a többi partíciót alaposabban trimmeli. Ezt csak azért írom le, mert erről még nem publikált senki.
A disks tényleg hulladék, azt nem szabad használni. A smartctl viszont tényleg támogatott értékeket mutat. Minden SSD-nél mást, pl. Crucial meghajtóknál nincs 233: Media Wear Indicator, helyette 202: Percent Lifetime Used attribútum van. Általában a RAW value nem mérvadó, nagyon kevés kivételtől eltekintve (hőmérséklet, írt adatmennyiség, stb.). Fő szabályként az is elmondható, hogy ha baj van a meghajtóval, akkor a program külön is jelezni fogja, hogy valamelyik már FAIL.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#56557
üzenetére
Én nem így tudom. A smartctl -a /dev/meghajtó_neve (smartmontools csomagból, rendszergazdai jogokkal kell meghívni) csak azokat a SMART adatokat jeleníti meg, amelyeket a meghajtó támogat, ilyen GMR fej amplitúdót még nem is láttam SSD-nél.
Az viszont igaz, hogy van néhány elavult program, ami mutathat hülyeségeket, mert vagy nem jól olvassa ki a SMART adatait, vagy kiolvas olyat is, amit a meghajtó nem támogat. A kérdező esetében viszont nem ez e helyzet, mert van értelme a 0-ás értéknek és a smartctl nem hoz le nem támogatott értékeket.
Linuxra még van HD Sentinel, ingyenes, de csak parancssoros. Viszont azt nem szeretem, mert nem minden SMART adatot mutat azok közül, amit a meghajtó támogat, másrészt meg szereti a kondíciót eléggé a saját szájíze szerint mutatni, több értéket kombinálva, nem pedig a SMART-beli kondícióértéket kiírni, és ez így megtévesztő lehet néhány SSD-nél.
-
CanibelZ
aktív tag
válasz
ubyegon2
#56549
üzenetére
& CPT.Pirk
Hát, fene se tudja, lehet csak valami érzelmi hullámvölgyben volt és nem akart működni. Egyébként annyira nem régi (talán 1,5 éves), meg már sokszor telepítettem róla win-t meg régebben linuxot, ezekkel eddig nem volt baja. Pendriveoknál tudok "használtságot" ellenőrizni, mint a HDD/SSD-knél? Pedig pont most gondolkodtam egy multiboot pendrive-ot csinálok belőle, mert mindig engem nyaggatnak ismerősök, ha van valami és jó jönne... -
#56399
herdsman12
őstag
ubyegon2
#56330
herdsman12
őstag
válasz
ubyegon2
#56330
üzenetére
Mennyire gázos ez a FF57? (ez a fő kérdés!)
Úgy megijedtem, hogy letiltottam a frissítést, persze elegánsabban.echo "firefox hold" | dpkg --set-selections
echo "firefox-l10n-xpi-hu hold" | dpkg --set-selectionsMég elegánsabb lett volna egy sorban, de nem tudom, hogy mehetett volna?
-
-
#21078528
törölt tag
válasz
ubyegon2
#56316
üzenetére
Csak arról volt szó, hogy a kolléga utólag ekecsöli be az fstabba az egyébként fixen csatolt partíciót, ez így teljesen felesleges tortúra, minden telepítőben be lehet állítani... A jobbakban (pl. Mageia) pedig a csatolási opciókat is, nem kell semmit utólag bűvészkedni...
Friss KDE5-re vágytam, kár volt... Most LXQt-vel használom a cuccost, így szódával elmegy...
-
Lathronos
őstag
válasz
ubyegon2
#56288
üzenetére
"Csak nekem nem volt pingvin a jelem az oviban a régi topikosok közül?"
Bizony jól mondod, a mi gyermek korunkban még Windows sem volt, nemhogy linux. Volt kazettás C64 meg ZX81 és Spectrum, a felső tízezernek meg Amiga vagy Atari. Dinoszauruszok vagyunk.
Ettől függetlenül azért többé-kevésbé sikerült felzárkóznunk a 21. század IT trendjeihez. Mégha nem is Tech guru szinten, de azért mi sem vagyunk digitális analfabéták. 
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#56283
üzenetére
Feleslegesen túlmisztifikálod az apt update, és a dnf update közti difit. Aki eljut addig, hogy nem grafikus felületen telepít/frissít, az van azon a szinten, hogy képes 5 perc alatt megérteni a csomagkezelők közötti difit-t, a másik 5 perc a szintaktika megtanulása.
-
Smiley
addikt
válasz
ubyegon2
#56230
üzenetére
Ezzel nem ertek egyet. Fel pillanat belenezni a man-ba, a grub-nal raadasul kulon fejezet foglalkozik a dos/windows es a chainload resszel. Bevagtam a google translate-be, es a lenyeget jol forditja le. Nem mondom azt, hogy nyalazzak at az egeszet, mert annak tenyleg semmi ertelme, de jobb belenezni ha valami nem megy, mint mindenfele tutorial oldalrol eszetlenul copy-paste-elni. Arrol nem is beszelve, hogy a man mindig a telepitett verziohoz tartozik.
Azt javasolni, hogy mindenfele utanajaras helyett, inkabb kulon disk-re telepitse a linux-ot meg a windows-t mert akkor nem lesz meglepi... hat inkabb erre nem mondok semmit. Persze vannak azok a helyzetek amikor igenis bele kell sz@rni, es a tegyunk ala vasat filozofiat kell kovetni, de ez szerintem pont nem ilyen. -
#56231
King Unique
titán
ubyegon2
#56230
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#56230
üzenetére
A Windows képmetszőjében az alakzatnál max. a szabadkézi az extra, de azt amúgy is kevésbé használja a user. A másik 3 opció ugyanúgy rendelkezésre áll pl. a Mint Cinnamon képernyőkép alkalmazásában is. De én mondjuk ritkán használom őket, mert a teljes asztal / ablak mentéséhez általában egyszerűbb és gyorsabb az PrtSc / Alt+PrtSc.
-
jackal79
aktív tag
válasz
ubyegon2
#56040
üzenetére
Szia! Köszi a sok hasznos infót.
Tetszik az ötleted, hogy felrakni egy rendszert, amin lehet gyakorolni. Jelenleg a Mint 18.2 van a gépemen és szívesen kipróbálnék más disztrót is, ami hasonló és tudok rajta gyakorolni. Mit ajánlanál? Ubuntu?
Gondolom a Mint mellé minden gond nélkül fel tudom rakni. -
jackal79
aktív tag
válasz
ubyegon2
#56036
üzenetére
Szia! Az ilyen építő jellegű kritikákon soha nem sétődöm meg
Van egy külső HDD-m pár fontos dokumentummal rajta és csinálni akartam egy mentést róla, ezért kellett a segítség.
Ez egy merőben más rendszer, mint a Win és még csak abban tudok gondolkodni, annak a logikáját "értem", még sok idő kell, hogy a Linuxot átlássam... vagy legalább használni tudjam. -
jackal79
aktív tag
válasz
ubyegon2
#56011
üzenetére
Szia! Megnéztek jó pár videót (időrendi sorrendben), ahol a 2 rendszert hasonlítja össze a Zoli
, szedtem le PDF-be könyveket is, amiket elkezdtem elolvasni csak lassan haladok, mert van munkám és családom is...
Világ életemben Win-t használtam, abban bmit meg tudtam oldani max komolyabb excel feladatokhoz szoktam segítséget kérni...
Azért lenne fontos, hogy működjön ez a partíció, mert pár fontos file-t szeretnék ideiglenesen rámásolni csak nagyon elakadtam.
Köszi! -
#55997
King Unique
titán
ubyegon2
#55993
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#55993
üzenetére
Ránéztem Mint 18.2 és Ubuntu 17.10 Live rendszerek alatt is, de azoknál szintén szegmentálási hiba. Szóval érdekes... Az innen letöltött Gnome installer már nem dob ilyen hibát, de el sem indul rendesen. Pontosabban nem nyílik meg a terminál, de minden egyes indításkor csinál a HDSentinel mappába egy riportfájlt, benne a lemez infóival. Végül is úgy-ahogy akár ez is megteszi, max. törölni kell a felesleget...
-
-
-
BoB
veterán
válasz
ubyegon2
#55868
üzenetére
Azért ez a dolog nem általános, nekem az konkrétan egy nagy össze-visszaságnak tűnik
Nekem nincs ilyen
"mert neki kellhet bizonyos esetekben valamennyi tartalék hely"
Ezt mondjuk kifejhtenéd a rendszer hogyan fogja igénybevenni úgy hogy nincs fájlrendszer rajta
(és most nem az SSD-nek fenntartott helyről beszélünk ha jól értem) -
BoB
veterán
válasz
ubyegon2
#55864
üzenetére
Nem, akkor is mutatja ha nincs partícionálva. Kihagyta a kapcsolót vagy rossz kapcsolót írt.
Ez egy teljesen üres lemez:
bob@bob-pc ~ % sudo fdisk -l /dev/sdd
Disk /dev/sdd: 7,5 GiB, 8053063680 bytes, 15728640 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytesmefistofeles: én még mindig megnézném a parancs kimenetet, kíváncsi vagyok mit csináltál.
-
#55866
mefistofeles
veterán
ubyegon2
#55864
-
#55841
mefistofeles
veterán
ubyegon2
#55839
-
#55837
mefistofeles
veterán
ubyegon2
#55833
válasz
ubyegon2
#55833
üzenetére
A gpartedet csak kiváncsiságból nyitottam meg de újraindítás után dettó a hibaüziket hozza, A HDD pedig természetesen nem látható. Ha kell simán formázom meg minden de nem tudom mi a gáz.....
Istenem én láma... minden oké volt de nekem nem volt elég logikus a csatolás...... idióta
Gyakorlatilag tiszta a rendszer szóval akár újra húzom az egészet 10 perc alatt csak biztos lennék benne, hogy jó lesz
-
#55835
King Unique
titán
ubyegon2
#55818
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#55818
üzenetére
Annál is kellene, ha be van állítva rá. Meg, ha az APM olyan értéken van gyárilag, vagy olyanra van állítva, ami nem zavar bele a készenléti mód működésébe.
(#55826) Flowtation:
Ennyi szektorhibával és 0%-os kondícióval ezzel már rendszerint nem sok mindent lehet kezdeni. Illetve egy ilyen állapotú lemeznél már a teljes formázásnak és a felületi teszteknek sem igazán van értelme. A HDS-nek a windowsos verziója úgymond a fullos, ellenben a DOS és Linux változatból a grafikus felület mellett egyéb funkciók is hiányoznak. A smartmontools és társai programok meg valószínűleg azért nem tudják kiolvasni a meghajtó állapotát, mert USB-s csatlakozásnál nem minden vezérlőt támogatnak (példa). -
#55832
mefistofeles
veterán
ubyegon2
#55825
válasz
ubyegon2
#55825
üzenetére
Hát valamit elbaszarintottam.
Nem jól csatoltam tuti, de valami más kaka is van.
Ha megnyitom a gparted progit az alábi üzenettel nyílik:
"Az illesztőprogram-leíró szerint a fizikai blokkméret 2024 bájt, de az a Linux szerint 512 bájt."Ha ezen túllépek akkor a következő hibaüzi:
"1 partíciókra írás történt ezen: /dev/sdh, de nem lehetett a kernelt a változásról értesíteni, valószínűleg azért, mert használatban vannak. Ennek eredményeként a régi partíciók maradnak használatban. Indítsa újra a rendszert most, további módosítások végrehajtása előtt."
Mindez egy tiszta telepítés és kézi particionálás után. A HDD-t a gparted látja de a fájlkezelőben nincs.
Az a gáz, hogy egy tök szokványos telepítést csináltam amit már 100x. Ilyen hibaüzim sosem volt még...... Mi lehet a gáz? -
#55819
mefistofeles
veterán
ubyegon2
#55818
-
lajos0001
tag
válasz
ubyegon2
#55799
üzenetére
"Egyébként ha ennyit olvastál a fájlrendszerekről, fura, hogy az ext fájlrendszerekről nem olvastál"
Nem fura. Amit leírtam, több évvel ezelőtt és több év alatt összeszedett információk/tapasztalatok. Akkor linux-szal még nem foglalkoztam, wines dolgokhoz meg elég volt a fat+ntfs ismeret. A linuxos korszakom sokkal újabb keletű és sokkal rövidebb, nyilván nem ismerek sok mindent.
-
lajos0001
tag
válasz
ubyegon2
#55792
üzenetére
"az ext4 naplózása meg kifejezetten hasznos, HDD esetén kb annyira gond, mint az, hogy nincs helium a vinyódban! Gondolom tudod, hogy a HDD-re való írás gyakorlatilag korlátlan. Egyébként a naplózást ki lehet kapcsolni, SSD használatakor sokan ki is szokták."
Nem tudom, miért olyan nagyon szükséges az a plusz naplózás, ha ssd-ken reális későbbi gond nélkül kikapcsolható. Viszont ez esetben egyszerűen felesleges melót jelent a hdd-nek.
"Gondolom tudod, hogy a HDD-re való írás gyakorlatilag korlátlan.". Ne haragudj, de ez nem így van. A hdd-k élettartama nem korlátlan.
-
lajos0001
tag
válasz
ubyegon2
#55792
üzenetére
lejárt a szerkesztési idő, itt folytatom:
"Windows alatt már régóta az NTFS használatos."
Ez elnagyolás, csak annyit jelent, hogy bevezették a növekvő harddisk méretek könnyebb kezelése érdekében. Azt azonban nem jelenti, hogy a fat32 ettől már szemét lett.A bizonyított tény az, hogy partíciómérettől függően és a rajtuk levő fájlok méretétől függően más-más a fat32 és a ntfs hatékonysága és helykihasználása az eltérő default blokkméretekből adódóan. Van, ahol a fat32, van, ahol a ntfs előnyösebb. Nyugodtan lehet utánaguglizni, taglalták ezt eleget évekkel ezelőtt már.
A tapasztalatom is ezt igazolja egyébként. Az ntfst sok esetben lassabbnak tapasztalom.
Ezen kívül: számomra egyszerűen kényelmesebb több kisebb partíció használata.Ezen kívül a tény viszont az: ha ugyanazon hard disken több partíció van és 1-gyel probléma van, az általában kevesebb adatot érinthet, mintha kevesebb partíciót tartalmaz ugyanazon hard disk.
Nem tudom, hogy mi 'fals' mindezen.
"De most komolyan, mi a fenének az a rengeteg partíció? Tényleg camouflage miatt van?"
Már ne haragudj, én ilyet soha nem állítottam, ezt a kérdést ne nekem tedd fel. -
lajos0001
tag
válasz
ubyegon2
#55789
üzenetére
"4/ Minthogy a kolléga részletek nélkül csak annyit írt, hogy nincs netkapcsolat a telepítéskor, ezért megemítettem ezeket a lehetőségeket is.
'Volt a kollégának netkapcsolata kábelen, wifi-n nem volt!"
Ezt nem vettem észre.
"Amúgy tényleg fat32-n fut a WIn és ext3-on a Linux?"
Igen. Nem tudom, ez miért lenne probléma. Fordítva nem lehet.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
: Egyébként: az ext4 hiába újabb, reális előnyét nem látom ext3-hoz képest, plusz nem szimpatikus a több naplózás miatt."Különben elég jól beágyaztad a Linuxos partíciót a sok fat és ntfs partíció közé, ennél nagyobb védelem nem is nagyon képzelhető el!
"No comment...
-
lajos0001
tag
válasz
ubyegon2
#55777
üzenetére
(#55761) lajos0001
"Ilyet még nem csináltam soha, a router adja a wifit, mást azon nem kell beállítani."
1/ Sokan nem wifit, hanem kábelt használnak router és pc közt (gyorsabb, megbízhatóbb, stabilabb a kapcsolat, sokkal kevésbé támadható. Jó, elismerem: így nem lehet a laptoppal futkosni a lakásban.
.2/ Sokan használnak fix IP címeket az otthoni hálózaton (automatikus IP-címkiosztás helyett; gyorsabban feláll a rendszer, kisebb feladat a routernek is, valamivel biztonságosabb). Ha ilyen gépre live pendrive-val megy a linux install, a telepítés alatt nem él a netkapcsolat (ha ezt külön nem állítom be a live rendszeren). Ilyenkor a legkényelmesebb megoldás lehet a telepítés idejére a routerben a dhcp server engedélyezése, majd kikapcsolása (a router teljes konfigurációjának átírása helyett).
3/ Ez szolgáltatófüggő is, de pl. a digi pppoe-kapcsolatot építtet fel az internethozzáféréshez, és ide user name /pw kell (tudtommal pl. a upc ezt másképp oldja meg). Ezt intézheti a hálókártya vagy a router (ez a user döntésétől függ). Ha a hálókártya intézte korábban, akkor a live install alatt ezt nem tudja, így nincs netkapcsolat.
4/ Minthogy a kolléga részletek nélkül csak annyit írt, hogy nincs netkapcsolat a telepítéskor, ezért megemítettem ezeket a lehetőségeket is.
-
BoB
veterán
válasz
ubyegon2
#55714
üzenetére
Igen, Arch-nál vannak a stabil repo-k, meg a testing repo-k. És működik nálam a stabil évek óta, erre varrjál gombot.
Biztos sokat tanultál Debian-on a különböző repo-k kutyulásával ami általános linuxos tudás, van aki már azt is komoly munkának veszi hogy látta hogy függőségek is léteznek
-
#55716
herdsman12
őstag
ubyegon2
#55698
herdsman12
őstag
válasz
ubyegon2
#55698
üzenetére
$ inxi -F
System: Host: msi Kernel: 3.16.0-4-686-pae i686 (32 bit) Desktop: Xfce 4.12.2
Distro: MX-16.1_386 Metamorphosis 8 June 2017
Machine: Device: laptop System: MICRO-STAR INT'L product: MS-1057 v: 0571
Mobo: N/A model: N/A BIOS: American Megatrends v: A1057IMS V7.02 date: 01/05/2007
Battery BAT1: charge: 23.1 Wh 98.6% condition: 23.4/44.0 Wh (53%)
CPU: Dual core Intel Core2 T7200 (-MCP-) cache: 4096 KB
clock speeds: max: 1992 MHz 1: 1992 MHz 2: 996 MHz
Graphics: Card: Intel Mobile 945GM/GMS 943/940GML Express Integrated Graphics Controller
Display Server: X.Org 1.16.4 drivers: intel (unloaded: modesetting,fbdev,vesa)
Resolution: 1920x1080@60.00hz
GLX Renderer: Mesa DRI Intel 945GM x86/MMX/SSE2 GLX Version: 2.1
Audio: Card Intel NM10/ICH7 Family High Definition Audio Controller driver: snd_hda_intel
Sound: Advanced Linux Sound Architecture v: k3.16.0-4-686-pae
Network: Card-1: Intel PRO/Wireless 3945ABG [Golan] Network Connection driver: iwl3945
IF: wlan0 state: down mac: 00:19:d2:8e:21:80
Card-2: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller driver: r8169
IF: eth0 state: up speed: 100 Mbps duplex: full mac: 00:16:17:50:ba:99
Drives: HDD Total Size: 120.0GB (11.3% used)
ID-1: /dev/sda model: WDC_WD1200BEVS size: 120.0GB
Partition: ID-1: / size: 16G used: 11G (72%) fs: ext4 dev: /dev/sda1
ID-2: swap-1 size: 2.62GB used: 0.00GB (0%) fs: swap dev: /dev/sda2
Sensors: System Temperatures: cpu: 35.8C mobo: N/A
Fan Speeds (in rpm): cpu: N/A
Info: Processes: 150 Uptime: 4 min Memory: 186.6/2015.5MB Client: Shell (bash) inxi: 2.3.21 -
#55704
mefistofeles
veterán
ubyegon2
#55701
-
#55700
mefistofeles
veterán
ubyegon2
#55698
-
#55699
mefistofeles
veterán
ubyegon2
#55698
válasz
ubyegon2
#55698
üzenetére
A kínait azért említettem mert sok helyen olvastam, hogy biztos tele van kémprogramokkal meg mittudomén. (ez eddig windowsosok betegsége volt)
A kimenetet mindjárt feldobom bár megmondom őszintén nem az alapján fogok disztrót választani, hogy melyik eszik a leg kevesebbet. Ha nálam szépen, gyorsan zökkenőmentesen megy akkor szarok rá ha kétszer annyi kell neki mint egy ismertebb disztrónak. Nyilván egy gyengébb géppel rendelkezőnek vagy olyanoknak akik erőforrás igényes cuccokkal dolgoznak lényeges kehet nagyon is. -
válasz
ubyegon2
#55630
üzenetére
→ ntfs - a csatolandó partíció fájlrendszere
→ defaults - a fájlrendszerrel összefüggő csatolási opciók (defaults=alapértelmezett beállítások)
→ 0 - a fájlrendszer dump-olására vonatkozik (0=nem kell dump-olni)
dump-olás: az adatok mentése egy fájlba, amiből az adatok szükség esetén visszaállíthatóak (A dump-olás idejének megfelelően). Külső tárolóra szokás készíteni, az adatbiztonság növelésére. Otthoni gépeken nem használatos, ezért értéke '0'.
→ 2 - fájlrendszerek boot-olás alatti ellenőrzés rendjét állítja be.
'0' értéknél a fájlrendszert nem ellenőrzi
'1' -re kell állítani a root partíciót
'2' -re állítandók az egyéb ellenőrizendő fájlrendszerek
Fstab szerkesztésekor a szóközök helyzete fontos (mi előtt, mi után van), de mennyisége az adott helyen változhat.
(Ha valaki terminált használ és bővebben érdekli: 'man fstab' paranccsal további információkhoz juthat.)Itt azt is beírja, hogy ntfs, fene se emlékszik már, 4 éve nem használok ntfs partíciót.
-
-
jackal79
aktív tag
válasz
ubyegon2
#55620
üzenetére
Megmondom őszintén először nagyon tartottam a Linuxtól. Kb 10-12 évvel ezelőtt volt egy próbálkozásom, de akkor nagyon nem vált be (elsősorban a játékok miatt). Mostanság viszont a Win-ből lett elegem, a gyári drive app folyamatosan szinkronizálási hibákat dobált, a Dell laptopomon max-on tekerte a ventilátort meg az adatbiztonsági kérdés is közrejátszott.
Úgy voltam vele teszek egy próbát...
Nagyon sokat fejlődött a Linux. Jelenleg mindkét rendszer fut a gépen, de a Win-t már csak nagyon ritkán indított el.
Elsődleges célom, hogy a terminál kezelését megtanuljam, azt szerintem idővel már csak egy rendszer lesz a gépemen
Amit Win-en használtam app-okat mindet megtaláltam itt is vagy vmi alternatívát, ami kiváltotta.
Nincs vmi "tananyag" ahol a Linux kezelésről sok mindent megtalálok?
Köszi! -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#55581
üzenetére
Kis cégnél megfontolandó, hogy kifizeted-e a Windows licensz árát 10 gépre. A kollégák fele webfejlesztő, mi a másik félen HW fejlesztők vagyunk, ezek egyike sem indokolja a Windows használatát, sőt, inkább csak hátrányt jelentene...
A maradék gépeken meg a dokumentum szerkesztésekhez sem kell Windows. Azt hiszem összesen van 1 vagy 2 Win7-es gép maximum itt. -
-
#55574
ArthurShelby
addikt
ubyegon2
#55569
ArthurShelby
addikt
válasz
ubyegon2
#55569
üzenetére
Megvan, telepítettem, de nem látok változást.
Ezután mit kéne csinálnom?
lsusb-nél még mindig "ID 2001:ab00 D-Link Corp." jön ki.A modem manager gui azt írja, hogy nem talált eszközt. Ha számít valamit a stick zölden világít.
(egyébként jól sejetted, nálam még a 2.2.5 volt)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hagyom így akkor 0%-on, ez a kérdés lezárva. 
A meglátásod teljesen helyes, ebben én is biztos vagyok hogy ha tele töltöm akkor már több adatot nem tudok rá másolni. 
Ettől függetlenül azért többé-kevésbé sikerült felzárkóznunk a 21. század IT trendjeihez. Mégha nem is Tech guru szinten, de azért mi sem vagyunk digitális analfabéták. 
"
.
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Blu-ray lejátszók
- Bittorrent topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elektromos autók - motorok
- Milyen videókártyát?
- Pánik a memóriapiacon
- Sanya: Jellyfin kliens telepítése samsung tizen rendszerű tévére
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Synology NAS
- Revolut
- További aktív témák...
- Antivírus szoftverek, VPN
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- ::::: HATALMAS LEÁRAZÁSOK! I JOGTISZTA MICROSOFT TERMÉKEK I 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I 10 ÉV GARANCIA ::::
- Dell Latitude 7410 Intel I7-10810U Refurbished - Garancia - Akció!
- LG 27GR95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Oyomba VGP-BPS26 utángyártott akkumulátor / 12 hó jótállás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Chieftec GPS-1250C (1250W)
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest