Hirdetés
- Kompatibilis lett az Android Quick Share és az Apple AirDrop
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- A középkategória egyik legjobb vétele - Dreame L40 Ultra AE
- Erőpróbán a Samsung Galaxy A57, és úgy tűnik, visszatér az A70-es sorozat
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Arany-fekete színben is elérhető a profi dínó
- Kis méret, nagy változás a Motorolánál
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#58917
üzenetére
Ha Mint alatt lassú egy gép, az Arch alatt sem lesz villám. Annyi, hogy az Arch pl. gyorsabban bootol, meg több memóriát hagy meg, mivel kevesebb szemetet és bloatot kell betöltenie. Főleg, ha soványabb grafikus felületet használsz, nem Mate, Xfce vagy LXDE, hanem Openbox, IceWM, PekWM, i3wm. A Flash-játékok futtatási sebessége böngészőtől is erősen függ, tapasztalatom szerint a Pepperflash gyorsabb Chrome alatt, mint Firefox alatt akár a Pepperflash vagy a régi verzióknál az NPAPI Adobe Flash. Esetleg ha egy alkalmazás, főleg játék lassabban fut, meg kell próbálni kompozitor nélkül futtatni. Igazából a Flash futtatása lehetséges böngésző nélkül is, letöltve az swf fájlt, és direkt futtatva Flashban, de nem emlékszek ehhez mit kell hackelni, meg lehet nem minden játéknál járható út, vagy már Pepperflashsel nem működik, és Adobe Flasht kell feltenni hozzá.
Ha nem vagy megelégedve annak a Thoshibának a sebességével, akkor vagy tegyél bele nagyobb C2D procit, vagy vedd meg azt a fémházas HP üzleti Elitebookot, amit kinéztél.
Nem beszólogatásból írom, de az angolnak mocskosul feküdjél neki, akkor is, ha utálod. Használható angoltudás nélkül ma halálra ítéled magad a világban, nem csak külföldi munkához vagy nyaraláshoz jön jól, de már semmilyen munkát nem lehet kapni nélküle. Plusz kinyitja a világot, ha csak a magyar dolgokra korlátozod magad, akkor megrekedsz, bekorlátozódsz egy szemellenzős kulturális bubborékba, és sok mindenről lemaradsz. Kicsit olyan, mintha szándékosan elvágnád magad minden lehetőségtől. Mint az afgán tálibok, akik rakétavetővel a vállukon egész nap a kőbarlangban gubbasztanak. De ha a Linuxnál maradunk, és maradsz a Mintnél, mert nem akarsz szakmailag fejlődni, akkor is gondban leszel, mivel a grafikus felület általában le van fordítva magyarra, de sok alkalmazás nincs, terminálos parancsok, azok kimenetei, hibaüzenetei, man page doksik, logok, kernelkimenetek, config fájlok kommentjei nem kerülnek lefordításra. Nem csak a Linux ilyen, ha pl. Windows alatt kell könyékig túrni a registry-kulcsok között, meg ilyen registry feketemágiáknak utánanézni MS tudásbázisos oldalakon, akkor észreveszed, hogy ezek sincsenek lefordítva magyarra. Egész egyszerűen más világ van, globalizálódott minden, senkit nem érdekelnek olyan kifogások, hogy nincs jó nyelvérzéked, nem áll rá a szád a kiejtésre, németes voltál, nektek még oroszt kellett tanulni.
Félreértés ne essék, nem kell belőle nyelvvizsgázni, meg az angolszász kultúrát majmolni, szeretni, meg átmenned angolba, hogy Bözse2-vel elálló kisujjal teázgass a Buckingham Palotában, meg Trumppal paintballozz Washington DC-ben. Csak egy olyan minimális alapfokú tudásra tegyél szert, amivel eltájékozódsz a neten, el tudsz olvasgatni ilyen wikiket, meg minimálisan megértetted magad, akármilyen szar, túl magyaros kiejtéssel és helytelen nyelvtannal, nem csak angolokkal, de más nemzetek fiaival is, akik nem beszélnek magyarul, de angolul tanultak.
Különösen a szakmai szöveg olvasása könnyű angolul, pl. informatikai szövegek, mivel elég száraz, egyszerű mondatokkal operál, meg csak bizonyos szakszavakat használ (számítógépek részegységeinek a neve, szoftveres elnevezések, stb.), kötött a fogalmazási stílusa, száraz, sablonos, emiatt elég kiszámítható, kevés ismeretlen szóra akadni benne, sok mindent elég könnyen ki is lehet következtetni. Nem is kell hozzá túl magas szintű nyelvtudás, inkább egyfajta rutin, élelmesség.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#58909
üzenetére
De megvan. Engem más topikokban is zavar, hogy állandóan ismétlődő alap kérdések vannak (videódriver telepítése, tearing megszüntetése, fstab csatolás, Wi-Fi beüzemelés, stb.), a kezdők is jobban járnának, ha minden csak egyszer lenne leírva, könnyebb lenne a megoldást a topikban megtalálni, mert 5000 oldal redundáns információzajból utólag senki nem fogja kiválogatni a hasznos dolgokat.
Ezért is jobb mindet a Wikiben vagy egy cikkben leírni, és csak a linket megadni ismétlődő kérdésnél.
Az meg a legnagyobb hiba, hogy azért nem használsz Archot, mert nem tetszik a topikjában a közösség. Ne a közösség határozza meg számodra a rendszert. Eleve csak azért felesleges felrakni, csak hogy később segíteni tudj az Arch topikban. Használd azért az Archot, mert tényleg jó, tényleg többet nyújt, és jó szolgálatot tesz nálad. Nyugodtan lakd be, adj neki egy komolyabb esélyt. Nyilván nem vagy köteles mindenkinek segíteni, mi sem tudtunk a kollégának a mate-es cpufreq applet ügyében. Nekem pl. azért nehéz, mert nem használok ilyen governon állítgatást, meg Mate-et sem.
Az Arch scriptből telepítésével meg ez a baj. Ezzel elveszik az az értelme, hogy szakmailag fejlődsz, meg rájössz dolgokra. Felraktad először, nem ment. Felraktad másodszor, megy. Csak a tanulság veszett el, hogy mi volt a gond először, és mi oldotta meg a problémát másodszorra. Persze attól még használd egészséggel, hátha arra azért jó volt, hogy használgatod, meg rászoksz, bejön.
-
-
válasz
ubyegon2
#58909
üzenetére
Igazából te vetted ezt ennyire magadra. ez meg lemaradt....
Nem, nem vettem magamra, de kicsit zavaró nekem a hozzáállás, mert akármennyire is rühellte mindenki a stílusomat, nekem valahogy az volt fontos, hogy a kérdezőnek segíteni tudjak a magam laikus módján. A topik szépsége másodlagos volt. Nehezen fogom fel, hogy ha valaki ért hozzá és nem szereti a kérdéseket, akkor mi a fenéért kínlódik egy topikban.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#58889
üzenetére
Igazából te vetted ezt ennyire magadra. Az Archerek azért nem szeretik, ha alap wikis dolgok vannak újra meg újra leírva, mert csak feleslegesen nyúlik vele a topik, és később a sok ismétlődő alapinformáció között nehezebben lehet megtalálni azokat a még hasznosabb információmorzsákat, amik viszont nincsenek benne a Wikiben sem. De ha visszaelmékszel, én elkezdtem nektek litániákban leírni a vonatkozó Wiki-cikk fontosabb parancsait. Szóval ne add fel, lesz Wi-Fi-od, csak a kimeneteidet tedd közzé az Arch topikban.
A bP-esek a legroszabbak, őket ne hasonlítsuk senkihez, az egyik legnagyobb sértés. Szégyen az a disztró, meg amilyen hozzáállást tanúsítanak, főleg a nem fizetős userek felé.
-
GGAllin
tag
válasz
ubyegon2
#58900
üzenetére
ezek alapján szintaktikailag helyes amit beírtam - legalábbis én ezt szűrtem ki
"ha a /usr/lib/cron/cron.allow vagy a /etc/cron.allow fájlban szerepel a nevünk, esetleg nem létezik a file, és a /usr/lib/cron/cron.deny vagy a /etc/cron.deny fileban nem szerepel a felhasználónevünk, akkor van jogunk módosítani a crontab-et."
ez elméletileg nem lényeg de nekem egyik fájl sem létezik és a /usr/lib -en belül a cron mappa se
-
GGAllin
tag
válasz
ubyegon2
#58895
üzenetére
igen megcsináltam, anélkül manuálisan sem tudtam futtatni terminalba.
úgy működik most már hiba nélkül, csak az időzítést nem sikerül megoldani, de ahogy mondtam másik, próba időzítéssel se jött össze úgyhogy valszeg valamit rosszul csinálok, csak nem találok olyan leírást amiből sikerülne rájönnöm hogy mit. -
BoB
veterán
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#58885
üzenetére
Ez még mindig ugyanaz a Toshiba lapos? Támogatja egyáltalán a TLP?
Az Archerek meg nem bunkók, csak az Archuk nagy, meg képedbe vágják az ezer oldalas Wikit, hogy neszeöcsém, óvassá, tanujj+angolú, rtfm nigga‘. Ezek ilyenek, teljesen el vannak kapatva
Sőt, ha nem vagy elég óvatos, akkor elkezdenek Debian és Gentoo Wikit is linkelni, amikből szerencsére van ószuhaéli kiadás. Ja, nem. Igazában jó emberek, csak elfelejtették, hogy anno ők is végigszopták a megvilágosodás felé vezető rögös utat, már csak arra emlékeznek, hogy ők úgy születtek, hogy nekik minden alapból ment elsőre.Igazából az Arch Wikihez elég minimális angol, parancsot úgyis látod, már abból ki lehet találni mit csinál, de ha a felette lévő sorban felfedezed az install, package, configure, update, create, make, not, stb. mágikus szavakat, akkor az alapján össze fog állni a kép.
Sőt, ha a viccet félretesszük, és nem vagy vak, rátalálsz, hogy az Arch Wiki van hánglisú is, pl. a telepítési útmutatód eléred itt, ékes Arany János-i magyarsággal megírva. Helyenként annyira nem részletes, mint az eredeti angol változat, de arra elég, hogy elindítson, és meg tudd csinálni az első működő telepítésed. Sőt az illető topikban én is leírtam neked magyarul, hogy miket nézz és miket telepíts, hogy menjen a Wi-Fi, meg ott linkeltük kékluficet írását szintén magyarul. Ráadásul nem vagy messze, mert fent van az alaprendszered, meg talán már a Mate is, az alatt már könnyebb GUI-s NetworkManagerrel kibűvészkedni, nem kell hozzá terminálban feketemágiát és harakirit elkövetni.
-
válasz
ubyegon2
#58881
üzenetére
Arch alatt érdemes felrakni a tlp csomagot az öreg laptopra, ha főleg AC módban van? Alapból 58 fokot mutat a sensors Mate felülettel, ez Mint Cinnamonnal kicsit kevesebb volt, XFCE-vel 50 körül. (ide írom a kérdést, mert ez az archwikiben nincs így benne s mivel kezdő kérdés, a topikjában sem tehetem fel)
-
mirci18
addikt
válasz
ubyegon2
#58813
üzenetére
Köszi a választ akkor sajnos a hűtőpad a megoldás.
Egyébként sűrített levegős sprayel nyomtam meg a ventillátort a procit és a környékét.
Kiszedtem a burkolati bordákból a koszt ami a levegő áramlást megszűrte.
Igazából ez a gép jövőre 10 éves lesz nagyon már nem akarok rá költeni mert nem napi használatra kell. -
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#58813
üzenetére
A hűtőpadot is be lehet vetni, de azt érdemes csak akkora hagyni, ha már semmi más nem segít. YouTube-on van minden géphez szétszedési videó., így ehhez a modellhez is. Legtöbb normális laptopot nem is nagyon kell szétszedni hozzá, a gép alján általában van egy vagy több szerelőnyílás, azt lecsavarozva hozzá lehet férni procihoz + hűtőhöz, memóriákhoz, háttértárhoz, Wi-Fi-kártyához, stb.. Persze olyan is akad, amit teljesen szét kell szedni ripityára (a ThinkPad X220-asom pont ilyen sajnos), ilyenkor kell a videó. Ahogy nézem a linkelt videót, a szóban forgó gépnél van közvetlen szerelőnyílás, nem kell teljesen szétszedni.
Arra még figyeljen a kolléga, hogy ha mégis felfedezne valami gebaszt, és teljesen szét kell szedni, akkor mikor pattintja szét a házat, vagy szedi le a palmrestet, billentyűzetet, óvatosan nyissa szét a műanyag füleknél, a füleknél egyesével haladjon nagyon óvatosan, általában elég könnyen tördösnek lefelé, lehetőleg a fülhöz minél közelebb kell megpróbálni kipattintani, és tilos közben türelmetlenül feszegetni, és a csavarhúzó fejét forgatni. Illetve mikor szedi ki a csavarokat, akkor lehetőleg külön kis tartókban legyenek gyűjtve felcímkézve, hogy később minden csavart oda lehessen visszatenni, ahová való, utólag marha nehéz kitalálni, hogy a különböző méretű csavarok hova valók. Illetve mikor cseréli a régi pasztát újra, akkor legyen kéznél egy kis alkohol, azzal a legkönnyebb letakarítani a régit (lehet izopropil- vagy etilalkohol is), lehet hozzá papírtörlőt vagy egy tiszta szövegdarabot is használni. Plusz ha már hűtőtakarítás, akkor sűrített levegő mindenképp kell, tüdővel kifújogatás sose elég alapos. Esetleg egy puha sörtéjű fogkefe a leporoláshoz, hogy a sűrített levegő csak az elérhetetlen helyekre kelljen. Elvileg még arra is kéne figyelni, hogy földelve legyen az ember végig, nehogy a statikus elektromosság kisülése ártson a chipeknek, de ezt sokszor szakszervizben sem tartják be, szerintem is túl van spilázva, elég csak arra figyelni, hogy ne műanyag padlón csoszogva, meg műszálas pulcsiban, égnek álló hajjal szereljen az ember gépet. Opcionális az Acer notebook topik is meglátogatható, hátha ott már van tapasztalt tulaj vagy szervizes, aki le tudja írni, hogy mire kell figyelni teljes szétszereléskor.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#58735
üzenetére
Az egy dolog, hogy te piszkálod, mert már átlátod, hogy mit csinálsz. De egy kezdő tipikusan csak belebarmol, az esetek többségében teljesen feleslegesen. fstab-ba akkor nyúljunk bele, ha már annyira elkerülhetetlen, különösen a kezdőkre áll ez.
A discard TRIM-nek én sem vagyok nagy híve (az fstrim szerintem 100× hatékonyabb, meg az minden TRIM-képes meghajtón biztosan működik), csak példának írtam. Néha szükség van a discard-ra, mert vannak olyan fájlrendszerek (pl. FAT), amelyek csak discard TRIM-mel tudnak trimmelődni. Ha az SSD vezérlője nincs feketelistán a kernelben, akkor jól tud jönni a discart TRIM is ilyen esetekben.
Nem is olyan távoli jövőben az fstab meg fog szerintem szűnni, ki fog kopni. Rendszerpartíciók rendszerint initramfs-ses kernelindítás során paraméterként átadva csatolódnak, a többit meg a systemd végzi. Az fstab csak egy legacy megoldás, aminek egyre kevesebb jelentősége lesz. Anno a Xorg conf is mindenható volt, aztán idővel teljesen lecsökkent a jelentősége.
-
Cifu
félisten
válasz
ubyegon2
#58659
üzenetére
A remount-rw-t próbáltam, de azzal nem tudott mit kezdeni (sajnos a hibaüzenetet nem jegyeztem meg, a lényege az volt, hogy értelmezhetetlen a kapcsoló), ezért lett végül defaults.
A problémám pont az, hogy tegnap kismillió féle programmal vizsgáltam át a meghajtót, de semelyik se talált hibát az adott HDD-n (van egy, az élete vége felé járó HDD a rendszerben, de az torrentre van használva). Ezért untam meg a szélmalomharcot, és írtam át defaults-ra, mondom ha bebootol, akkor legalább használható. Most használható, és sejtem mi a célja a remount-ro-nak, de eléggé frusztráló,. hogy egy frissítés / reboot után megint szélmalomharcot folytassak amiatt, mert valami hiba jelent meg rajta.
Ha pedig bebootol, és stabil (márpedig 21 órája stabilan dolgozik), akkor nem értem miféle hibát talált.
Jelenleg egyetlen dologra tudok gondolni, hogy az alulfeszelt proci okozhat valami problémát, azt majd kicsit feljebb veszem, de más ötletem nincs - ugyanilyen beállításokkal iszonyú hosszú ideig elvolt Windows 7-el ugyan ez a hardware...
-
-
Tim82
félisten
válasz
ubyegon2
#58630
üzenetére
Két másodperc az alapértelmezett mérési időegység, de egy másodpercre állítva is simán ugrik 8-10 fokot (terhelve), ami szerintem fizikai képtelenség.
Hozzáteszem, hogy a noti hűtése rendben van, tehát nem sérült a hőcső stb., ami indokolhatná ezeket az ugrásokat.
Jó, ez olyan dolog, amivel együtt tudok élni, csak lehetne pontosabb is.
-
válasz
ubyegon2
#58628
üzenetére
Így-így. Nomeg kettő telepített linux distro esetén közös swappel már előfordulhat , hogy hozzá kell nyúlni az fstabhoz hogy az UUID ne változzon meg, vagy mert megváltozott valami miatt.
Nomeg azért ,mert te haragszol , én még nem biztos hogy igen DD: . Neked Mint, nekem Manjaro a kedvenc . Ez van. Avagy neked a ... , nekem a papné.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#58631) Dave™ :
Köszönöm! -
Tim82
félisten
válasz
ubyegon2
#58622
üzenetére
Megvolt a lefuttatása, de a problémámon - t. i. hogy a Psensor irreális hőmérsékletugrásokat jelez, akár 8-10 Celsius fokot is 1 másodpercen belül - nem változtatott.
Ezt leszámítva nagyjából reális határértékeken belül mozognak a CPU magokra kijelzett hőfokok (45-70 Celsius között, ez nagyjából megfelel a Windows-os, ventiszabályzás nélküli hőfokoknak).
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#58578
üzenetére
Azt én sem értem, hogy ChickSea mit fetreng állandóan ezzel az fstabbal. Mióta systemd van, az fstab jelentősége durván csökkent. Ha nincs is valami jól beállítva benne, az legfeljebb nem lesz felcsatolva, de nem okoz bootképtelenséget, meg nagy galibát, ahogy előtte. Másrészt az ilyen udisk, udev, gvfs, stb. systemd servicek egyébként is felcsatolják automatikusan azokat a meghajtókat, amiket találnak. Nem egy olyan nagyon wasistdas, hogy topikoldalakon át ezzel kelljen szenvedni. Egyszerűen nem tudom megérteni. Tényleg, már ezer éve minden normális systemd disztró kulturáltan megoldja ezt alapbeállításokon, az fstab-ba már régen nem kell semmit matatni az egyszeri felhasználónak, minden automatikusan csatolódik.
(#58612) grabber: holnap teszek be képet az enyémről. Annyit még hozzátennék, hogy a PH Fórum főoldala is tehet róla, elég aprók a témákat leíró betűk. Nálam mindenesetre lényegesen szebb.
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#58578
üzenetére
Ha minden más eszközön is elmegy a net akkor nyilván nem, de nekem és sokan másoknak CSAK az Ubuntus notebookjuk volt az érintett, és legtöbbször altatáskor. Ennek semmi köze a TLP-hez, azzal és anélkül is csinálta.
Nincs semmi baj az Ubuntuval, lehet azt használni, de ma már van elég sok alternatíva, kezdőknek is. Ha te ragaszkodsz a Debian/Ubuntu vonalhoz az a te választásod, emiatt nem kell kényszeresen megvédeni, neked megfelel, használd.
batai15: Windows alatt Rufus biztosan jó.
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#58454
üzenetére
Mivel mindkettőn leginkább csak GUI-t használok így nem, sokat nem ért az Ubuntu + Unity tapasztalat a Manjaro + KDE-n. Teljesen más a felülete, logikája, meg úgy az egész. Egyetlen egyszer volt amikor hülyeséget csináltam és oda kellett némi tapasztalat a helyreállításhoz, de pont ugyanaz kellett volna Ubuntu alatt is. Azzal most mit kell kezdeni hogy olvastál egy negatív véleményt? Nincs tökéletes rendszer, olyan meg végképp ami mindenkinek az lenne.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#58411
üzenetére
Látom váltogatjuk az avatart. Hippiből sasmadár, most zöld gonosz fej.
Egyetértek, amúgy. Utoljára a Win7 volt erre allergiás, hogy nem kezelte a telepítő az USB3-as eszközt, mivel nem volt vonatkozó driver a telepítőben. A Win10 már kezeli, meg a modern disztróknak is kéne, egyszerűen nem szabadna gondot okoznia. Telepítettem én is már Archot, Ubuntut, Lubuntut USB3-as portról, rendesen végigment a telepítési folyamat. Lehet az ő gépében valami nem szabványos USB3-vezérlő van, amihez a kernelben nincs driver.
(#58425) csixy: működni biztosan működik, kérdés marad-e elég memória, nem lassú-e vele a gép, meg vagy-e vele elégedve, ezt neked kell tudni. Valószínű jó lesz az egyébként. Az i3 sem rossz, csak más alapelvek mentén működik, mint az ikonokra kattintgatok koncepciójú hagyományos desktopos felületek. Ha nem használtál előtte még tiling WM-et, elég szopó tud lenni, nem tűnik valami felhasználóbarátnak.
-
0xmilan
addikt
válasz
ubyegon2
#58372
üzenetére
Nem zsúfoltság a 3 ablak, bár nálam szinte minden teljes képernyőn van, így "floating" ablakokkal nem szórakozok.
Viszont a tálcán az a rengeteg ikon szerintem fölösleges. Én nemrég a whiskermenu-t is száműztem. Most az xfce4-appfinder-t használom appok indítására, de ez az i3-as felállásnál már rofi lesz.
link
A terminalt teljes képernyőn használom keretek nélkül, itt csak egy példa, hogy a menüsor nem kell oda.
Illetve a Mint-Y-Dark helyett most Arc-Dark van, ami sokkal jobban bejön. -
-
0xmilan
addikt
válasz
ubyegon2
#58369
üzenetére
Viccen kívül, muszáj volt ennyire rondára csúfítani a kedvenc DE-met?
Ez egy teljesen korrekt téma, láttam már itt sokkal rosszabbakat. Ettől függetlenül én nem használnám így, mert elég zsúfolt; még az xfce-t is tovább minimalizáltam. A következő lehet, hogy egy i3 lesz.
-
válasz
ubyegon2
#58364
üzenetére
[pistab@pista-pc ~]$ sudo update-grub
[sudo] pistab jelszava:
GRUB beállítófájl előállítása…
Megtalált háttér: /usr/share/grub/background.png
Found Intel Microcode image
Megtalált linux lemezkép: /boot/vmlinuz-4.15-x86_64
Megtalált initrd lemezkép: /boot/initramfs-4.15-x86_64.img
Found initrd fallback image: /boot/initramfs-4.15-x86_64-fallback.img
Megtalált linux lemezkép: /boot/vmlinuz-4.14-x86_64
Megtalált initrd lemezkép: /boot/initramfs-4.14-x86_64.img
Found initrd fallback image: /boot/initramfs-4.14-x86_64-fallback.img
Megtalált Windows Boot Manager ezen: /dev/sda2@/EFI/Microsoft/Boot/bootmgfw.efi
Found memtest86+ image: /boot/memtest86+/memtest.bin
kész
[pistab@pista-pc ~]$ uname -r
4.15.0-1-MANJARO
[pistab@pista-pc ~]$ -
Cifu
félisten
válasz
ubyegon2
#58361
üzenetére
Köszi, majd ránézek akkor a linkelt cikkre.
Az inxi kimenet:
System: Host: CifuNAS Kernel: 4.13.0-32-generic x86_64 bits: 64 gcc: 7.2.0 Console: tty 1 dm: sddm,sddm
Distro: Ubuntu 17.10
Machine: Device: desktop Mobo: Gigabyte model: EP45-DS3 v: x.x serial: N/A BIOS: Award v: F9 date: 09/22/2008
CPU: Dual core Intel Core2 Duo E8500 (-MCP-) arch: Penryn rev.6 cache: 6144 KB
flags: (lm nx sse sse2 sse3 sse4_1 ssse3 vmx) bmips: 12669
clock speeds: min/max: 2000/2500 MHz 1: 2000 MHz 2: 2000 MHz
Memory: Array-1 capacity: 4 GB devices: 4 EC: None max module size: 1 GB
Device-1: A0 size: 1 GB (Single-bank) speed: 800 MT/s type: N/A
bus width: 64 bits manufacturer: N/A part: N/A serial: N/A
Device-2: A1 size: 1 GB (Single-bank) speed: 800 MT/s type: N/A
bus width: 64 bits manufacturer: N/A part: N/A serial: N/A
Device-3: A2 size: 1 GB (Single-bank) speed: 800 MT/s type: N/A
bus width: 64 bits manufacturer: N/A part: N/A serial: N/A
Device-4: A3 size: 1 GB (Single-bank) speed: 800 MT/s type: N/A
bus width: 64 bits manufacturer: N/A part: N/A serial: N/A
Graphics: Card: Advanced Micro Devices [AMD/ATI] Oland PRO [Radeon R7 240/340]
bus-ID: 01:00.0 chip-ID: 1002:6613
Display Server: X.Org 1.19.5 drivers: ati,radeon (unloaded: modesetting,fbdev,vesa)
Resolution: 1920x1080@60.00hz
OpenGL: renderer: AMD OLAND (DRM 2.50.0 / 4.13.0-32-generic, LLVM 5.0.0)
version: 4.5 Mesa 17.2.4 (compat-v: 3.0) Direct Render: Yes
Audio: Card-1 Advanced Micro Devices [AMD/ATI] Cape Verde/Pitcairn HDMI Audio [Radeon HD 7700/7800 Series]
driver: snd_hda_intel bus-ID: 01:00.1 chip-ID: 1002:aab0
Card-2 Intel 82801JI (ICH10 Family) HD Audio Controller
driver: snd_hda_intel bus-ID: 00:1b.0 chip-ID: 8086:3a3e
Sound: Advanced Linux Sound Architecture v: k4.13.0-32-generic
Network: Card: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller
driver: r8169 v: 2.3LK-NAPI port: c000 bus-ID: 04:00.0 chip-ID: 10ec:8168
IF: enp4s0 state: up speed: 1000 Mbps duplex: full mac: 00:1f:d0:88:42:20
Drives: HDD Total Size: 11002.2GB (28.1% used)
ID-1: /dev/sda model: WDC_WD20EZRX size: 2000.4GB serial: WD-WMC302165134 temp: 30C
ID-2: /dev/sdb model: ST4000VN008 size: 4000.8GB serial: ZDH1LFRN temp: 26C
ID-3: /dev/sdc model: WDC_WD30EZRX size: 3000.6GB serial: WD-WCC4N4XFT8RL temp: 29C
ID-4: /dev/sdd model: WDC_WD20EARX size: 2000.4GB serial: WD-WMAZA8467541 temp: 26C
Partition: ID-1: / size: 1.8T used: 872G (50%) fs: ext4 dev: /dev/sda1
RAID: System: supported: N/A
No RAID devices: /proc/mdstat, md_mod kernel module present
Unused Devices: none
Sensors: System Temperatures: cpu: 40.0C mobo: N/A gpu: 37.0
Fan Speeds (in rpm): cpu: N/A
Info: Processes: 184 Uptime: 14:03 Memory: 1515.2/3944.2MB Init: systemd v: 234 runlevel: 5 Gcc sys: N/A
Client: Shell (sudo running in bash) inxi: 2.3.37 -
válasz
ubyegon2
#58353
üzenetére
Ha van időd és kedved, helyed , akkor told fel a manjarolinux-community manjaro-cinnamon-17.1.4-stable-x86_64.iso verzióját próba céljából. Funkcionálisan és kinézetre majdnem ugyanaz mint egy L Mint Cinnamon, de valójában sokkal több annál - Arch alapú rolling distro. Még egy octopit érdemes leszedni hozzá, hogy legyen egy olyan is benne mint a synaptic az ubikban.
-
Cifu
félisten
válasz
ubyegon2
#58354
üzenetére
Az fstab jelen és ezt megelőző állapota (a WDGreen formázása miatt az UUID változott csak):
UUID=48bb8157-cbf8-4fb3-a431-91a8fc1a5e29 / ext4 errors=remount-ro 0 1
UUID=b938747b-3147-4013-8241-a1ad7f306ef6 /media/cifu/IronWolf ext4 suid,exec,dev 0 0
UUID=7fb2efe4-2686-4f6a-ac09-7dfeba2560cc /media/cifu/WDGreen ext4 suid,exec,dev 0 0 -
válasz
ubyegon2
#58324
üzenetére
Én is küzdöttem ezzel nekem ami bejött az a "seahorse" -al sikerült!
Telepítsd vissza, sudo apt-get install seahorse , majd felhasználó alatt indítsd.
(Kellékek > Jelaszavak és kulcsok)Jobb oldalt listában lessz egy olyan hogy jelszavak, és "Bejelentk..." arra jobb klik, jelszó módosítása.
Megadod a régi jelszavad, majd üresen hagyva az újat. Üres jelszót nem fog bekérni. :-) -
válasz
ubyegon2
#58301
üzenetére
Célszerű a beállítóablakban a nyilakkal legfelülre vinni az mpv+ytdownloadert és leOKézás után ez az ablak jött be:
Eddig azért nem találta az url-t, mert az ablakban látható a tonvid.com és azon belül keresett.
(#58302) milangfx
Szerintem nem lehet ott más, mint a Synapticban, ez a Flatpak független lenne a rendszertől szerinted:
Megnéztem, ugyanaz.
-
mirci18
addikt
válasz
ubyegon2
#58297
üzenetére
Köszönöm a válaszokat.
Nem bántásként vettem hanem jó tanácsként.
Mivel zöldfülű vagyok de fejlődőképes.
Ha már annyit el tudok érni hogy még legalább egy két évig a mostani gépemmel egy stabil biztonságos rendszeren tudok böngészni youtubeozni írni stb anélkül hogy szívnék a folyamatos lassú rendszerrel ami a Win 7-nél volt nekem már megérte áttérni. -
mirci18
addikt
válasz
ubyegon2
#58285
üzenetére
Köszönöm a válaszokat.
Na szóval sorjában válaszolok a kérdéseidre és a gondolataidra.Nekünk már említetted, hogy nem Windowst használsz, most már neked kell ezzel szembenézned! Ne Winként kezeld a Linuxot.
Eddig cirka 15 évig windows-os voltam. XP majd Windows 7.
Kényszerűségből átléptem A linux rendszerre.
A mai nappal.
Ugyanis eddig az elmúlt egy hétben csak telepítgetni próbáltam és egy két dolgot megérteni.
Hosszabb távon meglátom mennyire tudok eggyütt élni a rendszerrel de szerintem mivel alap dolgokra használom a gépet nagy probléma vagy éppen nagy hiányom nem lessz.Ellenben mivel windows-os voltam 15 évig biztos volt és lessz is jó pár hülye kérdésem hiszen a rendszert eggyáltalán nem ismerem.
De szeretném az idők folyamán ezt pótolni.Mivel telepítesz programokat?
Csakis a gépen található szoftverkezelő programmal.A psensor-t feltelepítettem teszi a dolgát.
Teszt képpen (mivel mostanában folyamatosan túlmelegedtem és kikapcsoltam Windows 7alatt) beraktam a youtube-ot a chromium böngészőből.
480p-ben indítom a videókat. A processzorra pontosabban a két magjára folyamatosan 95-99 C-ot ír.
A proci terhelésre pedig 60-90 százalékot.
gondolom jobb eredményeket pontosabban számokat nem tudok a gépemnél elérni egy másik oprendszerrel sem. Egy pepperminttel sem ugye?Most Linux Mint XFCE-t használok a legfrissebb kiadást.
-
-
válasz
ubyegon2
#58233
üzenetére
Kössz. Most nem lettem magabiztosabb.
Azt kérdeztem, hogy az exfat partíciód csatolásához Te milyen sort írnál az fstab fájlodba nnnna!Emlékeztetőül én ezt ollóztam ki valahonnan, működik is, de van-e rajta csiszolni való????
#exfat felveeve
UUID=F410-05AD /Taaroloo exfat defaults,auto,umask=000,users,rw 0 0 -
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#58245
üzenetére
Ja így már más. Akkor lenne értelme a dolognak, már csak kellene legalább 8-10 ember hogy szét lehessen osztani a kategóriákat és össze lehetne szedni egy jó részét. Na itt fog elhalni a dolog
Cyrin: na de akkor elvileg ilyet lehet nyitni, ezzel elvileg nem volt gond, nem? Lásd fentebb.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#58221
üzenetére
Várjál, valamit félreértettél. Én azt mondom, hogy Arch alatt eleve telepítve jön a linux-firmware csomag. Bár lehet Minten is így van, ezt nem tudom. Annak tudatában vagyok, hogy a tárolókban benne van általában a legtöbb disztrónál. Viszont Minttől nem lesz nagy az archod, max. a leheleted lesz jobb, mentás-fahéjas.
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#58242
üzenetére
Itt szerintem nem sok értelme lenne, túlságosan egybefolyna minden mással. Meg ez nem azt jelenti hogy ezért topikgazda akar lenni valaki, az leginkább csak nyűg
(de komolyan, még a Windows defendernek is van külön topikja, de egy összefoglaló Linux programos már sok lenne...)
szerk: hát a stílusod olykor nekem sem a kedvencem, de a munkát azt rendesen beletetted, ezt kár is lenne vitatni. Nagy kár szerintem, hogy olyan makacsul ragaszkodtál az előbbihez, mert még egy ilyen "hülyét" (ezt most a szó legnemesebb értelmében írom) nehéz lesz találni a pozícióra. A saját megnyilvánulásaimmal sem vagyok mindig elégedett, még mielőtt félreértenél, de igyekszem önkontrollt gyakorolni. Nálad talán ez hiányzott egy kicsit. Kár érte, kiváló ügynök volt
-
-
kovaax
őstag
válasz
ubyegon2
#58221
üzenetére
Van azért frissebb is:
https://packages.ubuntu.com/bionic/amd64-microcodehttps://packages.debian.org/buster/amd64-microcode
Ha jól nézem, a Stretch-re fel lehet rakni, az uborkát nem ismerem annyira.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#58205
üzenetére
Ha Archot használnál te is, akkor nem csak az archod lehetne nagyobb, de az pl. alapból tartalmazza a kernel mellett a linux-firmware nevű csomagot, az tartalmazza az AMD CPU-kra mikrokódot. Bár ahogy tudom, Spectre1-2 ellen még nincs kint AMD-kre a mikrokód. Intel procikhoz viszont az Arch sem tartalmazza alapból a mikrokódot, hanem külön fel kell azt tenni a tárolóból az intel-ucode csomagot telepítve. Windows alól is létezik egy technika, amellyel BIOS-frissítés nélkül lehet mikrokódot betölteni a procihoz. Viszont azt ne felejtsük el, hogy az AMD még nem tolt ki mikrokódot a problémára, az Intel meg igen, de nem az összes procihoz, és ez a mikrokódcsomag is vissza lett vonva, mivel stabilitási problémákat okozott. Már a Microsoft is letiltotta az erre épülő védekezést, így ha valakinél fentmaradt a mikrokód, akkor is hatástalan lesz.
Viszont ez az egész elméleti, mivel az újabb kernelek foltozva vannak Meltdown ellen, illetve Spectre v2 ellen is (retpoline, ez a fajta védekezés nem igényel mikrokódot, és a régebbi kernelágakba is backportolják). A Spectre v1 ellen is lesz szoftveres javítás, amihez szintén nem kell mikrokód, az majd a legújabb kernelben jön ki (4.16, de majd idővel megkapják a régebbi kernelágak is).
(#58213) Lathronos: üdv a klubban. Nagyon jó disztró, nem lehet vele mellényúlni. Ha a telepítés megy, átlátod, onnantól sétagalopp, és ezt újratelepíteni sem kell többet, nincs disztrófrissítés. Az Arch Wiki nagyon jó, ha valami nem menne, mindenre kitér részletesen, nem kell fórumon kérdezgetni semmit. Annak sem szabad felülni, akik azt mondják, hogy mivel túl friss csomagok vannak benne, meg rolling, ezért instabil, mert ez tömény bullshit. Már több mint 2 éve használom, de semmi nagyobb problémám nem volt vele, mindent meg tudtam oldani, és frissítés sem tört el soha semmit, nem volt vele szívás egyáltalán, ami az ubi/debillány-féle/alapú fostalicskákról nem mondható el (azok különösen disztrófrissítésnél tudnak borulni, mint a bulgár bili). A legjobb része, hogy minden csomag friss, nem kell régi verziók miatt szívni, minden megy, és az újdonságokat is hamar kapod meg (kernel, mesa, stb.).
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#58181
üzenetére
Igen, te már írtad, hogy választható abban a remasterben az LXDE, de már csak azután, hogy hozzászóltam. Nyilván most már felfogtam, de legelőször nem állt rendelkezésre ez az infó.
Az Ubuntunál ez az amazonos kiskapu csak egy időben volt benne (akkor is csak a Unity-verzióban), utána kiszedték. Egyébként nem emiatt nem ajánlottam akkoriban, hanem a Unity miatt, elcseszett felület, KDE-nél is nagyobb gépigénnyel, nagyon sok kezdő kedvét vette el. A Mint pont azért tudott sikeres lenni, mert kihasználta Uborkáéknak ezt a gáz lépését.
-
Tails111
aktív tag
válasz
ubyegon2
#58208
üzenetére
Régebbi gépekre mikor adnak ki bios frissítést?
Ma már az a divat míg új a cucc alaplap vagy noti kap pár optimalizáló bios frissítést esetleg hibajavítást 2-3 évig max . Utána már nem nagyon. Dell munkaállomásokra írnak még 4-5 év után is de átlagos hardverekre nem.Ha bios frissítéssel akarnák ezeket a problémákat kezelni hány millió eszköz bios-át kellene átírni.
-
-
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#58172
üzenetére
Ez igaz, dolgozik a Mint az Ubuntus tárolóból is, de én először akkor is az Ubuntut preferálnám első körben, és Mintet akkor használnék kezdőként, ha az Ubuntuval valami megfejthetetlen baj volt. Nincs semmi baj a Minttel, kezdőbarát meg minden, nekem is csak jó tapasztalataim voltak vele, de az Ubuntu akkor is egy még nagyobb disztró. Valahol ízlés és bizalom kérdése is.
Azt a remastert nem ismerem, nem is lebeszélni akarok róla senkit, de mivel azt írta, hogy Openbox, azt én úgy értelmeztem, hogy Openbox only LXDE-s körítés nélkül, és úgy gondoltam, hogy a DE nélküli WM lehet nem a legjobb ötlet egy Windowsról jövő kezdőnek, meg azt sem tudom, hogy milyen disztróra épülő remaster. Nincs baj az Openboxszal, olyannyira, hogy Archon én is azt használok, LXDE nélkül, nem DE-ként csak WM-ként.
Kezdőnek először mindig grafikus felületet kéne választania, ami tetszik neki, tudja kezelni, és a gépéhez sem túl bloat, meg nem is túl fapad az ízlésénak. Ezután jön az, hogy megnézni, hogy melyik legelterjedtebb disztróval jön, és abból egy kezdőbarátot feltenni.
-
kemotox
addikt
válasz
ubyegon2
#58139
üzenetére
Legelején írtam, hogy 17.10-et próbálok telepíteni, gondoltam ebből következik, hogy azt is raktam fel. Tudom, hogy nem nagy segítség a lilaság, de ez az igazság, semmi nem jön be csak egy lila kép. Oké, hogy a 17 nem LTS de szerintem ez a teszt dolog kicsit túlzás, nem hiszem, hogy ezért nem működik.
-
-
válasz
ubyegon2
#58067
üzenetére
Hát az , hogy belepofáztam, hogy mondjon már valamit magáról és Ti a válaszára (főleg te Egon) bepöccentetek és bemondtátok az utóbbi infók alapján a Tutit . Ennyi! Örülök, hogy jók voltatok ismét !!!!!
Más:
Na most itt van egy átrakott SSD egy új Asus VivoboxMax X541N-ben és elindítottam rajta a másik gépen telepített ubuntus openboxot. Kérdés az lenne, hogyan tudom felvenni a fényerőt ??? Megjegyzés: Qrva nagy élmény ez a tágas billentyűzet !!!! -
#58086
King Unique
titán
ubyegon2
#58084
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#58084
üzenetére
Az gondolom megvan, hogy a szoftvert a gyártó / fejlesztő weboldaláról szokás letölteni. Illetve ennek híján egy megbízható oldalról. Az, hogy te ki tudja honnan töltöttél le egy ki tudja milyen programot, az megint nem derült ki...De, ha valaki valami kókány helyről, az inkább user error... Egyébként, ha már tesztprogramram, akkor ott van pendrive-okhoz pl. a Check Flash, illetve a H2testw, ahol a gúgli szerint az első találatok között szerepel mindkét linkelt oldal. Ja, és csak párat kell kattintani a letöltéshez, nincsenek egyéb "kötelmek" meg amik itt fel voltak hozva W. hater módra. Milyen érdekes ugye...
Ott van pl. a grafikus Disks alkalmazás Linuxnál, meg terminálban mondjuk a hdparm és még akad pár. De azért a másik platform rendszereire szintén, sőt megannyi tesztprogram, diagnosztikai alkalmazás, adatmentő szoftver, akár a hardver gyártója által kiadott spéci programok stb. Amelyek bizony van, hogy nagyon is jól tudnak jönni!
Sőt, ha nem vagy elég óvatos, akkor elkezdenek Debian és Gentoo Wikit is linkelni, amikből szerencsére van ószuhaéli kiadás. Ja, nem. Igazában jó emberek, csak elfelejtették, hogy anno ők is végigszopták a megvilágosodás felé vezető rögös utat, már csak arra emlékeznek, hogy ők úgy születtek, hogy nekik minden alapból ment elsőre.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- 134 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8H) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4090 - 3 év garancia
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Dell Latitude E5540 - i5-4GEN I 4GB I 240SSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 3500X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 8GB GameMax STORM Black EVGA 600W
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest