• #106171 PROHARDVER!

  Új Válasz 2025-08-29 16:38:34 #106171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PROHARDVER!

  (rögzített hozzászólás)

  Legyetek szívesek az offtopik témákat ne ebben a topikban tárgyaljátok ki. A topikgazda is jelezte, most törölni kellett jópár hozzászólást, most már maradjatok a (szakmai) topik keretei között.

Új hozzászólás Aktív témák

• #61467 Frawly veterán vargalex #61462

  Új Válasz 2018-07-28 21:36:36 #61467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz vargalex #61462 üzenetére

  Alapból a qBittorrent Qt4-et meg libtorrent-rasterbart használ, nincs benne Python. Lehet a webes interface-hez vagy valami kiegészítőhöz már Pythonban kell gányolni (a pacman -Qi qbittorrent alapján a python csomag csak opcionális függőség a torrent search funkcióhoz, amit alapból nem éri meg használni), de alapból nem használja és kötelező függőségnek sem telepíti. Ezzel szemben a Deluge kompletten egy Python-script, elég magas proci és memóriahasználattal. Közben meg nem nyújt semmivel többet, mint a natív torrentkliensek. Nem a Patika Magazinban meg a Burdában olvastam, hanem majdnem egy évig használtam Deluge-ot többféle disztró alatt is. Egyébként nem azt írtam, hogy a qBittorrent minden áron (bár továbbra is tartom, hogy a legjobb alternatíva), hanem hogy Windowsról jövő, uTorrent/Bittorrent-hez szokott usernek a legkevésbé traumatikus váltás (sőt, az ingyenes uTorrentet/Bittorrentet érintő cryptominer malware botrány miatt a legtöbb windowsos user is erre áll át). De ha valakinek csak alap torrentes igényei vannak, vagy Gtk-s klienst akar, a Transmission is használható, vagy ha nagyon minimalista megoldást akar, akkor rTorrent konzolban. Illetve ha valaki Qt-s rendszeren van, szóba jön még a KTorrent, de azt pl. az nCore nem szereti, bugosan működik vele a tracker, de előfordulhat probléma más trackerek felé is.

  Tűzfal meg csak akkor kell, ha egyenesben van a netre kötve a gép. De ma már a legtöbb gép min. NAT-os router mögött van, ha más nem amiatt, hogy okostelefon, táblagép, okostévé, médiadoboz, stb. is netre tudjon menni. Plusz mivel nem Windows, Linux alatt az alkalmazások nem kommunikálgatnak ki gerinctelen dolgokat a netre, meg nem nyitogatnak trójai csatornákat, már csak azért sem, mert a hivatalos tárolókban ellenőrzött, aláírt csomagok vannak, amik megbízhatók. Linux alatt ezért nem kell sem tűzfal, sem vírusirtó, nem véletlen, hogy a legfelhasználóbarátabb és legkomplettebb disztrók sem tartalmazzák. Ha annyira elengedhetetlen lenne, akkor eleve mindbe be lenne építve. Egyszerűen linuxos átlag felhasználás során nincs rá szükség. Még a legrosszabb esetben is, ha egy progi nem kívánatos kommunikációját kell letiltani, elég a hosts fájlban az általa elérni kívánt szervert átirányítani a localhostra vagy 0.0.0.0-ra.

  (#61464) bandras0226: a Tixati is egyre népszerűbb, még nem próbáltam, de sort fogok rá keríteni. Mindig tervben van véve a kipróbálása, aztán elfelejtem. Állítólag elég sovány és elég sokat tud.

Új hozzászólás Aktív témák