Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • clon

    senior tag

    válasz Thunderzolee #36762 üzenetére

    A Vitézys verzió egyáltalán nem arról szól, hogy a KRESZ jó legyen hanem arról "neki(k)" mi a jó pl.:

    ...Vidéki és kertvárosi lakóutcákban nem fognak ezért külön mindenhol tempo 30 övezeteket kitáblázni...
    Tehát nem a lakóövezetben lakó/sétáló vagy a kerékpáros akinek az érdekét nézi Vitézy hanem a köztereseknek NE kelljen már +táblákat kihelyezni.

    ...A kis teljesítményű megosztott rollerek használatát ellehetetleníti, ezért nem javasoljuk a kötelező sisakhasználatot...

    Itt is a bérroller vállalkozás aggódása megy (aki fizet pl. a fővárosnak területhasználatért, meg helyiadót stb.) nem pedig a rolleresek vagy a gyalogosok érdeke a lényeg.

    ...Észrevétel:
    A mikromobilitási eszközök fenntartási munkák melletti közlekedése nem szabályozott.
    Üzemeltetői probléma:
    A motoros rollerek gyorsak, csendesek, irányváltásuk kiszámíthatatlan.
    Javaslat:
    Fenntartási munkavégzés idején fokozott óvatossági kötelezettség rögzítése...

    Ez milyen javaslat??? A munkaterületet amúgy körbe kell keríteni szabály szerint így nem fog senkit veszélyeztetni a mikromobilitási eszköz, sem a kerékpár vagy elektromos kerékpár, stb.

    ...Egyirányú forgalom alóli kivételt jelentő táblák hatálya 223.§
    Javasoljuk, hogy kis teljesítményű motoros rollerrel be lehessen hajtani a „kivéve kerékpár” táblák hatálya alatti egyirányú
    utcákba ellenirányból...

    Ez már a kerékpár esetén is veszélyforrás sőt jelentős probléma legfőképpen ha parkol autók is vannak és így nincsen elég hely egy autó és egy kerékpár egymás melletti elhaladására - mert a kerékpáros gyakorlatilag elvárja a kocsisortól tolassanak vissza mert neki a "KRESZ engedi a közlekedést" :D Nemhogy a rollert "is" be kellene engedni hanem a kerékpárt is újból tiltani kellene.

Új hozzászólás Aktív témák