- Motorola Edge 50 Fusion - jó fogás
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Több újítással támad a Xiaomi Redmi 3s
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#68216320
törölt tag
válasz
Kolondrum
#24635
üzenetére
Na, picit utána olvastam ennek TJMax dolognak és meglepő eredményre jutottam.
Ezeket most megosztanám másokkal is, mert talán így nem csak bennem tisztul a kép.Először is a legfontosabb, hogy a CPU magok hőmérsékletét nem lehet programmal pontosan mérni!!! Sőt! Ahogy távolodunk a TJMax értéktől, akár +/- 10-20 fokot is félremérhet.
Értsd ezt úgy, hogy ha 90Celsius a CPU-d TJMax értéke és pont elére ezt a hőfokot a mag is, akkor pontosan méri és tényleg 90Celsius-t jelezne vissza, de ha mondjuk csak ténylegesen 50Celsius akkor simán lehet, hogy 40-60Celsius között mutatná a magokat.
Az oka nagyon egyszerű: nem hőmérséklet kijelzésre, hanem a hőfokvédelemre van kitalálva. Ilyen módon a magokba nem raktak hőmérőt, mert minek.Megközelítőleg pontos értéket az alaplap CPU szenzora ad, de az sem a magokról, hanem a CPU kupakjáról. Kizárólag ezzel érdemes foglalkozni, ezt a lehető legalacsonyabb hőmérsékleten tartani és éppen ezért kizárólag ezt publikálja az Intel hivatalosan a felhasználók felé az adatlapon TCASE néven. Például a Q6600-nál 71C Mint utánaolvasással kiderült ez sem azt jelenti, hogy ha véletlen magasabb lesz 1x-1x a hőfok, akkor károsodik rögtön a CPU, hanem azt, hogy tartós használata nem javasolt, mert folyamatosan bekapcsolva lesz a hővédelem.
CoreTemp, RealTemp és barátai:
Magok hőmérsékletét erősen saccolják. Ráadásul, mivel az Intel hivatalosan csak a MobilCPU-k esetén publikált DTS értékeket, ezért a programok azt a szokásos 100Celsius TJMax-ot adják meg, de ez desktop géphez nem jó!
Kiadott nem hivatalosan néhány cég nyomására egy táblázatot a TJMax-ról, itt meg lehet tekinteni.Ebből rögtön ki is derül, hogy a G0-ás Q6600-nál 90Celsius-ra kell módosítani a beállításokat, és ekkor kb. valós 70fok fölött már kezd jó maghőmérsékletet jelezni egy program.
Tehát a lényeg:
1. Q6600 TJMax 90fok
2. csak akkor lehet pontos maghőmérsékletet kiolvasni, ha közelít ehhez a 90fokhoz.
3. nem a mag hőmérséklettel kell foglalkozni, hanem a kupakhőmérséklettelKis olvasnivaló: Core2 és a hibás szenzorok?
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Kolondrum
#24395
üzenetére
utánnanéztem, tényleg én emlékeztem rosszul, 95 a határ. viszont van eltérés is, szóval nem olyan egyszerű a dolog (éppen nézek utánna a témának).
persze, teszt az más, mint a 24/7.
más: találtam egy kis érdekességet maxtemp bányászat közben: itt, pdf a file!. angol, a dióda működését írja le core architektúránál. szerintem érdekes, és nem is bonyolult.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Kolondrum
#24393
üzenetére
nem 85 a max? vagy 90?
mondjuk huzamosabb ideig én nem engedném 80 fölé. meleg nem tesz jót a komponenseknek, hát még sok fesszel kombinálva.
Jimy83: a lapodon nincs se VRM se fethűtés, szóval vigyázz rá. a proci környéki részek 150W fölött nagyon melegedhetnek. ds3mak bírják a tuningot (6 fázis elég), de nem szabad nagyon meghajtani őket.
-
-
XaraX
addikt
válasz
Kolondrum
#24383
üzenetére
"fogyasztásra mennyit írt a lap"
Erre ment a válasz, hogy nem ír semmit.
Egy szóval sem mondtam, hogy amíg kijelezte, pontos adatokkal szolgált, viszonyításnak jó volt.
Most már ez sincs.
Látom, szerkesztettél, habár, ha figyelmesebben nézed, nem kellett volna.
Nem véletlen, hogy fesz emelés nélkül használom így, pont azért, hogy működjön a fent írt funkció.
[link] -
proci985
MODERÁTOR
válasz
Kolondrum
#24293
üzenetére
bizonyos lapok tudnak mérni átfolyó áramot, azok tudnak mérni fogyasztást is. az összes olyan lap, ami tud terhelés függvényében kapcsolgatni fázisokat, általában képes erre. a Giga eléggé pontos több konnektoros mérés szerint is (én nem mértem, de fórumon többen megerőítették). nem teljesen, de amire kell, arra elég.
arra vigyázz, hogy az enyém nagy valószínűség szerint egy szivárgó példány (azért nem vagyok teljesen biztos, van egy másik elméletem is), aminek az átlagosnál meredekebb a fogyasztás-görbéje. ez azt is jelenti, hogy a 2.4es 40Wos értékem szerintem egész jónak számít.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Kolondrum
#24290
üzenetére
sajátomnak vannak meg az adatai (prime smallFFT, alaplappal mérve):
2.4 @ 1.008 40W
3.0 @ 1.200 65W
3.0 @ 1.264 80W
3.6 @ 1.48 itt a 2darab 140m3/hs ventivel szerelt IFX14 nem bírta 85 alatt tartani, tippre 200-220W környéke lehetett.TDP alapján B3mas 130W, G0ás 95W, de a gyakorlatban ennél kevesebbet szoktak enni.
-
-
-
#22054
Samanbacsii
őstag
Kolondrum
#22053
Samanbacsii
őstag
válasz
Kolondrum
#22053
üzenetére
Azért gondolom hűvösebbnek mert azon keresztül hűtöm a magokat (ill. az egész cpu-t). Furcsának tartom, hogy a magok termelik a hőt, azokat lezárják a kupakkal (közöttük van vmi hővezteő anyag) és sikerül úgy lehűtenem a magokat a kupakon át, hogy az melegebb marad mint a hűtendő belsőrész? Már amennyiben helyes az okoskodásom...
Szerintem a magok légmentesen le vannak zárva. (Mikor políroztam tiszta víz volt a proci és végén a kád fölött zuhanyoztam le
Ha lenne rés a magokig akkor már kampó lenne...) Nem lehet bejutni anélkül ne vennénk le a kupakot. A kis résen (szerintem) még mindig csak a kupakot mérted és nem a CPU "közepén" levő magok melegét ezért egyezett a két hőmérséklet.
Most néztem a blogod, látom polírban otthon vagy.
-
#22052
Samanbacsii
őstag
Kolondrum
#22049
Samanbacsii
őstag
válasz
Kolondrum
#22049
üzenetére
Érteni vélem...
A Realtemp Tjmax 85 volt eredetileg és annak állítgatása közben jöttem rá, hogyan számol. DE! A CPU milyen értéket mutat az Everestben? A kupakét, nem? Akkor miért magasabb a kupak hője mint a magoké? A HW monitoron ez jó lenne... ott legalább magasabbak a magok a kupaknál... csak túl magasnak tartom az eddigi tapasztalatom alapján az értékeket. (teljesen jobbra görgetés) -
-
-
Kange
csendes tag
válasz
Kolondrum
#21398
üzenetére
Azon viszont még mindig gondolkodom, hogy ha már-homár, ne vízhűtő rendszert csináljak-e... Minden esetre az egyik legnagyobb gondom megoldottad, méghozzá azt, hogy melyik hűtő legyen... Hiányolom a komplett hűtő teszteket, mondván rengeteg "kompatibilis" hűtő kapható a piacon, ami mindenre jó... (Ebben nem hiszek)
-
Kange
csendes tag
válasz
Kolondrum
#21395
üzenetére
Köszönöm szépen!
Azért önkritikával élve sztem annyira kezdő talán nem vagyok!
Ismerem a C1E funkcióját, a kérdés nem is arra vonatkozott!
A problémám nem az, hogy leveszi a szorzót 6-osra! A problémám a VCore-val van. Ugyanis mint írtam az a gondom, hogy amikor lecsökkenti az órajelet, akkor az alaplap megemeli a VCore-t! Így emiatt nem is igazán tud "lazítani" a proci, nem tud rendesen hűlni.Ugye a harmadik problémám meg a feszültség állítás, de ahhoz valszeg inkább az alaplap fórumába tartozik, úgyhogy azt nem erőltetem... Sőt, igazából az előző probléma is...
Azt, hogy melyik hűtő legyen meg megválaszoltad, úgyhogy 1000 hálám!
UI: jah, amúgy én nem akarok rekordokat döntögetni, csak annyit, hogy 8*400-on stabilan és hűvösen fusson...
-
Kange
csendes tag
válasz
Kolondrum
#21392
üzenetére
esetleg tudnál nekem mondani egy boltot, ahol tudok ilyet venni? (mégse, találtam a pixmania-n)
a PCX-en és az e-Boltban nézem, az adott típushoz ez áll a legközelebb [link], ez jobb, vagy rosszabb, mint a 212?
Az auto feszt szívesen elfelejteném, de csak azzal hajlandó menni... A vicc az, hogy az alaplapnak van vmi olyan funkciója, hogy automatikusan leveszi a feszt terhelés alatt, úgy is megy. De ha én akarom fixen beállítani, akkor állandóan hibát ír ki a Prime... :S
-
devast
addikt
válasz
Kolondrum
#21203
üzenetére
Büszke? Baj, hogy megnéztem furmark + linpack-el tesztelve a gépet mennyi kakaót vesz ki a konnektorból
Ha green akarsz lenni szereljél napelemet a háztetőre 
Nagy általánosságban a jobb számítási teljesítmény magasabb fogyasztással jár. És nincs se CF se SLI csak egy mezei 3 éves 7800GT. És általában ilyen 250W körül mér a fogyasztásmérőm mikor használom a gépet. Télen különben is jól jön az extra fűtés, nyáron majd valamit kezdek vele... -
Yso
tag
válasz
Kolondrum
#21203
üzenetére
Ciki 400W feletti teljesítménnyel etetni a gépet? Pedig igazán nem kell több hozzá, mint 2db "brutál VGA kari" CF-ben vagy SLI-ben.
Nálam a főgép terhelve simán megeszik ennyit, +még a monitor. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mondjuk nem is tartom bekapcsolva, ha nem vagyok itthon. Letöltéshez és egyéb feladatokhoz van kisebb étvágyú gép is. Az kb. csak 60W-ot eszik terhelve. -
HSM
félisten
válasz
Kolondrum
#21079
üzenetére
Pont ugyanazt tudja a jelenlegi rendszerekben.... De amúgy csak vicceltem, pontosan tudom, mit megy egy jobb DDR2...
De azért ez se rossz! [link] És nem kerültek többe ezek a Kingmax DDR3-1333-as memóriák, mint egy jobb DDR2-es modul....
Amúgy meg egy jobb DDR3 jóval gyorsabb bármilyen DDR2-nél....(#21081) HSM : Nem igazán értem, mire gondolsz, hogy extreme-t nem mutat, de szerintem arra gondolsz, hogy nem mérsz túl jó eredményeket Quaddal.... Ez pedig az FSB szűk keresztmetszete miatt van... Hiába raksz a rendszered alá 1500Mhz@CL4 DDR2 ramot, akkor sem lesz gyorsabb.... Engem is szépen visszafogott DDR3-mal....1066-->1600 azonos FSB, időzítés, és kaptam +10-15%-ot, ami azért elég messze van a bő 50% plussz órajeltől....Viszont a 400--->450 FSB váltás szépen meghozta gyümölcsét.... Kár, hogy a Q6600-am csak kb 400-ig beton stabil.... 450-en már néha vannak "anomáliák"...
-
-
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Kolondrum
#19800
üzenetére
CPU Z és Everest is szvsz sorban adja meg. csak Everestet nem infosok csinálták, és az első magtól indít, nem a nulladiktól (najó, ez kevéssé valószínű)^^
akkor úgy néz ki hogy szépen be sikerült kalibrálni.
akkor majd ha ráérsz;>. illetve örvendés van, alacsonyabb hő == alacsonyabb fogyasztás, nomeg kevesebb szivárgási áram ami hosszútávon egy nagyon jó dolog.
-
válasz
Kolondrum
#19778
üzenetére
Lazítottam rajta! Eddig különösebben nem látok változást!
Vagyis hááááát....Sokkal lassabban melegszik fel a proci! Nagyságrendekkel lassabban! Érdekes, idle semmit nem változott, de small fft alatt eddig minusz 6 fokot mérek! azaz 71-et maxnak! Lazítottam a felső 2 csavaron meg az alsó 2-n egy pici! -
proci985
MODERÁTOR
válasz
Kolondrum
#19768
üzenetére
nálam is volt hasonló probléma, ugye a 13-14 fok enyhén durva volt. nos, a probléma nem a kupakban rejlett.
nehezebb hűtőknél lehet egy olyan probléma, hogy nagyon ésszel kell szorítani. ha ugye túlhúzod, akkor meghajlik a lap, adott esetben akár törik is. ha pedig túl kevésbé, akkor pedig eszméletlen eltérések lesznek. ha a kupak hő és a magok hője között nagy az eltérés, akkor érdemes megpróbálni a hűtő rögzítését feszesebbre venni, főleg a felső oldalon (ugye gravitáció lehúzza a hűtő tetejét, alul tökjól rátapad, felül meg nem érintkezik rendesen és a felső két mag melegszik emiatt). utánna láss csodát, az addigi 13-14 fokos eltérésből 5-6 fok lett, ami figyelembe véve a hűtési teljesítményt reális (lehet picit még húznom kéne rajta, de enyhén szólva sem olyan egyszerű ezt megtenni, mint mondani)
egyébként anno kupaktalanítás után egyik srác mérte a hőmérségleteket, és sikerült nyernie nulla azaz nulla fokot. arról nem is beszélve, hogy a kupak jó okkal van ott, lesarkazás ellen nincs jobb védelem.
szóval próbáld meg a leszorítást feszesíteni, de tényleg óvatosan.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Kolondrum
#19762
üzenetére
az tény, egyenlőre viszont 3.0-3.2es határt keresünk csak, nem pedig maximális stabil órajelet 24/7re. elvileg hőfokkal/fesszel ott még nagyon nem lehet probléma jobban melegedő/kevésbé tuningos daraboknál sem, szóval egy relatíve egyszerűbb taszk.
a leírást is próbáltam egyszerűre fogni ehhez mérten, miután ide eljutott a delikvens, már megismer pár dolgot, és lehet az advancedebb dolgok felé kacsintgatni
-
NFree
addikt
válasz
Kolondrum
#19754
üzenetére
Akkor mostmár nyugodt vagyok
hakagyi
Letöltöd vhonnan pl:[link]
Elinditod az elsővel nyúzhatod a prockót memot nem
A második a a ramot is nyúzza meg ezzel lehet a legnagyobb hőt kicsikarni a prociból
A 3. a memot teszteli
Nézd meg hogy az összes magot nyúzza-e oszt ok és már indul is."A végére amit el szeretnék érni olyan 3 -3,2 de elég a 3 is, nem vagyok telhetettlen"
Majd leszel -
bim
veterán
válasz
Kolondrum
#19735
üzenetére
jobb a 8x450 mint a 9x400.nekem is több feszt igényel hiába mindkettő 3,6 giga. 9x400~1,3V terhelve, 8x450~1,33.
de sokkal jobb a 8x470~1,43 terhelten.
hőfokokkal nincs gondom csak prime alatt ami érthető a passziv viznél.szerk:az amelyik 1,3V on megy 8x450-et az igencsak jo kis quad.
-
JONAS77
aktív tag
válasz
Kolondrum
#19726
üzenetére
Az az igazság, hogy nemrég kezdtem el a procimat felhúzni, mondhatni még gyerek cipőben van az egész, ja és gyári hűtővel nem akarom a fellegekbe emelni az AGYAT!
Pont ma jött meg a hűtőm, egy ZALMAN CNPS9700 NT, majd ezzel feltekerem a kicsikét, még a végén ´´belustul´´.Egy kérdés, minnél nagyobb érték a kiolvasott VID,/az enyém 1,3128/ annál nagyobb sebességet lehet kihozni a prociból?
Ja és ma fejeztem be a méricskélést a Primevel, mindkét teszt rendben volt. Nyolc órás volt mindkettő, viszont a villanyóra az pörgött a ventikkel eggyütt
-
slett27
addikt
válasz
Kolondrum
#19680
üzenetére
Azért az az igazság, annyiban számít a VID, hogy ugyanazt a frekit alacsonyabb feszen viszi, mégha nem anniyra tuningbarát is. Lehet hogy egy 1,25V VID-es proci is megáll 3,6GHz-en, de legalább azt 1,4V alatt viszi.
Vagy nem jól gondolom ?De nehéz kifogni manapság egy jó Quad-ot. Az előző 2,7GHz-et vitt alapfeszen, 1,55V-on vitte a 3,2GHz-et de már nem volt stabil.
-
-
dani3l
őstag
válasz
Kolondrum
#19655
üzenetére
oksi
de amúgy 4-4-4-x alatt el sem hajlandó indulni a gép se 1,8 se 1,9 Volton, se 750 Mhz-en sem 900-on.. értem ez alatt pl 3-4-4-12-n nem megy. úgyhogy szerintem azt hagyom 4-4-4-9-en alapfeszen, 750MHz-en, jó lesz az úgy.
mindenesetre azt tényleg nem értem, ha mindkét órajel 375, akkor miért nem simmetrikus.. na mind1, procit még tesztelem egy darabig, hogy stabilan működik e, aztán ha jó akkor hagyom is így a beállításokat -
dani3l
őstag
válasz
Kolondrum
#19653
üzenetére
Láttam biosban, hogy a ram időzítéseknél a 4 árték után van még legalább ugyanannyi, de azokat inkább hagytam auton.
van a lapomhoz egy rogi amin kreszetül lehet frissíteni, madj még meggondolom hogy frissítsem-e. most egyelőre hagyom.
miért van az hogy a ram órajeleket ahol lehet állítani, ott 750 MHz után már 900 a következő ennél az FSB-nél.. most 750-re állítottam mert 900-on nem indult a gép, de utólag eszembejutott, hogy lehet emelni kellett volna a feszt, azért nem indult.
vagy a 900MHz az már sok lenne (főleg hűtés nélkül)? -
dani3l
őstag
válasz
Kolondrum
#19650
üzenetére
nekem 2,10V van a meóriákra írva, annyit bírnak. majd még adok rá egy kicst, aztán picit húzok rajtuk, de 1,9-nél nem akarok többet, mert nincs rajtuk semmilyen hűtés.
és átállítottam az FSB-t 8x350-re, így is stabilan megy. most állítom 8x375-re, aztán ott meg is állok egyelőre azthiszem..azt nem értem, hogy most az FSB is 350, és a memória órajele is annyi, és cpu-z azt írja, hogy 1:1 az arány, de mégis asymmetric-et ír. ez miért van?
-
dani3l
őstag
válasz
Kolondrum
#19624
üzenetére
Sajna nincs da, egy apró tecnikai malőr miatt :S
de annyira nem lényeg
most 2,8GHz-en megy a proci, és a feszültséget 1,2V-ra állítottam, most 1.14-1.15 öt mutat erre az értékre. Eddig stabilan megy, mindjárt elindítom a primeot.
A ram gyártójának honlapján nemigazán találtam infot, hogy mennyit bír, ezért azt nem piszkáltam. De ahol a ram frekijét lehet állítani, ott ilyen értékek vannak: 600/720/750/900/960/1000/1200/Auto. Itt fogalmam nem volt hogy melyiket kellene beállítani, ezt megint hagytam auton, és az időzítésekhez sem nyúltam a fesz miatt. Most egyébként CPU-Z a DRAM-frequencyre 373.2-t ír.. Ez megint nemtom h jó e vagy nem -
dani3l
őstag
válasz
Kolondrum
#19610
üzenetére
Enyémnek core temp szerint 1.1625v. A progiban mi az a Tj. max 100°C?
Azért is nme szeretném túlzottan huzigálni, mert nem szivesen égetnék le semmit.. :S
Ezekszerint azt majd úgy kell kitapasztalnom, hogy nálam mennyi az ideális feszültség.Nyitva az ablak, és pont elkezdett beszálingózni valami füstszag.. hát kicsit megijedtem hirtelen.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha lenne rés a magokig akkor már kampó lenne...) Nem lehet bejutni anélkül ne vennénk le a kupakot. A kis résen (szerintem) még mindig csak a kupakot mérted és nem a CPU "közepén" levő magok melegét ezért egyezett a két hőmérséklet.
De azért ez se rossz! 
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS X540SA-XX004D Notebook - 4 napot használt
- Új és újszerű 13"-14" Gamer, ultrabook, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- Samsung Galaxy S24 Ultra / 12RAM 1024GB / Gyárifüggetlen / 12hó Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude E6530 - i5-3GEN I 4GB I 500GB I HDMI I 15,6" HD+ I W10 I Garancia!
- Felsőkategóriás merev csöves Gamer PC! I7 12700KF / RTX 3090 24GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest