Hirdetés
- [Re:] Pocophone F1 - pole pozíció
- [Re:] Huawei P20 - ez is kétkezes lett
- [Re:] Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- [Re:] Xiaomi Mi 9 - egy híján
- [Re:] Óriás képernyővel futott be a Mi Max 3
- [Re:] Samsung Galaxy Rétestészta S11?
- Android szakmai topik
- [Re:] Nem oké, Google
- [Re:] Kétféle Pixel 4 mutatkozott be
- [Re:] Se fülhallgató, se adapter nem jár a Pixel 4-hez
Hozzászólok Aktív témák
-
kiskakas
senior tag
na egy erdekes dologba futottam bele..azthittem az ECC nem-ECC ramok keverése okozza,ezek szerint nem..
- gyari 2g samsung ECC rammal OK
- gyari 2g samsung ECC + 2g nem-ECC kingmax OK
- gyari 2g samsung ECC + 4g nem-ECC samsung NEMOK
- 4g kingston nem-ECC + 4g nem-ECC samsung NEMOKA NEMOK annyit jelent,h win7 prof 64bit alatt csak es kizarolag, a firefox es a chrome osszeomlik, spontan..
Azert tippeltem az ECC/nemECC ram keverés problémára, mert egy angol srácnak pontosan ilyen problémája volt,de ma vettem 4g kingstont és ugyanúgy összeomlik,de csak a firefox és a chrome..
A gép egyébként stabil, fileszerver, torrent, néha játék..patent.
-
Fex
tag
Az eddig informatikával töltött éveim alatt rájöttem, hogy a kompatibilítást nem szabad magától értetődőnek kezelni.
[ Szerkesztve ]
"...Az emberi tényezőt minden rendszer működtetésébe bele kellene tervezni, mint egy olyan random hibagenerátort, ami mindenképpen működésbe lép, csak nem tudjuk, mikor, hogyan, miért és milyen kaotikus belső logika alapján...."
-
kiskakas
senior tag
Ismet megkovetem magam, multkor kapkodtam, nem Kingmax, hanem Kingstone modul, Aida64 szerint:
Modul neve Kingston 99U5474-026.A00LFFélmagas modul, amint lesz időm szétkapni megint a gépet, megnézem a tipusát, vagyis sztem a dobozán is rajtavan. Probalok majd varialni a slotokkal meg tesztelgetni, csak elég macerás ramcsere miatt
szétkapni a gépet. Ebben pl már sokkal jobb az uj Gen8-as microserver. -
OberMotz
aktív tag
Igen, elég klassz, bár az ember felad egy kis rugalmasságot a kényelemért (Win7 volt előtte a gépen). Egy dolog van amivel még bíbelődni kell: beizzítottam a Transmissiont (must have
) és a letöltött videókat a Media Server nem veszi automatikusan észre. A Transmission download directory-ja be van állítva audio/video típusúnak és kézi újraindexeléssel természetesen megtalálja az ott lévő dolgokat. Találtam egy Perl script erre a problémára amit cronból futtatva meg lehet ezt oldani, de nem működik 100%-osan - most küzdök vele. -
végül én is elszántam rá magam, hogy átállok Xpenologyra, még az adatmentés megy egyelőre.
a TM mivel tud többet, mint a gyári download center? amennyire néztem, az is TM alapú.
a topikok témájához kapcsolódó kérdéseket kérlek a topikokban tedd fel, ne privátban!
-
Rick4
nagyúr
Azt nem tudom, hogy a transmision mit tud, amiért ennyire favorizáljátok, de a gyári download station szimplán letölt, emellett akár jelszóval is kicsomagol, datáról, innen- onnan letölt. Nekem hibátlanul megy...
"amilyennek te látsz engem az többet mond el rólad mint rólam" Buddha
-
OberMotz
aktív tag
Átálltam időközben én is a Download Station-re, mindent letölt amit beleadagolok.Probléma eddig semmi, ezt gyorsan lekopogom
A gyári appok közül egyedül a Media Servert cseréltem le, mivel már igen régóta használom a Serviio-t (valaminta Samsung TV-re a Media Server nem küldte ki az összes feliratot pl, a Serviio igen, bár lehet hogy ezen kis tököléssel lehetett volna segíteni)[ Szerkesztve ]
-
Rick4
nagyúr
Itt nincs olyan, hogy ide-oda kell feltenni, csomagkezelőből kikeresed, katt, telepíted, katt, megnyitod, katt. Kb ennyi.. A tied hardveresen tulképp ugyanaz, mint az N40L, megy rajta rendben. .
"amilyennek te látsz engem az többet mond el rólad mint rólam" Buddha
-
na, felraktam rá a xpenologyt, ez alapján agyhalottak is meg tudják csinálni, ha értenek angolul, minden elsőre tökéletes, semmi szarakodás. igazából az előtte próbált undraidet porba alázza minden téren, a hybrid raid kissé kevésbe rugalmas, mint az unraid megoldása, de ez nem számottevő. és ingyen van. DSM-et minden háztartásba és mikroszerverre!
a topikok témájához kapcsolódó kérdéseket kérlek a topikokban tedd fel, ne privátban!
-
tisztában vagyok vele, hogy minden pénzbe kerül valakinek, vagy legalábbis időbe (szoktam is nyomogatni a donate a kedvenc projektjeimnél), viszont direktben nem kellett érte fizetni, és nincs letiltva semmilyen funkció.
a topikok témájához kapcsolódó kérdéseket kérlek a topikokban tedd fel, ne privátban!
-
Rick4
nagyúr
De szépítsük csak, a szoftver a syno oldaláról letölthető, se eula, se másféle módszer arra vonatkozólag, hogy Te mit fogsz, vagy mit akarsz csinálni a szoftverrel, még csak egy fotót se kérnek, se e-mailes reg, nem érdekel az senkit. Pont úgy nem, mint ahogy a mcrosoftnál is a céges ügyfelek a fontosak, a védelmet meg eddig is, ezután is meg lehet kerülni fél perc alatt.. De kellett védelem, mert a céges ügyfelek joggal várták el, hogy ha már fizetnek, másnak se legyen olyan jó...
Egyébként be tudnád szkennelni a windows-od számláját, ami a nevedre szól? Lécci.
![;]](/dl/s/v1.gif)
"amilyennek te látsz engem az többet mond el rólad mint rólam" Buddha
-
DopeBob
addikt
Be
MicroServeren mondjuk nekem is ez van most, de bűntodatom is van miatta
Gondoltam, hogy írok róla logout-ra magyarul is, hogy minél többen megismerjék, mert iszonyú jó rendszer, az android-os appokkal együtt imádom. De kicsit fentartásaim vannak, mennyire legális.Pl van benne egy két olyan védelem, amit ki kell játszani, hogy menjen, pl MAC cím ellenőrzés.
Monduk felfoghatjuk egyfajta reklámnak is, már gondolkozom, hogy veszek egy kis 2 lemezes syno nas-t, mert fele annyit se fogyasztana mint a microserver.
[ Szerkesztve ]
MZ/X
-
mint bármi, amit az internetről le lehet tölteni? open source mond valamit?
ez mondjuk pont nem az, amivel én is tisztában vagyok, de ami a lényeg, hogy egy elég jó alternatíva lehet, ha valaki nem tudja, mit rakjon a mikroszerverére. ha lehetne külön kapni, értelmes áron (mondjuk 100$-ig), megvenném a licenszet. viszont amíg a ds413 lemezek nélkül 160-170K, addig sajnos nem áll módomban megvenni.
(#3531) Rosep: majd minden NAS oprendszer Linux alapú (ami meg nem, az FreeBSD), ez is.
[ Szerkesztve ]
a topikok témájához kapcsolódó kérdéseket kérlek a topikokban tedd fel, ne privátban!
-
kiskakas
senior tag
win7 prof 64 nem tapasztalt valaki olyat,hogy az eddig tökéletesen működő usb-re dugott cuccok, pl usb hub, usb-s kulso hdd, usb-s halokartya spontan egyszer csak azt irja ki,h az eszkoz nagyobb sebessegre is kepes, stb stb... és el-el dobja az eszközt. A hatso 2 porton 2db usb hub van, 5 eszközzel, ezek igy mentek 1 eve, hibatlanul, most meg elkezdte dobalgatni a win7 ezt a hibauzenetet. Az elso portokon meg egy usb-s dvd iro es 2-3 usb-s hdd is ezt jatsza.
-
van security center, ezt még eszközök hiányában nem próbáltam, és egy pár hónapig nem is nagyon lesz rá időm, hogy kamerázzam a házat. minden esetre itt a hivatalos synology féle kompatiblitási lista, elég sok mindent tud kezelni.
a topikok témájához kapcsolódó kérdéseket kérlek a topikokban tedd fel, ne privátban!
-
DBob
őstag
Ahhoz hogy a tápos topicban érdeklődjek, szükségem lenne a táp pontos típusára. Anélkül nehéz lenne megállapítani bármit is. A táp pontos típusa után viszont én is ki tudnám deríteni hogy muszáj-e neki valódi szinusz input vagy sem.
Ám mivel brand gépről van szó, akármilyen táp van benne, át van szitázva HP-ra. Innentől kezdve nem vagyok kisegítve, csak a gyakorlati tapasztalatokkal. Ezért is érdeklődtem itt, mivel feltételezhetőleg csak van legalább 1 ember aki UPS-ra köti a gépet, és neadjisten még az áram is elment alól 1x.
-
Ha SHRt használsz, akkor minden adat elszáll, mikor be raksz egy lemezt a tömbbe. Egyébként nem próbáltam, de szerintem számolj azzal, hogy formázni fog.
Rick4: majd ha befejezte a tömb létrehozását, mert most elég harmatos, de ahhoz a harmadik winyót is vissza kell rakni, amiről éppen megy vissza a mentés.
a topikok témájához kapcsolódó kérdéseket kérlek a topikokban tedd fel, ne privátban!
-
lovi27
addikt
"DSM-et minden háztartásba és mikroszerverre!"
Néhány hónapja helyeztem üzembe az egyik rokonomnak egy Synology NAS-t és egyáltalán nem volt olyan érzésem, hogy a szoftvere nélkül nem lehet élni. Most, hogy elkezdtetek foglalkozni vele, ki akartam próbálni, hogy a kezelő felülete könnyebben használható-e, összehasonlítva az OMV-vel. Tudásilag nem lehet okosabb, mert a linux miatt az egy rugalmas, nyitott rendszer, könnyen bővíthető, határt csak a hardver ereje és a felhasználó tudása szab. Azonban, mivel a DSM formázza a behelyezett vinyókat - nem általános hardverre lett szánva, ezért számomra azonnal felejtős lett.
-
tudásban alapvetőpen a linux alap miatt nincs sok különbség, ahogy mondod, viszont rengeteg dolog készen van, guiból telepíthető módon (pl. akármilyen sickbeard forkot tudsz telepíteni, ha megadod a github linket). alapvetően kényelmi szempont, én sem vagyok nagy linux mágus, leírások alapján csinálom a dolgokat, ha nem muszáj, nem megyek parancssorba, és itt nem is kell. éppen ez az, amit írsz, a felhasználó tudása. ah szépen belaktad az OMV-t és elégedett vagy vele, akkor nem hiszem, hogy ezért érdemes migrálni.
valamint nekem fontos a raid tömb dinamikus bővíthetősége, amit az SHR kisebb kompromisszummal, de megold.élni meg lehet nélküle, de fileszerver, nas meg internet nélkül is
(#3545) andrew-msi: mondom, nem próbáltam, egy darabig nem is fogom, gyakorlatban nem tudok róla nyilatkozni, a neten meg úgyis ugyanazt találjuk meg.
[ Szerkesztve ]
a topikok témájához kapcsolódó kérdéseket kérlek a topikokban tedd fel, ne privátban!
-
DBob
őstag
Remélem majd jelentkezik olyan ember is akinek kvázi-szinuszos UPS-e van. Valódi szinuszos tápról minden elmegy, de jó lenne ha működne a gép az olcsóbb megoldásokról is.
Mellesleg amióta személyi a számítógép, azóta kvázi-szinuszos UPS-ekkel látták annak táphiánnyal kapcsolatos gondjait-bajait. A 90-es évek elején jelentek meg az első valódi-szinuszos tápok, de nem azért mert az aktív PFC ezt megigényelte volt (ez csak 2005 körül kezdett mértékadóan elterjedni), hanem mert erre már rá lehetett kötni más jellegű fogyasztókat is, hagyományos lineáris tápegységgel. Nyomtató, szkenner, hangfalak, stb.
-
sanzi89
addikt
Iskolai fájlszervernek szeretnék egy HP ProLiant N54L szervert két darab 1TB-os WD Raid HDD-vel Raid1-ben. A gyári 2GB-os memória mellé szeretnék még 2GB ECC memóriát. Milyen modult ajánlotok?
Valamint FreeNas rendszert szeretnék telepíteni, mivel csak és kizárólag fájlszerver feladatokat kellene ellátnia, de sok felhasználóval, paraméterrel, stb. és arra elég jónak tűnik első ránézésre a rendszer. Járható út az elképzelésem? Jó kombinációt alkotnak a fenti hardverek és a FreeNAS?"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
nvyktor
aktív tag
Járható út.
Én kollégiumi szervernek telepítettem 2db N40L-t.
Hibátlanul megy lassan egy éve, pedig nem csak fájlszerver.A FreeNAS helyett lehet, hogy ajánlanak itt a topicban valami mást a kollégák.
Én szeretem és megszoktam a FreeNAS-t, de csak backup-ra használom.
Az általad említett multiuser-es környezetben nincs vele tapasztalatom.Amúgy szerintem a memóriával ne spórolj.
Vásárlásnál arra figyelj, hogy ECC-ből UDIMM modulokat vegyél.
RDIMM-mel nem működik.
Kingston-t merem ajánlani, szerintem a társaság felének az ketyeg a szerverében...
[ Szerkesztve ]
Védd a fákat! Egyél hódot...
Hozzászólok Aktív témák
Hasznos linkek angolul (BIOS, stb)
- Teszt Mire jó egy HP N40L microserver?
- Tudástár HP MS N40L: kiszolgáló otthonra
