- Honor 400 Pro - gép a képben
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Külföldi SIM-ek itthon
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Így lesz tégla a porszívódból - a Roidmi csődje
- Nem nyílnak a Foldok?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hasaggymeg
veterán
válasz
asadasad22 #5526 üzenetére
-
villamos
őstag
válasz
asadasad22 #5526 üzenetére
Attól függ, hogy mennyibe került, és hogy mennyibe kerülne egy új, illetve megéri e neked újat venni, vagy sem.
Erőteljesen kontakt hiba gyanús a dolog, kilazult a csatlakozó, a belső rugók nem érintkeznek megfelelően. Javítása kétféleképpen történhet, vagy ki kell cserélni a csatlakozót egy megfelelő darabra, vagy pedig a rugókat kell megpiszkálni. Kérdés hogy mennyire szétszedhető, és hozzáférhető az alkatrész. -
asadasad22
őstag
válasz
asadasad22 #5504 üzenetére
senki nem tud helyet, ahol ilyesmit javítanak?
vagy talán nem is érdemes vele foglalkozni, vegyek újat inkább? -
Khaal
őstag
válasz
asadasad22 #5498 üzenetére
Valószínűleg a csatlakozója lett kontakthibás, ha azt mondod több fejhallgatóval is próbáltad. Megpróbálhatod egy kis kontaktspray-vel és egy darab vattával kipucolni, de az is lehet, hogy megszakadt valami kábel vagy forrasztás a belsejében.
-
Almosito
tag
válasz
asadasad22 #3074 üzenetére
Szia!
A program honlapjáról:
"Az ellenőrzést a True-Audio Software auCDtect szoftvere végzi, tehát az Audiochecker által adott százalékok az ő szoftverük elemzésének eredménye."
A fent említett szoftvernek kellene utánanézni. Egyébként a programnak van magyar fóruma, ahol valaki azt tapasztalta, hogy:
"CDeX 1.70-el FLAC-be rippelt EREDETI audio lemezeimnél 95%-os MPEG-et mutat".
Próbáld meghallgatni azt a számot másik forrásból, s ha abban nincs benne a hiba, akkor valószínű, hogy nem tökéletes a forrásod...
Egyébként van még egy módszerem: vedd emg az eredeti CD-t -
WN31RD
addikt
válasz
asadasad22 #3022 üzenetére
Ennek semmi köze a FLAC-hoz, és volt már szó róla korábban.
-
WN31RD
addikt
válasz
asadasad22 #3003 üzenetére
Nem tudom, hogy az a Sony az iPodhoz vagy egyebekhez képest mennyire jó (bár hangminőség tekintetében alapvetően jó tapasztalatom van a hordozható Sony eszközökkel), de a CX300 azért közel sem csúcs, a másik topicban már emlegetett Shure valamelyik olcsóbb modelljét ajánlom én is inkább.
"Ha FLAC-et hallgatnék egy überlejátszón UE 11 Pro-val, akkor már számítana a csatlakozó?"
Biztos vagyok benne, hogy az UE 11 Prohoz gyárilag adott csatlakozó minden szempontból tökéletesen megfelelő. Akik ilyen szintű cuccot tudnak készíteni, amelyet profiknak is eladnak, nem idióták, hogy egy vacak csatlakozóval rontsák el.
(Szerk.: De a konkrétan kérdésedre válaszolva: Nem hallottam még UE 11-et, de az egyéb eszközökkel való tapasztalataimból következtetve azt mondom, hogy minden valószínűség szerint nem számítana még ott sem.)Ami a FLAC vs. MP3-at illeti: Egy jobb fülhallgató MP3-on is jobb, élvezhetőbb, nem kell FLAC ahhoz, hogy hallhatóak legyenek az előnyei. (Nekem pl. Shure E5c van, amely már komolyabbnak mondható, bár nem egy UE 11, és bizony az MP3 is szebben szól rajta, mint valami gyengébb fülhallgatón.)
-
vili13
őstag
válasz
asadasad22 #3003 üzenetére
Nem hiszem, hogy bármi hallható különbséget jelenthetne a csatlakozó, de kis fantáziával bele lehet képzelni... A bizonyítástól eltérően erre igen sokan képesek.
-
WN31RD
addikt
válasz
asadasad22 #2996 üzenetére
Hordozható zenelejátszóhoz vedd meg a legjobb és legpraktikusabb fül- vagy fejhallgatót, amely belefér a rászánt keretbe. A csatlakozókkal meg ne foglalkozz, nem azon fog múlni semmi, teljesen jó lesz az, ami jár vele. (Rettentően túl van misztifikálva ez a téma is.)
Az időt, energiát, pénzt ésszerűbb a jó fül- vagy fejhallgató illetve lejátszó kiválasztására fordítani. -
WN31RD
addikt
válasz
asadasad22 #2996 üzenetére
Szerintem a nagyobb csatlakozók semmivel nem "viszik át jobban" a hangot, mint a - jól csatlakoztatott és nem hibás - kisebbek, viszont sokkal kényelmesebben használhatóak. (Valószínűnek tartom, hogy akadnak itt, akik ezzel a véleménnyel vitatkoznának, mindenesetre nekem ez a tapasztalatom.)
A 2.5 mm-es jack dugókat én is száműzném a világból, ha rajtam múlna.
-
WN31RD
addikt
válasz
asadasad22 #2989 üzenetére
A nagyobb csatlakozók mechanikailag stabilabbak, többet kibírnak, nehezebben lötyögősödnek ki, kisebb illeszkedési problémáknál is könnyebben marad érintkező felület, szóval az egyetlen hátrányuk csupán az, hogy több helyet foglalnak el (és drágábbak, nehezebbek). Komolyabb cuccokon inkább nagyobb csatlakozókat találni.
Ha épp nincs semmi hibája a kisebb csatlakozónak (sajnos könnyen előfordul, hogy van), és jól érintkezik, akkor szerintem hangminőség szempontjából teljesen mindegy.
Az aranyozott felület hasznos, mert nem oxidálódik, és az egyszerűbb aranyozott csatlakozók nem túl drágák, szerintem érdemes azt használni.
-
Cyrin
addikt
válasz
asadasad22 #2989 üzenetére
Hát sokat számít, de csak olyan rendszeren amelyik ezt a különbséget meg is tudja mutatni. Nekem volt két tök ugyanolyan kábelem, más csartlakozókkal, és nem kis különbség volt. Valamint az erősítő RCA csatlakozóit is kicseréltettem, és ott is van különbség.
-
dabadab
titán
válasz
asadasad22 #2900 üzenetére
Egy kis tomoritesi statisztika (X2 3600-on, csak a processzorido, IO nincs benne).
Zagar: Parachute to Eternity, 2:50)
0: 2,1 s - 13108242 byte
4: 2,3 s - 12693578 byte
8: 20,7 s - 12654788 byte(A kitomorites mindegyiknel 0,9 s korul volt.)
After Crying: A gadarai megszallott, 22:21)
0: 13,2 s - 134049266 byte
4: 18,9 s - 127008558 byte
8: 175,4 s - 125767311 byteVagyis a nagyon magas szintek sokkal de sokkal lassabbak, viszont alig valamivel tomoritenek jobban.
-
dabadab
titán
válasz
asadasad22 #2895 üzenetére
Igazan nem a kitomoriteshez (annak az eroforrasigenye szinte elhanyagolhato), hanem a betomoriteshez hasznalt processzoridot es memoriat szabalyozza a szint, eppen ugy, ahogy pl rar, zip meg a tobbi tomorito eseten is.
-
WN31RD
addikt
válasz
asadasad22 #2811 üzenetére
"Sztetek egy zenét a legrészletesebben, legszebben egy nagyon jó hangfal játsza le, vagy egy nagyon jó fejhallgató?"
vili13 válaszait kiegészítve ehhez a következőt szeretném hozzáfűzni:
Legélvezhetőbben szerintem egyértelműen egy nagyon jó hangfal szól, de az is igaz, hogy a fejhallgató egy rendkívül költséghatékony megoldás. Néhány 10e Ft-ért olyan részletességet és hangminőséget kapsz, amelyet hangfallal elérni sok 100e Ft-ba kerülne, cserébe a fejedben szól a zene...Ami a nagyobb impedanciájú fejhallgatókat illeti: Tapasztalataim szerint 250 Ohm-mal még megbirkóznak a hordozható lejátszók, igaz, csak emberi hangerő mellett, üvöltetni már nem lehet őket ilyenkor (de értelmes ember nem is akarná így tönkretenni a fülét).
-
vili13
őstag
válasz
asadasad22 #2813 üzenetére
A cx300 legfeljebb a kategóriájában jó, de nemcsak egy profi fejhallgatóval, de egy profi fülhallgatóval sem ér fel. Ha meg az ember már hozzászokott a minőséghez, akkor felesleges vagy sem, utcán is jobb ha valami nagyon jól szól. Nekem csak egy HD595 van, de a cx ahhoz viszonyítva is elég kiábrándító tud lenni. A tervbe vett Shure SE530 elég drága lesz ugyan, de azt hiszem hosszú távon megéri...
A HD595 meg semminek sem a csúcsa, hanem kb. a felső kategória legalján található. Persze a HD555-nél jobban szól, de ez leginkább még csak nem is annak a pár plusz alkatrésznek köszönhető, ami van benne az 555-höz képest, hanem az ugyanolyan, ám párba válogatott hangszóróknak. A HD650 meg persze még jobb, de a különbség ezen a szinten már nem a gyári adatokban keresendő, hanem meg kell hallgatni. Már csak azért is, mert egy fejhallgató sem egyformán tökéletes minden műfajhoz, és ez persze egyéni ízlés kérdése is.
Az impedancia annyiban számíthat, hogy a nagyobb, 250-300 ohm impedanciájú fejhallgatók meghajtása kérdéses lehet egy átlagos hordozható lejátszóval, vagy erősítetlen hangkártya kimenettel. (Nekem például fontos szempont volt, hogy a lejátszómmal is használni tudjam, ezért is maradtam a HD595 mellett.) -
vili13
őstag
válasz
asadasad22 #2811 üzenetére
"...főleg akkor, ha az utca/forgalom minimális zaját is beleszámoljuk"
A gép ventillátorairól nem is beszélve...
"hiába zajszűrős, egy kis zaj mindig bejut"
Zajszűrős fülesek szvsz jól jöhetnek utazáshoz, de egyébként még azt a minőséget sem fogják hozni, mint ugyanannak a fülesnek a zajszűrő nélküli változata.
"Sztetek egy zenét a legrészletesebben, legszebben egy nagyon jó hangfal játsza le, vagy egy nagyon jó fejhallgató?"
Egy pár nagyon jó hangfal milliókba kerül, és kell hozzá még egy nagyon jó akusztikájú helyiség is. Egy nagyon jó fejhallgató (mint pl. AKG K701, Sennheiser HD650, Beyerdynamic DT880) viszont sokkal olcsóbb, nagyon jól szól, és lakást sem kell cserélni miatta.
-
dabadab
titán
válasz
asadasad22 #2809 üzenetére
Kb, a fobb elozmenyek meg tortenesek (de ha van ra idod, tenyleg olvasdgasd at ezt az idoszakot, mert egy csomo erdekes felvetes van a hsz-ekben):
2562
2577
2583
2584
2603
2639
2651
2656
2665
2687Ill egy mondattal: konzisztensen meg tudtak kulonboztetni az mp3-at es az eredetit, viszont azt mar nem tudtak megmondani, hogy melyik-melyik (ill. nagy tobbseguk az mp3-at preferalta).
-
dabadab
titán
válasz
asadasad22 #2787 üzenetére
Akkor az otthoni cuccodon meg mindig eljatszhatod a tesztet, szerintem tanulsagos (aztan, ha gondolod, a forum vonatkozo hozzaszolasait is vegignezheted, azok is tanulsagosak).
-
dabadab
titán
válasz
asadasad22 #2781 üzenetére
Tudod mit? Ne hallgass az eloiteledeidre, vagy rank, hallgass a fuledre! Ha a lejatszod ismeri a WAV-ot, akkor csinalhatsz egy kis tesztet.
A #2584-ben talalsz egy kis csomagot ket wav-val. Kerj meg valakit, hogy masolja fel oket a lejatszodra 1.wav, 2.wav, 3.wav, stb neven mondjuk 8 peldanyban, ugy, hogy nem tudod, hogy melyik wav melyik wavnak a masolata, aztan a szokasos zenehallgatasi kornyezetedben probald ezt kitalalni, aztan otthon ellenorizd az eredmenyt.
Ez a teszt - meg ha a toketeletestol nagyon messze is van - azert valami tampontot ad, hogy mennyire zavarja a fuledet az mp3 tomorites. -
dabadab
titán
válasz
asadasad22 #2771 üzenetére
.
-
dabadab
titán
válasz
asadasad22 #2771 üzenetére
"Tehát azt mondod, hogy a 240kbps vbr (ezt nevezi extreme-nek a lame) és 320-as cbr között nincs hallható különbség már?"
En ilyeneket mar nem merek allitani, foleg, hogy mivel egy-ket hete itt a topikban tobben megbizhatoan megkulonboztettek a --preset extreme mp3-at a wav-tol (bar azt altalaban nem tudtak megmondani, hogy melyik az mp3), de hordozhato lejatszora boven sok, ha van alapzaj meg nem konkretan erre figyelsz, akkor valoszinuleg fele ekkora bitrate-nel sem tunik fel a kulonbseg.
-
dabadab
titán
válasz
asadasad22 #2768 üzenetére
Ha a leheto legjobb minoseg kell, akkor FLAC
CBR kodolast ne hasznalj, a lame --preset extreme-je eleg jo eredmenyt ad, az atlagos bitrate ugy 200-250 tajan lesz.
A gap az sajnos az mp3 sajatja, ha zavar, akkor eloszor rakd ossze az albumot egyetlen darabba es azt konvertald egy mp3-ba, mas megoldas nincs. (Ill. a LAME tud elvileg gapless mp3-at gyartani, de ahhoz az is kell, hogy a lejatszo tamogassa ezt a formatumot - neked meg gondolom vmi hordozhato lejatszoba kell az mp3)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i7 12700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700 XT 12GB Rampage SHIVA Enermax 750W
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- LG 27GR93U-B - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- Ikea Eilif Paraván - Asztali elválasztó
- Apple MacBook Air Megbízható társ a mindennapokra!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest