- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Netfone
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- iPhone topik
- Amazfit GTS 4 - divatos megjelenés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Digitális detox a Nokiától
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
ph Az AMD Full HD felbontáshoz ajánlja a legnagyobb Navi 33 alapú GPU-ját, melyet a PowerColor tálalásában próbáltunk ki.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
DDL
őstag
Ezen jót röhögtem: "The Ecstasy Of Gold" by Ennio Morricone (1.0M - 10sec, very complex part!)
Lótúrót komplex. Pláne very complex Az Örömóda a 9-ik szimfóniában na az a very complex. Hangtömegben, dinamikai váltásokban stb.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
asadasad22
őstag
Egy Sennheiser CX300 eléggé jól szól, én nem hittem a fülemnek, amikor először meghallottam, nagyon jó hangja van. Egy profi fejlhallgatóhoz nyílván messze nem ér fel, de az utcára ennél jobb hangminőséget sztem felesleges vinni
Ez a 3 fejhallgató, amit írtál, nagyon durva lehet, 80k-ban vannak kb, biztosan lehet hangjuk Én meg még abban a tudatban éltem itt eddig, hogy egy HD595 az már közel mindennek a csúcsa. Egyébként ahogy elnézem, nem sokkal jobbak az értékei a HD650-nek, amiben leginkább különbözik, az a névleges impedancia: annak 300 ohm, egy 595-nek csak 50 ohm, de nemtom, hogy ez mit számít. Egy olyan csak 30k. Mennyi különbség van egy HD555, HD595 és egy HD650 között hangzásban? Mert lehet, hogy veszek majd egy fejest, a 650-es már eléggé elérhetetlennek tűnik az ára miatt. -
-
M@trixfan
addikt
Ilyet maximum a Fraunhofer intézetnél keress, vagy a Hydrogenaudio.org fórumain, ne a Hi-FI üzletekben! A legnagyobb része ennek az ingoványnak már inkább pszichológia: ha hallani akarod hallod is. Hydrogenaudio-n nagyon érdekesek a dupla vaktesztek, hogy kinél mikortól lesz transzparens a megfelelően paraméterezett LAME encoder -rel tömörített zene.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
DDL
őstag
DIN szabvány vonalszintre 100mV/220kohm-ot jelöl meg. Az IEC 150mV/47kohm-ot. Amire te gondolsz az a stúdió szabvány 775mV/600ohm. A végerősítők bemeneti érzékenysége általában 1-1.5V, de ez nem szabvány hanem szokásjog (bár az IEC utalgat ilyenre).
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
nádasi
tag
Jajj, mi folyik itt
Két házzal arrébb itt a havernak a Myriad elő-végfok pár, meg a JM Lab Cobalt 816-osok Arcam CD-vel, berakod az előfok alá a Libra alátétet, máshogy szól a cucc. Nincs vita, minden évben ősszel a Hiltonban Hi-Fi Show, ott ilyeneket mutogatnak fél órás műsorok keretében a látogatóknak. 8 évvel ezelőtt én is röhögtem ezen ugyanúgy, mint pl. a Nordost Valhallán.
Csók a családnak. -
Ebit
addikt
Számodra, megdöbbentő lenne, ha valaki meghallaná?
Sok olyan dolog van ami létezik, de fogalmakkal, szabályokkal nem tudod leirni, nincs rá mértékegység, és mégis hallod, elég meghallgatni a ma még kapható csöves erősitőket, vagy egy hangfal kábel közötti különbséget stb.
-
frankie!
őstag
Szevasz Vili! Már csak Te hiányoztál!
Nem tudom nekem zenehallgatás közben nem hiányzik a felsőbbrendőség érzése, csak hogy azonosulni tudjak a zenészekkel (mintha köztük lennék), megértsem a mondanivalójukat, amit át szeretnének adni. (És az elektronokat sem szoktam számolgatni közben... )[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Nem vitázom veled abban, hogy számok tekintetében felül lett múlva az "ósdi analóg technika", biztos igazad van, de ez engem nem is érdekel.
Egyértelműnek? Zeneszerető emberként ami kijön a hangfalakból, én azt.
De ahogy tapasztaltam, az LP-k hangzása mind a mai napig mérce (nem a zajszint miatt). És egy jobb CD-lejátszó is affelé húz hangzásban érdekes módon. SACD meg állítólag eredeti DSD-felvétellel, amit nem kódol át PCM-mé a lejátszó, még inkább, sőt már-már megtévesztendő a hasonlóság egy analóg felvételhez. De még mostanra is csak nagyon megközelítettük azt az LP-s hangzást. Le nem hagytuk egyértelműen.
De talán hasonlítsuk össze az élőzenével, melyik közelíti meg jobban. Én még nem tapasztaltam olyat, hogy egy rendszeresen komolyzenei koncerteket látogató ember azt mondta volna, hogy a CD mennyivel élethűbben szól az LP-vel szemben. Márpedig itt erről szól a fáma, no meg arról, hogy valamivel bizonyosan nem számoltál. Mert hogy az elméleted egyértelmű, azt látom. De a gyakorlat, ami zenében visszajön, az messze nem az.Mellesleg SACD-t nagyon sajnálom, hiszen egyrészt maga a formátum nem igen terjed el egyelőre, másrészt DSD-s felvételek kellenének csak (nem PCM-ből átkonvertáltak), de a piac diktál, nem pedig a szűk hi-fi réteg. És akkor itt be is fejezhetnénk, mert affelől nekem sincs kétségem, hogy a digitális technika önmagában nem lenne rossz, sőt nagyonis jó lehetne. De mikor fog előtérbe kerülni majd az igényesség?
-
DDL
őstag
Na persze a digit technikát nem sújtja a zaj. Ugye? A digit technikánál el lehet tekinteni ettől mi? A 120-140dB-est tartományból jó esetben 60-70 használható (a CD-n már a 60dB is nagy szó). Na jó 80dB. Ennyit meg egy jó vastag szalag nagy sebességen lazán aláz....
Tessék már kiszámolni a "felbontását" egy nagy sebességű 120um vastag 6mm széles szalagnak okoskáim.
Kösz a sértegetést egyébként.
Üdv: DDL
[ Szerkesztve ]
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
Na mennyi elektron szaladgál egy ósdi analóg cuccban? Mikor múlták felül a zajt?? A használható max. 60-70 dB-es dinamikatartománnyal? Ahol -60dB környékén már a használható jel igencsak torz? Nem csak zajos? A nagyobb felbontású rendszerek javultak már. Kezdik megközelíteni a '80-as évek végi analóg technika számadatait. Csakhogy már az analóg rögzítéstechnika is fejlódött...
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
-
Ez miért teljesen digitális?
A jelfeldolgozás igen...
De az a jel származik valahonnan (analóg hangminta bedigitalizálva) és azt a jelet valahogy meg is kell szólaltatni (analóg hangszóró).Másrészt az ilyen digitálisan előállított hangok minősége fényévekre van egy jó hangszerétől.
-
DDL
őstag
Ööööö... Ezt most nem értem. És az összes többivel mi lesz? Vagy azokat felejtsük el?? Ettől lesz nagyobb felbontású a digitális technika?
Ez a beírásod eléggé kétsébeesett próbálkozás volt. Ráadásul nem válasz a kérdésemre csak annak megkerülésére tett gyenge próbálkozás volt
Üdv: DDL
[ Szerkesztve ]
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
#56474624
törölt tag
Dehogy téves. Menjél el villamosmérnökire a Digitális Technika 1 előadásra (hamarosan kezdődik), ott első előadáson megmondják neked az analóg és digitális technika elmélete közti különbséget. Ez az.
Ti belekeveritek a gyakorlatot az elméletbe, ha analógról van szó, hogy ilyen korlát, olyan korlát... de ha digitálisról, akkor meg csak a nullákkal meg egyesekkel jöttök. Ami nem jelent többet zenében, mintha kottában le lenne írva. De ha nincs egy zongorázni tudó és kottát olvasni képes ember, akkor az nem jelent semmit a fülünknek, azaz 0 információt tartalmaz ebből a szemszögből. Éppúgy nem jelent semmit a hallásunknak a gyakorlatban, mint az adott zene (analóg) hullámfüggvénye. -
#56474624
törölt tag
Miért, akkor mi az analóg illetve digitális technika elmélete?
Tetszik vagy sem, vannak ma már teljesen digitális hangszerek is - ha még nem hallottál volna ilyesmiről -, ahol nincs semmiféle analóg adat+zajfolyam, amit konvertálni kellene, és ahol adatot veszteni lehetne, ugyebár. Tetszik vagy sem, amíg nem lépsz ki a digitális világból, az egyetlen korlátozást az emberi fantázia határai jelentik.
Az, hogy a digitálisan előállított hangok egyelőre nem minden tekintetben alázzák porig az akusztikus hangszereket, pusztán ízlés és idő kérdése...
Tetszik vagy sem, de igényes ember nem hagyja, hogy a technika alá rendelje önmaga igényeit, illetve a hagyományokat. Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye. Azt hiszem, ez most találó ide. Miért kellene lemondani a hagyományos zenéről a hagyományos hangszerekkel, illetve az emberi énekhanggal? Mert a digitális technika nem tudja tökéletesen megoldani (szerinted, ezt sugallod)?
Másrészt ez a korlátlanság mind szép és jó dolog, ha igaz lenne. De nem az. Vannak fizikai korlátok, igen. Nincs olyan, hogy digitális "határtalan" világ.
Abban igazad van, hogy a fránya hangszóró mind a mai napig analóg,
Az a fránya hangszóró nem tud másmilyen lenni SAJNOS, mert mi őskövületek analóg hallunk, és abból végeredményben analógnak kell kijönnie, hogy eljusson a fülünkhöz és hangként értelmezzük, uramboccsá!
Sőt analóg is beszélünk, énekelünk. Vagy hagyjuk a fenébe az emberi hangokat is, az emberi éneket? Esetleg az embert nem akarod újjáteremteni 100% digitális alapon?
[ Szerkesztve ]
-
frankie!
őstag
Nem egészen értelek, hogy mi ez a szükségszerű zajtartalom? Nagyon sok olyan komolyzenei és jazz felvétel van pl. ahol semmilyen hallható zaj nincs. Az esetleges analóg jelátvitelt terhelő külső zajok elhanyagolhatóak, nem ezek a legfőbb bajok szerintem egy felvételnél. De ha a teljes digitális átvitel és feldolgozás a cél, elhelyezhetik a konvertert közvetlenül a mikrofonok közelében is, és akkor megvalósul a hőn áhított teljes digitális technológia. De nehogy azt hidd, hogy a digitális jeleknél nem okoz gondot a zaj! Ha minden igaz, itt a sokat emlegetettt jitter a legfőbb rossz, aminek a hatása rendkívül zavaró és az alacsony szinten tartása a stúdiótechnikán kívül kevés helyen megoldott. Ez a tisztán digitális "hangszereknél" is fellép(het). Inkább együtt élek egy kis fehérzajjal, mit ezzel.
-
DDL
őstag
"Attól, hogy a zaj nem, vagy csak nehezen hallható, még mérhetően és szükségszerűen ott van - hőzaj például az analóg jelátvitel minden egyes elemében keletkezik bőven. Nekem meg eszemben sincs elhanyagolni, ha már ilyen jól bizonyítja a digitális technika előnyeit."
Akkor azt se tessék elhanyagolni, hogy a digit technikához szándékosan kevernek zajt és ezzel korlátozzák a jel-zaj viszonyt és a dinamika tartományt. Tessék kiszámolni és ábrázolni hogy mi jön ki egy nagyfelbontású (mondjuk 24bit/96kHz) digitális 10kHz-es jelből alacson kivezérlésen. Mondjuk -60dB-en. Nem sok köze lesz a szinuszhoz.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
biker
nagyúr
Ugyanaz a rézdrót pvc szigeteléssel is legalább olyan jó, csak használhatóbb...
helyett habosított PE, nagyon rég nem lágyított PVC.
már szinte mindenhonnan kiűzik a klór miatt.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
úgy tudtam, érszigetelésre már nem használják, lévén a klór és a réz nem barátok, de ezek szerint még igen.
külső szigetelésként (MT, MB, stb) kevéssé gondhangfalkábelként meg pont ez az anyag adja a vezetékből képzett kondenzátor dielektrikumát, ami meghatározza a kapacitását. úgyhogy számít a vezetékek távolsága, a szomszédos felület(ami a hossz függvénye) és a közte lévő szigetelő anyagának elektromos tulajdonsága
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Cyrin
addikt
Úgy lenne helyesebb, hogy az általad ismert törvényei, és az ez alapján kikövetkeztethető józan ész határain belül tudsz maradni.
Ez jó is lenne, hiszen szkeptikusan kell közelíteni a dolgokhoz, csak ez nem helyettesítheti és nem szabad hogy kizárja a tapasztalatok megszerzését és a tényekre nyitott gondolkodást. Mert ugye formális logikával minden és annak az ellenkezője is könnyedén bebizonyítható, de ettől még a tény az tény marad, és csak az egyiknek lesz igaza.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- DIGI Mobil
- Toyota topik
- No Rest for the Wicked
- OLED TV topic
- Tőzsde és gazdaság
- Automata kávégépek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...