- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- DIGI Mobil
- Digitális detox a Nokiától
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Netfone
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
ma Sokat kellett várni az első OLED képernyős Apple táblagépre, állítólag megérte.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
DDL
őstag
Na pont emiatt az elkenő tulajdonsága miatt nem szeretik audiofil/HIGH-END körökben. Habár már erre is van számtalan cáfolat. Mármint a basszusra. Lásd ARC. Olyan basszust produkálnak, hogy sok félvezetős irígykedik.
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
Csak azért, hogy digitálisan kösse össze ne vegyen egy sz@r házimozi erősítőt. Inkább vegyen ugyanazért a pénzért egy jó használt hagyományosat. Mert a fejlődés lehetősége nagyobb. Pláne, ha nem akarja az x.1 őrületet.
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
Tisztázzuk, hogy milyen erősítők vannak
1. előerősítő: ez a néhány mV (miki, LP) feszültséget erősíti 1-2V feszültségre Ezért szokták néha feszülségerősítőnek is hívni. Általában van rajtuk nagyszintű bemenet is (kb. 0.5V/100-220k). Tartalmazza a bemeneteket a hangerőszabályozót és a hangszínszabályozót (brrrr) és egy kisimpedanciás megyhajtófokozatot a végfok 10-22k-s bemenő impedanciája miatt.
2. végerősítő: ez erősíti a kb. 1-1.5V feszültséget xx watt teljesítményre. Ezért szokták teljesítmény erősítőnek is hívni. Nincs rajta más általában csak hálózati kapcsoló és a hangszóró/fejhallgató kimenetek
3. integrált: ez tartalmaz előfokot (akár több fajtát is) + végfokot
Üdv: DDL
[Szerkesztve]Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
Akkor induljunk ki máshonnan. Miért is hozták létre a különböző elektronikákat/mechanikákat? Atért, hogy reprodukálja a felvételen keresztül az élőben hallgatott anyagot othoni körülmények között. Tehát létezik etalon amit magas hanghűséggel kell megközelíteni. Ennyiben nem szubkjektív a dolog. A részletekben már lehet az. De a cél mindvégig az eredeti reprodukciója a lehető legkisebb elváltoztatással. A többi már csak PR volt. El szerették volna választani a gagyitól a minőséget, azért, hogy sokkal silányabbat tudjanak gyártani tömeg méretekben és ne legyenek elvárások velük szemben. Ezért megcsinálták a HIFI műszaki szabványát amit mint kézzelfogható dolgot vízválasztónak használtak/nak.
A felvetésed miszerint a mai digitális világban ez egyértelmű elég hogyis mondjam... vicces. A mai digitális technika készülékei a HIFI (mint műszaki) szabvány előírasait messze túlteljseítve is messze elmaradnak hangminőségben a HIFI szabvány szerinti sokkal rosszabb mérési eredményeket produkáló analóg technikáknál. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy felesleges a mérés. Csak azt, hogy ez nem jelent garanciát a hangminőségre. Egyre kevésbé. Ami persze csak egyet jelent - nem többet és nem kevesebbet - azt, hogy rosszul/rosszat mérünk.
Arról nem is beszélve, hogy nem mérési eredményeket hallgatsz otthon
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
j.bravo
addikt
Azaz - feltéve hogy cd-ről hallgatod - a cd-rom ide kimenetéről jön, mintha grabbelnéd...
(winamp is tud olyat, hogy nem kell összekötni a hangkártyát a cdrom analóg audio kimenetével (ami leggyakrabban rosszabb mint ha a hangkártyáé), hanem az ide kábelen keresztül veszi a jelet, mintha grabbelne, és a hangkártya DAC alakítja analóggá. Jelen esetben a hangkártya DACon se menne át, csak a digitmineketre)Whatever.
-
rii
nagyúr
''...........A hangkartya DSP-jetol, bar ez gondolom nem lep meg. Miert kerdezed?.............''
tegnap voltam egy srácnál, és ő a hangkártyárán lévő valami chip-re közvetlenül kötötte rá az RCA kimeneteket, megkerülve igy jópár alkatrészt, amin a jelnek végig kell mennie, míg a JACK-hez eljut.
És sem tudja, hogy a Digital Aduio kimenet most erről a Cvhip-ről közvetlenül kapja -e a jelet, mert ha nem, akkor nem sokkal jobb a JACK-eknél....
mi az a DSP?
Linux-ban is a /dev/dsp a hangkártyapiros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
morzsol
aktív tag
A miből-nél a hogyan fontosabb... és lényegesen többe kerül. : (
know-how, technológia... ilyesmi.
(Amúgy nagyon nagy tisztaságú réz, Litze-szerkezet további spéci geometriában szervezve, meg (tán) teflon szigetelés <- ez legalább olyan fontos!.)Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
nagyúr
Nem semmi...erre kíváncsi leszek
I'm not saying this is a sort of new NAD 3020. No, this is MUCH, MUCH MORE.
I'm just saying this amp is a wonder, something that can cause serious trouble even to mid class amplifications. In other words, after you listen to the T-Amp, you need to reset your ''best-buy'' parameters. Compared to it, many best-buys are simply meaningless. The term ''best buy'' itself becomes meaningless.while (!sleep) sheep++;
-
pweisz
senior tag
Én valószínű nem tudnám, de szerintem simán vannak akik megfelelő rendszeren megtudják különböztetni, méghozzá szerintem azért mert az mp3 nem veszteség mentes formátum, mivel eltüntet részeket amit ugygondol hogy nem kellenek, ezért valószínű halható is a különbség az eredetihez képest.
-
-
nagyúr
Dabadab: akusztikus zenén, az itthoni rendszeremen bármikor bevállalnék egy vaktesztet - főleg azért, mert amikor ugyanazt a zenét (LAME, 256k, igaz, CBR) beraktam (Il Giardino Harmonico: Vivaldi - 4 évszak), a hifizéshez nem értő, csak zeneszerető barátom, aki olvasgatott a háttérben, felkapta a fejét, hogy te, ez most mp3?
while (!sleep) sheep++;
-
erdoke
titán
Dedikált 7.1 valóban nincs, DTS-ből van 6.1 illetve az LS és RS csatornákba kódolják bele EX és ES hangsávokon a 6. (hátsó) csatornát. Ezt szokták kitenni erősítők két kimenetre, amivel két, azonos hátsó sorround csatornát kapsz. Tehát van egy 5.1-ed plusz a hátad mögött akár két hangszóróból egy hatodik csatorna.
A legjobb aláírás a héten
-
commanDOS
senior tag
Igenigen, valószínűleg iagazd lesz, csak úgy gondoltam, hogy ha esetleg kisebb házibulik alakalmából kéne valami zajkeltő akkor, minimum egy 2*75 wattos erőlködő elfér, de ettől nagyobb már nemigen kell. meg hát 20K-ért inkább legyen egy minőségibb, szebben szóló, de gyengébb, mint egy erőmű, aminek olyan hangja van, mint egy polifónikus csengésnek
tudom, hogy ilyen ár kategóriába nem illik nagyon finnyásnak lenni, de zenei stílust tekintve, leginkább, rock, metál, meg hasonló zenékhez kellene. (többnyire jobb minőségű MP3)Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
commanDOS
senior tag
válasz dabadab #1400 üzenetére
Hát egy Depeche Mode vagy valami hasonló igényesebb elektorinkus zene valószínűleg igen.
Nem igazán lehet az elektronikus zenéket se egy csoportba belezsúfolni.
-A diszkózenét kedvelők most ne figyeljenek ide!-
Mert egy depeche mode-ot vagy pl. egy Prodigy-t senki ne melítse egy lapon techno, disco meg hasonló szörnyűségekkel, bár egyértelmű, hogy azis elektronikus zene.
az ilyen ''bódiguszti és társai'' stílusú ''zenékhez'' nem hinném, hogy bármilyen komolyabb cucc kéne, ahhoz kell egy sokol rádió meg egy nagy funérlemez
az, hogy egy ilyen ''zene'' igénytelen nemcsak arra vonatkozik, hogy monoton, meg semmi zeneiség nincs benne, meg egyáltalán borzasztó primitív, hanem arra is, hogy ez tök elbutult hallású embereknek való, mert semmi olyan nincs benne, mait nem lehetne kihllani akár egy 5ezer forintos magnón, mert ezek a 2zenék'' erre lettek kitalálva, hogy minél inkább egyszerű legyne za egész, hogy mindenkinek egyből úgymond a fülében maardjno 0 hallás miatt egyből rákapjon és rohanjon megvenni a lemezboltba növelve ezzel az eladásokat. (minőség kontra mennyiség ugye) ebből következik, hogy ehhez semmillyen extra cucc nem kell.
Kicsit sarkítva fogalmaztam persze.Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
maflame
aktív tag
válasz dabadab #1488 üzenetére
Mert elsősorban a hangkártyához köthető hangrendszerben gondolkozom és szeretném a dolgot 100 alatt megúszni. Szóval kispályázom, csak azért kérdezgetek itt tőletek mert ti értetek hozzá, ha a Z-5500-as topicban kérdezném akkor azt hallanám csak, hogy ''tökjó, vedd meg!'' A hangfalakhoz kell erösítő... ami nem nagy baj....csak, ...na, hogy van ez? Ha DVD-zek és ott ugye a hang 5.1-es akkor nem kéne a ''.1''? ...vagyis hár a mélyláda??
...húúú, érzem, hogy ezen a ponton már tényleg közröhej tárgya vagyok... de mondtam, hogy dilettáns vagyok! ...azért dolgozom rajta! -
commanDOS
senior tag
válasz dabadab #1494 üzenetére
Szerintem a megfelelő térérzethez kell egy center. Mélynyomó nélkül meg meglehet lennni, ha a frontok elég masszívan szólnak, de v.hogy mégse ugyanaz, nincs benne kellő szufla.
Zenéhez teljesen hülyeség a mélyláda, de szerintem egy mozihangzáson sokat dob, ott sokszor tényleg a dübörgés meg a zörejek alkotják a hangzás magját.Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
commanDOS
senior tag
-
commanDOS
senior tag
válasz dabadab #1577 üzenetére
Ezt csak elviekben mondtam, mert a gyakorlatban aligha kéne ilyennel foglalkoznom, mivel nem hallom úgyse, hacsak nem kihagy a cucc, ''ugrik'' a lemez stb.
De azért azt te is beláthatod, hogy azért annyira nem egyszerű rendesen leolvasni egy lemezt és ennek nemkéne így lennie, mert digitális technika meg miegyéb...Még a topic elején ment erről a vita hosszú oldalakon keresztül, de eredmény nem született, mert mindenki a maga igazát mondta..persze nem tények nélkül, csak egy ténynek is addig hisz az ember, amíg valaki nem állítja annak az ellenkezőjét. ami lehet, hogy igaz, lehet, hogy nem...
csak éppen az a gáz, hogy ezen gondolkodni kell, hogy jó-e a cd vagy sem, amikor egyértelműnek kéne lennie, közben meg még a kiolvasásával is adódhatnak gondok, persze hozzáteszem mégegyszer, hogy egy átlag használónak ez olyan mind1, mert cd cd és kész.
De saját tapasztalat, hogy a másolt cd valamilyen rejtélyes okból kifolyólag nem úgy szól, mint az eredeti, nem rosszul, tompán, vagy recsegősen..egyszerűen máshogy. Ha mástól hallom azt mondom hülye vagy, de ha már a saját fülemmel hallom, pedig elvben ez ugye lehetetlen.... vagy mégsem?
[Szerkesztve]Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
frankie!
őstag
válasz dabadab #1580 üzenetére
Fel akartam már tenni rég a kérdést, most megteszem. Ugye tény amit te írtál, hogy a zenei cd-knek a hibajavítása tökéletlen, ezért hozzákölt a lejátszó, ha nem tudja beolvasni, ezért van szükség a méregdrága pontos mechanikákra, hogy jó legyen a beolvasás.
A CD-ROM-nak sokkal jobb a hibajavítása ha minden igaz, a DVD-nek meg elvileg még jobb, valahol olvastam, hogy 10x jobb a hibajavítása, mint a CD-ROM-nak. Ezért a karcolásokra is érzéketlenebb a nagyobb adatsűrűség ellenére, amit már én is tapasztaltam. De akkor miért nem hoznak létre az audio CD helyett egy új szabványt, ahol ezek ilyesmi módon működik a beolvasás? Akkor nem lenne szükség ilyen drága lejátszókra, a számítógép elvén működne. Tehár fejlettebb szoftver vs. hardver. A DVD-Audio nem tudom hogy működik, lehet hogy már így. Ha wav-okat írok egy cd-re v dvd-re, mi történik? Nem lesz jobb a hangminőség? Nekem nem áll módomban kipróbálni, mert nincs hi-fi rendszerem...
EAC rulez! [link] -
commanDOS
senior tag
válasz dabadab #1585 üzenetére
Ez a hálózati dolog egyébként marha jó, de én még adnék néhány évet a cd-k nek, főleg mivel ma még nem annyira megfizethető, kevéssé elterjedt, de a jövő az valahol ottvan. Meg ahogy képesek lesznek egyre nagyobb és biztonságosabb tárolóegységeket gyártani úgy drasztikusan csökken az ár és talán véget ér az az idő, maikor kompromisszumot kell kötni minőség és mennyiség terén, mivel így annyi jó minőségű zenét tárolhatunk, amennyit csak összetudunk szedni
Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
frankie!
őstag
válasz dabadab #1585 üzenetére
Igen, szerintem is jó dolog ez, a legtöbbször én is a gépről hallgatok zenét, de mégis van annak is hangulata, amikor leül valaki a zenehallgató szobájába, és ''koncertezik''.
Én olyan lejátszókat várok, amik az oprendszer nélkül tudják kezelni a winyót (tehát van bennük egy célszoftver, ami kezeli a fájlokat), hogy ne menjen fölöslegesen a gép. -
Side_
aktív tag
válasz dabadab #1574 üzenetére
Mondjuk ahogy te írtad úgy van létjogosultsága a PC-nek.
De ritka, hogy az emberek így értik a számítógépes zenehallgatást
Persze itt már csak annyi a lényeg, hogy ha megvan a nagyonprofin rögzített anyag, akor úgy kell kivinni az erősítőig, hogy az a lehető legtökéletesebb legyen.
Így elérhető elég magas-szintű minőség, de ez legalább olyan drága, mint egy tényleg komolyabb CD-player.
Meg kell ugye komoly hangkártya, ami képes lehet felvenni a versenyt egy jó CD-játszó elektronikájával, amit speciálisan oda fejlesztettek ki - csak kérdés, hogy megéri-e
Nem feltétlen. Bár, ha már úgyis megvan, akkor nem probléma. //De vannak ugye olyanok, akik csak futóműként használják a CD-lejátszót, aztán külső DAC-ról megy tovább a dolog.
Ezt is lehet PC-vel. (És sztem ez így együttvéve már igen jó lehet.)
Meg nem elhanyagolható, hogy ha esetleg véletlenül meg tud szerezni az ember 1-2 számot sávokra bontva, akkor otthon talán még jobban összerakhatja, mint eredetileg volt.
De nem profi eszközökkel sajnos tuti, h nem lesz olyan az eredmény, mint egy jobb CD-n.''Van visszajelzés, tehát vagyok!''
-
regent
aktív tag
válasz dabadab #1598 üzenetére
Szerintem olvasd el figyelmesebben, nekem az jött le belööle, hogy létezik a probléma (jitter), sööt, hallható is (legalábbis öö hallja), de éppen hogy azt találja a legjob megoldásnak, ha a merevlemezrööl, egy tömörítetlen (de persze jól berippelt), megszakítás nélküli adatáramlattal látja el a külsöö DAC-ot, ami aztán természetesen rendbe tesz mindent. (a te szavaiddal: reclockoljak az SPDIF streamet )
Szemben azzal, hogy rengeteg pénz költünk a CD olvasóra, vagy a tökéletesítésére. (belsöö átkábelezés, tápkábelcsere, rezgéscsillapítás) mindezt azért, hogy a szegény CD lejátszó képes legyen valós idööben megfelelöö minööségben olvasni, és küldeni a jelet a külsöö DAC-ra.<{Opal}> mert amikor a férfi kódol, akkor csak a férfi van és a kód, olyankor nem kell nő, mert olyankor a nő egy bug, érteitek?
-
commanDOS
senior tag
válasz dabadab #1670 üzenetére
Hát nemtom. Sz.tem egyre silányabb minden, ma silányabb, mint 20 éve, 20 éve meg silányabb volt, mint 40 éve. Kapitalizmus, minél nagyobb haszon, minél kisebb ráfordítással. És mivel ma ez egyre inkább jelen van, mindenki több és több pénzt akar, a nagy cégek benyelik a kisebbeket, így egyértelmű, hogy ez kihat mindenre...
Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
commanDOS
senior tag
válasz dabadab #1809 üzenetére
Igen, anno ezen voltam kiakadva..általánosban technika órán elektro alapok..mire való a fázis cerka: ''ugye van fázis meg nulla és ezzel állapítod meg fiam, hogy melyik melyik.''
Aztán, amikor bejött a váltakozó áram, és, hogy itt nincsenek pólusok, mint az elemnél, mert mindig felcserélődnek ezért mind a kettő pozitív és negatív pólus is lehet....
na ez stílszerűen szólva kicsapta nálam a biztosítékot csak azóta nem nagyon néztem utána...de valakit már tényleg megkérdezek...
[Szerkesztve]Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
Satellite
tag
-
commanDOS
senior tag
válasz dabadab #2133 üzenetére
Ezt tőlem okosabb ember mondta, de lehet, hogy én fogalmaztam rosszul,
egészen pontosan DDL-től származik, remélem nem haragszik meg érte, amiért idézem az egyik régebbi hozzászólását:
''....minél nagyobb az imp annál könnyebb hajtani. Igaz, hogy feszkó nagyobb kell, de kisebb áram. Márpedig az áram szokja megviselni az erősítők torkát. Pláne ha a terhelés nem ohmos hanem komplex. És ugye a hangdoboz távolről sem ohmos...''
Csak azért idéztem ,hogy pontos legyen és ne legyen félreértésKihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
Pety
senior tag
válasz dabadab #2181 üzenetére
Hát ebben azért én nem értek néhol egy-két dolgot.Abban teljesen igazad van,hogy nem mindegy milyen zenén.A tucc-tucc ne legyen mérvadó ugyanis senkinek nincs fogalma sem arról a hangmérnökön kívül hogy is kéne szólnia.Én saját tapasztalatból mondom van különbség nem csak lemez és cd között hanem mp3 és cd között is.Az hogy ezt nem veszi észre az egy dolog.Nem hiszek ennek az egyszerűségében mert akkor minden hifis mp3-ról hallgatna zenét,mindenkinek egyszerűbb mp3 ban zenét beszerezni holott még cd-cd közt Lp-Lp közt is óriási különbségek lehetnek,sőt vannak.
"A számítógéppel kitűnően megoldható minden olyan probléma, amely számítógép nélkül fel sem merülne"
-
AmPeX
aktív tag
válasz dabadab #2186 üzenetére
Azert ezt erösen megkerdöjeleznem. Valoszinüleg sosem hallgattal meg igazi high end cuccon zenet, ha ilyeneket mondasz. Kabelek közt meg lehet allapitani a különbseget, valaki azt is meghallja, hogy irott e a cd, vagy nyomott. Ha egy ilyen embernek megmutatnal egy 192 es mp3-at szerintem sirva fakadna. Az ABX teszteket valoszinüleg nem többoras mintakkal vegzik el. Ha egy hanglemeznyi anyagot hallgatnanak meg, tuti h nem lenne kerdes h mikor melyik minta szolt. De gondolom erre nincs idejük. (plane idegzetük 3 szor ugyan azt vegighallgatni.)
Nem valoszinü, hogy milliokat költenenek ra az emberek ha a bakelit lemez es az elektroncsö csak vakitas lenne...
Tuc-tuc elnevezesben egyet ertek veled. Aki igy hivja az müveletlen a temaban. Igenis vannak rendkivül minösegi zenek, csak geppel kivitelezve. -
DDL
őstag
válasz dabadab #2191 üzenetére
''Nezd, ha produkalsz olyan ABX tesztet, amiben a hallgatok kiszurjak a 320-as mp3-at, akkor meghajtom a fejem, de eddig ilyet meg nem lattam.''
Mi lenne ha Te szerveznél egy ilyen tesztet? Akkor saját bőrödön tapasztalnád, hogy AmPex miről beszél. Én még annyival egészíteném ki, hogy a teszt előtt azt is el kellene dönteni, hogy mi a teszt célja. Mert aszerint kell összeállítani. Ki lehet hozni, hogy ne legyen hallható különbség, meg azt is, hogy legyen.
Egy ilyen teszt megszervezése és lebonyolítása korrektül nem két nap...
Üdv: DDLMessziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
Pety
senior tag
válasz dabadab #2186 üzenetére
[/A tucc-tucc ne legyen mérvadó ugyanis senkinek nincs fogalma sem arról a hangmérnökön kívül hogy is kéne szólnia''
I]
Ha már így kiemelted.Valóban van elektronikus jó zene nem erre gondoltam.Momentán és is hallgatok J.M.Jarre-t,Kraftwerk-et,de meg tudnád mondani hogyanis kell szóljon?????
Mert erre akartam kilukadni,egy hegedűnek ismered a hangját,dobnak,nagybőgőnek,csellonak de lassan lagzi lajcsinak is olyan szintije van amivel mágneses mezőt,meg ''zoxigént'' játszik aki ért hozzá.
[Szerkesztve]"A számítógéppel kitűnően megoldható minden olyan probléma, amely számítógép nélkül fel sem merülne"
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Milyen videókártyát?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- OLED TV topic
- Elektromos cigaretta 🔞
- Autós topik
- Fűnyíró topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Okos Otthon / Smart Home
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...