- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- iPhone topik
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Khaal
őstag
A hozzászólásom arról szólt, hogy az átlag hangkártyánál egy viszonylag olcsón beszerezhető különálló cd-játszó klasszisokkal jobban szól. Saját példám a Technics SL-PG100 (ami egy nagyon alap és elég régi cd-játszó) és az sb live volt (ami talán egy középszintű hangkártyának mondható).
Egy M-Audioval pl. természetesen sokat lehet javítani a számítógép hangzásán, de egy 25 ezer forintos cd-játszó is jobban szól mint egy 4 ezret kóstáló. Én személy szerint inkább vettem egy 20 ezerrel többe kerülő hangfalat, pedig fontolgattam egy M-audio beszerzését. A live árából meg vettem egy alap cd-játszót, és végeredményben nem bántam meg.
El lehet indulni a másik irányba is, a cd-játszó kiváltásával már több pénz jut a számítógép képességeinek fejlesztésére, digit. kimenet és DAC használatával van lehetőség feljebb lépésre is.
A számítógépnek meg van az a nagy előnye is, hogy végtelenül kényelmes rajta kezelni a zenéket (feltéve ha van elég helyünk a merevlemezen). Ezen kívül lejátsza DVD-t is, TV-t nézni, rádiót hallgatni is lehet vele jó hanggal, egy megfelelő hangkártyával meg erősítő-hangfal párossal.
A mai internetes lehetőségekkel és memória árakkal én életképesnek tartanék egy olyan online áruházat is, ahol lossless tömörítésű zenéket lehet letölteni. A valóság sajnos messze van ettől, a jellemzően wma-s ócskán tömörített kiábrándító minőségű zenékkel amik jelenleg legálisan letölthetőek, a DRM-ről meg inkább nem is szólok. -
-
Zsolt!!
aktív tag
Érdekes a kérdés de nem hinném h ne lenne különbség miért vásáról valaki egymás után drágább kábeleket egyszer át lehet verni másodszor..Vagy bebeszéli magának h jobbat hall?
A hallásnak is kell fejlődni.Valaki megdobna 3 különböző típusú 1-2 milliós cuccal, valószinüleg el lennék ragadtatva mindegyiktől.Aztán hallgatnám egy hónapig és el tudnám dönteni melyik a jobb.Szerintem.. -
Zsolt!!
aktív tag
Az tényleg hülyeség h valaki egy nap után tudja eldönteni h melyik a jobb ha nem hallja negyedórán belül akkor baj van.Csak kezdő hifisként azt tudom mondani h amikor 2000ft-os professzionális HQ interconnectemet lecseréltem a 10000ft-os ezüstözött kábelre a magastartomány nagyon sokat javult sokkal szebbek a kicsengések.Az általad emlegetett kategóriáról én csak álmodok. Érdekes h ennyire érdekel a téma amikor ennyi csalódás ért ezen a téren.
[Szerkesztve] -
neduddki
nagyúr
HI!
vagy 10 evvel ezelott oleg sok 100 rugo kornyeki cd jatekoshoz volt szerencsem, de ha valsztanai kellet az en fuleimnek egy hasonlo aru deck sokkal, de aokkla kellemetesebb volt hallgatni:- ) /ugyanaz az anyag felvtelkozben visszahllgatva szalgrol/ persze deckem es kazettam nics es nem is hinnem hogy azt hallgatnam ha lenne /nem mintha a 770-es hnap szamra be lennekapcsolva:- (/
udv
neduddki
p..s amugy mi nezze be egy jo 10 perc // addigra keisz leszekhttps://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
Ebit
addikt
Nekem sem éppen olcsó rendszerem van, de még a kábelek cseréjétől sem hallottam soha semmi változást (mondjuk kifejezetten rossz kábelt még nem próbáltam), nemhogy ilyesmitől. Egyébként nagyon kíváncsi lennék egy fizikus illetve egy mérnök véleményére a dologról...
Próbáld ki kúlőnbőző átmérőjú és anyagú kábellel, hallanod kell a külőnbséget.
Természetesen izlés dolga melyik a jobb számodra. -
Khaal
őstag
Elolvastam a tesztet, de valahogy szkeptikus vagyok.
Ez alapján ha nem tökölök erősítőkkel / cd lejátszókkal hanem megveszem az elérhető legjobb hangfalat aztán rányomom az otthoni dvd-re valami alap végfokkal, ugyanott vagyok mintha 100 ezreket költök el. Vagy nem hallom meg a különbséget, vagy még jobb is lesz
Másik tesztben meg meghallják a különbséget két párezer forinttal különböző áru kábel között is, érdekes.
Ekkora placebo hatás érvényesülne ezeknél a cuccoknál, ezt azért nem hiszem... -
Ebit
addikt
Senkit nem akarok egyébként rábeszélni erre, nincs alapom azt mondani, hogy nekem van ''igazam'', a többi pedig feltétlenül képzelődés. Viszont szerintem érdemes elgondolkodni az ilyen véleményeken is, és nem kritika nélkül elfogadni a hifi/highend világból jövő tanácsokat (ahogyan ezt sem), mert sok pénzről van szó, amit nyilván okosan szeretne elkölteni az ember.
Tőkélete igazság nincs, korábban már irtam az a lényeg, hogy mindenki a saját számára megtalálja a legjobb ár/érték arányú audió berendezést.
Természeteen mindenki más megközelitést választ, más technikát, technologiát favorizál, és a saját hangképbe vetett hit-bizalom is meghatározó.
Irtál a vaktesztről, ez egynagyon régi vizsgálati mődszer, ami képes az előitéleteket kizárni. -
neduddki
nagyúr
HI!
Nagyon megl;epodnek, ha a Te mazzagjaidat eg foljebb lehetne konnyeden strofolni:- )))
Amgy meg ha igencsak ketes angol tudasom nem hagytoto cserben akkor szamomra semmi meglepo abbanhogy vinil:- )))
Amugy a relativ jo hangfalakkal meg neha erdems vigyazni , mert ugy jarhat barki mint en, hofty szorhatom kifele a cd-im eg reszet:- (((
udv
neduddkihttps://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
Zsolt!!
aktív tag
Az én hangfalam elég gyenge a többi se erős de ez a leggyengébb láncszem jellenleg, és még ezen is átjön valahogy igazibb,pezsgöbb( ahogy Frankie mondta)az énekhang meg minden.A különböző újságok ahogy olvasom a térérzet elvesztését(ami bizonyos stilusoknál nem nagy hátrány),a nehezen meghatározható poziciót mondják az mp3 legnagyobb bünének.
-
frankie!
őstag
Én is óriási különbséget hallok. Leírom, nekem mi tűnt föl. Az egyiknél (a jobbiknál) az énekesnő hangja tisztább, "simább", jobban lehet "látni", ahogy mozog a szája két szótag között, ami sokkal érzékibbé teszi. A magasabbak is nyitottabbak a jónál, és a másikat végigkíséri egy tömörítésből adódó zaj.
A választásomat már megírtam dabadabnak. Írjátok meg ti is, és a végén majd közli. -
frankie!
őstag
Szerintem egyértelmű, azok alapján, amiket leírt DDL, hogy nem ma kezdett a zenehallgatással, hangvisszaadással foglalkozni. Valószínűleg AB teszten is 10-ből 10-szer kiszúrná, ezért nincs sok értelme megcsinálni. Amúgy nem rossz dabadab mp3-a, de mintha hallottam volna már jobb kódolást is.
-
DDL
őstag
Ekkora mintákon csak AB teszteket lehet csinálni. Még akkor is annak minősül ha végighallgatod a mintákat. Annyira rövid.
Minden tesztnek (mérésnek!!) meg van a legkisebb felbontása, amely az adott összeállítástól függ.
Jelen esetben ráadásul egy rendkívül szubjektív dolgot szeretnénk "objektíven" vizsgálni. Hát ennek nem lesz valami finom a felbontása.Azt sem szabad elfelejteni, hogy a zenehallgatás, pláne zeneélvezet erősen érzelmi jellegű dolog sőt fontos része!. Ez pedig a legritkább esetben működik AB teszteken.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
frankie!
őstag
Van egy olyan oldala is a dolognak, ami szerintem jó, hogy a lossless anyag ellenőrizhető, a minősége kézben tartható és állandó, és így az igényes szűk rétegnek is megfelel, megosztása is univerzálisabb emiatt. Jó lenne, ha szélesebb körben terjedne a neten, ami egyébként egyre inkább megfigyelhető. Aztán utána bárki csinálhat magának belőle mp3-at, ogg-t akár.
-
dabadab
titán
Archivalashoz en is a flac + (embedded) cue formatumot preferalom. Az tenyleg a CD pontos masolata (es egyszeru belole ujra CD-t gyartani, ha vmiert erre van szukseg), nincs gond a gapless lejatszassal, nyilt formatum, igy hosszu tavon sem kell a tamogatas miatt aggodnom, es ha kell, akkor azt gyartok belole, ami csak kell.
DRM is theft
-
DDL
őstag
Nagyon tévedsz! Az érzelmi vonal pl. prímán befolyásolható frekitartományok arányával. Érzelmi vonalba pl. azt is beleértem, hogy "van-e kedvem hallgatni a zenét". Nem csak azt, hogy szeretem-e az adott darabot. És ez semmiképpen nem mutatható ki AB teszteken.
Pl. ha a középfrekik bizonyos tartományát kiemelem akkor nő a jelenlét érzet és ezzel kellemesebbé válhat a hallott hang. Ami pl AB teszteken pozitív hatásnak tűnhet, vagy az érzékelési küszöböt nem lépi át pláne a tapasztalatlan fül számára. Viszont hosszabb távon előidézheti gyakran a "nincs kedvem zenét hallgatni" effektust. Tehát van különbség de nem biztos, hogy megjelenik az AB teszten.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
Mert egyszerű, viszonylag gyorsan kivitelezhető és ha a társulat összeszokott, tapasztalt akkor eredményes is. De mindig csinálnak a tapasztaltak ún. ráhallgatást amikor csak zenét hallgatnak az adott rendszeren. Persze ez utóbbi macerásabb.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
Szervezz egy olyan AB tesztet ahol nem kattogtatás folyik, hanem zenehallgatás. Nagyon nehéz. Egyébként lehet de kiértékelni is nehezebb. Csinálj ismert darabokból demóanyagot (tömörítve és nem tömörítve) és ezeket hallgassátok 1-2 számot végig, majd utána csere a másik változatra. stb. A lényeg az, hogy csak 1 ember tudja, hogy mikor mi szól. Ez is egyfajta AB teszt, de nem a klasszikus (az mintavétel időtartama sokkal hosszabb). Ezzel a módszerrel már kisebb különbségek mutathatók ki, de sokkal fárasztóbb. Mivel itt már bejön a szubjektum lelki állapota is.
Ill. szervezz egy hagyományos AB tesztet....
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
"Te magad honnan tudod, hogy pl. az mp3-nak lehet olyan hatása, hogy "kevésbé van kedvem zenét hallgatni" (vagy valami hasonló), ha nem onnan, hogy tudatosan felfigyeltél erre, észrevetted, hogy van ilyen összefüggés? Ha pedig erre fel tudtál figyelni, akkor ez már mérhető, legfeljebb körülményes a dolog."
Ez a fajta különbség sokszor nem 1-2 perc alatt figyelhető meg. Esetleg csak napok vagy hetek. És csak azt veszed észre, hogy már napok óta nem hallgatsz semmit.
Ezt a próbát te is megcsinálhatod. csináltass a jól ismert zenéidből cd-ket (jelöltesd meg pl. számmal, de te ne tudd, hogy melyik melyik) és azokat hallgasd véletlenszerűen napokon keresztül. Meg fogod tapasztalni, hogy lesz olyan nap amikor nem szereted hallgatni. Ezeket az alkalmakat fel kell jegyezni. néhány nap után ki lehet értékelni a dolgot.
Szinte 100%, hogy meg fogsz lepődni, hogy te is hallod a különbséget.
"Végül továbbra is kérdés, hogy ha egyszer köztudott és tudományos vizsgálatoknál minden esetben figyelembe vett tény, hogy az emberi érzékelésnél a képzelt különbségek is nagyon nagy szerepet játszanak, akkor a hangminőség vizsgálatakor hogyan lehet ezt a hatást kiküszöbölni?"
Képzelt (klasszikus értelemben) különbség csak akkor lehet, ha tudod mi a forrás. Egyébként nem. Azonban pl. ha én vagyok a "lemezlovas" lazán befolyásolhatom én a társulatot a megszólaló zene alatt egyszerű gesztusokkal. És ezzel az érzelmekre hatok.
Mondok példát. Az egyik zeneszám alatt jelentőségteljesen ránézek a csapatra ezzel sugallva, hogy hopp ez ugye máshogy szól? Holott ugyanaz a felvétel szól. A tapasztalatlanok 95% beugik a dolognak. Vagy elkezdek dobogni halkan a lábammal jelezve, hogy ez nekem jobban tetszik. Pedig mindkét esetben folyamatosan ugyanaz a felvétel szól.Ezeket a hatásokat nem lehet kiküszöbölni, mert akkor a kialakult körülmények (teljesen igermentes környezet) fogja stresszelni az alanyt és a "mérés" felbontása tovább csökken.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
"Pont erre találták ki a duplavak teszteket, ahol a teszt levezetője sem tudja, hogy melyik mintát vizsgálják éppen, és akkor nem szükséges ingermentes környezet. A mérés "felbontásának" esetleges csökkenését pedig ellensúlyozza, ha több próbát végeznek."
A befolyásolás működése független attól, hogy a levezető az tudja-e, hogy mi szól. A pédát azért, hoztam fel, mert ezzel tudatosan lehet irányítani a végeredményt. De erre akár a sorok között ülve is képes lennék.
_______
A fentiek vonatkoznak minden alkalomra. Én sem vagyok mindig csúcs formában.
Azzal egyébként mire mennél, ha megtudod, hogy 8-ból 8x tudtam, hogy melyik melyik? Semmire. Addig úgy sem fogod elhinni, hogy van különbség, amíg magad nem tapasztalod. Ill. ez nem bizonyosság. Tehát nem ér semmit.
Én nem akarom bizonyítani senkinek, hogy van vagy nincs különbség. Nem érdekel ugyanis. Az zavar, hogy egy viszonylag rossz felbontású mérési módszer eredménye alapján történnek kijelentések. De ez megint akkor lesz belátható, ha megéli vki személyesen a vita tárgyát képező módszer hiányosságait. Ez meg sajnos elég macerás, hosszú úton valósulhat meg.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
Zsolt!!
aktív tag
Kötöd ám a kutyát a karóhoz. A superaudio cd hozzászolásomra nem reagáltatok pedig szerintem úgy viszonyul a normál cd és a superaudio egymáshoz mint mp3 a normál audiohoz(ezt csak tippelni tudom ).Én legalábbis nem olvastam olyan tesztet ami a normál cd-t hozta volna ki gyöztesnek.szerintem bepofátlankodok egy hifiüzletbe és megkérem az eladót dobjon már be egy lemezt.
-
DDL
őstag
Tévedésben vagy. Nem magamról beszélek, hanem azoknak akartam segíteni akik nem hallják vagy nem biztosak abban amit hallanak. Azt sem állítottam, hogy mindig és minden körülmény között meghallanám. Aki ilyet merne állitani az egyszerűen hazudik.
Azt is leírtam már itt is legalább ötvenszer (kezdem is unni), hogy ami nekem hatalmas különbség az másnak esetleg éppen észlelhető. Ezen kár tovább lovagolni.
Arra is adtam már választ legalább 3x, hogy mi a baj az AB tesztekkel. De ezek felett álandóan elsiklassz te is.
Szóval egyetlen kérdésedre nem választoltam. Arra, hogy milyen arányban tudtam megállapítani, hogy melyik melyik. De erre nem is fogok válaszolni. Azt is leírtam, hogy miért.
Engedtesség meg egy kis nagyképűség. Úgy érzem, hogy közel 20 év tapasztalattal (amely nagy részben készülék fejlesztés - elektronika és kábel - és tesztelésből áll) a hátam mögött nem kell minden szavamat bizonyítgatni. Legalábbis nem mindenáron. És itt, most elértem ezt a határt.
Szervezz egy hosszú tesztet legyen az akár AB-is. Csak, hogy lásd miről ugatok.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
"Ahhoz, hogy tudjuk, hogy tényleg hallja-e, körültekintően megtervezett vizsgálatok szükségesek. Erre való a tudomány."
Akkor fogjál neki és írd le ide, hogy Te hogyan fognál a dologhoz. Majd rájössz, hogy bárhogyan állítod össze a mérést nem lesz a te felfogásod szerint tudományos eredménye akkor, ha vki hallani fogja a különbséget.
Azt is el kellene fogadni, hogy ez is ugyanolyan mérés mint ha vminek a hosszát akarnád megmérni. Minél jobb a felbontása a mérőeszköznek annál kisebb a megkülönböztethető eltérés. Csak jelen esetben a felbonás meghatározása soktényezős dolog.
Szóval uccu neki próbálkozz és ne csak várd, hogy a szádba repüljön a sült galab.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
WN31RD
addikt
Az előbbi hozzászólásom záró soraihoz kapcsolódik ez:
The Ten Biggest Lies in Audio
Nagyon különös és érdekes megállapítások találhatóak itt. Nem tudhatom egészen pontosan, hogy miben és mennyire van igaza, nincs is mindenről saját tapasztalatom, de ami saját tapasztalatom van, az mind megegyezik a fentiekkel. Kezdetben meglepődtem ezeken, ma már nem annyira.A vaktesztek fontosságáról (angolul): link
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
-
gery03
senior tag
Szívesen. De nem volt fáradtság, engem is foglalkoztat a téma. 18 vagyok.
A kérdés pedig tényleg érdekes. Azt mondom, hogy audiofil rendszert mp3-ra alapozni hülyeség. De ettől függetlenül egy komoly hifi-rendszerhez elmennek a jó minőségű mp3-ak.
A kérdés az, hogy a jobb rendszerrel az mp3 szebben szól-e. Szerintem egy bizonyos szintig mindenképp (nem 1eFt-os pc hangszóróig, sokkal inkább az alsó felsőkategória, vagy erős középkat.), tehát van létjogosultsága.
(Egyéni véleményem!)
Tegnap teszteltem még 2 embert. Őket csak megkértem, hogy válasszák ki, ami szerintük a jobbik. Mindkettő ugyanarra tippelt amire én. (ami még nem tudni, hogy jó-e..) -
Zsolt!!
aktív tag
-
Zsolt!!
aktív tag
Szerintem is javulhatna az elterjedtsége ha a számítógépen való másolása megoldható lenne A lemez pakolgatás nekem nem hátrány ha anyagi helyzetem megengedné vennék egy bakelitet különösen mióta hallottam h milyen irgalmatlan mélyek jönnek le a lemezről a cd-hez képest.
-
DDL
őstag
Istenem!
Nem létezik dupla vakteszt! Ezt értsd már meg!
És tessék mondani ez a "hogy jó, akkor próbáljuk ki, hogy ha véletlenszerűen megmutatjuk hol az egyik képet, hol a másikat, eltaláljátok-e, melyik melyik" felvetés a teszt hanyadik órájában történik??
Megint ismétlem magam. Az klasszikus AB, ABX vagy nevezzék is akárminek az ide-oda kattoktatást csak nagy hangzásbeli különbségek kimutatására alkalmas. Vedd már elő azt az átok HFM CD-t és böngézd át - ha jól emlékszem - a 20. számtól kezdve, fóleg a 4. Dimenziókat a HIFI Mozaik 1-től.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
Ha csapatosan végzik a teszteket akkor nincs - a te szavaiddal élve - korrekt teszt. Ugyanis az lenne a feltétel, hogy rezdületlenül kellene végigülni akár több órát. Ez ugye lehetetlen. Vagy oly mértékü koncentrálás kellene ami elvonná a zenétől a figyelmet. Mindkét esetben csökken a mérés felbontása. És ezek hatása nem csökkenthető. Abban az esetben lehet a hatása elhanyagolható, ha a tesztelést végző csapat rendkívül összeszokott, és a hallgatott rendszer - ideértve a hallgatott darabokat is - jól ismert mindenki számára.
Ezek a problémák elegendőek szerintem, hogy akár egy tesztsorozat eredményét is használhatatlanná tegye. Én csináltam már ilyen tesztsorozatokat különböző kutatási célokkal és lazán bemutattam a kutatóknak, hogy amit sziklaszilárdnak hittek elméletben azt az emberi tényező lazán cáfolhatja.
A kihátrálásról. Nem hátrálok én ki semmi elől. Ugyanis te nem a véleményemet próbálod ellenőrízni, hanem olvasmány élményeiddel próbálsz cáfolni. Ebben nem leszek parter. Szervezz teszteket vagy csak írd le ide hogyan állítanál össze egy olyan tesztet amelynek az lenne a célja, hogy kimutassa a tömörített és az eredeti közöti különbséget. Vagy kimutassa két kábel, hangdoboz, erősítő stb különbségét, mondjuk 10-15 tesztalannyal.
A HFM, és a HIFI sajtó - főleg a britt - erről szól. Csak sajnos ezek a cikkek nem lelhetőek fel a neten. De ha kíványcsi vagy rá akkor miért nem szervezel ilyen tesztet??
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
Nem csak látszólag, hanem ténylegesen magad ellen beszélsz. És engem igazolsz...
Jelen esetben nem az a lényeg, hogy meg tudd mondani, hogy melyik melyik. Csak az, hogy halljad a különbséget.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
"Ha egyszer elég pihentnek érzem magam, és lesz rá energiám (elég megerőltető volt a tegnapi teszt)..."
Mennyi ideig is tartott? 10 perc? 15? Na most ezt képzelt el 2-3 órán keresztül. Milyen lesz a mérés felbontása 20perc és milyen 1.5 óra után?
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
Már megint olvasmányaid alapján alkotsz véleményt.
Honnan a rákból tutod, hogy pl. a SACD nem ad szörnyen nagy minőségi ugrást? Ha neked nincs első kézböl tapasztalatod? Ha vulgáris akarok lenne akkor azt kell kérdeznem, hogy fonom a tehénsz...? Hiszen több milliárd légy nem tévedhet!
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt