Hirdetés
- iPhone topik
- Nemzetközi vizekre evezett a Realme GT 7 és GT 7T
- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Yettel topik
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
Új hozzászólás Aktív témák
-
bandigyerek
senior tag
válasz
SeniorTilla
#8518
üzenetére
Én a linket nem találtam. Eszem ágában sincs GoPro-t venni.
-
haruspex
aktív tag
válasz
SeniorTilla
#8505
üzenetére
50 ezer huf volt a vége, ezzel ez volt a legolcsóbb normális minőségű kamera, ráadásul elvileg garanciával. Egy bármilyen dji jobb lett volna (leginkább egy kettes) mert van mic mini-m, de éppen nem volt. Az ár pedig, most elég fontos volt, igazából vlogra kell utazáshoz, nem annyira biztoságos helyhhez is, és inkább esetleg ezt vegyék ki a kezemből mint a telefont, vagy a drágább osmo 360-at, (vagy törjem össze))
AMúgy én nem tudom, ehhez a gopro guick egy vicc ehhez képest egy mimo az nagyon magasan jobb hiába szídják.
-
Csandi
addikt
válasz
SeniorTilla
#8511
üzenetére
2 darab kártya!
-
Khaosz55
addikt
válasz
SeniorTilla
#8507
üzenetére
Biztos lehet utómunkával korrigálni, de szerintem az a jó ha nem kell sokat beavatkozni.
-
Khaosz55
addikt
válasz
SeniorTilla
#8507
üzenetére
Dji-al nem volt ilyen problémám. Rengetegszer volt hogy víz felett és alatta volt a kamera nem csinált semmit. Snorkel közben jellemzően a felvétel be-ki kapcsoló gombot használom csak.
-
válasz
SeniorTilla
#8489
üzenetére
Hero 11 nem annyira régi már, hogy aki eladja, az eléggé sokat használhatta, ráadásul ott már az aksin nem érezhető már, hogy bír valami sokat? Plusz ha jól tudom a 11 melegszik is, bár ez lehet a többire igaz.
-
haruspex
aktív tag
válasz
SeniorTilla
#8490
üzenetére
Arra is jó, csak egy kicsit drága.
DE most már nem tudok mit csinálni, remélem a legjobbakat. Ha tényleg új megpróbálom beregisztrálni, ha nem akkor reklamálok. -
haruspex
aktív tag
válasz
SeniorTilla
#8486
üzenetére
KÖzben én is utánaolvastam, hogy sok nagyon hamar tönkremegy, de most már mindegy. Elvileg új, jó értékelésekkel, kiderül. Majd kipróbálom hosszabban, ha megjött, ha gyorsan meghal, legalább van még valamennyi vásárlói védelem. EZ az.
Az MFT-s gopróban, amúgy az a zseniális, hogy a rendszeren az objektívek 90%-a elektronikus fókuszt használ, még a fókusz gyűrűn is, szóval af nélkül egy halott foglalattal sokra nem lesz jó. -
Márton
nagyúr
válasz
SeniorTilla
#8476
üzenetére
fw. downgrade nem lehetséges?
-
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#8470
üzenetére
én úgy voltam vele, hogyha megjelenne az action 6 tudása gopro színekben,akkor szó szerint a színek miatt, hajlandó lennék váltani.
remélem a szokásos rejtett gopro problémákból kevés lesz, akkor rámennék…
-
vaddingo
újonc
válasz
SeniorTilla
#8465
üzenetére
Jöjjön csak mielőbb!
-
hibavissza
veterán
válasz
SeniorTilla
#8467
üzenetére
MILC vonalat nézd, ha már cserélhető. Ezeket már nem nevezném akciókamerának. Inkább durable kategória. Nekem az akció kamera az a reptethető, relatív olcsón pótolható, minél kisebb cucc. Nem is GoPro 15-ként jöttek ki. Ez más termékvonal lesz. Képminőségben, árban a csúcsmobilok szintjén. Nekem tetszik ez a kategória, de messze nem az én pénztárcám szintje.
-
válasz
SeniorTilla
#8445
üzenetére
Köszi a tippet, vettem egy safety baget. Pont elfér benne az újonnan vett 75 Wh-s powerbankom plusz 4 db DJI akciókamera akkumulátor
-
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#8456
üzenetére
Fél évvel ezelőtt csoda rumorok voltak itt 2-3 optikás Pocket 4-ről, aztán most így pofára ez "csak" egy quad bayer szenzoros Pocket 3nak tűnik... Pont hogy a képminőség/dinamika már elég jó volt már a pocket3ban, inkább a több optika adna extra felhasználási lehetőséget.
-
wrox
őstag
válasz
SeniorTilla
#8441
üzenetére
"..15-20e Ft néhány pizza ára....."
Ha olyan helyről veszed, lehet 1 sem fér bele
Nem is az ár miatt hezitálok, hanem hogy érdemes e megvenni az újat, mivel új. MIttudomén pl. vannak gyerekbetegségei, és csak szívás van vele, sokkal érzékenyebb az ütődéskre Esetleg a tartozékok ellátottsága még nem olyan, illetve sokkal drágább hozzá minden, meg ilyesmire gondolok.
-
kircsi28
aktív tag
válasz
SeniorTilla
#8438
üzenetére
Tisztába vagyok vele, de ha valaki olcsón szeretne ilyet annak jó, mert itthon használtan sincs ennyiért. Én is még a megjelenéskor 210e-ért vettem.
-
Márton
nagyúr
válasz
SeniorTilla
#8434
üzenetére
igen, 4070 még laptop verzióban is tudja az AV1-et.
milyen böngésző? hw. acc bekapcsolva?
feladatkezelő mit mutat lejátszás közben? van gpu videódekód? vagy nincs és a cpu 100%-on teker? -
Márton
nagyúr
válasz
SeniorTilla
#8432
üzenetére
Ha megvan a 360, akkor miért írtad ezt?
"Az más kérdés, hogy hol itt a 360-as panoráma? Van ilyen rész a videóban?"
Laptopban milyen gpu van? 8k youtube-on AV1, oda már kell vas az akadásmentes lejátszáshoz.
-
Márton
nagyúr
válasz
SeniorTilla
#8429
üzenetére
min nézed?
"hol a 360-as pano?" hát forgatható a videó az egérrel
Jaja, én is szeretem a motion controller 3-at az fpv rc3 nagyobb és a full manual még nem a barátom vele

-
Márton
nagyúr
válasz
SeniorTilla
#8425
üzenetére
A 1080p bőven megvan, nem tudom mi van nálad. Azt aláírom, hogy nem Avata1 minőség, de a "rettenetesen xar"-tól is távol áll. Itt a 360 a lényeg, nem az egy irányban csúszszuper minőség. És ugye 360 módban épp a gömb teteje, az unalmas égbolt és az alattunk lévő táj lesz a legélesebb, nem az amerre forgolódunk. Ezért én sem tervezek még rányomni a buy now gombra 26-án
A víz felett bátor voltál, full manual repülés?? -
Khaosz55
addikt
válasz
SeniorTilla
#8425
üzenetére
Nagyon jó a videó képminőségre.
-
t72killer
titán
válasz
SeniorTilla
#8420
üzenetére
Rakd fel 8k-ra. Persze, nem lesz olyan jó felbontás, mintha egy 100fok körüli FOV-ra jutna 4k, de azért nem rossz már ez se.
-
Márton
nagyúr
válasz
SeniorTilla
#8420
üzenetére
felraktad 8k-ra?
ha igen, a megfizethető 360 tech ma itt tart.. -
Brash89
csendes tag
válasz
SeniorTilla
#8406
üzenetére
Igen, sajnos meghajlik valamennyire. Gyárit sajnos most nem tudtam beszerezni, első alkalom, hogy bíztam egy után gyártottban. A GoPro 7-emhez minden gyári volt. Sajnos a nyaralás előtt már nem tudom lecserélni. Remélem függőlegesben a magasban tartva jobban takar.
Többi hozzászólónak: Van gyári 3 méteres bot is.Köszönöm!
-
Khaosz55
addikt
válasz
SeniorTilla
#8397
üzenetére
Szerintem más a színhőmérséklet 5 kicsit melegebb 6 hidegebb. Ezek olyan dolog amit lehet korrigálni. Kinek mi tetszik.
A srác elmondása szerint 5-ről 6-ra nem érdemes váltani.
Minden esetre én nem fogok értelmetlen tartom. Főleg úgy hogy azt kell magyaráznom az ismerősi körben hogy a YT esetén a fogaskerékkel rakja már fel 4K-ra a felbontást... -
Khaosz55
addikt
válasz
SeniorTilla
#8394
üzenetére
Én sem vennék vízálló tokot ha csak nem 20 méternél mélyebbre akar valaki merülni DJi OM5-6-al. Snorkelhez Tuninger tanácsára felraktam a keretet amit a kamerához adnak. Nehogy vízbe ugrás esetén vagy ha egy korallhoz vágom a kamerát akkor a valamelyik fedél felnyíljon.
Tökéletesen működött igaz idáig sem volt semmi problémám.
Ez eső videómban az első 1:30 perc Normal színprofillal készült. Egy dolgot csináltam -10 a színre Davinciben mert úgy nagyon túltolta, ez appal is könnyen megcsinálható. Ha megnézed víz alatt a normal színprofil is nagyon jó szerintem.
Ennek a srácnak a videóit nézem nagyon jó víz alatti felvételeket és teszteket csinál: [link] -
CoroStar86
senior tag
válasz
SeniorTilla
#8392
üzenetére
Pont erre gondoltam, csak már nem akartam túlbonyolítani a hozzászólást. Pár hét biztos kell, hogy kiismerjem az eszköz csínját-bínját.
DJI Osmo Action 6 Freediving & Snorkeling Combo - 478 EUR - 179,300 Ft
Sandisk Extreme Pro 1TB U3 A2 V30 microSDXC - 69,000 Ft
Ezekkel kombinálok amúgy, a jelenlegi olcsó euro mellett szerintem nem rossz ár. -
Khaosz55
addikt
válasz
SeniorTilla
#8385
üzenetére
És még YT ront is a minőségen.
-
Speeedfire
félisten
válasz
SeniorTilla
#8373
üzenetére
Igaz mind a kettő. De alig magasabb. Meg egyszerűbb ez a gyors csati, mint tekergetni. Én örülök neki.
-
Speeedfire
félisten
válasz
SeniorTilla
#8367
üzenetére
Nézőpont kérdése, nekem szimpatikus a mágnes.
Szerintem is a default picit sok, de erre van igény. Akinek meg sok, arra ott a log, és dob rá egy filtert.
-
Speeedfire
félisten
válasz
SeniorTilla
#8336
üzenetére
Nálam a tempó inkább a kérdés, meg pályanapon a rázókő. De oda elég szerintem a gopro tappancsom is.

Nem kell a stick hozzá olyankor. Az a gyári gopro elvileg 150 mhp felett is tesztelve hivatalosan.
Ahogy nézem jobban a teszteket budget megoldás a neewer jó. Drágábban 3db Ulanzi SC-02 vagy falcon F22. De ezekhez kell még minden más is.
Lehet a neewert meglesem. Az árban is barátságos. Max nem megyek 150-nél gyorsabban.A profik meg movemax és társait használják.
-
Speeedfire
félisten
válasz
SeniorTilla
#8326
üzenetére
A kínai 15e ft-os is bírja 200-ig, csak kanyarokban már nem jó.

A gopro-t nem is próbáltam még nagy temponál.
A neewer és a smallrig szimpi nekem is. De nem találok róluk rendes teszteket, ahol kb közútpon kanyarban, vagy versenypályán használják.
Pedig láttam tök jó videókat, de nem írnak ezekről semmit. Csak a kamerát látom.

vond: Nekem mondjuk nincs jó tapasztalatom ulanzival. Egy mt44-em van akciókamerához, telefonhoz. Teszteken tök jókat mondtak róla. Viszont azt senki sem említette meg, hogy baromira himbálódzik a tetetje.
Van egy apró szél, és már használhatatlan a felvétel.Nem örülök, hogy azt írtátok a dji selfi stick f*s. mert az osmo-hoz én is egy ilyet rendeltem.
-
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#8328
üzenetére
Minél kompaktabb kellene, a 1.5 méterből és a vízállóságból is hajlandó vagyok engedni 1 méterig.
-
Márton
nagyúr
válasz
SeniorTilla
#8303
üzenetére
#8290-edre válaszolt, nem erre a videóra
"Timelapse a DJI-n használhatatlan minőségű"
innen indult az egész, nem normál videó mód volt a téma.Az hogy igen közeli témáknál a két optika képét nem lehet tökéletesen illeszteni, szinte minden kameránál megvan. A fizika az fizika, optikailag lehetetlen tökéleteset alkotni. És ha még az illesztés jó is lesz, sosem lesz olyan a részletesség a széleken, mint az optika közepén. Ez a nagy hátrányuk a 2 optikás 360 kamoknak. Sokkal jobban szeretem a forgó kamerás 360-akat, főleg amik profibb géppel készülnek, mert ott bármerre nézhetsz penge az élesség és ha az optika az ún. NPP körül forgott, akkor illesztési hibák sem lesznek! A hátránya persze, hogy mozgó témát nehéz ezzel felvenni, inkább statikushoz való.
-
beis-compo
tag
válasz
SeniorTilla
#8290
üzenetére
Ahogy Márton is írja, csúnyán blokkosodik a kép, tejesen használhatatlan képkockákat kreál. Ugyanebben a helyzetben egy GoPro 11 tökéleteset, minden képkockát kivághatok, és egy használható 21MPx képet kapok (mármint Timelapse 0.5s/f ). Ezt rendszeresen használom minôségbiztosításra a munkámban, számtalanszor mentette meg a napomat. DJI erre teljesen alkalmatlan.
Itt egy hónapja fel is tettem a kérdést, hogy tudna-e valaki GoPro Max2-vel ugyanilyen simán sétálós pár másodperces felvételt (tehát ami sebességgel tud, talán 0.5s/kép) készíteni és megosztani a nyers felvételt, esetleg a panorámává összefûzöttet is, de sajnos nincs köztünk senkinek erre ideje. Mi több ezt hirdetésben is megtettem, de ott se jelentkezett senki, így nem derült ki számomra hogy az jobb választás volna-e. -
Speeedfire
félisten
válasz
SeniorTilla
#8298
üzenetére
Igen, erre gondoltam. Ahogy írtam is, hogy illesztés lehet szerintem. De akkor ez valid.
Csak az összeeséssel nem jól fejeztem ki magam.
-
Speeedfire
félisten
válasz
SeniorTilla
#8295
üzenetére
pl itt a 35 mp környékén a szemüveg környékén [link]
-
Márton
nagyúr
válasz
SeniorTilla
#8295
üzenetére
ok. 7.x k
de azt igy mondjuk ha a teljes 360ra ertjuk.
nem mindenki croppol ám.
én pl inkabb vr sisakra veszek fel
márpedig ott 8(7) k -
Márton
nagyúr
válasz
SeniorTilla
#8286
üzenetére
azért én tudnék még mondani néhány dolgot, amit az X5 tud, dji nem. És kihasználom. ezért van mind2 😆 pl interval foto, gps adatok a telóról, virtual gimbal, stb
-
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#8275
üzenetére
Mondjuk ezen eseményeket a gimbalok sem szeretik! jó, van IP68as gimbal de az általában az adott akciókamerához van készítve és még nehezebb eladni ha meguntad.
Általában én vagyok a rumorok szállítója, de nem tudja valaki mi van a Pocket 4-el? már minden határidőn túlfutottunk amit a rumorok állítottak hogy meg fog jelenni.
-
válasz
SeniorTilla
#8264
üzenetére
Ahha, ez mondjuk igaz, erre nem gondoltam.
Közben mérlegeltem, és egy akciókamera évi 2-4 alkalomra lehet nem jó befektetés.
Akkor lehet inkább az itthoni tartalék, amúgy tartalomfogyasztós régi Samu S20+-t cserélem le egy friss, mondjuk Poco F8 Ultrára, és akkor max azzal videózik asszony a jobb egyből ha kell neki valami
A samu már 2 hátlapot dobott le, 5 éves, az akku is elég gyér (pedig 1 éve cserélték azt is), nem sírnék utána. -
Dolby
senior tag
válasz
SeniorTilla
#8045
üzenetére
Végül meg lett az Osmo Nano - köszönöm a tippet.
Tudtok esetleg ajánlani tutorialt ami kicsit közelebb visz pár jó minőségű felvételhez? Javasolt alapbeállítások, utómunkához szoftver és hogy mit érdemes elvégezni stb.
Memóriakártyának Kingston Canvas Go Plus gen 4 okés lesz? -
válasz
SeniorTilla
#8264
üzenetére
Polárszűrő a szélvédő csillanása ellen?
-
t72killer
titán
válasz
SeniorTilla
#8199
üzenetére
igen, ilyenekre gondoltam. Na meg ha egy Volta ár feléért adják, áramforrásnak is teljesen jó. Szárazföldön max túrázáshoz vagy bringázáshoz használnám a kamerát: előzőnél a hátizsák hevederére egy nyeles alkalmatosságot könnyen fel tudok hegeszteni + bingakormányra se nagy művészet rászíjazni - és pl pont bringázáskor jól jöhet, ha "motorvezérelve" néz körül a kamera. Kipróbálom

-
modflow
veterán
válasz
SeniorTilla
#8191
üzenetére
Ez nem a gopro oldala.... Te azon kerestetted velem. 😀
-
modflow
veterán
válasz
SeniorTilla
#8181
üzenetére
Nem találom, belinkelnéd?
-
t72killer
titán
válasz
SeniorTilla
#8178
üzenetére
jaja, ha kiveszed a vízből a cuccost, és kiszalad a víz a rétegek közül, szűrő (lencse, stb) levesz-visszarak. Nem ideális, de legegyszerűbb folyamatosan víz alatt tartani ilyenkor a kamerát.
Pink: okés, én ugyan nem sznorkeleztem, 3m körüli sekélységben (ott a legszebb a korall
) enyhe narancssárga gél-szűrővel kísérleteztem anno. A gopro4-en elég sokat segített - modern kamerának nagyobb szenzorral/jobb dinamikával már lehet nem muszáj (a jútúb cuccok szerint nem, ha lesz ilyenem jövőre, akkor azért végigpróbálok pár dolgot) -
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#8174
üzenetére
Azert en is megneznem jobb e vagy rosszabb egy modern kamerával
-
Khaosz55
addikt
válasz
SeniorTilla
#8152
üzenetére
Igen megvan a kockázata, de laptopon nincs illetve ennyi mennyiségű adatot felhőbe feltölteni gyenge wifin keresztül sem egyszerű. Illetve felhőben sincs ennyi helyem.
Szóval marad az oldscool módszer. -
t72killer
titán
válasz
SeniorTilla
#8152
üzenetére
Pont erre gondolva elővakarom a 64gigásaimat, elvileg 3db bújkál a ház random csücskeiben +1 jönne a csomagban. 3 merülés (1 nap, max szumma 3 óra az én levegőfogasztásommal) adatai csak elférnek annyin
. Ha leejtem valami nagyobb mélység felett, akkor nemcsak a cuccnak, de az adatoknak is kakukk... -
t72killer
titán
válasz
SeniorTilla
#8136
üzenetére
Mutass már évekkel ezelőttről Inon wet lens front mask-ot légyszíves.
És nem, nem fogom eladni gombokért a 400eurós lencsét. -
t72killer
titán
válasz
SeniorTilla
#8128
üzenetére
Noigen, a bugzás az gond ha van.
-
t72killer
titán
válasz
SeniorTilla
#8126
üzenetére
Mondjuk nálam a menü, csilivili érintőképernyő az utolsó szempont kb, ha a lényeget be lehet állítgatni a gépezeten.
-
t72killer
titán
válasz
SeniorTilla
#8108
üzenetére
Pont a 6os sikerült kicsit nagyobbra=új búvártok, új lencseillesztő ügyesség. Ha lenne egy ígéret, hogy akkor ez az új méret marad 5évig, akkor persze, hajrá - de ígéret nincs.
Körbejárom a telefon-tok témát, azért a pixel f/1.68-as lencséje, jobban kigyúrt fotós képességei is nyomnak a latban. -
kovsol
titán
válasz
SeniorTilla
#8091
üzenetére
Tudok olvasni... én a saját tapasztalatomat írtam. Csak DJI tapasztalat ezer plusz egy van már a topicban, vettem a bátorságot megosztani egy másikat az Insta360 hivatalos oldaláva kapcsolatban..
-
kovsol
titán
válasz
SeniorTilla
#8089
üzenetére
2 nap alatt Kinából Budapesten volt. Utána meg 1 hét vámkezelés.
-
t72killer
titán
válasz
SeniorTilla
#8075
üzenetére
Ha meglesz a cuccos, mindenképp tesztelem
, van itthon gélszűrőnek való anyag, úgyhogy igazából extra költség nélkül tudok próbaképeket csinálni.Közben látom, hogy a DJI mennyire feljött, azért elgondolkodtató. Gyakorlatilag ugyanannyi pénzért kapok még beépített 50GB adattárat, nagyobb szenzort és 4esre szűkíthető blendét. Vízalattihoz nekem fontos az előtétlencse, de ha jól értelmezem a gugli által felhányott infókat, ez is megy

-
t72killer
titán
válasz
SeniorTilla
#8072
üzenetére
Szemléltetem a problémát (bocsánat most csak ezt az elég pixeles ábrát találtam):
Egy tőled 1, vízfelszíntől 3méterre lévő objektumról a piros csatorna már csak 20%-nyi, a kék 85%-nyi fényt kap. Ha digitálisan egyenlítesz posztban, akkor a piros csatornát 2FÉ-vel kell felhúzni, ami azért elég sokat eszik a dinamikából/tol be zajt ilyen aprópixeles kameráknál. Alternatíva, hogy a kék csatorna meg beég. Nyilván nem annyira, mint egy hero4-nél persze.
-
t72killer
titán
válasz
SeniorTilla
#8070
üzenetére
A 4eshez van nagylátó lencsém, anno jó drágán vettem, de 10évvel ezelőtt még nem gondoltak arra, hogy szűrő is kéne bele.
A dóm igazából a felezett alul-felül videókhoz szupi, amikor távol tartja a lencsétől a vizet, így annak van esélye egyszerre rögzíteni a hullámok alatti és feletti részt.A lencse teljesen víz alatt optikailag elvileg jobb, mint a dóm + nekem szimpatikus, hogy kisebb: nem utolsó szempont amikor kézipoggyászt kell csomagolni
.Nekem az elmúlt 7-8év totál kimaradt akciókamera műfajban, most nézem, mennyire feljött a DJI , ránézek mennyire búvár-alkalmasak az újabb gépeik
+Ahogy nézem ezek egymás után potyogtatják az új modelleket - nem úgy, mint a gopro akik idén nem is adtak ki semmi érdemit
Nyáron esedékes nálunk a vízalatti kukkolda, addig még sok víz lefolyhat a Jangcén... -
Khaosz55
addikt
válasz
SeniorTilla
#8040
üzenetére
Én álltalában rövidebb felvételeket csinálok. Az összes mennyiség több lesz, és abból vágom össze a videót ami kb eseménytől függően 5-14 perc a komplett videó.
Az embereken vettem észere, hogy vágás nélkül senki nem képes 1 percnél hoszabb jeletet megnézni még én sem mégha a saját videómról is van szó.
Érdeklődés fenntartásához 10 secnél hoszabb jelenetet nem rakom a vedóimba. Egyszerűen az emberek nagy részének dögunalmas mégha UFO-t látnak is... -
alfiboy
aktív tag
válasz
SeniorTilla
#8056
üzenetére
Igen néztem, viszont nekem a 360 °-os videóra és fényképekre lenne nagyobb szükségem.
-
Márton
nagyúr
válasz
SeniorTilla
#8051
üzenetére
az is wifis, auzo wifis?
appal gyorsan letoltheto a video a telora?
spéci feladatra kell 😁 -
Dolby
senior tag
válasz
SeniorTilla
#8045
üzenetére
Ránéztem, szimpatikus a kialakítása, a mágneses pakolhatóság is izgalmasnak tűnik, egy-egy helyről olvasok melegedést, de ez max nyáron lehet gond, abban pedig még nincs rutinom hogy hogy használnám, mennyire kényelmes több rövidebb felvételt indítani ahelyett, hogy egyszerre megy többet, aztán az érdekesebb részek kerülnek kivágásra és megtartásra. Megnézem majd árban hogy jön ki

-
hibavissza
veterán
válasz
SeniorTilla
#8040
üzenetére
Abból indulok ki ahogy én használom. Lemegyek a partra és folyamatosan megy. Amikor lemerül kicserélem az aksit. Víz alatt soha nem melegedett túl. Egy motoros youtuber videóit láttam, nem vagyok expert, de ott mindig azon izgult, hogy mikor merül le. Nano akkor jó megoldás, ha kettő van és az egyik tölt míg a másikat használod. Tudtommal nincs aksicsere. Nano akkor jó választás, ha tényleg fontos, hogy kicsi és könnyű legyen. Ráadásul dokkolóján nézve a felvételt nincs másfél óra benne.
Ennek tükrében nem feltétlen jó választás mindenkinek. Pl. nekem nem kéne.Kína elég gátlástalanul lop. Nem másol. Lop. Elég a friss ASML botrányra gondolni. Nyilván vannak olyan szegmensei az iparnak ahol a rezsim rabolt pénze termékeny talajra hullott. Ilyen az LFP aksi. Alapvetően egy bűnözésre alapuló népirtó fasiszta diktatúráról beszélünk ahol a törvény a kedves vezető napi agymenése.
-
hibavissza
veterán
válasz
SeniorTilla
#8036
üzenetére
Ilyen motoros, bringás rögzítésre nem biztos, hogy a Nano a jó választás. 1,5 óra az üzemideje. OA5 4 órát tud. Dokkolóval 3,5 órát tud a Nano, de akkor nincs in house remote controll.
Nézem a technikai adatokat. Mi lesz így a GoProval tényleg. Nagyot kell gurítaniuk a 14-gyel, hogy versenyben maradjanak. Nehéz lesz. Kínaiak mindent elloptak már tőlük úgy, hogy nincs drága amerikai vízfejük hozzá. Gyártás pedig ugyan ott folyik....
Ha nincs valami komoly, jogvédett szoftveres fejlesztésed amit nem lehet gazdaságosan kiváltani akkor a kínaiak kizabálják alólad a piacot. Összevásárolni, lemásolgatni remekül tudnak. Csak a licence védi meg a piacod. Az is csak a fasiszta Ázsiai országokon kívül. -
kovsol
titán
válasz
SeniorTilla
#8031
üzenetére
Emag a román. Alza cseh

-
válasz
SeniorTilla
#8026
üzenetére
Érik sajna
Alzás, remélem nem szívóznak. -
Czimby
addikt
válasz
SeniorTilla
#8020
üzenetére
Az Action 6-on?
-
kovsol
titán
válasz
SeniorTilla
#8016
üzenetére
Insta360 X4 vagy Osmo 360 lehet a jobb választás? vagy van még más alternatíva?
Ezek árban elég közel vannak. -
Márton
nagyúr
válasz
SeniorTilla
#7996
üzenetére
sajnos így is túlmelegszik.
legalábbis 4k50-ben.. 15-20 perc -
thEndeR
aktív tag
válasz
SeniorTilla
#7993
üzenetére
Koszi, nekem is jobban bejon a DJI, az Ultra az eleg nagy, sapkara azt tul sok felrakni szerintem. Melegedessel nem volt gondod? Leginkabb azt lattam hibakent felhozva, itt 30 fok van egesznap, nem tudom mennyire birja.
Most fogok elmenni mind a kettot megnezni azert eloben.
-
válasz
SeniorTilla
#7988
üzenetére
Korábban már kerestem, de még nem jött velem szembe utángyári lencse.
-
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#7971
üzenetére
1:1-es négyzet alapú szenzor ami 1/1.1" méretű? (gyakorlatilag ami az Osmo360ban van)
F2.0-F4.0 rekesz? (F2.0 1EVvel jobb mint az Action5nél, F4en meg lehetne javítani a végtelen sharpnesst, plusz vlog továolságban is éles lehetne az arc)
8K30? (kell mint egy falat kenyér)
Nov 13? Nov 18? -
hibavissza
veterán
válasz
SeniorTilla
#7947
üzenetére
Közben néztem teszteket. Minden akciókamera ilyen. Amit néztem azokon sincs rendes végtelen. Fotó nem releváns, mert azt nyilván nem tömöríti annyira agresszíven. Hetesnél sem lenne ennyire feltűnő, ha kicsit kevésbé tömörítene ott ahol picit kevesebb kontrasztot számol. Túl okos
Kipróbálom H264-gyel legközelebb.
Annak, hogy nincs végtelen és mozis motion blur meg mist filter nem sok köze van egymáshoz. Egyébként ez sem tragikus, ha 30 fps a kimeneti formátum. Csak én oda vagyok a 30 fps 24 fps lassításért. Ott azért feltűnőbb, hogy nincs levél a fán csak egy paca.
Egészen gyalázatos átkúrás, hogy ilyen áron vesztegetett kamerákban nincs AF. Ma már a legpocsékabb kínai telefonok főkamerájában is alap. Az ellenállóság sem indok, mert a strapatelefonok kamerájában is van. Egy időben rendszeresen csapkodtam földhöz a telefonjaimat.
Egyikben sem az AF ment tönkre....
Végszóként azért szeretném ezt az egészet zárójelbe tenni, mert a pixel-peeping határán van. Telefonon, tévén visszanézve nem annyira probléma ez mint monitoron keresve a hibát. -
hibavissza
veterán
válasz
SeniorTilla
#7933
üzenetére
Nem nagyon van mit elcseszni a beállításoknál. H265 4K30p. Lehet H264 jobb lenne?
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
SeniorTilla
#7933
üzenetére
Pedig az OA4 is "ilyesmi", csak talán nem ennyire vacak: fix fókuszú kamera nyitott blendével, kb. 1m-re belőtt fókusztávval. Kinyújtott kézben tartott "szelfire" tökéletes, de tájképre nem nagyon, én is alig használom már - motoron. A motor műszerfala borotvaéles, a táj amit filmeznék, az meg nem az. A "filléres" Mini 3 (sima, nem pro) drónom kamerája sokkal szebb videókat készít, mert az autofókuszos, képes távolra élességet állítani.
-
válasz
SeniorTilla
#7928
üzenetére
1. hiba - nagyon oda kell figyelni, hogy be legyen pattanva a dock és a kamera, mert mindenféle hibát ír ha nincs. Ez Action 2-nél sokkal jobb volt.
Fémház vs. félig átlátszó műanyag, hát igen
-
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#7923
üzenetére
Mártonnak rendszeresen vannak tök jó kötekedős kommentjei, ami elgondolkoztató hogy nem mindenki ugyanúgy használja a kamerát. Csak sokszor nem bontja ki eléggé a gondolatot ezért szoktam beleállni.
Nekem pl a VR felhasználás eszembe sem jutott, de ott abszolút igaza van. -
Márton
nagyúr
válasz
SeniorTilla
#7923
üzenetére
Mi van velem?
Aki végigolvassa az elejétől ezt a 360/8k dolgot érteni fogja..
Én nem "osztom az észt", leírom amit tudok, tapasztalok, használok.
Mi volt ebben fals? -
Gyöször
senior tag
válasz
SeniorTilla
#7923
üzenetére
Ja bocs marketinges vagyok. Nem akartam belekavarni a topicodba.
-
Gyöször
senior tag
válasz
SeniorTilla
#7909
üzenetére
Az halott politika. A flagshippel mindenki ELŐTT kell kijönni, különben már mindneki vett amolyat és nem vesz dji-t. Akkor sem ha picit jobb. Az hogy én 5 év múlva 100ért megveszek tőlük valamit blekkfrájdéjon mert jobb a tesztekben az már halottnak a csók.
-
Márton
nagyúr
válasz
SeniorTilla
#7916
üzenetére
De nem is akarom megközelíteni azt a látványt, amit "egy sima akciókamera tud."
még mindig elbeszélünk egymás mellett. a teljes, kiterített, rögzített 360-as fotó/videó 8k részletességű. Nem normál, meg halszemoptikás 8k videót akarok nézni 8k tv-n. Ez VR-hoz kell. Ott igenis számít, hogy 5.7k 6.5k vagy éppen 8k valami.A videót köszi, láttam már 5 hónappal ezelőtt. De nem is arról volt szó, hogy az Insta 8k-ja valódi 8k-e. Hanem éppen arról, hogy a gopro azt állítja a stitchelt kép végre valódi 8k-s, nem kisebb mint a konkurrenciáknál. Keress rá, vannak ábrák, miért is..
-
Márton
nagyúr
válasz
SeniorTilla
#7912
üzenetére
tele van vele a net.
gopro is úgy reklámozza, ezzel pozicionalja magat a konkurrencia fole -
Márton
nagyúr
válasz
SeniorTilla
#7907
üzenetére
max2 8k valódi
-
bandigyerek
senior tag
válasz
SeniorTilla
#7909
üzenetére
Az a buli!
-
bandigyerek
senior tag
válasz
SeniorTilla
#7905
üzenetére
Majd ha kijön az Antigravity, érdekes lesz.
-
Márton
nagyúr
válasz
SeniorTilla
#7905
üzenetére
ezt most kinek is szántad?
mert éppen a gopro max2 és osmo360 8k-járól volt szó.. -
Márton
nagyúr
válasz
SeniorTilla
#7900
üzenetére
lement, mert kijött a gopro max2, valós 8k-val, pechükre pont rosszkor
-
bandigyerek
senior tag
válasz
SeniorTilla
#7900
üzenetére
Az Insta nem kínai? Tök aszittem sencseni.
-
kircsi28
aktív tag
válasz
SeniorTilla
#7888
üzenetére
Jó rendben
-
kircsi28
aktív tag
válasz
SeniorTilla
#7886
üzenetére
És a GoPro 10, 11-et is, katasztrófa...
12-től már jobbak, de a szerintem a DJI Osmo Action 5pro a legjobb, üzemidőben legalább is biztosan és a képminőség szerintem akciókamerához képest nagyon-nagyon jó!
Persze nem a milliós profi kamerákhoz kell hasonlítani a képminőséget, sokaknak olyan elvásárai vannak amit tényleg a nagyon drága "studio" kamerák tudnak, ez egyik sem az, ezt kellene elengedni.
ilyet választasz, biztosan nem fogod megbánni. -
Buddhha
tag
válasz
SeniorTilla
#7877
üzenetére
A sok kattintás miatt azt hittem, hogy a villanyautós topicban vagyok, és már azon gondolkodtam, hogy milyen kocsival parkoltál a tetőre...
-
válasz
SeniorTilla
#7877
üzenetére
bírom ezeket a tiny planet felvételeket

-
Vyndree
őstag
válasz
SeniorTilla
#7870
üzenetére
Lithiumos akkuból 100Wh (wattóra) a max megengedett amit felvihetsz a fedélzetre, 160Wh amit még NOTOC-cal, légitársasági engedéllyel. Feladottba semmilyen akkut nem szabad tenni sehol a világon, ICAO, IATA, EASA mindenki kimondja. Nem kell senkinek hinni, elég elolvasni a légitársaság oldalán. Feladottban csak kerekesszék akkut lehet vinni/szállítani mert az külön térben (compartment) van, lent van oltási lehetóség és elfojtja, ott nem okoz bajt. Ha a pogyóban van akkor az a gond hogy a többi 100 poggyász is lángra kep, azt már nem oltja el a rendszer biztosan.
-
Khaosz55
addikt
válasz
SeniorTilla
#7872
üzenetére
Akármelyik légitársasággal repültem mind azt írta hogy a lítium aksi kizárólag a kéziben lehet szállítani. Az elktromos fogkefét és borotvát szoktam a feladott poggyászba rakni de hallottam olyanról is akinek azzal is volt gondja.
Logikus is ha valami gond van az akksival pont a raktérben nem férnek hozzá. Fedélzeten ha gond van akkor gondolom bele rakják valami spéci dobozba aztán ott éghet kedvére. -
Khaosz55
addikt
válasz
SeniorTilla
#7870
üzenetére
Én mindíg felviszem kézi pogyászba az aksikat és kamerát. Szigorúan tilos a feladott pogyászba rakni.
-
válasz
SeniorTilla
#7856
üzenetére
A fülesem okokzta a gondot, asztali hangszórón szépen szól.
-
kovsol
titán
válasz
SeniorTilla
#7859
üzenetére
Kiváló ügynök volt. Sok tenger és óceánban mártoztunk meg együtt 🫡
-
nfsu17
veterán
válasz
SeniorTilla
#7856
üzenetére
Insta360 Ace pro 2
Tippre
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest





) enyhe narancssárga gél-szűrővel kísérleteztem anno. A gopro4-en elég sokat segített - modern kamerának nagyobb szenzorral/jobb dinamikával már lehet nem muszáj (a jútúb cuccok szerint nem, ha lesz ilyenem jövőre, akkor azért végigpróbálok pár dolgot)
. Ha leejtem valami nagyobb mélység felett, akkor nemcsak a cuccnak, de az adatoknak is kakukk...
Nyáron esedékes nálunk a vízalatti kukkolda, addig még sok víz lefolyhat a Jangcén...

