Hirdetés
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- Vivo X300 Ultra - tárcsázz, ha van rá keret!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Macrodroid
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Megérkezett a Samsung Galaxy A37 és Galaxy A57
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- Xiaomi Watch 5 - kínai időszámítás
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
bandigyerek
#8519
üzenetére
Előző oldalon volt a link a korábbi kommentjében
-
válasz
bandigyerek
#8517
üzenetére
Már vége az akciónak, írtam is
-
-
-
válasz
Khaosz55
#8506
üzenetére
Ezt a zöld árnyalatot fényeléssel nem tudod megoldani? Múltkor néztem tengeri videókat és igazad van, tényleg zöldes kicsit, a DJI és Insta nem.
Engem idegesített, hogy ha nem volt tokban, akkor a vízbe merülve vagy kivéve tappintást érzékelt a kijelzőn. De már nem tudom, hogy a gopro vagy a dji volt, vagy mindkettő
-
-
-
-
válasz
zsoltzsolt
#8493
üzenetére
Ha figyelembe vesszük, hogy az energia egyenlő tömeg szorozva fénysebesség négyzetével, akkor mindenképpen. De már kezdenek rájönni, hogy nagytudósunk tévedhetett is, vagy csak elírta a Népszabadság a képletet.
-
-
-
-
-
-
válasz
Tuninger
#8471
üzenetére
Igen igazad van. Sajna a DJI kamerák színei, plasztikusságuk és túlszaturáltságuk nem tetszenek nekem sem. A Gopro a legszebb, de a DJI tudásával lenne az álomkamera

Egyébként nem értem DJI-ékat, nem igaz, hogy nem látja ezt senki, vagy nem figyelnek a visszajelzésekre. A kis Nano is egy nagyon faja kamera lenne, szeretem is, csak hát a fotói... olyan mintha az emberi arc Fantomas maszkja lenne
(azt tudjátok, hogy mi az, aminek a neve F-el kezdődik, ASZ-ra végződik és a fejéről lejár a bőr?)
-
Azért a Hero 11-el készült felvétel még mindig viszi nálam a prímet. Ezt a DJI vagy Insta nem tudja ilyen szépen előadni, főleg normál színprofillal.
-
válasz
hibavissza
#8466
üzenetére
Van Sony handycam-em, igaz nem mai gyerek, de sosem melegedett túl, még Görögországban a nyári főszezonban sem. Az Actioncam-ek se melegszenek túl, ha arra használjuk amire való. Vagy arra fejlesztjük.... őőőőőőőőő
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
válasz
Donki Hóte
#8461
üzenetére
Ez így a tuti, nem köthetnek bele.
Aliról most vettem én is nagyobb méretű akkutáskákat. Annyi FPV akksim van itthon, hogy jobbnak láttam őket biztonságosan tárolni.
-
Ezzel a sebességgel remélem nem lövi tökön magát a DJI hosszabb távon...
-
válasz
bandigyerek
#8451
üzenetére
pontosan, egy BT headsettel megoldod 3000.- forintból
-
válasz
Donki Hóte
#8444
üzenetére
Igen, mindenképp vedd ki. Akkut véletlenül se tedd a poggyászba, csak a kézibe amit viszel a gépre. Fiamtól legutóbb 2 DJI Action 5 akkut koboztak el, bőrönd fólia szét volt bontva, a 3-as akkutöltő boxból a két akku kivéve, minden visszazárva. Pekingben jött rá, hogy mi történt, amikor kijöttek a bőröndök a szalagon...
Én még vinnék egy safety bag-et is a helyedben.
-
Egy átlag olasz pizza 8-14 euro körül szokott lenni a pályán. A sör 5, az még olcsó is az írekhez képest, ahol a kocsmában 8-10 a pint. Oktoberfestről ne is beszéljünk...
A DJI nagy előnye, hogy az Action 3-tól kezdve minden kompatibilis az újabb kamerákkal is. Akkuk, lencsék, szűrők, töltők...
-
-
válasz
kircsi28
#8437
üzenetére
Már ne haragudj, de nem szabad mindent elhinni, mert egy ostoba jutúber azt írta

Az eladó őszintén leírja: a kamerákat kicsomagolják és aktiválják szállítás előtt, hogy neked már ne kelljen vele bajlódnod. Ez lehet az év üzlete ennyiért.
Használt kamerákat árulnak, amiket refubished-ként vesznek bagóért a DJI-tól. Miért kéne aktiválni? Onnan indul a garancia...
Az év üzlete nem ez. Kérdezd a fentieket, majd ők elmondják
-
-
-
Amit írtál teljesen igaz, pont ezért nem értem a nagy hájpot a 360-as drónok körül. Persze üzletileg értem, de haszna? Hát nem tudom mennyi lesz.
Manuálban nem mertem még akkoriban ennyire alacsonyan menni az egyik legvadabb folyónk felett 20 centivel
Fel-felcsaptak a hullámok. Ez a Motion RC 2-vel volt repülve. Sokan nem szeretik ezt a joystickot, pedig van létjogosultsága. -
-
persze felraktam, ennyire azért nem vagyok láma

tök homály, mintha 1080p sem lenne meg, és hullámzik a kép, gondolom a stitching miatt
AVATA 1 videóm - pár évvel ezelőttről, ezzel a minőséggel össze sem lehet hasonlítani a linkelt Avata 360-as anyagot. Vagy a jutón nálam nagyon elbaxott valamit
-
-
-
válasz
Zsírkrétamen
#8407
üzenetére
Van az instának saját 3m-es szelfibotja, ami invisible. Itt van mellettem a tartócsövében. Sztem ezt kitakarja
-
-
válasz
Khaosz55
#8398
üzenetére

Tuninger: menteni kell, én legalábbis mentek minden nap. Fárasztó igen, de legalább van visszajelzés, hogy jó-e így a beállítás, stb-stb
Síeléseknél különösen jó, amikor a feleségem este visszanézésnél meglátja, hogy a fiúk mit műveltek offtrack-en. Szinte ájuldozik. Én erre: már kár izgulnod. Itt vannak sértetlenül
-
-
válasz
CoroStar86
#8393
üzenetére
Ha újat veszek én is mindig DJI-tól rendelem. Másnapra itt van ingyen

Ezek a combo-k jók, de nem tudom megér-e egy markolat ennyi felárat. A vízálló tokra semmi szükséged nincs, csak rontani fogja a felvétel minőségét sztem. Max. ha motoron, autón, stb akarod kint használni, akkor lehet hasznos. Fogja a bogarakat. Vagy még talán annyi, hogy a hangszóró nem fog beázni, ha ennek van bármi jelentősége is. Általában másnapra kiszárad.
1TB-os SD szerintem túl nagy. Még talán az 512 is. Menteni kell nap végén, mert ha elsüllyed, elvszik a kamera, nagyon bánni fogod a sok felvételt, ami talán értékesebb mint maga a hardver. Egy haverom járt így Hawaii-on, beugrott a cápaketrecbe és úgy megijedt, hogy elejtette a kamerát. Persze a csuklópánt nem volt a kezén... egy Hero 7 volt, 60-70e Ft-ot ért. Az addigi felvételek persze ott voltak a kártyán a kamerában. Az összes ami addig készült. Szívás.
-
válasz
CoroStar86
#8390
üzenetére
Ne ess bele abba a hibába, amibe sokan mások. Utolsó pillanatban veszem meg a nyaralást rögzíteni hivatott hardvert. Aztán ott a tengeren lebegve jönnek rá, hogy nem is tudják használni rendesen. Egy szép videóhoz nem elég a REC gombot megnyomni. Drónoknál ez hatványozottan igaz, mégis sokan vesznek indulás előtti napokban gyorsan valamit. Nulla tapasztalattal nem lesz egy leányálom az biztos

-
válasz
beis-compo
#8383
üzenetére
Félig csodálkozva olvasom a véleményed, de őszinte leszek: jó hallani ilyen kritikát is.
A gorpo színvilága nekem is bejön, ma is repültem Hero 13-mal, Action 5 proval, Nanoval és Ace Pro 2-vel is. Plusz az FPV saját kamerája is ott van. Hát... még mindig a gopro tetszik a legjobban. A felvétel. Az összes többiben a konkurensek magasan megelőzték már. Az Osmo360 sztem nagyon jó kamera lett, én szeretem.
CoroStar86: káoszúr véleményére adnék a helyedben, nem semmi amit végigcsinált amire ilyen minőségű felvételei lettek
-
válasz
Speeedfire
#8372
üzenetére
Egyik sem mágnesesen tart, hanem mechanikusan a két oldalán lévő karmokkal. A mágnes csak a pozícionálás miatt van, mert így kényelmesebb. Nyugodtan felteheted autóra és bicajra is, nem fog leesni. A valódi baj az vele, hogy nehezebb és magasabb lesz tőle a kamera. Ha pl. síelsz, könnyebben beleakad a felvonóba, stb-stb
-
válasz
Speeedfire
#8368
üzenetére
A mágnes nem tart semmit, csak parasztvakítás. De bejött nekik, most már mindegyiknek van, gopro és insta
-
válasz
Speeedfire
#8366
üzenetére
A 13-asnál már igen, de ennek nincs semmi értelme, csak magasabb a felfogatás tőle. A DJInál is vadásznom kellett az alacsony mountokat a drónhoz, mert minden fél centi számít.
A DJI-nál arra kell számítani, hogy xar a normál színmód. Akarom mondani F.O.S. Megnézed és sírsz. A Gopro ezt magasan veri. Insta acepro2 is. Persze lehet fényelni, de a júzerek 99%-a sztem nem fényel. Nem tudom miért nem jönnek már rá a kínaiak, hogy nem a túltolt szaturáció és a hamis, plasztikus kép a fontos.
-
-
-
válasz
Speeedfire
#8332
üzenetére
Kínai xar tört már le mountainbikeról a Mátrából lefelé a fiamnak, azóta csak gyári márkásakat használok, vagy ami komoly gyártó. A gopro elég jó, kettő is van itthon belőle. Soha nem vált még le, 35 fokos melegben a tűző napon sem, Thassoson. Kint volt a szélvédő tetejénél, és kibírta. Nem volt nagy tempó, csak 50-60, de a tűző nap sokszor nagyobb ellenség mint a szél.
Egyébként nem tudom miért teszitek offba, ez PONT nem off téma

-
-
válasz
Tuninger
#8327
üzenetére
Igen ez a DJI bot nem túl masszív, egy esést nem bír. A GoPronak van egy bitang erős botja, az ElGrande, ez tényleg jó, csak drága.
A Sandmarc is csinált masszív botot, olyan majdnem mint egy vipera, de ez csavaros. Sandmarc Pole
Ebből nekem 2db van, ha érdekel az egyik írj rám.
A hátrányuk, hogy összecsukva is nagyok.
-
válasz
Speeedfire
#8325
üzenetére
Az a Neewer egész korrekten néz ki. Én a GoPro saját suction capjét használtam szévédőn és tetőablakon kint, de 140-nél nem mertem gyorsabban menni. Addig simán tartott. Neked is ez van. Teleszkóposnak a 2.-at venném, alin olcsóbb kicsit
-
-
válasz
beis-compo
#8301
üzenetére
Most mi van? Ez egy sima videó, nem timelapse. A kép nem blokkosodik, hanem a két félkép illesztésének a hibáját látjuk. Te mit néztél? Mi köze van ennek a Hero 11-hez? Szerintem nagyon nem egyről beszélünk.
-
válasz
Speeedfire
#8299
üzenetére
Többféleképpen is meg lehet csinálni. A szoftverben is és van (az instánál legalábbis, djinál nem tudom) olyan, hogy incamera stitching, amikor már eleve a gép oldja meg. Na megnézem djinál mik a lehetőségek
-
válasz
Speeedfire
#8297
üzenetére
Ez stitching probléma, képillesztési hiba. Megvan minden 360-as kameránál. A kép nem esik szét. Próbálj meg különböző beállításokat a szoftverben
-
Amúgy 8k-s 360-as kamera nincs. Max. a két szenzor összesen tud ennyit, amiből sok-sok % nem hasznos. Ezt is vegyétek figyelembe.
Ezt a séta közben összeesik a képet megnézném
-
válasz
beis-compo
#8288
üzenetére
Ezt hogy érted? Nekem tök jó timelapse-ket csinál a kocsiban útközben. Még éjszaka is.
A DJI hozzá fogja fejleszteni a funkciókat az instás hiányokhoz. Amiket Márton említett, szoftveres dolgok, meg kell írni és kész van. Amilyen tempót djiék diktálnak, az alapján nem hiszem, hogy sokáig kell várnunk rájuk

Nekem van GPS Remote a DJI-hoz, így nem kell szüttyögni a telefonnal.
Méretben és súlyban egyértelműen a DJI és a GoPro a nyerő.
-
válasz
bandigyerek
#8285
üzenetére

Én a DJI-t jobban szeretem mint az Instát. Kisebb, jobb a képe sötétben, tovább megy egy akkuval és jó hozzá minden, ami a többi DJI kamerához már megvan. Az X5 előnye egyedül a cserélhető objektívüveg. GoPro Max2-m még nem volt (csak a Max1 régebben), arról nem tudok nyilatkozni.
-
-
-
-
-
válasz
Tsebacsi
#8268
üzenetére
A telefon erre szerintem alkalmatlan. Ki kell tenni a szélvédőre kintre egy akciókamerát, akár a fentebb említett Osmo Nano-t és mehet a menet. A Nano nagyon jól sikerüt és olcsó is. 120e körül van ha jól emlékszem. A dokkolója egyben kijelzős távirányító is, meg van oldva vele a ki-be kapcsolgatás, stb.
-
-
-
válasz
Kis Tigris
#8221
üzenetére
Engem egy ettől kevésbé reklámértékű posztért a múltkor megfenyítettek
FIGYELMEZETÉSBEN! részesített a kedves moderátor.(Kis Tigris - nem ellened szól) de akkor most már enyhült a szigor? Kalandorként látni kellene!
Dobd fel a facebook marketplace-re, ott sokkal hamarabb elviszik. Sajnos itt a HA-n (20 éve vagyok tag) még mindig megy a kivételezés és a részrehajlás egy sértődött házigazda miatt.
-
-
-
-
-
-
válasz
Tuninger
#8175
üzenetére
Végülis ha már megvan...
Nekem is van ilyen szettem, de nem tettem fel a kamerára, mert a szoftveres szűrés megfelelt. Plusz az a baj, hogy pl. a Dome-ba nem lehet betenni. Ha a kamerán használod, akkor egy réteggel több fénytörés van, ami nem szerencsés. Nem tudom ez melyik szett, de ha bemegy a víz a lencseüveg és a szűrő közé, az megint gáz, mert ha kiemeled a vízből, valamennyire kifolyik, utána vissza, de maradhatnak buborékok. -
-
-
-
-
-
-
-
-
Egy-egy ilyen kamera ára, főleg használtan, eltörpül bármelyik búvárkodós nyaralás árához képest. Ha arra van pénz, miért nincs két kamerára? A sok agyalás és rossz következtetések levonása (pl. DJI megy a csőd felé kameraügyben, de még nem volt DJI kamerám) helyett én már rég megvettem volna mindkettőt használtan, elviszem magammal, tesztelem őket és ha kiderül melyik passzol, a másikat eladom. Nincs is rajta bukta, pár sör ára a parti bárban, vagy még annyi sem...
-
válasz
t72killer
#8106
üzenetére
A DJI-nál pont az van, hogy Action 3 óta minden! jó hozzájuk Action 5-ig. Még az akku is, oda-vissza. Még az Osmo360-ba is. Ez nagy fegyvertény. Gorponál az akku már más a 13-asban, és a lencsék sem az igaziak a régiekről. Használhatók, de nem 100%-osan. Csak lenne értelmes normál színprofil... egy síelésnél nap végén visszanézve is látszik, hogy plasztikusak a színek. Nincs ott kedv, idő még átdarálni a szoftveren, hogy jó legyen. A Gopro felvétele a DJI-hoz képest csodálatosan néz ki. Drónon is. A DJI a saját drónjain nem tudja kezelni a Action 5-öt, mert oda lesz a balansz, rezeg a gép ha ráteszed a kamerát a tetjére. Hero 11-12-13-mal nem. Milyen érdekes. Mondjuk ez a probléma megoldódott a DJI Nano-val, ez egy bitang jó kamera lett, és gyakorlatilag nincs súlya. Múltkor túráztam vele végig a basebell sapkámon, egyáltalán nem volt zavaró vagy nehéz. A drónon is ez van, szinte meg sem érzi a gép. Vibráció sincs. Most gondolkodok rajta, hogy veszek még 1-et a síszenzonra, hogy a két fiamnak egyforma legyen. Annyira jó lett, és hogy van hozzá a dock mint aktív kijelzős távirányító, külön plusz.
-
-
-
-
-
-
-
válasz
t72killer
#8071
üzenetére
A színkorrekciót a modern kamerák már szoftveresen megoldják, vagy utómunkával megcsinálod később. Pár kattintás a szoftverben és megvan a megfelelő színvilág. Szerintem ezeknek a piros, lila fix szűrőknek már nincs létjogosultsága, csak a fénymennyiséget csökkentik, igazából már feleslegesen.
-
válasz
t72killer
#8064
üzenetére
Nekem van 13-as is, ezért van meg mert sok kieg. van hozzá és főleg mert a normál profilban ennek van a legszebb színvilága, képe. Amíg van elég fény. Márpedig akciókamerázásnál általában van

Hero 4-em is volt, de az már tényleg őskövület, teljesen más világ mint egy 11 vagy 13-as.
Nekem Dome portom van, ez a víz és a felszín felületi torzítását küszöböli ki. Egész jól. A nagylátószögű lencsét még nem próbáltam benne, meg kell nézni belemegy-e (valszeg nem). Viszont megvan 10-15e forintból. Hátránya, hogy sok levegő van benne, ezért fel akar menni a felszínre, tartani kell. Egy idő után túlmelegszik benne a kamera, ha elég meleg a víz is

-
-
-
-
Nekem van mindegyikből évek óta, mertugyehát mégiscsak ezekkel foglalkozok

Ezért bátran mondhatom, hogy nagyon jól sikerült kamera lett. Ha a Nano elmelegszik, ott elmelegszik a 4 és az 5 pro is, az tuti. Ez ne legyen szempont. Van hozzá egy kijelzős dokkoló, ami távirányító is egyben, REAL TIME (!) képpel. Na ez akkora árelőny, hogy csak ezért megéri. A 4-5-höz a gyári táv 35-40e Ft és nem kijelzős.
-
-
válasz
hibavissza
#8038
üzenetére
1,5 órát minek veszel fel egyfolytában folyamatosan? Rég túl fog melegedni minden, ha így bánsz vele, nem az akkuidő lesz a kevés. Soha az életben nem nézed vissza amúgy sem, mert megöregszel amire vége lesz.
Kína már régen nem másol. Le vagy maradva 10-15 évvel. Ők diktálják a piacot, ez mára tisztán látszik. Gopro benne marad a saját spiráljában. Ez megtörténhet DJI-al is, de nem most fog az tuti

-
-
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik
- Apple MacBook
- Xbox Series X|S
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- MasterDeeJay: Asus B150-Plus D3 coffeetime mod! (DDR3)
- Robot fűnyírók
- Philips LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Dell Latitude 5455 14 FHD+ üzleti notebook - Qualcomm X Plus X1 16GB DDR5 512GB SSD W11
- Apple iPhone 15 Pro Max Blue Titanium 512GB használt karcmentes 100% akku 6 hónap garancia
- Microsoft Surface Laptop 6 Ultra 7 16GB 512GB
- BESZÁMÍTÁS! ASUS DUAL MINI RTX 3060Ti 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Szerver / szerverterem / szerver infrastruktúra felvásárlás, 1-1db is, kiszállással, logisztikával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Én eladtam az X4-emet miután megvettem az Osmo-t.

