- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Mobil flották
- iOS alkalmazások
- Xiaomi Smart Band 10 - a hetedik napon megpihen
- A Z Fold7, vagy a Magic V5 a vékonyabb valójában?
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Légies iPhone halvány színei
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Prohardver app (nem hivatalos)
-
Mobilarena
Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
#33244
Sonja
nagyúr
SunMount3r
#33243
Sonja
nagyúr
válasz
SunMount3r
#33243
üzenetére
Nem is lesz, mert ez ilyen (lett). Sajnos. Talán a következő Chrome-ban (127) javítva lesz.
-
#33242
Rick4
félisten
SunMount3r
#33240
Rick4
félisten
válasz
SunMount3r
#33240
üzenetére
Elég régóta, saccra több, mint 10 éve használja, és egyrészt furcsa, mert most nézem, hogy nincs egy könyvjelzőm sem, ami ugyan mindegy, de nálam tök normálisak a karakterek. Nem tudni, milyen optendszert használsz milyen kjelzőbeállításokkal, de alapesetben sima start gomb, és a keresőbe cleartype, fuss végig a beállításokon, ártani nem fog.
Szerintem neked erre van szükséged:
-
#33236
Rick4
félisten
SunMount3r
#33235
Rick4
félisten
válasz
SunMount3r
#33235
üzenetére
Nem tudod, mi az a cleartype?
-
#33234
Rick4
félisten
SunMount3r
#33233
Rick4
félisten
válasz
SunMount3r
#33233
üzenetére
Cleartype?
-
#32145
mikk2000
őstag
SunMount3r
#32144
mikk2000
őstag
válasz
SunMount3r
#32144
üzenetére
A portable azt jelenti hogy semmibe nem szól bele, azért "portable". Ahová telepíted, abba a könyvtárba piszkálhat bele csak. De ha 1000% biztosra akarsz menni feleslegesen, akkor előtte csinálhatsz rendszervisszaálítási pontot, és utána meg helyreállítod.
Megnézheted más böngészővel is. -
#32143
mikk2000
őstag
SunMount3r
#32138
mikk2000
őstag
válasz
SunMount3r
#32138
üzenetére
Tegyél föl egy hónappal korábbi chrome portablét. Ha azzal is azt csinálja, akkor igp vagy valami más, ha azzal jó akkor a chrome baja.
-
#32140
Sonja
nagyúr
SunMount3r
#32138
Sonja
nagyúr
válasz
SunMount3r
#32138
üzenetére
Igen, nálam!
Ráadásul én Linux alatt és nVidia kártyával. 
Fogalmam nincs, mi lehet a gond. -
#31818
Visormail
addikt
SunMount3r
#31817
Visormail
addikt
válasz
SunMount3r
#31817
üzenetére
Beállítások, Ön és a Google fül, Szinkronizálás és Google menüpont.
Chrome-bejelentkezés engedélyezése: A beállítás kikapcsolásával anélkül jelentkezhet be a Google-webhelyekre (pl. Gmail), hogy a Chrome-ba is bejelentkezne -
#31743
SP4C3
veterán
SunMount3r
#31742
SP4C3
veterán
válasz
SunMount3r
#31742
üzenetére
Még XP-s korszakban asszem a free download manager-t használtuk ilyesmire.
-
#31733
aprokaroka87
nagyúr
SunMount3r
#31732
aprokaroka87
nagyúr
válasz
SunMount3r
#31732
üzenetére
Megnéztem egy Android 7 telefonon is, ott viszont a Belső tárhely / Download mappába tölti le.
Ott sem engedi változtatni.
Azt tudom hogy Android 11-től kezdve, valami változott Az alkalmazások tárhely hozzá féréséhez alapból.
Ha jól tudom alapból a Belső tárhely / Android / Data / mappába ír.
Csak simán lehet a Google nem vergődik a dolgokkal.
Esetleg kérdezz rá az Android alkalmazások vagy Szakmai topikban. -
#31731
aprokaroka87
nagyúr
SunMount3r
#31730
aprokaroka87
nagyúr
válasz
SunMount3r
#31730
üzenetére
Ahogy nézem, nem csak Chrome, de Vivaldi vagy Bromite esetén is így van.
A rendszer egy előre megadott mappába menti le.
Nekem Chrome esetén.
/storage/emulated/0/Android/data/com.android.chrome/files/DownloadVivaldi esetén meg.
/storage/emulated/0/Android/data/com.vivaldi.browser/files/Download
Amúgy milyen Droid verzió van rajta?
-
#31529
KubanitoS
veterán
SunMount3r
#31528
KubanitoS
veterán
válasz
SunMount3r
#31528
üzenetére
Egyedüli felhasználó, rendszergazda vagyok a gépen. Jelszót nem adtam meg a telepítés során ezért nem értem mit kér.
-
#31527
KubanitoS
veterán
SunMount3r
#31525
KubanitoS
veterán
válasz
SunMount3r
#31525
üzenetére
Szia!
Beállítások / automata kitöltés / jelszavak. Itt ha rámegyek a "szemre", hogy megnézzem az adott jelszót, akkor kér felhasználói nevet és jelszavat. Rendszergazda jelszavam nincs, a Microsoft fiókom jelszavát nem fogadja el. Ha rámegyek a "további lehetőségekre" ott a gmail fiókos e-mail címem lehet kiválasztani, de annak meg a gmail jelszavam nem fogadja el.
Egyedül telefonon tudom megnézni a chrome jelszavakat, mert oda csak ujjlenyomat kell. Gépről még sosem sikerült.
-
#31513
SP4C3
veterán
SunMount3r
#31510
SP4C3
veterán
válasz
SunMount3r
#31510
üzenetére
Nem, nem kell megegyeznie.
-
#31503
SP4C3
veterán
SunMount3r
#31501
SP4C3
veterán
válasz
SunMount3r
#31501
üzenetére
Kérdéssel válaszolok, Chrome-ban be volt kapcsolva a sync (szinkronizáció)? Ha igen, akkor csak bejelentkezel és vársz egy kicsit.
Ha nem, akkor jöhet az appdata másolás, régen csináltam már ilyet, de akkor működött/bejött. Registry-t nem kellett babrálni, kivéve, ha nem az alapértelmezett folderben van az appdata...
Előbb csinálj egy mentést a komplett userdatarol, ha netan nem sikerulne registry szuttyogtatas nelkul.
-
#31105
FunPro
őstag
SunMount3r
#31104
FunPro
őstag
válasz
SunMount3r
#31104
üzenetére
A javascript-nek nem feltétele a java jelenléte a számítógépen, de most ez nem lényeges.
A lényeg, hogy a chrome minden hülyeséghez külön procest használ.
Én tényleg csak annyit tudok javasolni, hogy egyesével kezdjed el bezárogatni őket, és látni fogod, hogy éppen mi omlott össze.Eltűnik a youtube videóból a kép, összeomlik a nem tudom milyen kiegészítő, stb. Ez ilyen.
Én már azon csodálkozom, hogy ti képesek vagytok 1 giga memóriahasználat alatt tartani a chrome-ot.
-
#31103
FunPro
őstag
SunMount3r
#31102
FunPro
őstag
válasz
SunMount3r
#31102
üzenetére
Az a helyzet, hogy az előző "kötekedős" válasznál nem fogsz jobbat kapni.
64 bit, chromium. Ha elindítasz egy edge-t, ugyanezt fogja produkálni.
Ha nagyon unatkozol, elkezdheted egyesével bezárni a processeket, és szépen sorban nézheted, hogy éppen mi omlik össze.
U.I.:
A javának nincs köze a processedhez. Éppen futott egy javascript, ami nyilván bezáródott, amint lefutott.
-
#31101
dokee78
félisten
SunMount3r
#31090
dokee78
félisten
válasz
SunMount3r
#31090
üzenetére
Köszi.
-
#31088
mikk2000
őstag
SunMount3r
#31087
mikk2000
őstag
válasz
SunMount3r
#31087
üzenetére
Írtam hogy kb. hasonló, és alapfogalmakkal nem árt tisztában lenni, különben a vonalak feleslegesen alkotnak kört, és így rohangálsz össze-vissza körbe-körbe, és sose jössz ki belőle. Pontosan azért nem érdemes a processek számát pontosan leírni, mert nyilván függ attól is, hány kiegészítő fut, de ezt is írtam. Tehát ha kapsz egy értelmes, szakmai választ, azt értelmezni is tudni kell.
A dolgok értelmezéséhez nem árt további alapfogalmakkal is megismerkedni.
Felraktam egy portable chrome-ot, ami azt jelenti, hogy szűz, amennyire lehetséges. 10 process, 210 MB. Szóval erősen kétséges az a fentebb írt 4 process. De némi gondolkodás után (alapfogalmak) rájöttem, hogy valószínűleg az történt, hogy a 4-et író kollega összekeverte a chrome-t, magával az exével, ugyanis az megint kettő különböző dolog, abba nincsenek benne a mellékesen elindított processek (pl crash handler) stb, anélkül valóban 4 process is látszik magára az exére.A szálakat már kiveséztem, de ott van még a 64/32 bit kérdésre, sokszor értelmetlenül zaklatják a felhasználók a programozókat hogy 64 bit verziót kérnek azonnal sokszor teljesen feleslegesen, aztán meg megint megy a sírás azon, hogy miért zabál annyit a program? Mert TE kérted b*meg (íránk legszívesebben). Ha fontos neked az alacsony memóriahasználat, és nem nyitsz meg túl sok oldalt egyszerre, akkor memóriahasználat tekintetében egy 32 bites verzióval jobban járnál.
-
#31086
mikk2000
őstag
SunMount3r
#31084
mikk2000
őstag
válasz
SunMount3r
#31084
üzenetére
Nálam is hasonló.
Persze ha gondolod, kb 1200 év munkájával írhatsz egy hasonló képességű böngészőt mint ez... persze ha lesz hozzá tehetséged
Nyilvánvalóan ha letiltod az összes kiegészítőt/bővítményt, az erőforrásigény csökkenni fog.
Régebben mindenki azon anyázott, hogy a programok nem használnak több magot, most meg hogy használnak, hirtelen az a baj.
-
#31085
Viktor77
titán
SunMount3r
#31084
Viktor77
titán
válasz
SunMount3r
#31084
üzenetére
Nekem frissen indítva, csak ide a PH!-ra belépve, a hsz-ed olvasva, 4 process és 170MB.
-
#31029
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
#31028
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r
#31028
üzenetére
No végül csak sikerül megjavtani, leírom, szerintem van benne tanulság. Valószínűleg az volt a gond, hogy volt olyan Mappa, amin belül túl sok almappa volt (és így túl sok könyvjelző is) és azok belül is és ígytovább. Érdekes, hogy az Edge gyomra így is bevette, bár pl. a tömeges kijelölés és a Duplicate finder sem működött, de legalább át tudtam rendezni, hogy "szellősebb legyen". De még előtte töröltem vagy 100 dead linket belölle, lehet ez is segített. Aztán mikor már megjavult az Edge-ben nyomtam egy Dulicate finder-es törlést, ettől is vagy 100 linkel kevesebb lett. A Chrome-ba beimportáltam az Edge-ből kiimportált HTML file-t (érdekes módon a közvetlen Importálás az Edge-ből nem működött) és így minden helyreállt. A Szinkronizálást full kikapcsoltam, töröltem minden adatot a Google server-ről is. Az biztos, hogy nagyon meggondolom mielőtt valaha is újra bekapcsolnám.
-
#31028
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
#31027
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r
#31027
üzenetére
Ok, akkor a következő lépés, hogy javaslatot kérek valami Bookmark Duplicate Finder kiegészítőre a Chrome.-hoz. Ezt már próbáltam, de miután rányomok a Find Duplicate-re, csak pörög, pörög (vagy másfél óráig hagytam futni), de nem törtémik semmi. Valószínűleg ugyan azért, mert ennek is problémaája van azzal az almappával. Szóval egy hasonló kieg. kellene, vagy több, írhattok többet is, hátha, de kezdeném a legjobbakkal.
-
#31026
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
#31013
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r
#31013
üzenetére
Komolyan a falnak megyek már ettől. A Bookmarks file-t itt átkonvertáltam HTML-re, majd azt importáltam a Chrome-ba, nem javította meg. Ugyan ezt a HTML file-t beimportáltam az Edge-be, majd onnan kiexportáltam egy másik HTML file-ba, majd azt is importáltam a Chrome-ba, de így se javult meg. Minden stimmel, csak a Könvyjelzőkezelő üres továbbra is...
-
#31011
mikk2000
őstag
SunMount3r
#31010
mikk2000
őstag
válasz
SunMount3r
#31010
üzenetére
Portable programverzióknál a konfig a programok saját könyvtárában van, így nem keveredik a "közös" azaz pl. a felhasználókénti konfigurációval, hanem értelemszerűen akármennyi lehet, és lehet próbálgatni "büntetlenül". Nade nem akartam közbekotyogni a kollega hozzáértő magyarázatába, csak szólni akartam hogy a szinkronizálás kurvára legyen kikapcsolva, különben csak szívatod magad. Esetleg ötlet, hogy másik fajta böngészőt felrakva, azok egyből importálni szeretnének, és lehet, hogy nekik sikerülne is valamit kiszedni abból az elcseszésből ami neked van (mert mondjuk olyan az importáló algoritmusuk hoyg nem akadnak fenn 1-2 hibán), és akkor örülhetsz.
-
#31007
FunPro
őstag
SunMount3r
#31006
FunPro
őstag
válasz
SunMount3r
#31006
üzenetére
Elméletileg lehet javítani minden további nélkül.
Gyakorlatilag, nekem ötletem nincs, hogy ilyenkor mi tud beszopódni.Ha minden igaz, neked a Bookmarks file fog kelleni, nem a Bookmarks.bak. Én notepad++-al ugranék neki.
A fájlon belül vannak szakaszok.
Én nem nagyon használok könyvjelzőket, így nálam így néz ki:"roots":{
"bookmark_bar": {
"children": [ ],
.
.
.
},
"other": {
"children": [ ],
.
.
.
},
"synced":{
"children":[ ],
.
.
.
},A gyakorlatban nem tudom hány ilyen szakasz létezhet, szerintem ez a három fő szakasz van nálad is.
Én egy olyat próbálnék, hogy ismét lementeném a könyvjelzőfájlokat (ha nem törölted az előző mentést, akkor nyilván ez kimarad) -> kitörölném a chrome-ból ezeket a fájlokat -> és újraindítanám. Ahogy igazából legutóbb csináltad, lényeg, hogy egy tiszta könyvjelző fájlal elinduljon a chrome (működjön).
Amikor elindult a chrome, összefésülném a régi könyvjelzőfájlt az újjal, notepad++-ban.
(Bezárt chrome-al)Valószínűleg neked csak a children szakasz fog kelleni.
A régi fájlból kimásolnám a bookmark_bar és az other alatt található children szakaszt.Elméletileg ez egy hosszú szakasz, de könnyű megtalálni a végét, mert a "children"-el kezdődik, és egy
} ],
"date_added":-el zárul.Szóval, először a régi fájl bookmark_bar szakaszában kijelölöd és másolod a "children-től a } ], -ig, majd beilleszted az új fájlba úgy, hogy előtte kijelölöd a bookmark_bar alatti "children": [ ], -t.
Ugyanezt megcsinálod az "other"-el. A synced-el első körben nem foglalkoznék, bár ha volt olyan könyvjelző, amit valamikor átszinkronizáltál és onnan van meg, az is kelleni fog.
Amikor ez megvan, indítsd el a chrome-ot, és kiderül, mit sikerül alkotni.
Ha így sem működik, akkor valamelyik könyvjelződ van beszopódva, de ott már sok hibát eltudok képzelni. Mondjuk valami olyan karaktert tartalmaz a neve vagy a linkje, amit a chrome nem szeret, ezért nem tud vele mit kezdeni. Érdemes lehet a frissen hozzáadottakkal kezdeni a kutakodást, de innentől tényleg csak egyesével fog menni a dolog.
-
#31003
mikk2000
őstag
SunMount3r
#31002
mikk2000
őstag
válasz
SunMount3r
#31002
üzenetére
Én nem használom a szinkronizálást, de nekem nagyon úgy tűnik, hogy az cseszett el neked valamit. A szinkronizálásos dolgokkal (az egyszerűbbekkel amik semmit nem kérdeznek) az a baj, hogy néha nem az történik, amit az ember várna. Mondjuk törlöd a saját példányod, a szerveren levővel mi lesz? Azt hinnéd megmarad, de a gépi logika gondolhatja azt is, hogy mivel törölted, nem kell, és törli a szerveren levőt is... hiszen ha nem törölné amit törölsz, akkor csak hízna feleslegesen, és ki törölgetne néha és mi alapján?
Nem nagy fáradság szerintem a könyvjelzőket lokálisan learchiválni időnként.
-
#31002
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
#31001
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r
#31001
üzenetére
Marha jó, most már a Win10-es gépemen is elszállt a Könyvjelző kezelő, ugyan az a hiba. Tényleg senkinek nincs itt hasonló hibája vele?
-
#31001
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
#31000
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r
#31000
üzenetére
Uninstalláltam a Chrome-ot, még a Chrome könyvtárat is töröltem a felhasználói mappámból, újra installáltam és addig rendesen működtek és látszódtak is a könyvjelzők a Könyvjelzőkezelőben. De nyilván vissza akarom rakni az összeset, ami eddig volt, ezért bekapcsoltam a szinkronizálást, mire végzett, ugyan az az állapot ált elő, mint előtte. Tehát a Könyvjelző kezelőben megint nem látszik semmi. Erre se tud senki megoldást?
-
#31000
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
#30998
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r
#30998
üzenetére
Amiket próbáltam: Disabled-re rakni az összes bővítményt: semmi. Bejelentkezni a Chrome-on a Google fiókba és bekapcsolni a Sync-et, kikapcsolni a Sync-et, törölni az online Sync adatokat: semmi. Törölni a History-t és Cache-t: semmi. Reset to defaults a Chrome-ban: semmi. A Chrome mappában a Default Profile almappában a bookmarks.bak-ot bookmarks-ra átnevezni: semmi. Ezen túl már kifogytam az ötletekből.
Íme, tehát így látszik rendesen minden mappa és könyvjelző a Könyvjelzősávban, eddig oké:
De Könyvjelző kezelő teljesen üres, még a ... -menüt sem tudom megnyitni a jobb felső sarokban, csak az a fehér csík jelenik meg helyette.Gugliztam már egy csomót, de konkrétan ilyen problémát nem találtam.
Mindez egyik napról a másikra történt, tehát a tegnapi post-om előtt egy nappal még jó volt.
Arra gondolok, hogy valami (talán egy file?) korrumpálódhatott a Chrome-ban? Mit kell ehhez még kutatni?Most, hogy megnyitottam és nyomtam egy F12, ezeket az Error-okat írta, de amikor ráfrissítettem már az Error-ok eltűntek.
És ez az egy "Issue" látszik, de ez folyton:
Ezekből talán kiderült valami?Most se rendezni nem tudom a könyvjelzőimet, sem Exportálni (pedig most lenne rá szükségem). Ismer valaki más módot a a könyvjelzők exportálására ezen kívül?
-
#30977
Plebi
senior tag
SunMount3r
#30974
Plebi
senior tag
válasz
SunMount3r
#30974
üzenetére
Csak annyira biztonságos a szinkronizáció amennyire a google fiókodat biztonságban tartod.
Ha bekapcsolod a szinkronizálást akkor adhatsz meg összetett jelszót is, amivel a google felé véded az adataidat (persze elhiszem nekik..... ).
[link]Alapból érdemes a kétlépcsős azonosítást bekapcsolni, ha be akarsz lépni egy másik eszközön, akkor beállítástól függően jelszó megadása után, azonosítanod kell magad egy már bejelentkezett eszközön, vagy hitelesítővel, vagy sms-el, vagy hívással, így az adataidat mondhatni, csak te látod és csak te férhetsz hozzá.
Az azért még fontos, hogy a másik gép mit takar? Egy nyilvános gépen a szinkronizálást ne nagyon erőltesd, maximum a másik gép egy általad használt eszköz legyen. Nyilvános gépen is beléphetsz a google fiókoddal, ott is jól jön a kétfaktoros hitelesítés, de ne jegyeztess meg semmit sem, illetve lépj ki és törölj minden előzményt.
Én szinkronizálok, az otthoni gép, céges laptop, mobil és ipad között.
-
#30318
Cs1csó
titán
SunMount3r
#30317
Cs1csó
titán
válasz
SunMount3r
#30317
üzenetére
én is azt használom!!Küldesz egy linket - akár privátban - hogy melyik oldalon volt probléma.
(bár nekem a fő böngészőm Firefox úgyhogy megnyugodtam, amúgy az IM Translator-t elég intenzíven fejlesztik legalábbis pár havonta tolnak rajta valamit erről jön értesítés)
-
#30316
Cs1csó
titán
SunMount3r
#30315
Cs1csó
titán
válasz
SunMount3r
#30315
üzenetére
1. tipp: valamelyik böngészőkiegészítő bezavar tiltsd le mind majd indítsd újra a böngészőt és ha elindítja akkor kezd el egyenként engedélyezni őket.
A legvalószínűbb a reklámblokkoló azt töröld le majd telepítsd újra (ha eddig nem az Ublock Origin-t használtad akkor ezután tedd azt fel ahelyett amit eddig használtál)
-
#30284
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
#30283
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r
#30283
üzenetére
És rögtön egy másik kérdés (külön hsz.-be teszem, mert mind 2 külön fontos):
Ezt hogyan lehet megszüntetni, hogy ilyen "dupla" Bookmarks bar-om legyen?
Ha a legfelső Bookmarks bar-ra kattintok, ott még csak a törlés opció sem aktív, az alatta lévőt pedig nem tudom már feljebb mozgatni, vagy bármi értelmeset csinálni vele.
(Szintén egy korábbi könyvjelző importálás eredménye, az is fura, hogy ilyen bénán rakta be őket magától). -
#30254
SenorGrande
senior tag
SunMount3r
#30253
SenorGrande
senior tag
válasz
SunMount3r
#30253
üzenetére
Ezért használok amiből lehet portable-t, egy külön partíción, amihez nem nyúlok esetleges újratelepítés esetén. Gépcsere esetén is könnyen átvihető.
-
#30252
Toth_Jani
őstag
SunMount3r
#30251
Toth_Jani
őstag
válasz
SunMount3r
#30251
üzenetére
Lehet hogy úgy túl egyszerű lenne bárki gépéről lelopni az összes jelszavát, remélem titkosítva van az adott géphez.
-
#30250
Cs1csó
titán
SunMount3r
#30248
Cs1csó
titán
válasz
SunMount3r
#30248
üzenetére
Használom a szinkronizációt DE csak a KÖNYVJELZŐKRE. A jelszavakat a BitWarden kiegészítőben tárolom, beállításokat, előzményeket nem szinkronizálom a beállításokat pikk-pakk megcsinálom (igaz Firefox-on vagyok de kb. ugyanígy járok el máshol is) a kiegészítőket is hamar telepítem beállítom.
-
#30249
SP4C3
veterán
SunMount3r
#30248
SP4C3
veterán
válasz
SunMount3r
#30248
üzenetére
Van, userdata foldert egyik geprol a masikra atmasolod...
-
#29382
liszi70
nagyúr
SunMount3r
#29381
válasz
SunMount3r
#29381
üzenetére
Az az! Igen, ennyi volt.
Abban a beállításban találsz minden weboldalt, ami megjelent a böngésződben, és értesítéseket szeretett volna küldeni. Valószínűleg véletlenül arra kattintottál, hogy küldhet, ezért utólag kell letiltani. Ha az első felugráskor arra kattintasz, hogy ne küldjön, akkor eleve a letiltottak közé kerül. -
#29380
liszi70
nagyúr
SunMount3r
#29378
válasz
SunMount3r
#29378
üzenetére
Először nézd meg az értesítéseknél, és ha ott van, tiltsd le. Beállítások/Speciális/Webhelybeállítások/Értesítések.
-
#29379
Cs1csó
titán
SunMount3r
#29378
Cs1csó
titán
válasz
SunMount3r
#29378
üzenetére
Szokásos kiegészítők futtatása elsősorban: AdwCleaner de utána mehet az Emsisfot EK, Hitman Pro, DrWebCureIt, esetleg MBAM Free
-
#28168
Toth_Jani
őstag
SunMount3r
#28167
Toth_Jani
őstag
válasz
SunMount3r
#28167
üzenetére
Az Android az Android de még a telefonoknál sem megy minden program minden eszközön, pl: egy NFC mentes eszközre nem enged NFC programot rakni.
A TV esetében is minden programot fel lehet rakni, de az Áruházból csak azokat engedi telepíteni amik működni fognak a TV-n is, hiszen ott nincs érintő képernyő és giroszenzor.
A távvezérlős irányításhoz kicsit módosítani kellene a Chrome működésen de ezt már nem teszik meg.
Boxom ugyan soha nem volt de ott lehet hogy az érintőkijelzőt valamivel kiváltották. -
#28166
Toth_Jani
őstag
SunMount3r
#28164
Toth_Jani
őstag
válasz
SunMount3r
#28164
üzenetére
Nekem nincs Androidos boxom a TV-hez, mert eleve benne van, de nincs is rá Chrome, persze rá tudom mokolni, de csak egy vezeték nélküli egérrel tudom rendesen irányítani.
Sajnos a nem érintőképernyős Androidos eszközökre az "igaz" Chrome nem elérhető.
Bár hogy így belegondolok Youtube reklámmentes kliens is van TV-re, lehet hogy van Chrome is csak nem a hivatalos. -
#28162
Cs1csó
titán
SunMount3r
#28160
Cs1csó
titán
válasz
SunMount3r
#28160
üzenetére
Sokáig Chrome-ot használtam de egy bizonyos oldal nem nyílik meg vele jól és az oldal nagyítással is vannak problémák nálam. Ezért váltottam Firefox-ra. A memóriafogyasztása nem zavar amúgy is egyszerre kevés lappal használom, de nyitottam már meg 40-et is és azzal sem volt gond.
junior11
Az Edge jól bánik az akkumulátorral - tehát akkus használatnál jó lehet - de egy asztali gépnél ez kb. mindegy és sajnos minden másban elmarad a Chrome-tól és a Firefox-tól is.
Amúgy mivel az MS is beszántja az EDGE-et mostani formájában szerintem inkább a negatív vélemények estek inkább latba.
-
#28161
junior11
veterán
SunMount3r
#28160
junior11
veterán
válasz
SunMount3r
#28160
üzenetére
A Chrome mindig is szerette a ramot zabálni.
-
#28158
Cs1csó
titán
SunMount3r
#28157
Cs1csó
titán
válasz
SunMount3r
#28157
üzenetére
Firefox:
csak a PH! van megnyitva és így eszik 8GB RAM-ból 700MB-ot 5 folyamattal (7 kiegészítőm van) pár lappal már simán megvan az 1GB RAM
A processzor használat nem vészes pár százalék igazság szerint amikor megnyitok egy új oldalt ami megdolgoztatja a gépet akkor felugrik de semmi vészes, ha már egy oldalon olvasgatok akkor beáll minimálisra.Chrome:
csak a PH!-val eszik 230MB RAM-ot 12 folyamattal (4 kiegészítőm van, ezek ugyanúgy megvannak a Firefox-ban csak ott van még +3)
A processzorhasználat ellenben szinte nulla ha nem piszkálom a böngészőt tehát már az oldal meg van nyitva és csak olvasom a tartalmát.
+ érdekességként a Firefox piszkálja a VGA-t is (be van állítva a GPU-s hardveres gyorsítás) sőt még a lemezt is jobban bizgerálja az FFGyakorlatilag mindenben kisebb erőforrást használ a Chrome: CPU+VGA+RAM+háttértár
Annyi, hogy több folyamat van.
-
#28156
Cs1csó
titán
SunMount3r
#28154
Cs1csó
titán
válasz
SunMount3r
#28154
üzenetére
Mennyi böngészőkiegészítőd van? azok is egy- egy folyamatot jelentenek. Megjegyzen a Chrome megjelenésekor több mint 10 éve ez volt az egyik nagy újítása, hogy minden folyamat külön szálon fut és ha valami is összeomlik nem rántja magával az egész böngészőt max azt az egy lapot vagy azt az egy kiegészítőt.
-
#28155
Viktor77
titán
SunMount3r
#28154
Viktor77
titán
válasz
SunMount3r
#28154
üzenetére
Nekem is 14 folyamat van, 4 füllel.
-
#27334
csako
veterán
SunMount3r
#27333
válasz
SunMount3r
#27333
üzenetére
-
#27294
Toth_Jani
őstag
SunMount3r
#27286
Toth_Jani
őstag
válasz
SunMount3r
#27286
üzenetére
Többnyire működik, csak előszór el kell indítani a Chrome-t majd a létrehozott könyvtáron belül a tartalmat felülíratni.
Egy nagy hátránya van a felhő szinkronizációval szemben, ha valami hibás vagy sérült akkor azt magával viszi és okozhat hibát a böngésző működésében.
Az banki adatokat meg nyugodtan rá lehet bízni a Googlera, a védelem nem rossz és többször fordult már elő hogy a Bank alkalmazottja utalgatott az ügyfelek számlájáról magának pénzt, vagyis maga a Bank sem biztonságos. -
#27290
kidnou
őstag
SunMount3r
#27289
kidnou
őstag
válasz
SunMount3r
#27289
üzenetére
Banki adatokon kivül szinte mindent szinkronizálok, soha nem volt hátrányom belsőle, sőt, volt hogy az mentett meg. De te tudod miért nem akarod
-
#27288
kidnou
őstag
SunMount3r
#27286
kidnou
őstag
válasz
SunMount3r
#27286
üzenetére
Nálam ez már csak a könyvjelzőket rakta vissza win 10 alatt. Fiók szinkronizálás nem jó?
-
#26874
Rimuru
veterán
SunMount3r
#26873
Rimuru
veterán
válasz
SunMount3r
#26873
üzenetére
Duckduckgo, startpage, ixquick, searx
-
#25876
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
#25859
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r
#25859
üzenetére
Hát, én már kipróbáltam mindent beleértve a bővítmény eltávolítást-> Chrome újraindítást-> bővítmény újra hozzáadását is, de semmit sem segített.
Guglival rákeresve semmi infót nem találtam a hibáról. A bővítmények menüben a Fordító bővítménynél a "Nézetek megvizsgálása: háttéroldal"-ra kattintva ez az ablak ugrik fel: [link]-> itt látható, hogy kiír valami hibát.
Valakinek lenne rá bármi ötlete?!THX!
-
#25862
junior11
veterán
SunMount3r
#25861
junior11
veterán
válasz
SunMount3r
#25861
üzenetére
Én nemrég kezdtem újból nézni, most a 4. évadnál tartok
-
#25860
junior11
veterán
SunMount3r
#25859
junior11
veterán
válasz
SunMount3r
#25859
üzenetére
Nekem is szokta néha csinálni...
-
#25847
Doosa
aktív tag
SunMount3r
#25846
Doosa
aktív tag
válasz
SunMount3r
#25846
üzenetére
ESET internet securiti-t használok, szoktam futtathatni, de semmit nem talál.
-
#25673
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
#25624
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r
#25624
üzenetére
Sziasztok!
Most egy olyan gondom van a Google fordító bővítménnyel, hogy bizonyos oldalakon (pl. itt a PH!%-n) nem működik rendesen (teljesen). A legtöbb oldalon amit angol-nak detektál ott minden szóra szépen működik, de itt csak olyan szavakat fordít le, amik "linkként" szerepelnek az oldalon, azokat se mindíg. Példa:-> Ha itt kijelölitek a bal oldalt azt, hogy "mobil" akkor működik, de az összes többi szóra (pl. a hírek neveiben, van a leírásokban) nem dobja fel a fordító pop-up-ot. Vagy itt a másik példa: Pl. ha kijelölöm azt, hogy "Star Wars" akkor sem működik.
De pl. most szövegbeírás közben sem működik, ha egy angol szót gépelek be és kijelölöm, akkor se fordítja le.
Ezen lehet valahogy segíteni?!
Köszi!
-
#25623
Sonja
nagyúr
SunMount3r
#25620
Sonja
nagyúr
válasz
SunMount3r
#25620
üzenetére
Ezt telepítsd, majd kijelölöd a szöveget, ekkor megjelenik az ikonja, és rákatt.
-
#24272
SP4C3
veterán
SunMount3r
#24271
SP4C3
veterán
válasz
SunMount3r
#24271
üzenetére
Előfordulhat, főleg ha a billentyűzet is wi-fi-s. Azt tudom, hogy az olcsó vezetéknélküli egeróknak bezavar, feltételezem, hogy a billentyűzetek sem kivételek ha interferenciáról van szó.
-
#24270
SP4C3
veterán
SunMount3r
#24269
SP4C3
veterán
válasz
SunMount3r
#24269
üzenetére
Beragadhatott a CTRL billentyû.
-
#23009
szabacsik
őstag
SunMount3r
#23008
szabacsik
őstag
válasz
SunMount3r
#23008
üzenetére
Persze . Annál is kipróbáltam és az is az általam megadott színen pompázott.
Szerk.: Nem lehet, hogy nálad is csak beragadt valami? Mert most pl, hogy beállítottam, a fórumban több frissítés ellenére is maradt piros aztán restartoltam meg ürítettem a chrome süti-jét és most jóKöszi
-
#23007
szabacsik
őstag
SunMount3r
#23006
szabacsik
őstag
válasz
SunMount3r
#23006
üzenetére
Szia engem érdekelne a megoldás amit találtál, hogy csak a google találatoknál legyen így
.
Jó ez a cucc nálam minden látogatottat azzal a színnel jelöl ami be lett állítva. -
#22213
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
#22175
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r
#22175
üzenetére
Ez rajtam kívűl tényleg nem zavar senkit?!:
Sziasztok!
Pár napja vettem észre, hogy eltűnt a "Törlés" opció a szöveg mezők context (jobb click-es) menüjéből.
A címsor-ban továbbra is van "Törlés" opció, de az összes Chrome-ban megnyitott weboldalon, hiányzik a "Törlés" opció. 
Én már megszoktam és gyakran használom is szövegek/szövegrészletek törlésére böngészés közben, hogyan lehetne "visszarakni" ezt a parancsot a context menübe??? . (A "Kivágás" opció nekem nem jó helyette).A válaszokat köszi!
Vagy csak nincs még megoldás?!
-
Pyrandus
tag
válasz
SunMount3r
#22202
üzenetére
És van a mondottnál jobb? Kösz.
-
#22181
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
#22175
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r
#22175
üzenetére
Erre esetleg nincs ötlet? Vagy rajtam kívül senkit sem zavar, hogy hirtelen eltűnt ez az opció?
THX!
-
#21425
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
#21402
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r
#21402
üzenetére
Erre semmi ötlet, vagy ez kikerülhetetlen?!
-
#21317
laszlohu
addikt
SunMount3r
#21313
laszlohu
addikt
válasz
SunMount3r
#21313
üzenetére
Nagyon egyszerű, az optimalizálás mindig a legfrissebb stabil op rendszeren lévő legfrissebb hivatalos VGA driverrel
megy flottul, meg persze linuxon zárt driverrel. -
#20896
laszlohu
addikt
SunMount3r
#20894
laszlohu
addikt
válasz
SunMount3r
#20894
üzenetére
Nem csak az lehet a probléma,
válam anno egy egymagos Intel procit kétmagosnak látott az Intel driver miatt
( vagy tervezési, vagy driver bug ),
Windows 7 -en,
és ez miatt túladtam rajta,
azóta semmi probléma, -
#20895
bobalazs
nagyúr
SunMount3r
#20894
válasz
SunMount3r
#20894
üzenetére
Lehet hülyeséget mondok, de feltelepíted flash playert majd ráerőszakolod a youtubera ezzel? https://chrome.google.com/webstore/detail/disable-youtube-html5-pla/enmofgaijnbjpblfljopnpdogpldapoc
-
#20893
mdraco
őstag
SunMount3r
#20891
mdraco
őstag
válasz
SunMount3r
#20891
üzenetére
Beállítások-> Speciális beállítások megjelenítése...->Rendszernél a hardveres gyorsítás alkalmazása lehetőség szerint kikapcsolod. De lehet nem bírja a gép...
-
csoszogi
tag
válasz
SunMount3r
#20832
üzenetére
Fasza. Most futottam bele teljesen más probléma miatt, hogy nem ment egy plugin 20727-es hozzászólás megadta a választ és a megoldást és az adott plugin újra megy. Kösz így utólag is
A Java honlapján is ez fogadott:
We have detected you are using Google Chrome and might be unable to use the Java plugin from this browser. Starting with Version 42 (released April 2015), Chrome has disabled the standard way in which browsers support plugins.
NPAPI support by Chrome
The Java plug-in for web browsers relies on the cross platform plugin architecture NPAPI, which has long been, and currently is, supported by all major web browsers. Google announced in September 2013 plans to remove NPAPI support from Chrome by "the end of 2014", thus effectively dropping support for Silverlight, Java, Facebook Video and other similar NPAPI based plugins. Recently, Google has revised their plans and now state that they plan to completely remove NPAPI by late 2015. As it is unclear if these dates will be further extended or not, we strongly recommend Java users consider alternatives to Chrome as soon as possible. Instead, we recommend Firefox, Internet Explorer and Safari as longer-term options. As of April 2015, starting with Chrome Version 42, Google has added an additional step to configuring NPAPI based plugins like Java to run — see the section Enabling NPAPI in Chrome Version 42 and later below.Érdekes mindenesetre.. Azért aki nem szakértő, hogy jön rá, hogy valami egyszer csak nem akar működni? Én is eltöltöttem egy kis időt, és itt találtam meg a választ miért nem megy egy adott plugin.
Ráadásul én Linux alatt és nVidia kártyával. 
Fogalmam nincs, mi lehet a gond.
én is azt használom!!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix G731GU Gamer Noti! I7 9750H / GTX 1660TI / 16GB D4 / 512 SSD
- Xiaomi Redmi Note 11 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest