Aktív témák

• #330 ko.he csendes tag kocsjo #329

  2007-12-27 13:20:17 #330

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ko.he

  csendes tag

  válasz kocsjo #329 üzenetére

  Helló!
  Mindent letöröltem ami a géppel kapcsolatos, és újratelepítettem mindent, úgy gondoltam ez az utcsó próbálkozásom ezzel, és sikerült ráraktam a képeket a gépre

• #328 ko.he csendes tag kocsjo #324

  2007-12-26 13:26:27 #328

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ko.he

  csendes tag

  válasz kocsjo #324 üzenetére

  De azért köszönöm szépen a segítséged!

• #327 ko.he csendes tag kocsjo #324

  2007-12-26 13:25:58 #327

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ko.he

  csendes tag

  válasz kocsjo #324 üzenetére

  Hát sajnos nem sikerült, a követkeezőt írja ki: "A számítógép nem érzékeli a fényképezőgépet vagy a képolvasót. Ellenőrizze, hogy az eszköz be van-e kapcsolva, éshelyesen van-e csatlakoztatva a számítógéphez."
  Pedig minden rendesen van csatlakoztatva.
  Inkább télleg veszünk egy sd kártya olvasót... az lessz a legjobb.

• #316 Hydra SR addikt kocsjo #314

  2007-12-21 14:58:40 #316

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz kocsjo #314 üzenetére

  Ahogy Szten Márs is mondta: sem az emlegetett Olympusban, sem a Fuji S5700-ban nincs képstabilizáció. Csak valami aminek szándékosan hasonló nevet adtak a vevők megtévesztésére de amit az csinál azt valójában te magad is megtehetnéd képstabi nélkül, sőt, egy normális automatikával rendelkező gép megteszi helyetted anélkül, hogy a dobozára rá lenne írva, hogy elektronikus vagy digitális vagy a jó ég tudja milyen képstabilizátor van benne. Legfeljebb amire ráírják annál kicsit nagyobb hangsúlyt kapott ez a rész az automatikában, mondjuk erős rátartással kezeli a reciprok szabályt. Aztán jó zajosak lesznek a képek. De az is lehet, hogy semmivel sem kapott nagyobb hangsúlyt, mint egy akármilyen másik gépben, csak ott nem írják oda azt ami természetes. Az automata mód az automata mód, és belenyúlhat az ISO-ba is, ha szükségét érzi. Kár ezt képstabilizátornak hívni. Jó hogy az automatikusan bekapcsoló vakut nem hívják annak, ezzel az erővel azt is lehetne.

• #315 Szten Márs nagyúr kocsjo #314

  2007-12-21 14:41:44 #315

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz kocsjo #314 üzenetére

  Elektronikus képstabi, digitális képstabi, meg ilyenek NEM képstabik, csak marketing faktor az adatoknál. Kétféle tényleges képstabi létezik: Az egyik a CCD elmozdításán alapuló, a másik egy lencsetag elmozdításán alapuló. Ennyi, nem több, az összes többi etetés. (Ráadásul ugyanazt takarják: az ISO emelést) Az írást az Olyról inkább a melyiket válasszam topicba tedd, mert itt már tényleg túloffoljuk magunkat, oda meg jó ha gyűlnek ilyen tapasztalatok.

• #311 Hydra SR addikt kocsjo #310

  2007-12-21 14:05:29 #311

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz kocsjo #310 üzenetére

  Milyen az a digitális képstabilizátor?
  Olympusnál CCD képstabilizáció szokott lenni, ha jól rémlik. És az gyengébb, mint az optikai. A szoftveres alatt meg általában a hazugságot kell érteni, vagyis az nem képstabilizátor csak automata ISO állítás. Fujinál pont volt ilyen, hogy kicsit on-topicok is legyünk bár az a 6500FD okossága volt.

• #308 Hydra SR addikt kocsjo #307

  2007-12-21 12:23:47 #308

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz kocsjo #307 üzenetére

  És olyat lehet még kapni? SP 550 és 560-at látok a boltok listájában már csak.

• #307 kocsjo csendes tag kocsjo #302

  2007-12-21 08:43:26 #307

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kocsjo

  csendes tag

  válasz kocsjo #302 üzenetére

  Olympus SP 510 nálam jobb, mint a Fuji S5700-as.
  Van benne RAW!, 3D képek készítése, panoráma funkció, sepia stb.

  Kis hátrány, a magyar nyelvű menü netről letölthető, firmware frissíthető, de ez is könnyen megy.

• #296 Hydra SR addikt kocsjo #295

  2007-12-14 10:21:01 #296

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz kocsjo #295 üzenetére

  Amikor csak lehet. A magasabb érzékenység csak kényszerhelyzetben ajánlott.

• #293 Szten Márs nagyúr kocsjo #292

  2007-12-14 07:07:41 #293

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz kocsjo #292 üzenetére

  Nem véletlen mondom, hogy ha teheted ISO64-en dolgozz, ha muszáj, akkor 100-on és csak véeszesetben magasabbon...

  Leméretezni gépen belül nem érdemes, utólag leméretezed képszerkesztő programmal.

• #290 Szten Márs nagyúr kocsjo #285

  2007-12-14 00:03:28 #290

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz kocsjo #285 üzenetére

  Igen, eléggé visszafelé "fejlődik" a fényképezőgépipar. Ezt - főleg a gépvásárlós topicban - igen sokszor kifejtjük, főleg én, mert eléggé elkeserít. Időről időre kapok is érte, hogy hogy képzelem, hogy ilyeneket mondok, meg elfogult vagyok, meg okoskodom, meg különben is a gyártók tudják, hogy mit csinálnak és ha úgy lenne, ahogy mondom/mondjuk akkor nem csinálnák. De csinálják és nem csak én veszem észre, úgy látom.
  Ja, hogy mit is: egyre inkább a látszatfejlesztésekre mennek (igeeen, nagyobb lett az LCD, hurrá), vagy a számértékek növelésére: (igeeen 7 megapixel let 5 helyett). AZ első oké, de szebb képet nem ad tőle a gép. A második nem oké, mert a pixelszám növelése adott képérzékelőre nem javítja, de nagyon sokszor rontja a képminőséget. (Hogy miért: [link] )
  De mivel a több megapixellel jól el lehet adni a gépet, hajrá.
  Igazi fejlesztés helyett meg árcsökkentő visszaejlesztés megy néha: pl Fujinál super CCD használatának mellőzése, kisebb fényerejű objektívek használata, stb, de ezt úgysem nézik, csak a megapixelt...

  Jahh, ha képekkel kapcsolatban akarod, hogy tudjunk valamit mondani akkor mutass pár képet.

• #289 Pinyo75 csendes tag kocsjo #287

  2007-12-13 23:46:18 #289

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pinyo75

  csendes tag

  válasz kocsjo #287 üzenetére

  Szia!

  Én ezeket a képeket Fujifilm S5700-as géppel készítettem. nem tudom, szerintem nem rosszak. Én elég élesnek és zajmentesnek találom őket, bár, igaz, ami igaz, nem az eredeti felbontás. 7,1 mp-ben használom a masinát, és néha manuálban, néha portréban, néha naplemente (ha jól emlékszem) témában. Jó beállítással, jó fények között szerintem szép képeket lehet vele csinálni.
  A képek:

  http://www.fotogaleri.hu/galeriaim+pinyo995.html

  Szerintem nem rosszak. Ja! Egyiken sem javítottam semmit utólag.

• #288 Hydra SR addikt kocsjo #286

  2007-12-13 20:57:32 #288

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz kocsjo #286 üzenetére

  Mikor-hogy, általában belenyúlok és általában csak minőségjavítás céljából. De vannak manipulált képeim is. Paint Shop Pro 9-et használok. Többnyire zajt szűrök, élesítek, leméretezek, a többi beállítást még a RAW konverzió előtt végzem el de az nem is igazán minősül még utómunkának sem. Viszont nem Fuji S5700-am van Régebben S5500-asom volt, idén február elejéig.

  Az adattároló nem ronthatja a minőséget, soha semmilyen körülmények között. Ha rossz akkor tönkremegy az egész kép és általában már letölteni sem lehet, de legalábbis nem fotóhoz hasonló dolgok lesznek rajta. Ha meg jó akkor ugyanolyan mindegyikkel. Ez a digitális technika lényege.

  Az emlegetett jelenségekről ha linkelsz képet, akkor esetleg tudunk rá valamit mondani. Látatlanban elég sok mindent jelenthet amit elmondasz.

  Arra már nem emlékszem, hogy melyik topicban húzta le valaki az Olympusokat, talán a Melyiket válasszam? (digitális fényképezőgépek) topicban, pár napja.

• #284 Hydra SR addikt kocsjo #283

  2007-12-13 13:40:28 #284

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz kocsjo #283 üzenetére

  Épp a minap húzták le valamelyik topicban az Olympus kompaktokat, hogy nem lehet velük éles képet készíteni, ha ez megnyugtat

• #282 Szten Márs nagyúr kocsjo #281

  2007-12-13 12:03:08 #282

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz kocsjo #281 üzenetére

  Nahh először is alapfogalmak:

  Záridő: Az az idő, amíg a zár nyitva van, és továbbengedi a fényt az érzékelő felé. Mértékegysége a másodperc.
  (Tipikusan, átlag körülmények között annak a törtrésze, a 40-60 kijelzés 1/40sec és 1/60sec lesz.)
  Fényerő: A legnyitottabb blendeállás rekeszértéke. Mértékegysége F/x. Néha lehagyják valóban a törtjelet és F = x meg hasonlókat írnak, ez se zavarjon meg senkit. A lényeg, hogy azt mutatja meg, hogy legtágabb blendénél mennyi fény halad át az optikán. Minnl kisebb az F melletti érték, időegység alatt annál több fény fog átjutni.
  (S5700 esetében nagylátószögnél a fényerő F/3,5, ezzel nem lehet mit kezdeni, ennyi)

  Mindkét esetben elég pongyolán fogalmaztam, ha van rá igény, akkor bővebben/korrektebben leírhatom, de úgy gondolom, hogy kiigazításnak ennyi is elég.

  Van egy általános gyújtótáv-tartományokban jól használható szabály, úgy hívják reciprokszabály, ami szerint kézből élesen kitartható maximális záridő másodpercekben mérve egyenlő a használt (kisfilm ekvivalens) gyújtótávolságok reciprokával - természetesen miliméterben mérve.
  Hogy érthető legyen: 50mm gyújtótávot 1/50-ed sec záridővel lehet kitartani, vagy ennél rövidebbel, 30mm gyutávot 1/30-ad másodperccel, 100mm gyújtótávotpedig 1/100-ad seccel, stb.
  A Fuji esetében a nagylátószögű állás gyujtótávja 38mm ekv. szóval kb 1/40-ed sec amivel kitartható, biztosabb kézzel 1/30-adot is meg lehet nézni. (Gondolom akkor ezt a géped 30-nak vagy 40-nek jelöli majd)

  Namost, ha ISO64-en a záridő rövidebb vagy egyenlő a reciprokszabály szerintivel, akkor 100-ra se menjél. Ha nem, akkor lehet feljebb vinni, 100-ra, 200-ra, ami épp kell.

  A jobb alsó sarokban a +/- skála nagyon nagy valószínűséggel expókompenzáció lesz, nem fehéregyensúly. A fehéregyensúly a szenzornak a megvilágítás színhőmérsékletéhez való kalibrálására való. Ha rosszul van beállítva a fehéregyensúly, akkor nem lesz színhű a képed, kékül, vagy épp sárgul. De általában auton szokott lenni, amikor is a gép megpróbálja magától kitalálni, ez néha megy, néha nem.

  S5700 kontra SP-510 ügyben megy egyértelmű választ nem tudok adni. Attól függ kinek milyen felhasználásra. Én a kettő közül lehet az Olyt venném, de ez nem jelent sokat.

• #279 Szten Márs nagyúr kocsjo #277

  2007-12-12 22:42:27 #279

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz kocsjo #277 üzenetére

  ISO-t vedd le legalacsonyabbra, ha van elég fény (azt hiszem, hogy 64), a 200 elég magas azért.
  Figyelj arra, hogy mekkora záridőkkel tudnál fényképezni adott iso mellett, ha úgy érzed, hogy azt a záridőt már nem tudnád kitartani (lsd: reciprokszabály + egyéni tapasztalat) akkor és csak akkor emeld az ISO-t.

Aktív témák