- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Huawei Watch Fit 5 Pro - jó forma
- iPhone topik
- Apple Watch
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Google Pixel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ok, köszi!
Egyszer már nekifutottam, de csak addig jutottam el, hogy "egyszer majd" több időt kell rá szánnom...
Közben feltoltam a nagyobbik gépemre is, a Debian mellé a 64 bites Gnómos deszktopot. Először is megszűnt a chrome összeomlása néhány honlapnál (régebben írtam erről ide), úgyhogy bódottá' van! Másrészt ebben működik a frissítés utáni kijelentkezés gomb, és a selinux vs. chrome probléma sem jelentkezik (sajnos csak a frissítések felrakása után telepítettem a chrome-ot, úgyhogy azt nem tudom, hogy egyáltalán nem volt, vagy az 55 végű selinux-policy rakta rendbe). Szóval úgy tűnik, hogy csak az XFCE spinnel vannak gondok.
-
-
viszont felvetheted, hogy legyen alkohol kompatibilitási teszt nap.
Ilyeneknél szerintem órákban mérhető. setroubleshooter nem mondta meg azt a parancsot?
Nem mondta meg, de gondolom ennek az az elsődleges oka, hogy most hallok róla először...
Majd utánaolvasok faszán!Amúgy mintha gyorsabb lenne az F16, mint az F15 volt, legalábbis az XFCE spin. Ha túlélem a hétvégét, megnézem a gnómossat is.
-
body007
addikt
Szerintem kifejezetten jó, hugom nyüzöge laptopjára tettem fel hétvégén (a gyerek fél éve rinya nélkül nyomul fedorán), gyors, jól néz ki a gdm greeter, és faszányos az online accounts.
a grub2 ronda, de ki nézegeti azt? debianban mindig is ronda volt, asszem ubuntuban is.
szerintem a fekete plymouth jobban néz ki, de az enyémen majd átállítom spinfinity-re, ha az is feketea gnome-shell meg... én imádom, most nyekkent meg az ssd-m ezért a céges win7-tel nyomulok, és szétvet az ideg, annyival jobb a gnome-shell. 1 hónap megszokás, utána ultiumate királyság, productivity meg bling.
a shutdown hiányáról. tényleg olyan releváns a shutdown? csak mert ha nem dual bootos tesztelős játszós horrorgép van, hanem egy amit csak használni akar a user, akkor a reboot-okat nyomja akkor, amikor a csomagtelepítő vagy az updater jelzi, egyébként meg miért nem suspendel? én ezzel teljesen tudok azonosulni, 18-19 napos uptime-jaim szoktak lenni laptopon. az ALT-os trükkel meg tele a net, szóval szerintem ez a kérdés vihar a biliben, kötekedéshez jó alap, de másra nem igazán
Az egyetlen hiányérzetem a packagekit gui-ja, amióta megvan, azóta olyan kis béna. az ubuntu software centere sokkal profibb kinézetű, trendibb. azt sem tudom pl megérteni, hogyha megjelölöm mondjuk a libreoffice valamelyik elemét telepítésre, rányomom hogy gyí, akkor miért nem lehet közben bogarászni a csomagok közöt, és bedobálni egy sorba a következőt, amit fel akarok tenni. ez annyira tipikus első telepítés utáni magatartás pedig...
a shutdown monjon le...
én se állítom le a gépet, miért is tenném?egyébként én is imádom a shell-t, ezért gnome2 is mongyonle...
-
Annyira nem vagyok powerjúzer, hogy érdemes lenne.
Mennyi idő alatt csorog le az ilyesmi a stabil frissítésbe? Nem akarok hekkelni, ha belátható időn belül lejön magától. Mindamellett, hogy valahol ott van a konkrét parancs is, amivel rendbe lehet rakni a selinuxot krómilag.
viszont felvetheted, hogy legyen alkohol kompatibilitási teszt nap.
Ilyeneknél szerintem órákban mérhető. setroubleshooter nem mondta meg azt a parancsot?
-
-
rokefeller
senior tag
-
csendes
addikt
Van grub delay beállítva?
Van bent meghajtóban esetleg cd/dvd?
Meg milyen service-ek futnak?Egyébként a 25 másodperc szerintem nem sok.
-
rokefeller
senior tag
"Úgyhogy nem értem ezt a lassúságot.
"
Lemértem. Nálam a grub képernyőtől a login képernyőig Ubuntu 11.10 kb. 22 másodperc. Fedora 16 kb. 25 másodperc, Archlinux 28-30 másodperc (de itt közben tárcsázza is az adsl-t pppoe-vel, ami néhány másodperc is lehet). Vagyis nagyjából egyformák az indítási idők. -
"Kapcsolja ki a SELinux enforcing mode-ot"
A fas..... fülemet!
A troubleshooter mit mond rá??Részemről gnome3 repül, vagy xfce, vagy lxde, vagy pedig gnome2 lesz belőle.
grub2 szintén.
"Összességében a Fedora 16-ban jelenleg legjobban a gdm/gnome háttérkép tetszik."
Az is valami.
Akkor nem egy nagy eresztés? Na mindegy, jön az ssd-m, akkor felmegy.
De systemd szerintem van már vagy 14 óta. Úgyhogy nem értem ezt a lassúságot.(#2972) kovaax:
Mintpéldául. Vagy 15-ön.
"Úgyhogy nem értem ezt a lassúságot.
"
Lemértem. Nálam a grub képernyőtől a login képernyőig Ubuntu 11.10 kb. 22 másodperc. Fedora 16 kb. 25 másodperc, Archlinux 28-30 másodperc (de itt közben tárcsázza is az adsl-t pppoe-vel, ami néhány másodperc is lehet). Vagyis nagyjából egyformák az indítási idők. -
rokefeller
senior tag
"Kapcsolja ki a SELinux enforcing mode-ot"
A fas..... fülemet!
A troubleshooter mit mond rá??Részemről gnome3 repül, vagy xfce, vagy lxde, vagy pedig gnome2 lesz belőle.
grub2 szintén."Összességében a Fedora 16-ban jelenleg legjobban a gdm/gnome háttérkép tetszik."
Az is valami.Akkor nem egy nagy eresztés? Na mindegy, jön az ssd-m, akkor felmegy.
De systemd szerintem van már vagy 14 óta. Úgyhogy nem értem ezt a lassúságot.(#2972) kovaax:
Mintpéldául. Vagy 15-ön.
-
"Kapcsolja ki a SELinux enforcing mode-ot"
A fas..... fülemet!
A troubleshooter mit mond rá??Részemről gnome3 repül, vagy xfce, vagy lxde, vagy pedig gnome2 lesz belőle.
grub2 szintén."Összességében a Fedora 16-ban jelenleg legjobban a gdm/gnome háttérkép tetszik."
Az is valami.Akkor nem egy nagy eresztés? Na mindegy, jön az ssd-m, akkor felmegy.
De systemd szerintem van már vagy 14 óta. Úgyhogy nem értem ezt a lassúságot.(#2972) kovaax:
Mintpéldául. Vagy 15-ön.
-
A jobb felső sarokból lenyíló menüvel, de a kikapcsolás csak akkor jelenik meg, ha lenyomod az 'Alt' gombot.
Szóval direkt van így. Elég hülye megoldás. Először is honnan kellene tudnia ezt a felhasználónak? Másodszor mi értelme van? Harmadszor, azthiszem egy életre végeztem a fedorával a hülyeségei miatt. Szóval ne válaszoljatok, nem jövök már ebbe a topikba többet.
-
Föltettem a Fedora 16-ot, de most nem preupgrade-del, hanem Live CD-ről és meghagytam a 15-öt is.
Tapasztalataim:
Lassú a LiveCD indítása, kész örökkévalóság.
Már a Live CD-n jött a SELinux AVC error a colord-re és a telepítés után is, holott a bug report már júniusban megvolt [link]. És mi a javasolt megoldás? Kapcsolja ki a SELinux enforcing mode-ot
A LiveCD egyébként mindenről értesítést küld, például arról, hogy mount-olta a telepítő CD-t, elég zavaró.
A telepítéssel nem volt gond, a LiveCD image telepítése sokkal gyorsabb, mint a preupgrade, mert egyben felmegy az image. Cserébe viszont csak ext4 partícióra hajandó települni. Furcsa módon az egyik FAT32 partíciót "EFI system"-nek jelezte ki a telepítő.
Kipróbáltam a grub2 telepítését is. Egyrészt ronda, hiányzik a szép háttér, nyilván megoldható. Egyébként az összes partíciót felismerte és betette a grub menübe, de az egyik esetben extraként kicsit permutálta a dolgot, egy 64 bites Linux root alá egy i686-os kernel verziót is berakott menüpontként.
A telepítés után a boot feltűnően lassú, pedig ez a LiveCD-ről telepített "vanília" verzió, tehát a systemd-vel éppen sokkal gyorsabbnak kellene lennie. Az alapértelmezett plymouth pedig ronda, fekete.
Már a LiveCD-n is lenyűgözött az új tapéta (magyarul wallpaper), egyszerűen gyönyörű, egyébként is gyerekkoromban állandóan Verne könyveket olvastam.
A Gnome3 olyan, amilyen. A gnome-shell egy picit használhatóbb, mint eddig, néhány kiterjesztés telepítése sokat segít. Azért a végén azt hiszem, hogy maradok a fallback módnál.
A telepítésnél megadott FAT32 partíciót vfat-ként az fstab-ba betette (habár a telepítő "EFI system"-nek jelezte), de 0077-es umask-kal, mert végülis az olvasás is veszélyes egy mezei felhasználó számára.
A colord SELinux AVC hibát már írtam, felajánlja a bug report küldést, de végül nem küldi el, mert csak regisztrált felhasználó jogosult rá.
És ami tényleg zavar: az MSN Live aMSN-nel megy, de azt a gnome-shell nem szereti, nincs tálca, ahová tehetné; persze a fallback móddal ez nem gond. Viszont se emesene-vel, se empathy-val nem sikerült belépnem. Az empathy kiírja, hogy valami "crashed", de az emesene is csak malmozik.
Összességében a Fedora 16-ban jelenleg legjobban a gdm/gnome háttérkép tetszik. A systemd semmivel nem gyorsítja az indítást, inkább ellenkezőleg. A grub menü a régi háttérképpel sokkal szebb volt, mint most a fekete-fehér grub2. Maradt még néhány bosszantó bug is, bár egyik sem kritikus. Elég rossz reklám, hogy a LiveCD rögtön indításnál egy fekete értesítő ablakban nehezen érthető hibajelzést küld arról, hogy a SELINUX AVC mit csinált a colord-vel."Kapcsolja ki a SELinux enforcing mode-ot"
A fas..... fülemet!
A troubleshooter mit mond rá??Részemről gnome3 repül, vagy xfce, vagy lxde, vagy pedig gnome2 lesz belőle.
grub2 szintén."Összességében a Fedora 16-ban jelenleg legjobban a gdm/gnome háttérkép tetszik."
Az is valami.Akkor nem egy nagy eresztés? Na mindegy, jön az ssd-m, akkor felmegy.
De systemd szerintem van már vagy 14 óta. Úgyhogy nem értem ezt a lassúságot.(#2972) kovaax:
Mintpéldául. Vagy 15-ön.
-
A jobb felső sarokból lenyíló menüvel, de a kikapcsolás csak akkor jelenik meg, ha lenyomod az 'Alt' gombot.
Szóval direkt van így. Elég hülye megoldás. Először is honnan kellene tudnia ezt a felhasználónak? Másodszor mi értelme van? Harmadszor, azthiszem egy életre végeztem a fedorával a hülyeségei miatt. Szóval ne válaszoljatok, nem jövök már ebbe a topikba többet.
-
A jobb felső sarokból lenyíló menüvel, de a kikapcsolás csak akkor jelenik meg, ha lenyomod az 'Alt' gombot. Vagy alapból megjelenik, ha telepíted és engedélyezed az alternatív státusz menü kiterjesztést (gnome-shell-extension-alternative-status-menu), ami viszont Gnome3.2-re egyelőre csak a Rawhide-ból érhető el.
-
csendes
addikt
Föltettem a Fedora 16-ot, de most nem preupgrade-del, hanem Live CD-ről és meghagytam a 15-öt is.
Tapasztalataim:
Lassú a LiveCD indítása, kész örökkévalóság.
Már a Live CD-n jött a SELinux AVC error a colord-re és a telepítés után is, holott a bug report már júniusban megvolt [link]. És mi a javasolt megoldás? Kapcsolja ki a SELinux enforcing mode-ot
A LiveCD egyébként mindenről értesítést küld, például arról, hogy mount-olta a telepítő CD-t, elég zavaró.
A telepítéssel nem volt gond, a LiveCD image telepítése sokkal gyorsabb, mint a preupgrade, mert egyben felmegy az image. Cserébe viszont csak ext4 partícióra hajandó települni. Furcsa módon az egyik FAT32 partíciót "EFI system"-nek jelezte ki a telepítő.
Kipróbáltam a grub2 telepítését is. Egyrészt ronda, hiányzik a szép háttér, nyilván megoldható. Egyébként az összes partíciót felismerte és betette a grub menübe, de az egyik esetben extraként kicsit permutálta a dolgot, egy 64 bites Linux root alá egy i686-os kernel verziót is berakott menüpontként.
A telepítés után a boot feltűnően lassú, pedig ez a LiveCD-ről telepített "vanília" verzió, tehát a systemd-vel éppen sokkal gyorsabbnak kellene lennie. Az alapértelmezett plymouth pedig ronda, fekete.
Már a LiveCD-n is lenyűgözött az új tapéta (magyarul wallpaper), egyszerűen gyönyörű, egyébként is gyerekkoromban állandóan Verne könyveket olvastam.
A Gnome3 olyan, amilyen. A gnome-shell egy picit használhatóbb, mint eddig, néhány kiterjesztés telepítése sokat segít. Azért a végén azt hiszem, hogy maradok a fallback módnál.
A telepítésnél megadott FAT32 partíciót vfat-ként az fstab-ba betette (habár a telepítő "EFI system"-nek jelezte), de 0077-es umask-kal, mert végülis az olvasás is veszélyes egy mezei felhasználó számára.
A colord SELinux AVC hibát már írtam, felajánlja a bug report küldést, de végül nem küldi el, mert csak regisztrált felhasználó jogosult rá.
És ami tényleg zavar: az MSN Live aMSN-nel megy, de azt a gnome-shell nem szereti, nincs tálca, ahová tehetné; persze a fallback móddal ez nem gond. Viszont se emesene-vel, se empathy-val nem sikerült belépnem. Az empathy kiírja, hogy valami "crashed", de az emesene is csak malmozik.
Összességében a Fedora 16-ban jelenleg legjobban a gdm/gnome háttérkép tetszik. A systemd semmivel nem gyorsítja az indítást, inkább ellenkezőleg. A grub menü a régi háttérképpel sokkal szebb volt, mint most a fekete-fehér grub2. Maradt még néhány bosszantó bug is, bár egyik sem kritikus. Elég rossz reklám, hogy a LiveCD rögtön indításnál egy fekete értesítő ablakban nehezen érthető hibajelzést küld arról, hogy a SELINUX AVC mit csinált a colord-vel. -
Nah, felraktam. Sem nem magyar, sem nem gyors. Valamiért az ubuntu 10.10, amihez ezen a gépen szokva vagyok, sokkal gyorsabb. Amúgy rendben lenne, de én azért sokkal többet vártam tőle.
Ja-és emberek, hol kell ezt kikapcsolni?
"hol kell ezt kikapcsolni?"
Gnome3?
Valamint nyomni kell, talán a win gomb? utána jobb felső sarok menü. Más: bluebubble valaki?
-
Ha biosod van, akkor nem. efi, ez az új csoda bios helyett. blaahh...
Ha grub1 bootol gpt-t, akkor upragedlj nyugodtan. De grub2 is támogatja.
Micsodaa??? 3 nap??
-
A Fedora 16 alapértelmezett bootloader a PC-kre Grub2 lesz [link]. Viszont a régi grub is elérhető Fedora 16-ra [link]. Ha preupgrade-et használok, akkor a grub2-re frissít és telepíti is nekem? És utána nekem kell leszedni a grub2-t, feltenni a grub-ot, telepíteni, ha a régit akarom használni? Vagy felajánl a preupgrade során választást?
-
rokefeller
senior tag
-
Ez a probléma megkerülősdi lesz a megoldás, mingyá neki is veselkedek. Egyébként feltettem az ubi-t de pár perc (najó óra) alatt ki is készített...
Sokkal lassabb, átgondolatlan, és valahogy már idegesít, h "hülyének" nézi a user-t...(#2950) csendes: 15 is ugyanígy van a dologgal. Régebbit meg nem akarok, gnome3 kell nekem
-
Kerüld meg a problémát. Telepítsd fel valahová, csinálj partíciót és dd-zd át.
S ha nincs partíció, hanem azt az anacondával csináltatod??
Ez a probléma megkerülősdi lesz a megoldás, mingyá neki is veselkedek. Egyébként feltettem az ubi-t de pár perc (najó óra) alatt ki is készített...
Sokkal lassabb, átgondolatlan, és valahogy már idegesít, h "hülyének" nézi a user-t...(#2950) csendes: 15 is ugyanígy van a dologgal. Régebbit meg nem akarok, gnome3 kell nekem
-
Hogy-hogy milyen? Szép új...
Tök mindegy mit csinálok vele, mire formázom, milyen os alatt a fedora telepítője azt hiszi, h egy cd lemez a vinyóm... Live alatt gparted/fdisk tökéletesen látja (mint lejjebb linkeltem). Uborka telepítője megint tökéletesen kezeli csak a fedora nem. Na ilyenkor mit kell csinálni? Egyébként másik vinyó(kat) rendesen kezeli csak ez a 1,5-es nem tetszik neki. Ha meg már megy a rendszer persze simán látja/írja/olvassa ahogy kell. -
Hogy-hogy milyen? Szép új...
Tök mindegy mit csinálok vele, mire formázom, milyen os alatt a fedora telepítője azt hiszi, h egy cd lemez a vinyóm... Live alatt gparted/fdisk tökéletesen látja (mint lejjebb linkeltem). Uborka telepítője megint tökéletesen kezeli csak a fedora nem. Na ilyenkor mit kell csinálni? Egyébként másik vinyó(kat) rendesen kezeli csak ez a 1,5-es nem tetszik neki. Ha meg már megy a rendszer persze simán látja/írja/olvassa ahogy kell. -
Hogy-hogy milyen? Szép új...
Tök mindegy mit csinálok vele, mire formázom, milyen os alatt a fedora telepítője azt hiszi, h egy cd lemez a vinyóm... Live alatt gparted/fdisk tökéletesen látja (mint lejjebb linkeltem). Uborka telepítője megint tökéletesen kezeli csak a fedora nem. Na ilyenkor mit kell csinálni? Egyébként másik vinyó(kat) rendesen kezeli csak ez a 1,5-es nem tetszik neki. Ha meg már megy a rendszer persze simán látja/írja/olvassa ahogy kell. -
Az már megvolt rég...
De bármit b*szok vele mindig azt írja iso9660 és hozzá se tud nyúlni a telepítő...
Próbaként megnézem egy ubi 9.10 telepítővel, azzal szépen ment minden ahogy kell. Most vissza jöttem a fedora telepítőjébe és ugyanaz (pedig ubun le lett particionálva...)fdisk kimenet:
Disk /dev/sdb: 1500.3 GB, 1500301910016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 182401 cylinders, total 2930277168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x0003b2dd
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 63 9767519 4883728+ 83 Linux
/dev/sdb2 9767520 19535039 4883760 83 Linux
/dev/sdb3 19535040 2930272064 1455368512+ 5 Extended
/dev/sdb5 19535103 2930272064 1455368481 83 Linux -
body007
addikt
Ha nincs rajta adat, akkor töröld le róla a partíciókat, és hozz létre egy újat aztán
Az már megvolt rég...
De bármit b*szok vele mindig azt írja iso9660 és hozzá se tud nyúlni a telepítő...
Próbaként megnézem egy ubi 9.10 telepítővel, azzal szépen ment minden ahogy kell. Most vissza jöttem a fedora telepítőjébe és ugyanaz (pedig ubun le lett particionálva...)fdisk kimenet:
Disk /dev/sdb: 1500.3 GB, 1500301910016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 182401 cylinders, total 2930277168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x0003b2dd
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 63 9767519 4883728+ 83 Linux
/dev/sdb2 9767520 19535039 4883760 83 Linux
/dev/sdb3 19535040 2930272064 1455368512+ 5 Extended
/dev/sdb5 19535103 2930272064 1455368481 83 Linux -
rokefeller
senior tag
-
Sziasztok!
Próbálom (az egyik "teszt" gépemen) frissítem 16-ra a rendszert, de ezt a hibát kapom:
Innen
...
Error: Cannot retrieve repository metadata (repomd.xml) for repository: rpmfusion-free. Please verify its path and try again
...a hibára rákeresve ezt a workaroud-ot találtam, ami nem vezet eredményre
[root@fedorka body]# su -c "sed -i 's|^#baseurl|baseurl| ; s|^mirrorlist|#mirrorlist|' /etc/yum.repos.d/rpmfusion*free*repo"
[root@fedorka body]# yum --releasever=16 --disableplugin=presto distro-syncLoaded plugins: langpacks, refresh-packagekit
http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/releases/16/Everything/x86_64/os/repodata/repomd.xml: [Errno 14] HTTP Error 404 - Not Found : http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/releases/16/Everything/x86_64/os/repodata/repomd.xml
Trying other mirror.
http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/updates/16/x86_64/repodata/repomd.xml: [Errno 14] HTTP Error 404 - Not Found : http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/updates/16/x86_64/repodata/repomd.xml
Trying other mirror.
http://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/releases/16/Everything/x86_64/os/repodata/repomd.xml: [Errno 14] HTTP Error 404 - Not Found : http://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/releases/16/Everything/x86_64/os/repodata/repomd.xml
Trying other mirror.
http://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/updates/16/x86_64/repodata/repomd.xml: [Errno 14] HTTP Error 404 - Not Found : http://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/updates/16/x86_64/repodata/repomd.xml
Trying other mirror.
http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/releases/16/Everything/x86_64/os/repodata/repomd.xml: [Errno 14] HTTP Error 404 - Not Found : http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/releases/16/Everything/x86_64/os/repodata/repomd.xml
Trying other mirror.
Error: Cannot retrieve repository metadata (repomd.xml) for repository: rpmfusion-free. Please verify its path and try againLátom, h 404-es hiba de már 2 hete próbálom és ugyanezt dobja... Any idea?
-
Nincs még 16-os release repo az rpmfusion-on:
Index of /free/fedora/releases
[ICO] Name Last modified Size Description
[DIR] Parent Directory -
[DIR] 8/ 13-Jul-2008 13:38 -
[DIR] 9/ 13-Jul-2008 13:44 -
[DIR] 10/ 22-Nov-2008 19:19 -
[DIR] 11/ 07-Jun-2009 12:38 -
[DIR] 12/ 16-Nov-2009 09:34 -
[DIR] 13/ 12-Apr-2010 09:19 -
[DIR] 14/ 03-Oct-2010 17:35 -
[DIR] 15/ 27-May-2011 16:26 -
Apache/2.2.15 (CentOS) Server at download1.rpmfusion.org Port 80
Használd helyette a development-et (Rawhide) [link]. A Fedora 16 hivatalos kiadását jelenleg november 8-ra tervezik, de lehet késés.Oke, koszi megnezem. Csak azt nem eretm, h miert irta a lejebb linkelt oldal a fusion-t
-
Sziasztok!
Próbálom (az egyik "teszt" gépemen) frissítem 16-ra a rendszert, de ezt a hibát kapom:
Innen
...
Error: Cannot retrieve repository metadata (repomd.xml) for repository: rpmfusion-free. Please verify its path and try again
...a hibára rákeresve ezt a workaroud-ot találtam, ami nem vezet eredményre
[root@fedorka body]# su -c "sed -i 's|^#baseurl|baseurl| ; s|^mirrorlist|#mirrorlist|' /etc/yum.repos.d/rpmfusion*free*repo"
[root@fedorka body]# yum --releasever=16 --disableplugin=presto distro-syncLoaded plugins: langpacks, refresh-packagekit
http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/releases/16/Everything/x86_64/os/repodata/repomd.xml: [Errno 14] HTTP Error 404 - Not Found : http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/releases/16/Everything/x86_64/os/repodata/repomd.xml
Trying other mirror.
http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/updates/16/x86_64/repodata/repomd.xml: [Errno 14] HTTP Error 404 - Not Found : http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/updates/16/x86_64/repodata/repomd.xml
Trying other mirror.
http://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/releases/16/Everything/x86_64/os/repodata/repomd.xml: [Errno 14] HTTP Error 404 - Not Found : http://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/releases/16/Everything/x86_64/os/repodata/repomd.xml
Trying other mirror.
http://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/updates/16/x86_64/repodata/repomd.xml: [Errno 14] HTTP Error 404 - Not Found : http://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/updates/16/x86_64/repodata/repomd.xml
Trying other mirror.
http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/releases/16/Everything/x86_64/os/repodata/repomd.xml: [Errno 14] HTTP Error 404 - Not Found : http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/releases/16/Everything/x86_64/os/repodata/repomd.xml
Trying other mirror.
Error: Cannot retrieve repository metadata (repomd.xml) for repository: rpmfusion-free. Please verify its path and try againLátom, h 404-es hiba de már 2 hete próbálom és ugyanezt dobja... Any idea?
-
body007
addikt
Sziasztok!
Próbálom (az egyik "teszt" gépemen) frissítem 16-ra a rendszert, de ezt a hibát kapom:
Innen
...
Error: Cannot retrieve repository metadata (repomd.xml) for repository: rpmfusion-free. Please verify its path and try again
...a hibára rákeresve ezt a workaroud-ot találtam, ami nem vezet eredményre
[root@fedorka body]# su -c "sed -i 's|^#baseurl|baseurl| ; s|^mirrorlist|#mirrorlist|' /etc/yum.repos.d/rpmfusion*free*repo"
[root@fedorka body]# yum --releasever=16 --disableplugin=presto distro-syncLoaded plugins: langpacks, refresh-packagekit
http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/releases/16/Everything/x86_64/os/repodata/repomd.xml: [Errno 14] HTTP Error 404 - Not Found : http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/releases/16/Everything/x86_64/os/repodata/repomd.xml
Trying other mirror.
http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/updates/16/x86_64/repodata/repomd.xml: [Errno 14] HTTP Error 404 - Not Found : http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/updates/16/x86_64/repodata/repomd.xml
Trying other mirror.
http://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/releases/16/Everything/x86_64/os/repodata/repomd.xml: [Errno 14] HTTP Error 404 - Not Found : http://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/releases/16/Everything/x86_64/os/repodata/repomd.xml
Trying other mirror.
http://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/updates/16/x86_64/repodata/repomd.xml: [Errno 14] HTTP Error 404 - Not Found : http://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/updates/16/x86_64/repodata/repomd.xml
Trying other mirror.
http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/releases/16/Everything/x86_64/os/repodata/repomd.xml: [Errno 14] HTTP Error 404 - Not Found : http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/releases/16/Everything/x86_64/os/repodata/repomd.xml
Trying other mirror.
Error: Cannot retrieve repository metadata (repomd.xml) for repository: rpmfusion-free. Please verify its path and try againLátom, h 404-es hiba de már 2 hete próbálom és ugyanezt dobja... Any idea?
-
rokefeller
senior tag
-
ko9
addikt
Én semmi okát nem látom hogy miért NE a jó öreg Apache-ot használnád :-)
-
rokefeller
senior tag
Semmi
Felraktam az RRD-t is, a hibaüzenet eltünt, de a PHP maradt.
Minden 64bites, yum install-lal raktam fel mindent, x86_64 volt mind.
Az érdekes az, hogy tegnap felraktam egy Debiant, azon ment elsőre. Mondjuk a Stable repóban csak az 1.0.8 volt, itt meg 1.2.99 van (Debianban ez az Unstable repo )Mindegy, ma utoljára újrahúzom. Milyen webszervert ajánlatok? Főleg PHPMyAdmin miatt kell. Maradjak a jól megszokott LAMP-nál?
-
Á mindjárt menni fog.
Azt nézd meg, hogy a cherokee az 32-es, vagy 64-es csomag -e! Meg az rrd tool az milyen? Mert az is ütközhet, és azért nem találja. Ha így sem megy, akkor a path-ba kell beírni az elérési útját.
bobby007:
Ha 64-es a fedorád, akkor állítsd össze azt a szoftver környezetet, amit ő is ír, akkor elvileg mennie kell.
Semmi
Felraktam az RRD-t is, a hibaüzenet eltünt, de a PHP maradt.
Minden 64bites, yum install-lal raktam fel mindent, x86_64 volt mind.
Az érdekes az, hogy tegnap felraktam egy Debiant, azon ment elsőre. Mondjuk a Stable repóban csak az 1.0.8 volt, itt meg 1.2.99 van (Debianban ez az Unstable repo )Mindegy, ma utoljára újrahúzom. Milyen webszervert ajánlatok? Főleg PHPMyAdmin miatt kell. Maradjak a jól megszokott LAMP-nál?
-
Na úgy csináltam, hogy mikor elindítottam az admin felületet, akkor mögéraktam egy --debug parancsot, mivel phyton alapú az egész, ezért van erre lehetőség. Mikor elindult, akkor kaptam az egyetlen hibát:
[29/09/2011 23:45:47.259] (warning) rrd_tools.c:121 - Could not find the
rrdtool binary. | A custom rrdtool binary has not been defined, and the
server could not find one in the $PATH.Sajnos ez így nekem nem sokat mond
-
ko9
addikt
Nézd meg a configot, nincs e mondjuk letiltva a logolás, vagy máshová irányítva
Configból néztem alapból a logok helyét
És nincs letiltva.
Kiírtam a kérdést fedoraforum.org-ra is, hátha találkozott valaki már ott ezzel. Nem hiszem, hogy én lennék az első perverz, aki F15-re Cherokee-t akar PHPval telepíten -
rokefeller
senior tag
-
Sziasztok!
Elég "hüje" kérdésem van
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Fedora-n nem indul a honfoglaló Asszonyka ubi-ján (ugyanazon a hálón csak wifi-n csatlakozva) megyen szépen. Nálam nem csatlakozik a szerverhez, 10es hibakód. A FAQ-ja elég noob ott nem találtam semmit azon kívül, h telepítsem újra a flasht és, h ne IE-t használjak... Gondolom, h nem engedi ki/be a kapcsolatot vagy mitudoménmiafaxvanvele... Néztem alternate böngészővel (midori) ugyanaz. Ötlet? Esetleg másnál megy fedora-n?Nekem megy, játszottam is egyet
Fedora 15 + Firefox 6.0.2 + Flash Player 11 RC 64bit. -
body007
addikt
Sziasztok!
Elég "hüje" kérdésem van
Fedora-n nem indul a honfoglaló Asszonyka ubi-ján (ugyanazon a hálón csak wifi-n csatlakozva) megyen szépen. Nálam nem csatlakozik a szerverhez, 10es hibakód. A FAQ-ja elég noob ott nem találtam semmit azon kívül, h telepítsem újra a flasht és, h ne IE-t használjak... Gondolom, h nem engedi ki/be a kapcsolatot vagy mitudoménmiafaxvanvele... Néztem alternate böngészővel (midori) ugyanaz. Ötlet? Esetleg másnál megy fedora-n? -
Na úgy csináltam, hogy mikor elindítottam az admin felületet, akkor mögéraktam egy --debug parancsot, mivel phyton alapú az egész, ezért van erre lehetőség. Mikor elindult, akkor kaptam az egyetlen hibát:
[29/09/2011 23:45:47.259] (warning) rrd_tools.c:121 - Could not find the
rrdtool binary. | A custom rrdtool binary has not been defined, and the
server could not find one in the $PATH.Sajnos ez így nekem nem sokat mond
Ja és a /var/log/cherokee/error_log fájl üres
-
Azzal kezdem, hogy kikapcsolom telepítés után egyből
A lognak utánnanézek, erre nem is gondoltam
Na úgy csináltam, hogy mikor elindítottam az admin felületet, akkor mögéraktam egy --debug parancsot, mivel phyton alapú az egész, ezért van erre lehetőség. Mikor elindult, akkor kaptam az egyetlen hibát:
[29/09/2011 23:45:47.259] (warning) rrd_tools.c:121 - Could not find the
rrdtool binary. | A custom rrdtool binary has not been defined, and the
server could not find one in the $PATH.Sajnos ez így nekem nem sokat mond
-
rokefeller
senior tag
-
Azzal kezdem, hogy kikapcsolom telepítés után egyből
A lognak utánnanézek, erre nem is gondoltam
"Azzal kezdem, hogy kikapcsolom telepítés után egyből"
De mer mér? Kiborulok. 
Az nsa dolgozott vagy 10 éve vele, ahelyett, hogy terroristákat üldöz, te meg kikapcsolod. Nem bánt az. de néha igen jól jöhet.
-
ko9
addikt
Csak egy tipp, próbáld kikapcsolt selinux-szal
Azzal kezdem, hogy kikapcsolom telepítés után egyből
A lognak utánnanézek, erre nem is gondoltam
-
rokefeller
senior tag
-
Mo-on alig használják, inkább ubuntu mánia van. De pl délamerikában baromi népszerű.
Van ott egy link atovább válaszokhoz. Illetve az ablakot nem tudod megnövelni.
Howtoforge... ne már..
Egyáltalán hányas fedoránál járunk? Őőő... 15?
Csak 14esre volt ezzel kapcsolatban leírás. 15öshöz csak TomCat + PostgreSQL, meg LAMP leírás van... Meg Lighthttpd-s, de ezek kiestek, nekem Cherokee kellEsetleg ha találsz 15höz Cherokee leírást, akkor szívesen veszem.
-
Üdv!
Ennyire nincs gond ezzel a disztróval, vagy csak alig használják PH!-n?
Ma estem neki másodjára. Gond nélkül felment, a gondok telepítés végén kezdődtek. Alapból egy alkalmazás kilépett, már nem tudom melyik. Mondom akkor ápdét. Jó user módjára elkalandoztam a GUI-s update programig, le is kérte a frissítéseket, de telepíteni már nem akarta. Mondom jó kezdés, hajrá: Terminal sudo yum update, hajrá.
Azóta nem nagyon van baj vele, nVidia driver is felment (akmod), a Gnome3 nekem nagyon tetszik (bár ha teszem azt játszok, és ha a Start gombbal kimegyek az Activitiesbe, akkor ha visszamegyek a játékba, a felső bar ottmarad... Néha elég idegesítő).
Ubuntu 11.04 erőltetett Unityje után kellemes felüdülés Mo-on alig használják, inkább ubuntu mánia van. De pl délamerikában baromi népszerű.
Van ott egy link atovább válaszokhoz. Illetve az ablakot nem tudod megnövelni.
Howtoforge... ne már..
Egyáltalán hányas fedoránál járunk? -
Konkrétan ezt kapom:
Követtem pontosan a leírást, nem tudom miért lehet...
Jó lenne ezt a Cherokee-t megtanulni, mert csak ez most a legstabilabb, leggyorsabb, és ahogy látom elég könnyű használni. Emiatt meg nem akarok visszamenni Debianra.
Az lehet probléma, hogy yum install cherokee paranccsal raktam fel, és nem én fordítottam?
-
Megvoltak ezek a lépések?
1. a php.ini módosítása, kivenni a pontosvesszőt a 'cgi.fix_pathinfo=1' elől
2. Cherokee újraindítása '/etc/init.d/cherokee restart'
3. php engedélyezése 'cherokee-admin -b'Konkrétan ezt kapom:
Követtem pontosan a leírást, nem tudom miért lehet...
Jó lenne ezt a Cherokee-t megtanulni, mert csak ez most a legstabilabb, leggyorsabb, és ahogy látom elég könnyű használni. Emiatt meg nem akarok visszamenni Debianra.
Az lehet probléma, hogy yum install cherokee paranccsal raktam fel, és nem én fordítottam?
-
ko9
addikt
Akkor kérdeznék.
Cherokee-t akarok telepíteni ez alapján a leírás alapján.
6. lépésnél van egy kis problémám. Amikor a PHP Wizard-nál rányomok a Create gombra, akkor kapok egy magyarázat nélküli piros - jelet...
Why? -
Üdv!
Ennyire nincs gond ezzel a disztróval, vagy csak alig használják PH!-n?
Ma estem neki másodjára. Gond nélkül felment, a gondok telepítés végén kezdődtek. Alapból egy alkalmazás kilépett, már nem tudom melyik. Mondom akkor ápdét. Jó user módjára elkalandoztam a GUI-s update programig, le is kérte a frissítéseket, de telepíteni már nem akarta. Mondom jó kezdés, hajrá: Terminal sudo yum update, hajrá.
Azóta nem nagyon van baj vele, nVidia driver is felment (akmod), a Gnome3 nekem nagyon tetszik (bár ha teszem azt játszok, és ha a Start gombbal kimegyek az Activitiesbe, akkor ha visszamegyek a játékba, a felső bar ottmarad... Néha elég idegesítő).
Ubuntu 11.04 erőltetett Unityje után kellemes felüdülés kérdéseim 99%-ra a Google tudja a megoldást, így nincs mit ide írnom
-
rokefeller
senior tag
Üdv!
Ennyire nincs gond ezzel a disztróval, vagy csak alig használják PH!-n?
Ma estem neki másodjára. Gond nélkül felment, a gondok telepítés végén kezdődtek. Alapból egy alkalmazás kilépett, már nem tudom melyik. Mondom akkor ápdét. Jó user módjára elkalandoztam a GUI-s update programig, le is kérte a frissítéseket, de telepíteni már nem akarta. Mondom jó kezdés, hajrá: Terminal sudo yum update, hajrá.
Azóta nem nagyon van baj vele, nVidia driver is felment (akmod), a Gnome3 nekem nagyon tetszik (bár ha teszem azt játszok, és ha a Start gombbal kimegyek az Activitiesbe, akkor ha visszamegyek a játékba, a felső bar ottmarad... Néha elég idegesítő).
Ubuntu 11.04 erőltetett Unityje után kellemes felüdülés -
ko9
addikt
Üdv!
Ennyire nincs gond ezzel a disztróval, vagy csak alig használják PH!-n?
Ma estem neki másodjára. Gond nélkül felment, a gondok telepítés végén kezdődtek. Alapból egy alkalmazás kilépett, már nem tudom melyik. Mondom akkor ápdét. Jó user módjára elkalandoztam a GUI-s update programig, le is kérte a frissítéseket, de telepíteni már nem akarta. Mondom jó kezdés, hajrá: Terminal sudo yum update, hajrá.
Azóta nem nagyon van baj vele, nVidia driver is felment (akmod), a Gnome3 nekem nagyon tetszik (bár ha teszem azt játszok, és ha a Start gombbal kimegyek az Activitiesbe, akkor ha visszamegyek a játékba, a felső bar ottmarad... Néha elég idegesítő).
Ubuntu 11.04 erőltetett Unityje után kellemes felüdülés -
Hármas futási szinten (runlevel) indítod el. Itt leírják ehhez a három módszert: [link] (4. és 5. kérdés). Például indításkor a GRUB képernyőn beírni a "kernel" sor végére egy hármast (ha csak egyszer akarom), illetve a grub konfigurációt ennek megfelelően módosítani (ha mindig szöveges módban induljon). Illetve lehet a /etc/inittab állományban módosítani a "id:5:initdefault:" sort "id:3:initdefault:"-ra.
köszi
-
body007
addikt
-
rokefeller
senior tag
én se állítom le a gépet, miért is tenném?
"
A troubleshooter mit mond rá??
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De mer mér? Kiborulok. 
Az nsa dolgozott vagy 10 éve vele, ahelyett, hogy terroristákat üldöz, te meg kikapcsolod. 
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 128GB Pink -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5469, 90% AKKSI
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Gamer billentyűzetek /Akko/Monsgeek/Montech/Asus/SteelSeries/Ozone/Deltaco/DE/UK/Számlával!/
- Keresünk Galaxy S22/S22+/S22 Ultra
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro 256GB Natural Titanium -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5571
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest