- iPhone topik
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Core2duo6600
veterán
válasz vtechun #4311 üzenetére
Egyaltalán nem biztos, hogy ugyanonnan jön a digitális adás mint az analóg a Te esetedben persze lehet, de Bp en, pl nem így van.
Itt nálam egy erősítős szobaantenna is megteszi, de igazán egy tetőantenna lesz majd a jó megoldás.
A szobaantenna megvolt már, így ki tudtam próbálni, hogy bejön - e egyaltalán bármi is.
De ilyen hidegben a francnak van kedve felszerelni az antennát.De az a legnagyobb gond, hogy gyenge az adónak a teljesítménye, az analóghoz képest.
És a digitális mivolta miatt vagy tökéletes a vétel, vagy semmien sem.
No ezért nehéz beállítani az antennát, mert ugye az analógnál egyszerű a helyzet, beállítod a tv ét, majd addig tekergeted, forgatod emeled az antennát, amíg a legkevésbé lesz szellemképres, ill,. zavaros.
No ez a digitálisnál nem így van.
Én kb 40 szer scanneltem végig míg bejött valami.
Végül a gép tetejére rakott antenna vált be.
Relative stabilan hozza az adólat, 100 % a jelerősség a progi szerint.
De még így is kihagy ill, kockásodik néha.(#4312) cigam
Kösz megnézem
[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
-
lorenzen
aktív tag
válasz vtechun #4569 üzenetére
..viszont tunernél nincs kép csak hang, az se minden csatornán
A lehetséges okok:
- A codecek regisztrálása eltér némileg a 64bites Windowsoknál. Ezt tudod javítani.
Leírás
- A DVDdream nem ismeri fel minden esetben helyesen a .h264 adatfolyamot. Ezt tudod kézzel javítani a csatorna tulajdonságainál.
- Valószínűleg az AAC hanggal nem boldogul a program. (Nem tudom kipróbálni, nem lakom lefedett területen.)A dvbviewer valóban fizetős program. De a legmegbízhatóbb az összes közül. A 15 közöspénzért nem csak a mostani programot kapod meg, hanem a jövőben készülő összes változatát.
Adj vért, életet adsz!! (Az aláírás, a vámpírok támogatásával jöhetett létre.)
-
Rick4
félisten
válasz vtechun #4619 üzenetére
241 méter az adó, a város 78.5-85 m tengerszint feletti magasságon épült...... Persze totál lényegtelen az infó, sokat kellene számolni, hogy akkor ez most jó-e neked...
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
vtechun
veterán
válasz vtechun #7266 üzenetére
na, sikerült belőnöm nekem is linux alatti xbmc-hez ezt a tvheadendet. viszont valamiért too bad signal quality-t ir ki szinte mindig, wines gépen meg simán megy a kép, ha át dugom a tunert. ezen lehet valahogy segíteni? mert tök kényelmes módszer lenne (nem mintha nem lenne iptv-m ) főleg felvenni néhány műsort lenne optimális. (más kérdés, hogy ez xbmc-vel annyira még nem megy)
[NOTICE]:Service: Subscription "127.0.0.1 [ XBMC Media Center ]": Skipping "DiBcom 7000PC/DTT Hungary: 810,000 kHz/DunaTV HD" -- Quality below 10
-
csendes
őstag
válasz vtechun #7266 üzenetére
Pontosan. Nekem Arch alatt most nem sikerült az XBMC PVR Testing-et telepíteni, hibajelzéssel leállt az AUR build script, ami nem csoda mert közvetlenül az svn-ből veszi a forráskódot. Majd pár hét múlva próbálom újra. Egyelőre maradtam a stabil sime XBMC-nél. Ubuntu-ra vannak xbmc-pvr PPA-k: Például ez olyan, ahonnan a Tvheadend kliens egyik svn verzióját is telepíteni lehet és elég friss, 2010 novemberi: [link]. Nem próbáltam, és az xbmc-pvr ága még nem stabil szoftver.
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
csendes
őstag
válasz vtechun #7268 üzenetére
valamiért too bad signal quality-t ir ki szinte mindig, wines gépen meg simán megy a kép, ha át dugom a tunert. ezen lehet valahogy segíteni?
Ha jól látom, akkor a demodulátorhoz a dvb-usb-dib0700-1.20.fw firmware-t kell telepíteni, ez például az Ubuntu-n a linux-firmware-nonfree csomagban van. Lehet, hogy a tunerhez, illetve chipset-hez is kell firmware, de ezek nem látszanak ebből a sorból. Az antennának már kis elmozdítása is okozhatja ezt.
"főleg felvenni néhány műsort lenne optimális. (más kérdés, hogy ez xbmc-vel annyira még nem megy)"
Igen, de a tvheadend-nek a web felületéről kiválóan lehet időzített felvételeket beállítani:[ Szerkesztve ]
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
vtechun
veterán
válasz vtechun #7271 üzenetére
hát ez még érdekesebb, most nézem a webes felületet, z a hangyat benyomtam felvételre, és simán veszi fel, teljesen jól nézhető... az xbmc meg nem akarja játszani, mert hogy nem jó a jel minősége... érdekes.
viszont már igy is nagyon kényelmes felvenni. lehet így is hagyom majd
pl. ilyen minőségbe rögzít, egyből mkv-ba
vlc játssza
[ Szerkesztve ]
-
vtechun
veterán
-
csendes
őstag
válasz vtechun #7273 üzenetére
"mit csinál akor, ha azonos időben akarok nézni 850 mhzen valamit, meg felvenni 810 mhzen egy másik műsort."
Ahhoz dual tuner vagy két tuner kell. Ha ugyanaz a frekvencia (multiplex), akkor működik egy tunerrel is.Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
csendes
őstag
válasz vtechun #7274 üzenetére
Az érdekes, mert elvileg a DunaTV HD terheli legjobban a CPU-t. Az viszont lehet, hogy nagyobb terhelésnél a felpörgő ventillátor bizonyos frekvenciákon zavarja a vételt. Volt olyan, akinek akkor volt jó a vétel, ha levette a ház tetejét.
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
upszilon
őstag
válasz vtechun #7307 üzenetére
Te linux alatt nyomulsz? Én (most) W7 64bit alatt szeretném megoldani a vágást. Valóban jó lenne vágás előtt (ugyanazokkal a paraméterekkel) mkv-ba tenni. Esetleg a "szokásos" hangcsúszást is egyből renbehozni. De a kérdés mégiscsak az, mivel fogom tudni szeletelni a HD-felbontású fáljt?
-
upszilon
őstag
válasz vtechun #7309 üzenetére
TSCUTTER-ből van egy pár, de egyik sem hozta meg az eredményt sajnos.
Linuxon sem tudom vágni, mert a legtöbb program ami azt állítja magáról, hogy HD m2t képes kezelni egyszerűen kilép, úgy megijed tőle. Ami meg nem lép ki, annál elcsúszik (vagy megrövidül?) a hang, így a végeredmény egyszerűen használhatatlan. Azt hittem w7 alatt jobb a helyzet, de már látom, hogy itt is gondba ütközik ez a feladat. Akárcsak anno az mpeg split. Azt sem tudta sokáig semmi. Most az mpeg4 fullhd a megoldhatatlannak tűnő feladat...
-
gyulank
addikt
válasz vtechun #7333 üzenetére
Az lenne warez, ha kódot keresnék hozzá. Csak azt kérdeztem, hogy mi a neve annak a funkciónak a beltériken. Mivel van ilyen. Másrészt ez csak egy kérdés volt, de több kérdésem volt. És ez nagyon csak semleges, lerázós "válasz".
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
csendes
őstag
válasz vtechun #7336 üzenetére
"teljesen élvezhető lett a végeredmény. kérdés, hogy ilyesmire nincs valami gui? winre vagy linuxra?"
Van. Nem meglepő módon az mkvmerge GUI. Linux alatt általában a mkvtoolnix csomagban benne van és az "mmg" paranccsal indítható, utána a "Global" fülön be kell pipálni az "Enable splitting"-et. De szerintem a parancssorok, amiket írtál, egyszerűbbek. Az időkódokhoz (timecodes) Windows alatt a Media Player Home Cinema-t, Linux alatt például a Gnome Mplayer-t ajánlják itt:[link].Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
upszilon
őstag
válasz vtechun #7344 üzenetére
Nincs, vagy nem tudsz róla? Mert ez ám nagy különbség. Egyáltalán ki tudnád mutatni valamivel? És az rendszeresen 0-át ír ki neked a letöltött videofájlnál hangcsúszásra?
(#7343) csendes: Írod: Akkor innen jön a tsmuxer-ben a "timeshift=-718ms"?
Ezt ő maga írja ki?
[ Szerkesztve ]
-
upszilon
őstag
válasz vtechun #7355 üzenetére
ez az, hogy nem tömörebb ebben az esetben, mert ugye ez élő adás, viszont ezt át tudom kódolni 2 menetben úgy, hogy még xvid esetén is kisebb lehet a mérete.
Félreérted. Én sokat tököltem ezzel. A H.264-es kodekkel azonos fps-nél (nálam 50 félkép, mert vissza szeretem játszani TV-n), azonos képméretnél, azonos szépségfokkal kb csak a harmada méretű a videofájl mint XVID esetében.
Meg több asztali lejátszó is viszi, lényegében kompatibilisebb több eszközzel.
Speciel ez engem hidegen hagy, mert PC-ről nyomom ki TV-re.
(#7356) vtechun: na, ezek szerint neked van linuxod és kártyaolvasód is?
Nem van, csak lesz. Tervezem, hogy veszek. Mivel még csak a kísérletezés stádiumában vagyok, utánaolvastam. Egyenlőre ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
válasz vtechun #7361 üzenetére
+1 ez engem is érdekelne.
Mutter-oméknak amit vettem set-top-box-ot az okosított (értsd full PVR képes) firmware-el is csak egy kódolt adást tud egy időben kezelni (tehát ha kódoltat veszel fel más kódoltat nem nézhetsz vele párhuzamosan a mux-on, csak ingyeneseket, viszont ha ingyenest veszel fel más ingyenesre és kódoltra elválthatsz ami ugyanazon mux-on belül van)[ Szerkesztve ]
-
csendes
őstag
válasz vtechun #7394 üzenetére
Be lehet állítani a Configuration-Channels alatt csatornánként a DVR Pre-Start-ot és DVR Post-End-et és az felülírja azt, amit te mutattál. Egyébként automatikus felvételt nem próbáltam (bár a sorozatokra, híradóra jó), lehet, hogy az is számít, hogy az EPG-ből választod ki, amit fel akarsz venni vagy az kezdési és befejezési időpontot adod meg vagy az automatikus felvételt választod. Ez egy bug-nak tűnik.
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
upszilon
őstag
válasz vtechun #7403 üzenetére
Nem nagyon vettem észre ilyen késést, amikor volt valami, beugrott az adás
Hümmm..., akkor az én dongle-m a bibis? Kíváncsi lennék a különbségre. Milyen oprendszer alatt, pontosan milyen kütyüvel csináltad ezt az azonnali reakciót?
(#7404) zhagyma: Értem, köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
upszilon
őstag
válasz vtechun #7406 üzenetére
Azt megköszönöm, mert most akarok venni USB-s DVB-t dongle-t, mert az enyém (egy régi mpeg2-es Freecom) ugyanis csak linuxban fogható hadra, és ott sem produkál valami fényesen. Ezidáig az U7300 látszik a legjobb vételnek (itthoni beszerzésből) windows alá, de jó lenne tudni van-e még jobb lehetőség. Ezt én egyértelműen a vételkészségre értem. Nem mindegy ugyanis, hogy egy gyengébb jellel melyik eszköz mit tud kezdeni. Elképzelhetőnek tartom, hogy míg az egyik csak 30%-os jelerősséget, a másik esetleg 50-et mutat. Ez pedig akkor nagyon nem mindegy!
Ti hogy látjátok ezt a kérdést? Tapasztalat?
-
vtechun
veterán
válasz vtechun #7401 üzenetére
na, az en gigabyte u7000-em is dib-es. Előbb teszteltem, az udvaron ha nincs épület előttem, akkor összenyomva az antennát 10 centisre is jön az adás, bent viszont már nagyon kell keresgélnem VLC-vel, hogy jó legyen. Amúgy 1-2 másodperc alatt beugrik a korábban általam említett VLC-s módszerrel a kép. Mindenképpen ajánlom rosszabb jellel rendelkezőknek, hogy VLC-vel nyissa meg dvb-t adott frekvencian, es jarkaljon az antennaval, aztan VLC-n ha pici jelet is vesz, erszre lehet venni. Az rtl-t is tartalmazó transzpondert ajánlom egyébként, mert azon asszem nálam legalábbis alapból TV2-t nyitott meg. Míg a másikon Private Spice-t vagymit, ami ugye DRM-es, és nincs képe VLC-n.
Gyári progi értelemszerűen nem talált semmit. DE vlc-vel amikor megtaláltam a helyes antennapoziciót, akkor már gyárival/egyéb progival is ment tökéletesen. Szóval VLC nagyon jó a helyes antennapozíció megtalálására.
érdekes, mert most megnéztem tokaj fekvését a házunkhoz képest. és tokajtól legtávolabbi szobában tudtam bent is fogni, az említett virágtartós módszerrel, most meg a mellette lévő szobában nem. Kellene a tetőről behúzni vmi jobb kábelt, aminek van fent a padláson normális csatlakozója, aztán lehetne kisérletezni.
Linux alatt szerintetek a Gigabyte u7000-es tuneremmel menne ez a Conax Kártyaolvasó ? Mert akkor lehet befektetnék valami ilyesmibe. Mert szeretnék egyéb csatornákat is fogni/rögzíteni.
[ Szerkesztve ]
-
mezis
nagyúr
válasz vtechun #7406 üzenetére
"nem is nagyon tudom elkepzelni, hogy a tuner 5 masodpercig magaban tartsa az adast es csak utana nyomja ki"
Fantáziádat tágítandó: saccold meg, hogy mennyi memória kell 5 másodpercnyi, tömörített video tárolásához. Ha meg eleve digitálisan folyik be a műsor a tunerbe, akkor eleve kötelező pufferelni.
mezis
-
csendes
őstag
válasz vtechun #7437 üzenetére
Nem próbáltam, de azt hiszem, hogy a pvr-testing-nél valamilyen addon kell, például a "tvheadend client" addon-t kell telepíteni, illetve engedélyezni. Elvileg ez megy az XBMC valamelyik menüjéből, talán TV-TV Addons. De ez függhet a skintől, meg hogy éppen mikori teszt verziót telepítettél. Ubuntura vannak olyan csomagok ahol ez már telepítve van, például:[link]. Először az eredeti skin-nel érdemes próbálni.
[ Szerkesztve ]
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
csendes
őstag
válasz vtechun #7489 üzenetére
Ha a tvheadend web felület nem tetszik, az XBMC-PVR-ben meg még nem jön össze az EPG és az időzített felvétel, akkor érdemes kipróbálni a MythTV-t, az mindent tud távirányítóval, felvenni is: [link]
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
Rick4
félisten
válasz vtechun #7500 üzenetére
Relatív a normális kábel, biztosan nekem van szerencsém a 6 km-re lévő adóval, de ez a kábel többéves, a kötegben hagyott vacak (majd jó lesz valamire alapon) ami kb 12 méter hosszú, miközben 2 helyen toldva is van, igaz F csatlakozóval és F toldóval. Tehát a feltételek nem kifejezetten ideálisak, mégis megy.. Persze az lenne a tuti, ha a notiba dugva felvinném a nagycsatisra átalakított, elvágott kábelű kínai tuneremet, és térerő alapján lőném, be, egyszer ez is meg fog történni, de amíg hiba nélküli képet látok, nincsen értelme küzdenem vele.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
-
zhagyma
őstag
válasz vtechun #7537 üzenetére
A képen szereplő antennát elfogadnám. Amennyiben a Tied ennék nagyobb "pöckökből" épül fel, akkor csak alacsonyabb frekvenciákra jó. Minden a méreten múlik ... A conaxos alcorban nem tudom milyen chipek vannak, enélkül nehéz eldönteni. A windowsos driver szerint "SMITTECH COMPUTER INC.". Gondolom kelet kína lehet ...
-
zhagyma
őstag
válasz vtechun #7539 üzenetére
A "V" alakban derékbatört lepkeháló előtti duplahurok ~20 cm körüli hossz / átmérő / átló esetén jó: +/- 5 cm nem nagy baj, mivel "szélessávú" az eszköz. Rozsdás érintkező részekket illik letakarítani. Új koax (minimum dupla árnyékolású) és F csatlakozókkal szerelni. Esetleg vehetsz rá egy új balunt, ha nagyon ramaty állapotban van a régi (fekete doboz a huroknál). MIelőtt behúzod a zsinort a falba, azért előbb próbáld ki. Ez cca 2000 Ft-s felújítás ...
-
mezis
nagyúr
válasz vtechun #7526 üzenetére
Ha új kábelt húzol, akkor azt mindenképp alulról felfelé ! (Nekem már apró törmelékek szorítottak be kábelt egy függőleges védőcsőbe )
Én a meglévő antenna felújításával kísérleteznék először (kontaktusok tisztítása, legjobb hely és irány megkeresése).
A laposod nem tud felmászni a padlásra ?
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz vtechun #7544 üzenetére
"Az udvar olyan részein, amin 50-100 méteren belül nincs akadály a Tokajra való rálátásra, simán jön a kis csonkkal."
A következő hsz-edben meg azt kérdezted, hogy a padláson elég lenne-é. Gondoltam sétálj vertikálisan is egy keveset aztán ha nagyon tökéletes lenne (kétlem), meg lehet próbálni, hátha nem csillapít sokat a levezető kábel.Túl nagy térfogatú antennát nincs értelme padlástérbe tenni a sok visszaverődés miatt. (Nekem egy SBF típusú remekül működött, aztán egy jégverés miatt a cserép helyett fémlemez került a tetőre, akkor a legolcsóbb reflektorfalas, erősítős lepkét szereltem a tetőn kívülre. A műanyagtartós direktorok nem sokáig bírják a galambok súlyát. )
Nyékládházán a tokaji analóg szellemképekkel jön, a digitális tökéletes.
[ Szerkesztve ]
mezis
-
-
-
cigam
félisten
válasz vtechun #8897 üzenetére
Multiméterrel sehogy. Ill csak annyit, hogy nem szakadt-e a kábel valahol. Ha a mostani kábel szigetelése töredezett, látszik hogy eljárt felette az idő, akkor bármilyen új kábel jobb helyette. S mivel a legjobb erősítő maga az antenna, célszerü azt is kicserélni vmi szélessávúra.
Viszont ha ránézésre rendben van a kábel, akkor annyi is elég lehet, hogy ellenőrizöd a kábel,az antennaillesztő, és az antenna fémes kapcsolatát, ill. az antenna fizikai állapotát, és irányát.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews