- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Google Pixel topik
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
-
Mobilarena
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
A kernel "header" csomagot hiányolja, csomagkezelőből fel tudod tenni a futó kerneledhez való változatot (gyakorlatilag ez a kernel-forrás egy része).
Telepítéskor készülj fel rá, hogy le kell lőni előtte a grafikus felületet.
Emellett csinálhatsz mentést a /etc/X11/xorg.conf fileról, ha esetleg nem indulna el utána a grafika.Igen, valóban ez volt a gond, de mostmár jó. Most sikerült találnom egy normális leírást, hogy mi is a teendő lépésről lépésre (először csinálok ilyesmit
). Köszi a segítséget 
-
Nem a CD-RW lesz a baj, sokkal inkább a gépben lévő vezérlő típusa szerintem.
Milyen meghajtód van? IDE/SATA?
Vezérlő milyen? pl. újabb alaplapra integrált?A Debian etch alapvetően a 2.6.18-as kernelt tartalmazza, lehet, hogy ez még nem kezeli rendesen a hardvered.
Esetleg próbáld meg a Lenny-t feltenni, ha jól rémlik, abban 2.6.26-os kernel van.
-
Öcsém szeretne shroudbnc-t futtatni Debian Lenny-n.
Vajon miért lehet, hogy kívülről elérve kb. 3 másodperces "fáziskésése" van a válaszoknak?
Azt írják neten, hogy a floodcontrol feature-t kell kikapcsolni hozzá a bnc-n belül, de akárhogy néztem, a lassú működés valahogy maradt.
Psybnc-nél ez a válaszidő kb. 1.5 másodperc.
Mért lehet vajon, esetleg milyen rendszerbeállítások befolyásolhatják ezt az értéket?
A gép nincs leterhelve, net megfelelő sebességű, konzol és más programok futása gyors, apache web-szerver szintén rendben.Nem tudom, mivel lehet összefüggésben.
-
Köszönöm a segítségetek.
Próbálkoztam kicsit a dologgal és a következőkre jutottam:A gépen jelenleg átmegy a forgalom, tehát ha kérés érkezik hozzá, továbbítja és működik a net a hozzá kapcsolódó gépről.
traceroute segítségével meg is jelenik a listában, a router előtt.
Ha a gépet lehúzom a hálózatról, a kapcsolat megszakad....de olykor ha megpingelem a gépemről, a következőhöz hasonló üzenetet kapok:
PING akarmi.hu (79.172.196.4) 56(84) bytes of data.
From debian_gep (192.168.10.204): icmp_seq=1 Redirect Host(New nexthop: Router (192.168.10.250))Ezután viszont közvetlenül a routeren megy a forgalom, a Debianos gépet akár ki is húzhatom... ugyanez a traceroute lista esetén is, eltűnik a Linuxos gép.
Ezt mire véljem, hogy tudnám elkerülni?
Bambano:
Próbáltam az interfaces-be beírni eth0:1 bejegyzést, de nem jelent meg újabb "eszköz".Ha beírom, hogy ifconfig eth0:1 ipcím, akkor ez a cím megjelenik ifconfig alól eth0:1-ként és pingelni is lehet.
Próbáltam így 192.168.1.1 címet adni neki, de így is "kikerülődött" egy idő után.
Mit csinálok rosszul?
Azt hiszem, kicsit összezavarodtam...
Próbáltam 10.0.0.1-es címet adni neki. Ezt láttam a címtartományból, de netem nem volt.
Itt is próbált ugratni, de a 192.168-as tartományt nem érte el.Ping netes címre folyamatosan ezt írta:
From 10.0.0.1: icmp_seq=1 Redirect Host(New nexthop: Router (192.168.10.250))
Tudom, hogy ez így kicsit összevisszaság, de sajnos nem értem a dolgot... én csak azt szeretném elérni, hogy keresztülmenjen a gépen a forgalom, amit azon "szűrni" tudok.
...még valami: ha sikerül esetleg működésre bírni, hogy lehet mögöttes gépnek net felől (adott portra) érkező szálakat átadni?
A gépet vasárnap du. viszem a helyére, utána ezt a részét már nem tudom piszkálni...
-
Köszönöm a segítségetek.
Próbálkoztam kicsit a dologgal és a következőkre jutottam:A gépen jelenleg átmegy a forgalom, tehát ha kérés érkezik hozzá, továbbítja és működik a net a hozzá kapcsolódó gépről.
traceroute segítségével meg is jelenik a listában, a router előtt.
Ha a gépet lehúzom a hálózatról, a kapcsolat megszakad....de olykor ha megpingelem a gépemről, a következőhöz hasonló üzenetet kapok:
PING akarmi.hu (79.172.196.4) 56(84) bytes of data.
From debian_gep (192.168.10.204): icmp_seq=1 Redirect Host(New nexthop: Router (192.168.10.250))Ezután viszont közvetlenül a routeren megy a forgalom, a Debianos gépet akár ki is húzhatom... ugyanez a traceroute lista esetén is, eltűnik a Linuxos gép.
Ezt mire véljem, hogy tudnám elkerülni?
Bambano:
Próbáltam az interfaces-be beírni eth0:1 bejegyzést, de nem jelent meg újabb "eszköz".Ha beírom, hogy ifconfig eth0:1 ipcím, akkor ez a cím megjelenik ifconfig alól eth0:1-ként és pingelni is lehet.
Próbáltam így 192.168.1.1 címet adni neki, de így is "kikerülődött" egy idő után.
Mit csinálok rosszul?
Azt hiszem, kicsit összezavarodtam...Próbáltam 10.0.0.1-es címet adni neki. Ezt láttam a címtartományból, de netem nem volt.
Itt is próbált ugratni, de a 192.168-as tartományt nem érte el.Ping netes címre folyamatosan ezt írta:
From 10.0.0.1: icmp_seq=1 Redirect Host(New nexthop: Router (192.168.10.250))
Tudom, hogy ez így kicsit összevisszaság, de sajnos nem értem a dolgot... én csak azt szeretném elérni, hogy keresztülmenjen a gépen a forgalom, amit azon "szűrni" tudok.
...még valami: ha sikerül esetleg működésre bírni, hogy lehet mögöttes gépnek net felől (adott portra) érkező szálakat átadni?
A gépet vasárnap du. viszem a helyére, utána ezt a részét már nem tudom piszkálni...
-
Hogy fogjak hozzá a hálózat beállításához?
Senkinek nincs ötlete? Hol nézzek körül?Holnap estefelé szeretnék foglalkozni vele, de nem tudom még, mivel próbálkozzam.
Nem foglalkoztam még ilyesmivel, de jó volna rájönni a dologra...A route parancsot kéne használnom? Kéne definiálni mégegy interfészt, ha másik alhálóra teszem az otthoni gépeket (de egyazon hálókártyán lesz)?
Szerintetek nyugodtan telepíthetem az etch-t, nem lesz gond a frissítés miatt?
-
Hogy fogjak hozzá a hálózat beállításához?
Senkinek nincs ötlete? Hol nézzek körül?Holnap estefelé szeretnék foglalkozni vele, de nem tudom még, mivel próbálkozzam.
Nem foglalkoztam még ilyesmivel, de jó volna rájönni a dologra...A route parancsot kéne használnom? Kéne definiálni mégegy interfészt, ha másik alhálóra teszem az otthoni gépeket (de egyazon hálókártyán lesz)?
Szerintetek nyugodtan telepíthetem az etch-t, nem lesz gond a frissítés miatt?
-
A napokban be kéne állítanom egy új szervert egy otthoni hálózatba.
A net nagyobb sávszélességűek közül való, ezért teszt jelleggel üzemelni fog róla néhány dolog.Mivel ezeket szeretnénk távolról, használható sebességgel elérni, ezért valamilyen módon kordában kéne tartani a belső hálózatról net felé/felől érkező forgalmat.
Arra gondoltam, hogy ezen a szerveren beállítok afféle QoS dolgot, de ahhoz valahogy a többi gép netes forgalmát is ezen a gépen kéne átterelni.
Legegyszerűbb megoldásnak az tűnik, hogy felteszek rá egy proxy szervert és akkor garantált, hogy minden szükséges forgalom átmegy a gépen, így tudok priorizálni.Ennek viszont az a hátulütője, hogy minden egyes programban be kéne állítani a proxyt, legalábbis a nagy sávszélességet igénylőket mindenképpen.
Hogy tudnám megoldani, hogy proxy beállítása nélkül is ezen a gépen haladjon át a forgalom?
Ha a router dhcp-jét kikapcsolom és a Debiannal oldom meg a címkiosztást, tudok belőle egy olyan gatewayt csinálni, amely a hozzá érkező adatokat továbbítja a routernek?
...ráadásul egyazon hálózaton belül (a géphez egy kábel van kihúzva, a routertől kapja a netet)? -
A napokban be kéne állítanom egy új szervert egy otthoni hálózatba.
A net nagyobb sávszélességűek közül való, ezért teszt jelleggel üzemelni fog róla néhány dolog.Mivel ezeket szeretnénk távolról, használható sebességgel elérni, ezért valamilyen módon kordában kéne tartani a belső hálózatról net felé/felől érkező forgalmat.
Arra gondoltam, hogy ezen a szerveren beállítok afféle QoS dolgot, de ahhoz valahogy a többi gép netes forgalmát is ezen a gépen kéne átterelni.
Legegyszerűbb megoldásnak az tűnik, hogy felteszek rá egy proxy szervert és akkor garantált, hogy minden szükséges forgalom átmegy a gépen, így tudok priorizálni.Ennek viszont az a hátulütője, hogy minden egyes programban be kéne állítani a proxyt, legalábbis a nagy sávszélességet igénylőket mindenképpen.
Hogy tudnám megoldani, hogy proxy beállítása nélkül is ezen a gépen haladjon át a forgalom?
Ha a router dhcp-jét kikapcsolom és a Debiannal oldom meg a címkiosztást, tudok belőle egy olyan gatewayt csinálni, amely a hozzá érkező adatokat továbbítja a routernek?
...ráadásul egyazon hálózaton belül (a géphez egy kábel van kihúzva, a routertől kapja a netet)? -
A napokban be kéne állítanom egy új szervert egy otthoni hálózatba.
A net nagyobb sávszélességűek közül való, ezért teszt jelleggel üzemelni fog róla néhány dolog.Mivel ezeket szeretnénk távolról, használható sebességgel elérni, ezért valamilyen módon kordában kéne tartani a belső hálózatról net felé/felől érkező forgalmat.
Arra gondoltam, hogy ezen a szerveren beállítok afféle QoS dolgot, de ahhoz valahogy a többi gép netes forgalmát is ezen a gépen kéne átterelni.
Legegyszerűbb megoldásnak az tűnik, hogy felteszek rá egy proxy szervert és akkor garantált, hogy minden szükséges forgalom átmegy a gépen, így tudok priorizálni.Ennek viszont az a hátulütője, hogy minden egyes programban be kéne állítani a proxyt, legalábbis a nagy sávszélességet igénylőket mindenképpen.
Hogy tudnám megoldani, hogy proxy beállítása nélkül is ezen a gépen haladjon át a forgalom?
Ha a router dhcp-jét kikapcsolom és a Debiannal oldom meg a címkiosztást, tudok belőle egy olyan gatewayt csinálni, amely a hozzá érkező adatokat továbbítja a routernek?
...ráadásul egyazon hálózaton belül (a géphez egy kábel van kihúzva, a routertől kapja a netet)?Gondolom megnézted,hogy a routered eleve nem tud-e QoS-t
Nincs akadálya az 1 kábeles átjárónak, nekem is pont ilyen a topológia. Otthoni rendszer esetén feltételezem nem kell számolni gonosz felhasználókkal, akik ki akarják kerülni a gatewayt.
Amúgy konkrétan forgalomszabályozást én még nem csináltam.
-
Ezekszerint kapcsolódik a wlan hálózathoz (associated, ill. connected)?
DHCP-kliensnek dhclient-et használsz?
Ha igen, esetleg próbáld dhcpcd-vel.Nálam dhclient-tel előfordultak gondok némely routernél (nem kapott IP-t), dhcpcd eddig problémamentes.
Tehát apt-get install dhcpcd,
utána dhcpcd eth1 -
B.Ú.É.K. mindenkinek!
Van ilyen is, ndiswrappernek hívják, de ajánlott Linuxközeli megoldást használni helyette.
Az fwcutter elvileg benne lehet a tárolókban (bár én Debian etch-nél nem láttam), de ez csak kicsomagolja a firmware-adatot a megfelelő könyvtárba. Le kell tölteni hozzá egy firmware-t is.
Az előbb végig b43-ról írtam, de elvileg az az általad használt kernellel nem megy, így ez sztornó (mármint kitöröltem innen)...
bcm43xx-szel működni fog, de - azt hiszem 2.6.27-től - az új kernelek ezt már nem tartalmazzák, viszont jól használható helyette majd a b43 is. - Utóbbi nagyon sokat fejlődött az utóbbi időben, mostmár egyértelműen jobbnak mondanám a bcm-nél, nálam pl. zavaros környezetben utóbbi sokkal jobban muzsikál. Régen lassú volt a b43, de már ez sem igaz. -
Hmm, ha jól látom, fel kell tennem a vim-full csomagot, köszi.
A verziószámot egyébként a "vi --help"-pel írattam ki.
Debian etch:
lrwxrwxrwx 1 root root 17 2008-10-22 20:45 /etc/alternatives/vi -> /usr/bin/vim.tinyMandriva:
lrwxrwxrwx 1 root root 21 2008-12-09 23:58 /etc/alternatives/vi -> /usr/bin/vim-enhanced*Van valami különös oka, hogy a "tiny" változatot használja a Debian, vagy csak az volt az eredeti (megszokott) és nem akartak mást tenni helyette alapértelmezettnek?
Köszi mégegyszer.
-
Hmm, ha jól látom, fel kell tennem a vim-full csomagot, köszi.
A verziószámot egyébként a "vi --help"-pel írattam ki.
Debian etch:
lrwxrwxrwx 1 root root 17 2008-10-22 20:45 /etc/alternatives/vi -> /usr/bin/vim.tinyMandriva:
lrwxrwxrwx 1 root root 21 2008-12-09 23:58 /etc/alternatives/vi -> /usr/bin/vim-enhanced*Van valami különös oka, hogy a "tiny" változatot használja a Debian, vagy csak az volt az eredeti (megszokott) és nem akartak mást tenni helyette alapértelmezettnek?
Köszi mégegyszer.
Feltettem: apt-get install vim
A full az túl sokat akart.
Így már tetszik, köszönöm mégegyszer.
-
Mandriván ezt írja:
VIM - Vi IMproved 7.2 (2008 Aug 9, compiled Dec 8 2008 17:33:52)Debian (etch):
VIM - Vi IMproved 7.0 (2006 May 7, compiled Aug 29 2007 10:35:49)Ennyi lenne csak a különbség közöttük?
...két év?Másik Debianon (lenny) van
7.1 (2007. május 12.)Ez csak a különbség, vagy fel kéne tenni még hozzá valamit, ami alapvetően nincs fent?
pl. láttam a csomagok között egy full-featured-et isEddig arra gondoltam egyébként, hogy valami konfigurációs filet kéne bogarászni hozzá.
Ja, eddig Ubuntun is ugyanúgy működött mint Debianon, legalábbis, amelyiken használni szerettem volna.
-
Köszi az ötletet, valóban a Mandrivánál is a 12. terminálon vannak ezek az üzenetek, a másikat is át kell rakni.
KösziAzt nem tudod esetleg, hogy Debian rendszeren hogy lehetne elérni, hogy a vi úgy működjön mint Mandriván?
Ami legkevésbé tetszik Debianon:
- belezavarodom (szerkesztésnél), hogy mit töröltem és mi az, ami a file tényleges tartalma. Egyszerűen összekavarja a képen a szöveget. Mandriván miért jó?
- azt hiszem a szövegen belüli mozgás sem volt tökéletes, de az első probléma miatt egyébként is használhatatlannak találtam, így Debianon utálom a vi-t......hogy lehet Debian alatt vajon ezt értelmesen használni?
-
Köszi az ötletet, valóban a Mandrivánál is a 12. terminálon vannak ezek az üzenetek, a másikat is át kell rakni.
KösziAzt nem tudod esetleg, hogy Debian rendszeren hogy lehetne elérni, hogy a vi úgy működjön mint Mandriván?
Ami legkevésbé tetszik Debianon:
- belezavarodom (szerkesztésnél), hogy mit töröltem és mi az, ami a file tényleges tartalma. Egyszerűen összekavarja a képen a szöveget. Mandriván miért jó?
- azt hiszem a szövegen belüli mozgás sem volt tökéletes, de az első probléma miatt egyébként is használhatatlannak találtam, így Debianon utálom a vi-t......hogy lehet Debian alatt vajon ezt értelmesen használni?
-
Ha kikapcsolom az acpi-t, milyen előnyökhöz jutok?
Enélkül ki lehet egyáltalán kapcsolni a gépet ("ATX")A boot ettől függetlenül folytatódik, tehát nem zavar a dolog, a kernel panic gondolom, nem ettől van. (Bár érdekes, hogy 2.6.24-gyel ilyen pánikos dolog nem történt, bár nem is fordult le a kernel, csak kiírt egy hibaüzenetet.)
Az üzenetek eltűntetéséhez végülis a legegyszerűbb kivenni a kártyát szerintem, bár mostmár feltehetném a firmware-t, elvileg 2.6.24-hez más kell mint a 26-os sorozathoz, szóval azt hiszem, ehhez a kernelhez fel is rakom (nem akartam kétszer szórakozni vele a verziókülönbség miatt).
Bár a "szemeteléssel" kapcsolatban annak jobban örülnék, ha pl. csak az egyik terminálon szemetelne és a többit hagyná, mert azért jól jöhet néha a hibaüzenet, ha valamivel gond van.
-
Időközben feltettem csomagkezelőből a 2.6.26-os kernelt és elindítottam azzal is egy teljes kernel fordítást az előzőekhez hasonló módon, de bepánikolt a kernel néhány óra után (num lock és scroll lock villogásba torkollott képernyőkimerevítés mellett).
Lecseréltem a CPU pasztát és újból próbáltam, azonos végkifejlettel.A kernelt is próbáltam másik gépen fordítani, de az meg ugyanúgy nem indult el rajt eddig.
A fenti panic miatt egy kicsit félretettem a gépet azóta és nem szántam rá még újra magam.A gép hangkártyája PCI-os és nem az a gond, hogy nincs bent a kernelben, hanem nincs belefordítva (illetve a modul nincs elkészítve).
Konkrétan Cirrus Logic CS4281 benne van (SND_CS4281), de a CS4280/CS461x/CS462x/CS463x-hez való (SND_CS46xx) viszont nincs.Nekem pedig ez kéne, lspci szerint a kártya: Cirrus Logic CS 4614/22/24/30
Egyébként boot során a jelenlegi (és a lefordított) kernel is jelzi, hogy kissé bugos a BIOS.
"Vendor "INT440" System "SYSFexxx" Revision 0x1001 has a known ACPI BIOS problem.
Reason: Does not use _REG to protect EC OpRegions. This is a non-recoverable error
Loading, please wait..."...aztán folytatja a betöltést.
További problémám, hogy "shutdown" esetén nem kapcsol ki a gép.
Erre találtam egy lehetőséget a power management rész alatt, amit ki szerettem volna próbálni, hogy "Use real mode APM BIOS call to power off".Ezért (is) akartam mindenáron kernelt fordítani, nem csak a szükséges modult, no meg gondoltam, akkor már jó lenne a beállításokon is változtatni...
...de hogy a változtatás nélküli kernellel is meggyűljön a bajom...Arra is gondoltam, hogy letöltöm a csomagkezelővel a 2.6.26-os forrását és azt fordítom, de ez a kernel panic most nem tetszik, szerintem ott is eljátszaná velem...
Elvileg a RAM-ot is teszteltem korábban (és hibátlan volt), lehet, nekiugrom mégegyszer...
Ja, és arra is rájöttem, mért a grafikus rendszer kernel-fordításhoz:
Az összes konzolos képernyőt szabályos időközönként telenyomja a b43 drivere, mert nem töltöttem még le a firmware-ét, ezért nem a konzolos képernyőt használtam.
Odáig persze nem jutottam, hogy esetleg kihúzom a pcmcia kártyát vagy egy darabig leállítom a b43-mat... Huhh, egy kicsit hosszúra sikerült a dolog.
-
Van a Debian alóli kernel fordításnak valami külünös menete?
Alapvető problémám az, hogy nincs lefordítva a kernelhez a hangchip megajtására szolgáló kernel modul. A fent lévő verzió 2.6.24-es.
Gondoltam, fordítok a gépen egy 2.6.26.8-as verziójú kernelt. Kiszedtem a felesleges dolgokat a kernelből és fordítottam (majd' nyolc órát egy P2-Celeron 500-ason).
Amikor bootolni akartam viszont azt írta, hogy a /lib/modules/2.6.26.8 könyvtár nem található, illetve azon belül a modules.dep sem.Próbáltam az IDE meghajtót és a filerendszerért felelős részt is module helyett a kernelbe fordítani, de semmi eredmény... A gépben lévő merevlemezt felismeri, ki is írja a típusát, de a vége mindig az, hogy a module.dep és effélék betöltése sikertelen, valamint várja a root filerendszert...
Próbáltam a fent lévő kernelt lefordítani (a másik hang modullal) kompletten, az meg hibával szállt el (azt nem írtam fel).
Most próbáltam fordítani egy másik konfigurációt, de
"net/core/dev.c: in function 'dev_queue_xmit':
net/core/dev.c:1638: internal compiler error: Szegmens hiba"üzenetet adott.
Tudom, hogy én csinálok valami hülyeséget, de szerintetek hol?
-
Azt hiszem, a legkevesebb 420 perc volt. Lehet, hogy közben ment a monitorkímélő is...
Szerinted ennek mennyi ideig kéne tartania egy ilyen gépen?A modulok a helyükön vannak, a fenti könyvtár létezik és a benne lévő modules.dep file is megvan. Remélem, hogy nincs hardver hiba, bár a gép nem szokott fagyni. (Igaz, mostanában keveset üzemel, ezért akartam egy kisebb gépigényű rendszert újra rátenni. Jelenleg LXDE van fent és Slim display mananger...)
Egyébként egy asztali procis notebookról van szó, szóval a hűtése éppen lehetett elégtelen (bár forog rendesen közben a venti), a hűtőpasztát megintcsak nem tudom, mennyire jó állapotú... A rendszer nem fagyott rajta.
Amin most írok gép x64-es rendszerrel fut, nem tudom, mennyire tudnék rajt rendesen 32-bites kernelt fordítani. Elvileg lehet, de nem tudom, milyen 32-bites eszközök kellenek még hozzá, ami nincs fent.
Viszont nem rossz ötlet, azt hiszem, elintézem egy 2.8-as gépen vagy VirtualBox-ból.
Egyelőre próbálkozom a ritkított .config-gal.Köszi az ötletet, kíváncsi leszek az eredményre.
-
Van a Debian alóli kernel fordításnak valami külünös menete?
Alapvető problémám az, hogy nincs lefordítva a kernelhez a hangchip megajtására szolgáló kernel modul. A fent lévő verzió 2.6.24-es.
Gondoltam, fordítok a gépen egy 2.6.26.8-as verziójú kernelt. Kiszedtem a felesleges dolgokat a kernelből és fordítottam (majd' nyolc órát egy P2-Celeron 500-ason).
Amikor bootolni akartam viszont azt írta, hogy a /lib/modules/2.6.26.8 könyvtár nem található, illetve azon belül a modules.dep sem.Próbáltam az IDE meghajtót és a filerendszerért felelős részt is module helyett a kernelbe fordítani, de semmi eredmény... A gépben lévő merevlemezt felismeri, ki is írja a típusát, de a vége mindig az, hogy a module.dep és effélék betöltése sikertelen, valamint várja a root filerendszert...
Próbáltam a fent lévő kernelt lefordítani (a másik hang modullal) kompletten, az meg hibával szállt el (azt nem írtam fel).
Most próbáltam fordítani egy másik konfigurációt, de
"net/core/dev.c: in function 'dev_queue_xmit':
net/core/dev.c:1638: internal compiler error: Szegmens hiba"üzenetet adott.
Tudom, hogy én csinálok valami hülyeséget, de szerintetek hol?
-
Van a Debian alóli kernel fordításnak valami külünös menete?
Alapvető problémám az, hogy nincs lefordítva a kernelhez a hangchip megajtására szolgáló kernel modul. A fent lévő verzió 2.6.24-es.
Gondoltam, fordítok a gépen egy 2.6.26.8-as verziójú kernelt. Kiszedtem a felesleges dolgokat a kernelből és fordítottam (majd' nyolc órát egy P2-Celeron 500-ason).
Amikor bootolni akartam viszont azt írta, hogy a /lib/modules/2.6.26.8 könyvtár nem található, illetve azon belül a modules.dep sem.Próbáltam az IDE meghajtót és a filerendszerért felelős részt is module helyett a kernelbe fordítani, de semmi eredmény... A gépben lévő merevlemezt felismeri, ki is írja a típusát, de a vége mindig az, hogy a module.dep és effélék betöltése sikertelen, valamint várja a root filerendszert...
Próbáltam a fent lévő kernelt lefordítani (a másik hang modullal) kompletten, az meg hibával szállt el (azt nem írtam fel).
Most próbáltam fordítani egy másik konfigurációt, de
"net/core/dev.c: in function 'dev_queue_xmit':
net/core/dev.c:1638: internal compiler error: Szegmens hiba"üzenetet adott.
Tudom, hogy én csinálok valami hülyeséget, de szerintetek hol?
-
Cseréld meg a három boot bejegyzés sorrendjét úgy, hogy a Windows legyen legelől...
...vagy legegyszerűbb, ha a file elején lévő "default 0" sort kicseréled "default 2"-re (ha a harmadik a win).Ahh koszi szepen.
Sejtettem hogy hasnolo lesz mert mar volt hozza szerencsem csakhat nemertem belepiszkalni 
ÖÖ a helyes megoldas 3 lett.
0- normal mode (linux)
1- single user mode (linux)
2- Other os. (ilyenkor all es var mit valasztunk)
3- windowsGondolom sorszamot adunk meg.
CSakha megvalaki kuzd majd eme egyszeru problemaval.
). Köszi a segítséget 
bcm43xx-szel működni fog, de - azt hiszem 2.6.27-től - az új kernelek ezt már nem tartalmazzák, viszont jól használható helyette majd a b43 is. - Utóbbi nagyon sokat fejlődött az utóbbi időben, mostmár egyértelműen jobbnak mondanám a bcm-nél, nálam pl. zavaros környezetben utóbbi sokkal jobban muzsikál. Régen lassú volt a b43, de már ez sem igaz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- E-book olvasók
- Wise (ex-TransferWise)
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- Könyvajánló
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- World of Warships
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Filmvilág
- További aktív témák...
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Forza horizon 6 prémiumot vásárolnék
- Eladó jogtiszta, Windows 11/10, Office 2019/2021/2024, Fizikai és Digitális licencek, Számlával.
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Samsung Galaxy S26 Ultra 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Felsőkategóriás Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Z790 / I5 14600KF / 4070Ti Super / 32GB DDR5
- Lenovo L14 Ryzen 5 4500U Refurbished - Garancia!
- darkFlash ZR12 Darkstorm
- Apple iPad Pro 2025 11" M5 256GB & 512GB Wi-fi / Wi-fi + 5G Bontatlan Összes szín / 27% áfás ár
Állásajánlatok
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest