- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Google Pixel 3a teszt - a Nexus szellem-e?
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Mobil flották
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Eleglide C1 - a középérték
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zeusz55
senior tag
-
#48613632
törölt tag
válasz kuyarashi #2901 üzenetére
Azért ez nem egészen egyértelmű. Lehet, hogy megkérdezted a Microsoftot, és ők azt mondták, hogy "lehet használni, csak ...." viszont, ez felvet néhány igen fontos, ám megválaszolatlan kérdést.
Egyfelől, olyan nincs, hogy lehet használni, csak ... és pontpontpont Egy szoftver vagy legális, vagy nem.
Jelen helyzetben, tovább kellett volna kérdezni.Nevezetesen, ha Önök azt állítják, hogy ez nem legális, akkor vajon az Önök szerverei, ezt miért nem jelzik? Természetesen, nincs meghekkelve, rendes telepítési folyamatról beszélünk, és az autentikációs eljárás során, mindössze egy legális helyről, számlával igazolható, regisztrációs kódot gépelünk be. Amit, a Microsoft fiókodhoz adva, többet nem is kell használnod, onnan az autentikációs eljárást maga a MS végzi, további (újra)telepítéseknél is.
Erre a világ összes bírósága kimondaná, hogy ez bizony legális.
Nyilván, az ügyfélszolgálatos hölgy nem fogja, de nem is az ügyfélszolgálatos dönti el, hogy legális e a szoftvered, vagy sem, illetve, a fenti kérdést ő sem tudja majd úgy megválaszolni, hogy abból az jöjjön ki, hogy nem legális a szoftvered.
A vásárlás helyébe sem köthet bele, nevezetesen, hogy internetes platformon vásároltad a kulcsokat, mert akkor az MS miért nem tiltja le az ilyen jellegű eladásokat? Vagy miért nem pereli be az ezen a módon árusító cégeket? Hát azért, mert egy csomó potenciális eladást veszítene ezzel a húzással.
Csak hivatalos disztributor esetén is, ugyanez a helyzet, az OEM verziók eladása fog visszaesni, amit az MS nem akar.Nagyjából az van, hogy az MS, a saját maga által felállított korlátokba ütközik, amiket nem akar lebontani, a piacvesztés elkerülése végett. Akkor meg el lehet húzni a búsba.
Nem vagyok a lopott cuccok híve, pl az összes játékom teljesen legális, beleértve az általam használt szoftvereket, és az OS-t is.
És milyen érdekes, hogy azokat sem a megjelenésükkori csúcs árakon vettem, hanem később, mikor egyszámjegyűvé váltak, fontban. Tehát, abba sem lehet belekötni, hogy túl olcsó.Számlát meg, egyfelől fel tudsz mutatni, másfelől, itt a rendőrségen, és az adófelügyeleten kívül, másnak nemigen van joga a számláid között kutakodni. Mi ezt, annak idején, point az MS esetében, végigjátszottuk, pár évvel ezelőtt. Kb arról van szó, hogy mindenkinek joga van mindenhez, kivéve ahhoz, hogy szankcionáljanak érte.
Az MS-nek talán van arra joga, hogy számlát kérjen, viszont neked jogodban áll ezt a kérést megtagadni, amire az MS válaszként, akár a supportot is megtagadhatja, viszont nem tilthatja le a szoftvert, és főleg, nem kezdeményezhet eljárást!
Amivel megütheted a bokád, de azt meg nem tudom pontosan, hogy hogyan működik, az az ÁFA kikerülése, külföldi vásárlás esetén. De talán, ez is összeghez kötött, szóval, a pár fontos vásárlás mintha nem lenne ÁFA köteles. (X összeg alatt)
Szóval, én azt mondom, hajrá. Természetesen, senkit nem biztatok illegális tevékenységre, és amint az kiderül, hogy ez keményen illegális, akkor azonnal szóljatok, mert én is letörlöm (komolyan mondom) a szoftvert. De addig, amíg ők maguk biztosítják erre a lehetőséget, nekem ugyan nem lesz lelkiismeretfurdalásom ez miatt.
Corel esetében amúgy nem jártam végig ezt a procedúrát, fentebb a windows10-ről beszéltünk. De lehet, kiváncsiságból ezt is végigpörgetem majd valamikor.
A Corel amúgy, csakúgy mint a MS, tagja a BSA nevezetű szervezetnek, ahová még a Novel, az Autodesk, meg talán még pár egyéb szoftverfejlesztő becsatlakozott, de szám szerint 10 alatt vannak. Őket hívják egyébként tévesen, szoftverrendőrségnek. Olyan is van, de az egész más.
Aztán, amit még pár szóval elmondanék, és akkor tényleg befejeztem a kissé hosszúra nyúlt esszémet.
Olyan sincs, hogy otthonra használhatod, de cég esetében viszont nem.
Ez csak abban az esetben működik, ha rendes, egyértelmű megkülönböztetése van a szoftver verziójának, és persze lehet különböző feltételekhez kötni, a vásárlási, és felhasználási szabályokat.Az otthoni, home verzió mondjuk ingyenes, de nem használhatod céges környezetben (commercial useage) azért külön kell fizetni.
Vagy vannak újra eladható verziók, esetleg fejlesztői környezetek, ahonnan a kikerülő termék redistributable minősítést kap, de ebbe már nem mennék bele, meg én sem sokat tudok róluk.Szóval, nem kell kétségbe esni, nem fog semmilyen rendőrség lecsapni, vagy elkobozni. A telefonos kisasszonynak meg az a dolga, hogy a szimpla kérdésre, egy szimpla választ adjon, ami messze nem pontos megfogalmazása, a jogi helyzetnek. Finomítani kell a dolgokat, és döntést kell kikényszeríteni, ahogyan azt a jog megkívánja. A hááát .... az nem ilyen
Az erkölcsi/etikai kérdést meg komolyan, de ki kell, hogy röhögjem. Csinálnak maguknak egy nyitott piacot, a szoftver dinamikusabb terítéshez, utána erkölcsi okokra hivatkozva, megpróbálnak kizárni belőle? Ez nálam megaLOL
Na, remélem tudtam segíteni
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz kuyarashi #2907 üzenetére
Ne haragudj, de ki, és mikor kért tőled utoljára számlát, szoftvervásárlásról?
A régi XP-hez kellett COA sticker, csak akkor volt legális. Mára ezt az MS megszüntette, szintén üzletpolitikai okokból.
Számlát meg nem kérhet akárki, aki beesik az utcáról. A jogi dolgok azok nem úgy működnek, hogy én így gondolom, Te meg úgy.De mondom. Akkor Te ne vegyél. Sőt, miattam akár az egész thread törölhető. Tényleg nem azért adtam a tippet, hogy mi vitassuk meg, mi legális, meg mi nem.
A dolog úgy kezdődik, hogy alapból legális, mert átment a szerveren. Azt kell bebizonyítani, hogy mégsem az. Persze annak, akinek ez a feladata. De nagyon úgy tűnik, hogy pont a szoftveróriások foglalkoznak ezzel a legkevésbé. Sem az MS, sem a Corel, de vannak fenn Adobe termékek is, szintén erősen nyomott árakon, nem sikoltozta teli a világhálót, hogy ezek bizony illegális termékek.
Most akkor én pörögjek rajta?[ Szerkesztve ]
-
Met
nagyúr
válasz kuyarashi #2926 üzenetére
Nem hiszem hogy lenne atomstabilabb verzió. 1-2 patchet érdemes felrakni és kész.
A legfrissebb verziók letöltögetésének sem látom sok értelmét. Egyrészt én még nem láttam olyan plusz funkciót ami miatt érdemes váltani (de ez igaz az Adobe termékeire is) másrészt csak a probléma forrása lehet.X5 van itthon és melóhelyen is, szerintem Corelék elvből nem építik bele a 100%-os oda vissza kompatibilítás lehetőségét. Régebbit meg tudsz nyitni újabb verzióba, de fordítva nem megy.
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
#48613632
törölt tag
válasz kuyarashi #3003 üzenetére
De a jogot nem a Corel, vagy a Microsoft alkotja (meg nem is az Adobe), ráadásul, ezek országonként el is térhetnek. Viszont, ahhoz meg nekik van joguk, hogy bármit állítsanak, az ilyen felhasználókról. Akár még azt is mondhatják, hogy amit tesznek, az illegális. De attól, hogy joguk van azt mondani, hogy a kulcsok ilyen felhasználása illegális, attól még nem az. Illetve, ettől nem lesz az.
De tényleg mindegy. Úgy sem fogunk közös nevezőre jutni.
Az életből kiragadott példák meg nem állják meg a helyüket ebben a szituációban. Szoftverjog, szerzői jogok egész más téma.
Ha már példát akarsz felhozni, akkor mondjuk a filmletöltés jobban idevághat.
Mert miről van szó?
Letöltesz egy filmet, amiért nem fizettél, vagy csak a hozzáférésért fizettél az adott tárhely tulajdonosának, mégsem követtél el bűncselekményt. Akkor most a film legális nálad, avagy sem?
Legálisnak nem mondhatnám, de büntethető sem vagy érte, sőt, szankcionálható sem.
Jogrendszerben viszont nincs ilyen, hogy so-so. Vagy legális, vagy nem. Ebből kiindulva viszont akkor már legális, mivel nem állapítható meg jogsértés.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz kuyarashi #3136 üzenetére
Tehát Corel 1-től 20-ig? Csak azért kérdezem, mert elvileg X6-ig nem kezelte a több szálat, X7 már több magot dolgoztat, onnantól jobb szokott lenni a helyzet.
De tényleg próbáld meg lejjebb venni a visszavonások számát, az nagyon megdobja a sebességet.Aki él és nem boldog, az téved!
-
Met
nagyúr
válasz kuyarashi #3165 üzenetére
X5-ben (és a korábbi verziókban) nem találtam ilyenre lehetőséget, mint pl. az Adobe termékek memóriahasználatára vonatkozó lehetőségek.
Ami trükk lehet hogy az Undo értéket leveszed minimálisra, itt viszont gáz ha 8 lépést kellene visszalépni és csak 5 van engedélyezve.
Illetve ha hosszabb ideje fut a program érdemes újraindítani mert akkor nulláról indul a hw használat.Annó próbáltam magasabb priorítást adni neki de kb. semmit nem ért.
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
Met
nagyúr
válasz kuyarashi #3167 üzenetére
A 8 mag, 32 GB RAM jobban hangzik viszont az is számít hogy hány szálon dolgoznak. Viszont lehet felesleges pénzkidobás mert a Corel ettől ugyan úgy el fog hasalni. Nem ártana kipróbálni valahol.
Továbbra is azt mondom hogy a Corel komolyabb grafikákra nem alkalmas. Nagyon jól el lehet benne szerkesztgetni névjkegyeket és bélyegzőket de másra ott az Adobe.
Ha gondolod küld át a grafikát mit csinál vele a gépem X5-ös Corellel."If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
zzolika
aktív tag
válasz kuyarashi #3167 üzenetére
A legújabb verzióknál nem tudom változott-e valamit, de a régebbi (én X8-at használok) Coreleknek az 1 szálas prociteljesítmény kell. Hiába használ néha több magot, de nem minden feladatra. Valószínű nálad is ez akasztja meg.
Ezt le tudod csekkolni egyszerűen. Megnézed a feladatkezelőben, amikor sokat gondolkodik, mi a szűk keresztmetszet? Ha a 4 magos procinál azt látod hogy sokáig 25% a kihasználtság, akkor pont belefutottál abba, hogy csak egy magot használ arra a feladatra. Azt is látod ha a ram fogy el, bár 32 GB nekem még sose volt kevés, vektoros szerkesztéshez elég kell legyen.
A videokártyát nem tudom használják-e egyáltalán az új verziók, a régiek nem, de ezt is látod hogy pörög-e valamit a gpu.
Ha túl komplex a vektoros rajz, a reduce node is segíthet.
Vagy ha már nem akarsz szerkeszteni rajta, akkor a további felhasználáshoz konvertáld át egy 600 dpi-s bitmapre, utána nem lesz sebesség problémád.
Nekem a látványos belassulások mindig olyankor jöttek, ha pl egy Illustratoros pdf-et raktam be Corelbe, ahol a színátmeneteket, átlátszóságokat pár ezer objektumra törte szét. Az elejétõl Corelben készített melókkal sosem volt gondom (kivéve egy száz oldalas katalógus, összelinkelt textboxokkal, körbefuttatott képekkel, na ezt tényleg nem corelben kell csinálni).
Szóval ha gépet fejlesztesz Corelhez, szerintem az egyszálon legmagasabb sebességű proci legyen a cél. -
zzolika
aktív tag
válasz kuyarashi #3174 üzenetére
Milyen programból jön a file?
Nekem autocades importtal volt régebben szívásom, egy kört is vagy 500 pontból rakott össze. A betűket meg pláne. Gravírozni kellett volna úgy emlékszem az autocadból áthozott logót, de a gép kiakadt tőle, másfél órát reszelt rajta a sok node-tól. Inkább újrarajzoltam az egészet corelben, az a pár objektum már ment pikk-pakk
Ha neked az 5 perc várakozás embertelen, fiatal vagy még Pentium 1-es gépen, 32 MB rammal, 200 megás fájlokat szerkeszteni, na az volt az embertelen. Meg amikor átküldtem a rip-re délután 6-kor, és reggelre amikor visszamentem dolgozni még nem számolta ki -
zzolika
aktív tag
válasz kuyarashi #3176 üzenetére
Másra nem lehet kiexportálni, csak pdf-re? Lehet azzal van a baj. Eps, ai, ps?
Az Illustratorral úgy vagyok, hogy pár évente megnézem, de mindig azt állapítom meg, hogy a legegyszerűbb dologban is körülményesebb, háromszor annyit kell kattintani, sehogy nem áll kézre. Vagy csak én nem értem meg a logikáját, 27 éves coreles múlttal
Viszont a photo-painttel pont fordítva vagyok, azt fel se rakom, agy****-t kapok tőle. Photoshopban 3x egyszerűbb, gyorsabb bármit megcsinálni.[ Szerkesztve ]
-
HugóBoss
tag
válasz kuyarashi #3181 üzenetére
1.4301 1mm vastag anyag, TRUMPF gép (nem tudom hanyas, viszonylag új) TruTops Boost a program neve.
Hétfőn rákérdezek, hogy ragaszkodnak-e a dxf-hez. Eddig is fiber lézerrel vágattam, ott nem tudom a gép márkáját, viszont a program neve Kimla volt. Ők simán kezelték ugyan ezt a dxf-et, amit a mostani cég nem tud. Ugyan az az anyag, ugyan az a rajz, ugyan az a file... Pont az a gond, hogy megcsinálom a rajzot, nyomok rá reduce nodes-ot, majd manuálisan kiszedegetem aazokat, amik nélkül még megvan a rajz. Aztán a cdr-t konvertálom dxf-be, majd megnyitom valami CAD programba, akkor a CDR-hez képest tele van nodeokkal...[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz kuyarashi #3228 üzenetére
Szerintem akkor sem. Egyrészt úgy tudom, hogy a Corel nem használ GPU-t, másrészt meg a kezelt objektum felbontása nem lesz attól nagyobb, hogy 4K-s monitoron nézed. Ha egy 300 dpi-s képpel dolgozol, az akkor is 300 dpi-s lesz, ha 1024x768-ön nézed, meg akkor is, ha 8K-n...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
zzolika
aktív tag
válasz kuyarashi #3235 üzenetére
Mi az meló amiben 800ezer pont van? Valami térkép? Lehet erre valami más, spec programot kéne használni. Esetleg layerekkel tudsz csökkenteni az egyszerre kint lévő pontok számán.
Mit jelent az hogy hibázik egy egyszerű grafikánál??? Nem jól köti össze a node-okat? Ez nekem csak trimmelésnél szokott néha előfordulni.
A vga szerintem mindegy, nekem a prociba integrált van, az is jól működik. 8-6 mag is mindegy, ha csak 1-et használ... (a feladatkezelőben meg tudod nézni). -
nagyúr
válasz kuyarashi #3265 üzenetére
Ezt így nem lehet kijelenteni szerintem. Nálunk most 3 gépen (mindegyik brand gép, Dell és HP) 2021-van, az enyémen még sosem fagyott, a másikon havonta egyszer, a harmadikon meg szinte minden nap.
Megjött a 2022, kíváncsi vagyok, hogy változik-e ez, valamelyik nap felrakom az egyik gépre tesztelni.Aki él és nem boldog, az téved!
-
nagyúr
válasz kuyarashi #3282 üzenetére
Semmi köze a corelnek a lézerhez, nem tudja, hogy abból a célból exportálom a bmp-t, hogy bélyegző legyen belőle
Több százat csináltunk már, kicsitől a nagyig. Egy közepes méretű gumi (18x48 mm) kb. 10 perc. Tök jó az eredmény, sokkal jobb, mint a CO lézerrel volt.
Aki él és nem boldog, az téved!
-
nagyúr
válasz kuyarashi #3286 üzenetére
Elfogyasztottunk az évek alatt vagy négyet, pár év alatt megadta magát mind.
Őrülök, hogy van végre ledes, nem kell vacakolni a fókusz beállítással, vízhűtéssel, sokkal kisebb helyet foglal és szebb az eredmény. Soha többet CO2-lézert...Aki él és nem boldog, az téved!
-
nagyúr
válasz kuyarashi #3307 üzenetére
Még tesztelés alatt. Három gépre ment fel, ebből az egyiken soha nem fagyott a 2022-es, a másikon nagyritkán, a harmadikon gyakran. Egyforma Dell brand gépek, más program nem fagy egyiken sem, totál rejtély, hogy mitől fagy az egyik, mintől nem a másik. Pár nap és kiderül, hogy változott-e valami, majd írok.
[ Szerkesztve ]
Aki él és nem boldog, az téved!
-
nagyúr
válasz kuyarashi #3309 üzenetére
Na így egy hét után azt mondom, hogy nem sok minden változott, ugyanúgy fagy azon a gépen, ahol a 2022-es is fagyott.
Annyi előrelépés azért történt, hogy a pipettával végre azt a színt veszi ki, ami tényleg ott van, és vektorizálást is jobban bírja a nagyfelbontású képeknél.Aki él és nem boldog, az téved!
-
zetecR
addikt
válasz kuyarashi #3318 üzenetére
Nálam azért jó pár éve nagggyon stabil a Corel, pedig nagy állományokkal, bitmapekkel, powerclip hegyekkel, transparency-kel dolgozok.
Szinte évről-évre érzem a javulást, persze 1-1 alkalommal hajlamos bereccsenni és úgy bezáródni, mintha mi se történt volna...
Ja, mindezt úgy, hogy csak 1-2 hetente indítom újra a gépet, este ha felállok mellőle megy aludni és reggel folytatom tovább a munkát.
Chrome 100 füllel megnyitva, a háttérben zene, film (attól függ, milyen munkafázis), PS, AE, AI ha szükséges megy mellette, Viber, Whatapp, qTorrent; szóval van nyüzsgés a háttérben - ez mondjuk inkább már a WIn10-nek pirospont. -
-
Met
nagyúr
válasz kuyarashi #3326 üzenetére
A magasabb verziószámú cdr fileokat nem tudja megnyitni.
Ai fileokat sem nyit meg mindig rendesen.
Eps fileokra még hisztisebb és ha meg is nyitja sokszor rosszul.
Pdf fileokat sokszor úgy nyit meg hogy szó nélkül lecseréli a fontot benne, annak ellenére hogy be van pipálva hogy görbésítse.
Mostanában divat lett svg-t küldeni (b@sznám tarkón azt aki rászoktatta erre a tetves ügynökségeket meg a tetves Canva használatára), amit gyakran el is ront megnyitáskor.
Nálam X5 alatt mostanában időnként bezárja magát.
Időnként ha duplán kattintok egy bitképre amit éppen vektorizálok, bezárja magát.
Mostanában kezdte hogy ha jpg-t exportálok nem menti el, vagy éppen ha már egy létező jpg-re mentek rá nem menti el a változást. Annak ellenére hogy megkérdezi hogy felülírja e.A fentiekből kifolyólag, minden kapott vektoros file-t először Illuban nyitok meg, rendbe teszem és abból mentek egy ai-t, amit ez a fos is gond nélkül meg tud nyitni.
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
Met
nagyúr
válasz kuyarashi #3328 üzenetére
Az, hogy magasabb verziószámú *.cdr-t nem nyit meg, azt gondolom elnézhetjük neki,
Én nem tudom neki elnézni, 2023 van, nem hiszem hogy akkor programozás lenne, főleg hogy a konkurenciának van megoldása rá.
Vagy ezzel akarnak kitűnni a "tömegből" hogy az ő programjuk nem ezt tudja?
Tudom, ezzel akarnak arra ösztönözni hogy megvegyem az új verziót, de ez inkább arra ösztönöz hogy régebbi verzióba mentetem el akitől kaptam a grafikát hogy meg tudjam nyitni.Arra már rájöttem hogy nem tud szabványos ai file-t menteni.
Sima CS ai-t mentek Corelből és a CS6 nem tudja place-elni, előbb meg kell nyitnom Illuban, rámenteni és onnantól kezdve az összes Adobe programban működik a place."If in doubt, flat out!" Colin McRae
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Politika
- Vezetékes FEJhallgatók
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- XMLTV EPG letöltő progi
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Futás, futópályák
- Escape from Tarkov
- Okos Otthon / Smart Home
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- További aktív témák...