Új hozzászólás Aktív témák
-
zzolika
aktív tag
Van ilyen program, pl. Pages, Preps. Az áruk nem túl baráti... A ctp-khez szokták adni. Azt hiszem van az Acrobathoz is valami hasonló plugin, nem jut eszembe a neve.
Én a Pagest használom, magyar fejlesztés, de azt hiszem már bezártak. Mindent tud, kilövést, kifutót, torlódást, jeleket, sablonokat, automatikusan. De ha valami nem tetszik manuálisan is tudod utána pakolgatni, külön pozicionálni, vágni, torzítani, akár minden oldalt egyesével. Pdf-et és ps-t kezel. Berippeli a pdf-et, ha valami hiba van szól, csinál egy previewt, azzal dolgozol, így gyors. Nagyon profi. Vagy 10 éve volt kb 600.000 huf, szóval nem olcsó. Hardverkulcsos. -
zzolika
aktív tag
-
zzolika
aktív tag
válasz
kuyarashi #3399 üzenetére
Nem tudom mióta, szerintem már vagy 10 éve vagy lehet régebben. A replace is jól használható.
Egyébként komolyan kérdem, milyen munkákat csinálsz amiben több ezer/százezer node van egy görbében? Meg 200 objektum egymás alatt? A felhasználók 99%-a szerintem nem találkozik ilyennel. Valami Európa közmű térkép?
Egyszer jártam úgy, hogy egy görbévé konvertált 13 betűs szöveggel nem bírt a gravírozó, mert túl sok pont volt benne, de az sem lehetett több ezer.
Ha csak 5 mp-ed van rá? Ilyen szitut egyedül egy bombahatástalanításnál tudok elképzelni -
zzolika
aktív tag
válasz
BonFire #3397 üzenetére
Segítek, amit tudok.
Vonalvastagságot megváltoztatni?
1. duplaklikk a jobb alsó sarokra, ahol írja milyen szín, milyen vastag
2. fent a toolbaron, ahol a tollas ikon van (ha ráhúzod az egeret ki is írja hogy outline width)
3. az F12 gombbal
4. bal oldalt a toolbaron Outline PenPróbáltam megkeresni a beállításokat, mint Illustratorban vagy Photoshopban. (Preferences). Nos, a Corelben nincs ilyen egyáltalán!
Tools menü, Optionsnak hívják, minden is benne van.
Legfelül Workspace/Appearence, százalékosan tudod állítani mekkora legyen a GUI.
De akár minden egyes tool ikont tudsz méretezni, átállítani hogy csak ikon legyen, szöveg vagy mindkettõ. Áthelyezni hol legyen, melyik toolbaron mi látszódjon. Saját funkcióbillentyűt rendelni mindenhez. Ettől jobb customizálással még nem találkoztam.A szögletes pontot átkonvertáltam görbe ponttá. Csak az egyik felét tette görbíthetővé, a másikat nem.
Mivel amihez csatlakozik, az egyenes vonal, a másik pontból, ezért nem lehet arra görbíteni. Ha ott is görbévé teszed, akkor lehet mindkét irányból hajlítgatni.Próbáltam gombbal és vonszolással alakzatot többszörözni.
1. Elkezded húzni, lenyomod a jobb egér gombot, megjelenik a plusz jel, duplikálva lesz.
2. Megnyomod a numerikus + gombot, leduplikálja és húzhatod.
3. A transform palettán beállítod hogy hány másolatot szeretnél.Próbáltam reflexből eszközök között váltogatni, ahogy Illustratorban megszoktam. Pl V a mozgató-kijelölőeszköz, a P a Pen, a Shift+vonszolás pedig a nézet. Semmi sem működött.
Igen, egy másik programban mások a funkció billentyűk. Itt is meg van minden eszköznek a saját gombja, de át is tudod definiálni ha szeretnéd. Én is átállítottam magamnak rengeteg mindent, hogy kényelmesebb legyen. Amíg nem tanulod meg, hogy gyorsabban dolgozhass, lehet egerészni is.És nincs olyan opció, hogy az ügyfél küld egy CDR fájt, amit megnyitok és mentek AI-ban, majd Illustratorral kijavítom?
Dehogynem, AI-ba vagy PDF-be is tudsz exportálni.Mert nem LEHET vele dolgozni. Fapados, használhatatlan hatékony munkára.
Azért mert te az alapvető dolgokat sem találod meg benne (grafikai programokkal szerzett tapasztalattal?), nem a Corel a hibás. Mindenre van benne megoldás, mint írtam egy funkcióra akár több is. És nincs eldugva, amire rákattintasz látszik a képernyőn mit lehet vele csinálni. Én és sokan mások, akik ebbe dolgozunk, mindent meg tudunk benne csinálni. Úgy látom, mintha te nem is akarnád megtalálni, hogy tudsz ebben a programban dolgozni. Ezért fölösleges további tippeket írnom neked, kiszálltam.
Bocsi hogy most ezt írom neked: de nem a víz a hülye, ha a kacsa nem tud úszni. -
zzolika
aktív tag
válasz
kuyarashi #3394 üzenetére
Hogy csinálod meg azt Corelben, hogy kijelölöd az egyiket, majd az ugyanolyan vonalvastagsággal rendelkezőket egyetlen kattintással hozzáadod a kijelöléshez , majd például átszínezed őket?
kijelölöd az egyiket / Find objects / Find objects that match the currently selected object
itt bejelölheted hogy melyik tulajdonságoknak kell megegyezni, akár többet is. Aztán Find All.Ha egy másik szoftverbe akarsz elemeket áttenni, azt az exporttal tudod, akár egy kijelölt objektumot is. A vágólapon lehet nem működik. De ezt többször is megteheted. Hogy a lézergravírozód szoftvere a megnyitott, szerkesztés alatti állományba nem tud beleimportálni, hanem az importot openként, egy új dokumentum nyitásként kezeli, az meg nem a Corel hibája.
Ha van Corelben megint például 200 alakzatod egymás alatt, hogy jelölsz ki egy olyat, amelyik "középen" van, és totál takarásban.
Lenyomod az Alt-ot és úgy kattintasz, amíg oda nem érsz. Nem kell wireframe.
Vagy használhatod az Object Manager-t, ahol minden a doksiban lévő objektum fel van sorolva, minta külön réteg lenne. -
zzolika
aktív tag
válasz
kuyarashi #3385 üzenetére
Igen, a színpaletta, transform panel nagyon jó. Azt is be tudod állítani melyik irányba növekedjen, vagy hány duplikációt.
Nekem sosem fagy. Kivétel volt amikor valami canvás pdf-et próbáltam behúzni, na olyankor volt hogy kiakadt. De amit elejétől én szerkesztettem, abban nem volt hiba.
Ami sokáig tart, az pl a sorszámozás, ez csak egy magon megy, de nem fagy, látom hogy teli a proci egy szála és megeszi az egész memóriát.
Néha a trimmelés nem működik ahogy szeretném, megcsinálja gyorsan, de még sincs szétvágva rendesen, manuálisan kell pontokat kitörölni hogy jó legyen.
Hogy egy máshol megnyitott fájlt nem enged kitörölni, átnevezni, az nem Corel sajátság. Ennek így kell működnie egy normális oprendszerben. Fura is lenne, hogy Te dolgozol valamin, valaki meg a hálón kitörli alólad. Megnyitni egyébként meg lehet másik gépen is ugyanazt, szól is hogy már valahol nyitva van, ha menteni akarod mentsd el más néven.
Szerintem semelyik program nem tud ilyet, hogy ketten dolgoztok egyszerre egy fájlon, ha te jobbra teszed a másik meg balra, akkor most melyiket fogadja el?
Nekem a kijelölés, méretezés Illuban bonyolultabb, de lehet ez egyéni preferencia. Nem értem mit kell ezzel birkózni Corelben??? Egy objektumot, többet, területet, alatta levőt, groupban lévőt is pofon egyszerű.
Igen, cdr-t semmi sem nyit meg a corelen kívül. Nem is kell másban megnyitni, ha itt csinálsz mindent.
Vannak rétegek, de igazából tényleg nem használjuk. Nincs mire. Ami egyedül hasznos az a master layer, ami minden oldalon látszik. Minek a réteg, ha minden objektumot egy kattintással ki tudok jelölni? (Tulajdonképpen minden objektum egy külön réteg.) A PS-ben engem ez inkább zavar, hogy minden egy másik rétegen van. Talán egyszer használtam, amikor egy prosi angol+magyar nyelven is volt, hogy a 2 rétegben a 2 szöveg. De mivel a 2 szöveg nem egyforma hosszú, ezt is egyszerűbb lett volna 2 külön doksiban
Ez az egyéni véleményem, nem kritika akart lenni, másnak lehet más tapasztalata -
zzolika
aktív tag
válasz
BonFire #3383 üzenetére
Szia!
Én a másik oldalon vagyok. Corellel dolgozom már kb 30 éve. Próbáltam jó párszor az Illustratort, sok verziót, de mindig azt tapasztaltam hogy ott sokkal körülményesebb ugyanazt megcsinálni, ezért maradtam a Corelnél. Persze ez lehet abból is, hogy corelben már becsukott szemmel megy, az illu-ban meg keresni kellett hol van. De valahogy jobban kézre áll, minden ott van kint a toolbarokon ami éppen kell.
Szerintem nem túl bonyolult, ha tudod mit akarsz csinálni akkor megtalálod. Én úgy tanultam meg mindenfajta grafikai és tipográfiai alapképzés nélkül a 3.0-t (paintbrusht láttam már), hogy végig kattintgattam minden menüpontot és megnéztem mit csinál
A pdf import jobb az Illuban (az is Adobe), a Corel néha furcsán hozza be, de ha előtte görbévé konvertálod akkor általában jó. Új verziókban lehet javult, nekem X8 van.
Rengeteg bitmap műveletet helyből el tudsz végezni, nem kell hozzá PS. Tudsz a színeken állítani, effekteket rátenni. Árnyékot, átlátszóságot mindenre.
A sok szöveget, körülfuttatást nem szereti, ettől kicsit be tud lassulni. Az Illustrator nem tudom ezt hogy bírja. De egy 200 oldalas könyvet inkább Indesignban csinálj.
Nyomtatásnál össze tudod rakni kilövésre, jelekkel, mindennel, pár kattintással. -
zzolika
aktív tag
Aha, az sokkal gyorsabb, költséghatékonyabb, környezetbarátabb.
Vagy ha pl. küldenek egy jpeg logót, fotót A1-es plakátra, akkor printeljem ki A1-ben megnézni, hogy mennyire lesz pixeles (főleg ha a példányszám is 1 db)? Nem egyszerűbb ha a monitoron is egy gombnyomásra látom, hogy 1:1-ben ez szar? -
zzolika
aktív tag
Options - Workspace - Toolbox - Zoom, Pan Tool
itt beixeled hogy Zoom relative to 1:1 és Calibrate Rulers, odaraksz egy vonalzót a monitorra és beállítod.
Ha újabb Coreled van, ott lehet más néven van, de kb itt találod.#3356: Hát azért hogy lásd mekkora lesz majd nyomtatásban, pl el lehet-e olvasni a kisbetűs/vékony szöveget.
-
zzolika
aktív tag
válasz
csubicsubakk #3350 üzenetére
Mit akarsz importálni, milyen formátumot? Nem lehet hogy abban van valami hiba? Egzotikus (pl canva) pdf-ekkel én is szoktam szívni.
Ha átküldöd megnézem, hogy nálam behozza-e. Corel 9-be nem tudom lementeni, 11 a legkisebb amit enged. Esetleg ai/eps-be. (Pdf nem jó, a 9-es elég szarul kezeli le.)#3349: Ja,próbáltam. Az ősz hajszálaim szaporodtak csak 25+ év coreles múlttal nagyon nem áll kézre.
-
zzolika
aktív tag
válasz
csubicsubakk #3347 üzenetére
Igen. Ha nem is legújabbra, de azért a 9-es elég elavult már. Már az is csoda hogy win10-en megy.
Ha az importálás nem megy, próbáld meg csak áthúzni a Corelbe total commanderbõl/intézõbõl, amit be akarsz rakni.
Egy teljesen új, üres doksiba sem tudsz importálni semmit? -
zzolika
aktív tag
Nem lehet hogy a géppel van a probléma? Ha ugyanaz a Corel másik gépen nem fagy. Ugyanazzal a munkával próbáltad mind a három gépen?
Nincs semmi húzva? De az sem kell, nálam a gyárilag 2133-as ram (feszültséget, időzítést jól beállítva) random produkált fura dolgokat, 1866-ra visszavéve tökéletesen működik mindenben.
Újabb Corelt nem próbáltam még, az X8-as nálam stabil mindenben. Ha valami nagyon régi cdr-t nyitok meg (9-10-es verzióval volt mentve), attól van csak hogy kiakad. -
zzolika
aktív tag
Több eset is lehetséges:
1. Szar a 2022, 2021. Meg kellene nézni régebbi verzióval.
2. Szar a kapott grafika (ez a valószínűbb). Gondolom nem te szerkesztetted Corelban, hanem kaptad valami pdf-ben. Én is szívtam webes szerkesztőből (Canva vagy mi volt?) lementett pdf-ekkel.
Töltsd be Photoshopba, az nekem jobban elboldogult az ilyenekkel.
3. Konvertáld először CMYK-ba, ha azzal nincs gond, aztán azt grayscalere.
4. Nincs valami tuningolva gépen? Nekem a gyárilag 2133-as memó xmp-ben jó volt, minden teszt szerint is. De néha pár óra múlva kiakadt a gép játék alatt, azt hittem a videoram fogyott el. Kártyacsere után is így maradt. Aztán visszaraktam a ramot 1866-ra, azóta mindig jó. -
zzolika
aktív tag
X8-ast használok, abban is jó még. 2021-est nem próbáltam még.
A Page1/Layer1-be teszi, de ha lapozok átmegy a Desktopba, a következő oldal mellett is ott van. Bár néha ez is bugos, beteszem az oldalra, mégis a Desktop layerben marad. Lapozni kell oda-vissza, utána már a lapon van. -
zzolika
aktív tag
válasz
kuyarashi #3235 üzenetére
Mi az meló amiben 800ezer pont van? Valami térkép? Lehet erre valami más, spec programot kéne használni. Esetleg layerekkel tudsz csökkenteni az egyszerre kint lévő pontok számán.
Mit jelent az hogy hibázik egy egyszerű grafikánál??? Nem jól köti össze a node-okat? Ez nekem csak trimmelésnél szokott néha előfordulni.
A vga szerintem mindegy, nekem a prociba integrált van, az is jól működik. 8-6 mag is mindegy, ha csak 1-et használ... (a feladatkezelőben meg tudod nézni). -
zzolika
aktív tag
Gyakorlatilag igazad van, elméletileg nem
Mivel a CorelDraw vektorgrafikus program, a monitor meg bitképet jelenít meg, ezért minden kirajzoláskor le kell renderelnie a képet (annak látható részletét) a szerkesztő ablak felbontására. Ez nagyobb felbontásnál értelemszerűen tovább tartó munka.
De mivel itt nincs mozgás, fény, árnyék, tükröződés, és csak 1 framet kell kiszámolni, ez gyorsan lemegy a mai gépeken. Még akkor is ha csak cpu-ból megy az egész. (Lehet ezért is nem használ gpu-t a corel, mert nem lenne gyorsabb.)
Tehát gyakorlatilag mindegy a képernyő felbontása. Én sem láttam lassulást fhd->qhd váltásnál. Illetve inkább gyorsabb lett a munka, mert kevesebbet kell nagyítgatni#3231: És a több cpu mag használata javult már? X8-nál néha van, de pont ahol kéne, mert láthatóan lassú, ott csak egy mag dolgozik.
-
zzolika
aktív tag
Nem fekete és nem 100K100C100M100Y színnek rakja rá, hanem regisztrációs színnel, az minden színkivonaton rajta lesz, a direkt színeken is. Csináltam egy SWhite spot colort, kiküldtem pdf-be, látszik Acrobatban a vágójel akkor is ha csak az SWhite-ot nézem.
És ha nem közvetlen a nyomtatóra küldöd, hanem pdf-be, és acrobatból küldöd a printerre?
Az is lehet, hogy a nyomtatód drivere alakít át valamit a szineken. -
zzolika
aktív tag
Nem tudom hogy csinálod a direkt színt, de minden színkivonatra rárakja a jeleket, a pantonokra is (pl transparent white). Akkor is ha compositban küldöm ki, akkor is ha szeparálva.
Nem a publish to pdf, hanem a print, adobe pdf nyomtató.
A publish to pdf is ráteszi a panton fehérre. X8-on néztem. -
zzolika
aktív tag
-
zzolika
aktív tag
Volt ilyen gondom nekem is, amikor két verzió volt egy gépen.
A regisztrációs adatbázisban lehet átírni talán, de úgy emlékszem nekem se sikerült teljesen. Talán annyira jutottam, hogy a régi corel az új paintjét nyitotta meg.
Próbáld meg hogy először a 2020-at telepíted, aztán az X5-öt, akkor az X5-ben lesz Photopainted, a 20-ban nem. -
zzolika
aktív tag
válasz
kuyarashi #3176 üzenetére
Másra nem lehet kiexportálni, csak pdf-re? Lehet azzal van a baj. Eps, ai, ps?
Az Illustratorral úgy vagyok, hogy pár évente megnézem, de mindig azt állapítom meg, hogy a legegyszerűbb dologban is körülményesebb, háromszor annyit kell kattintani, sehogy nem áll kézre. Vagy csak én nem értem meg a logikáját, 27 éves coreles múlttal
Viszont a photo-painttel pont fordítva vagyok, azt fel se rakom, agy****-t kapok tőle. Photoshopban 3x egyszerűbb, gyorsabb bármit megcsinálni. -
zzolika
aktív tag
válasz
kuyarashi #3174 üzenetére
Milyen programból jön a file?
Nekem autocades importtal volt régebben szívásom, egy kört is vagy 500 pontból rakott össze. A betűket meg pláne. Gravírozni kellett volna úgy emlékszem az autocadból áthozott logót, de a gép kiakadt tőle, másfél órát reszelt rajta a sok node-tól. Inkább újrarajzoltam az egészet corelben, az a pár objektum már ment pikk-pakk
Ha neked az 5 perc várakozás embertelen, fiatal vagy mégPentium 1-es gépen, 32 MB rammal, 200 megás fájlokat szerkeszteni, na az volt az embertelen. Meg amikor átküldtem a rip-re délután 6-kor, és reggelre amikor visszamentem dolgozni még nem számolta ki
-
zzolika
aktív tag
válasz
kuyarashi #3167 üzenetére
A legújabb verzióknál nem tudom változott-e valamit, de a régebbi (én X8-at használok) Coreleknek az 1 szálas prociteljesítmény kell. Hiába használ néha több magot, de nem minden feladatra. Valószínű nálad is ez akasztja meg.
Ezt le tudod csekkolni egyszerűen. Megnézed a feladatkezelőben, amikor sokat gondolkodik, mi a szűk keresztmetszet? Ha a 4 magos procinál azt látod hogy sokáig 25% a kihasználtság, akkor pont belefutottál abba, hogy csak egy magot használ arra a feladatra. Azt is látod ha a ram fogy el, bár 32 GB nekem még sose volt kevés, vektoros szerkesztéshez elég kell legyen.
A videokártyát nem tudom használják-e egyáltalán az új verziók, a régiek nem, de ezt is látod hogy pörög-e valamit a gpu.
Ha túl komplex a vektoros rajz, a reduce node is segíthet.
Vagy ha már nem akarsz szerkeszteni rajta, akkor a további felhasználáshoz konvertáld át egy 600 dpi-s bitmapre, utána nem lesz sebesség problémád.
Nekem a látványos belassulások mindig olyankor jöttek, ha pl egy Illustratoros pdf-et raktam be Corelbe, ahol a színátmeneteket, átlátszóságokat pár ezer objektumra törte szét. Az elejétõl Corelben készített melókkal sosem volt gondom (kivéve egy száz oldalas katalógus, összelinkelt textboxokkal, körbefuttatott képekkel, na ezt tényleg nem corelben kell csinálni).
Szóval ha gépet fejlesztesz Corelhez, szerintem az egyszálon legmagasabb sebességű proci legyen a cél. -
zzolika
aktív tag
Én is azt hittem hogy így van, hogy a default stílusban van. De nem. A paragrapf és a grapfic text is Arial nálam, mégis ha beírok egy betűt, már azt mondja hogy két font, az Arial és a MS Gothic van a dokumentumban. Ha kitörlöm egy font sincs benne.
Előfordul olyan is, ha beraktam mondjuk egy wordos szöveget, akkor van hogy ottmarad valahol egy (pl Times) enter, általában a lapon kívül, ami nulla karakter hosszú, de ezt ki lehet jelölni és letörölni. -
zzolika
aktív tag
A Corel oldalán meg tudod nézni az összehasonlítást.
Sok minden hiányzik belőle, pár dolog ami fájó lehet, ha melóra használod:
CMYK features, Composite, Color separations, Image rendering in PDF export limited to 150dpi
Szóval használhatatlanszerk: Már ha hihetünk a hivatalos oldalnak, ami a 2020-as verzió újdonságainál több olyan dolgot is felsorol, amik már 10-15 éve is benne voltak a programban.
-
zzolika
aktív tag
-
zzolika
aktív tag
válasz
#48613632 #3006 üzenetére
A filmletöltés pont nem jó példa. A magyar jog szerint a film és zene letöltése saját otthoni célra legális, ezért fizeted az artisjus matricát. A feltöltés viszont nem, csak annak lehet megosztani, akinek megvan ehhez a szerzői joga.
A szoftverek letöltése viszont illegális (kivéve persze a szabad terjesztésűekét). Akitől veszed az 5 dolláros programot, annak van joga hogy ezt árulja? A program átruházható? Ezt te honnan tudod?
Attól mert fizettél érte, még nem lesz legális. Ha veszel egy lopott motort, lebuksz, mi lesz? Elveszik, beperelnek orgazdaságért. Nem azt mondják hogy ez a tiéd, mert fizettél érte, vagy mert számlád van róla. Polgári peres úton perelheted az eladót a pénzedért, az ebayes xing-pongon biztos be tudod majd hajtani... Azt az 5 dollárt se amit fizettél, rajtad meg a 600-at kérik számon amibe a program hivatalosan kerül.
Akkor a keygennel generált kulcs is legális, mert elfogadja és fut a program?
De kár ezen vitázni, volt már téma, akkor sem lehetett meggyőzni a hívőket. -
zzolika
aktív tag
A 700 eurós listaárhoz képest nem annyira.
(Nem tudom van-e olcsóbban, a Corel oldalán néztem csak.)
Az upgrade most 350, az még mindig jóval több mint az éves díj. Ha évente jön egy új verzió, többe kerül az upgréd is, ha mindig a legfrissebbet akarod. Persze jól el lehet lenni a korábbi verziókkal is, amit egyszer kell megvenni, nem biztos hogy annyi többletet ad az új verzió, amiért érdemes frissíteni.Ha meg céges szinten nézed, 6900 Ft nem egy nagy összeg havonta, ha ez nem fér bele akkor rég becsõdölt a cég...
-
zzolika
aktív tag
válasz
Stevan87 #2914 üzenetére
Nem járt esetleg másik gépen, ahol újabb Corel van és rámentettek?
Vagy X6-os, de újabb service pakkal (bár ez azt hiszem nem szokott gond lenni a verzióknál).
A saját Coreledben készült, eddig meg tudtad nyitni, most már nem?
Meg tudod nézni újabb verziós Corellel, hogy az megnyitja-e? Ha az sem akkor valószínûleg megsérült, próbáld meg a backupját megnyitni. -
zzolika
aktív tag
válasz
#48613632 #2904 üzenetére
Ezt most komolyan így gondolod???
A Corelnél maradva, a hivatalos Corel oldalon 600 euro a program. A belinkelt ebayes eladóknál 2-10 font.
Szerinted ez mennyire lehet legális? Nagy mennyiségű licenszet se kapnak meg ennyi pénzért, a kiadó a saját üzletét rontaná.
Az hogy kapsz emailben egy sorozatszámot, fel lehet telepíteni egy számmal többször is, lehet hogy be is lehet aktiválni, de attól még semmivel sem lesz legálisabb, mintha ugyanezt egy torrent oldalról töltenéd le.
Egyébként mivel digitális formában kapod, nincs lemez, a telepítőt a hivatalos oldalról töltöd le? Vagy egy noname siteról az előre megcrackelt változatot?
Van otthoni, diák verzió, lényegesen olcsóbb áron (85 euro), de azt írják is hogy Not for commercial use. De még ahhoz is túl olcsó. Nekem ennyiért ez kicsit gyanús... -
zzolika
aktív tag
válasz
Whistler #2873 üzenetére
14 év alatt csak megcsinálta már valahogy, nem hiszem hogy most aktuális lenne a válasz...
És egyébként is képformátumról volt szó, nem pdf-rõl, ezen én bitképest értek, nem vektorost.
közös objektummá összevonni ezen nem tudom mit értesz. Az összegruppolás semmin nem segít. Esetleg ha mindent egybe bitmap-re konvertál az lehet jó. De ugyanezt csinálja az export is. -
zzolika
aktív tag
válasz
zeusz55 #2835 üzenetére
Én úgy szoktam az ilyet, hogy megkeresem a ránézésre leghosszabbat. Ahhoz beállítom a betű méretét hogy beférjen. Ajánlott valami condensed/narrow betűtípus, hogy a hosszabb se legyen túl alacsony.
Így legalább egységes is marad. Ha valamelyik mégis nagyobb lett, akkor azt esetleg utólag kézzel összenyomom. -
zzolika
aktív tag
válasz
zeusz55 #2817 üzenetére
Igen, fordítva csinálja. Először kerekíti, és utána a kerekítéssel együtt torzítja a téglalap méretére, ezért lesz olyan a sarka. Viszont ha eredetileg is olyan oldalarányú téglalapot rajzolsz, mint a végső, akkor jó lesz.
Én úgy szoktam hogy a meglévő csúnya téglalap "fölé" rajzolok egy újat, ami kb akkora. Ha utána picit torzítod, az már nem látszik a sarkán (ezért írtam kb 98%-ot, nem fontos hajszálra ugyanakkora). Persze ha nagyon precíz akarsz lenni, akkor snap to objecttel rajzolhatsz pont ugyanakkorát is. A lényeg hogy az új téglalap rajzolása egy mozdulatban legyen, ne torzítsd nagyon utólag. -
zzolika
aktív tag
válasz
zeusz55 #2815 üzenetére
Régi corelben én is így csináltam. Rajzoltam utána egy teljesen új téglalapot ami kb 98%-ban ugyanakkora, ennek beírtam a pontos méretét és utána kerekítettem, így jó volt.
Vagy adsz neki vastagabb körvonalat, átállítod lekerekítettre, utána a körvonalat objektummá konvertálod.
-
zzolika
aktív tag
válasz
zeusz55 #2811 üzenetére
A cdr-t nyitja meg vagy a színpalettát?
A használt színek a cdr-ben tárolódnak, ezért nem kéne hiányolni. Esetleg color profile-t keres? Lehet nálad más van beállítva mint nála.
Az RGB színek máshogy fognak kijönni, mert a nyomtatók CMYK-t nyomnak. A jobb/drágább printerek jobban átalakítják az RGB-t, de van olyan szín aminek nincs CMYK megfelelõje (pl a wordos világító zöld, cián). Az a tuti ha CMYK-t használsz mindig. Persze így is érhet meglepetés, hogy nem olyan mint a monitoron, de kisebb az esélye. -
zzolika
aktív tag
Ja értem! Ezt benéztem, valamiért a 2017-est az X7-el kapcsoltam egybe. Most látom hogy megint nevezést váltottak Corelnél, nem X9 hanem 2017 lett az új verzió.
Akkor csak annyit tehetsz, hogy fent hagyod a 2017-et is és abból visszamented X8 formátumra.
Vagy vársz egy következő update-re, hátha kijavítják. Update 1-et gondolom felraktad és nem segített. -
zzolika
aktív tag
A rétegen belül tudod mozgatni fel-le az objektumokat. A rétegek is egymáson vannak, ezeket ugyanúgy mozgathatod egymáshoz képest fel-le. Nem tudod lentebb rakni, mert ott már a másik rétegben lenne (csak ha áthelyezed abba a rétegbe). Nekem logikus, vagy csak már megszoktam.
Ami szar az a desktop layer, ha beteszem a lapra az objektumot, van hogy mégis a desktopban marad. Vagy ha a lap mellett rajzolok akkor hol a desktopon, hol a layer1-en van. Össze aztán szét kell gruppolni hogy egy layerben legyen. Ha meg különböző méretű lapok vannak egy doksiban, és lapozáskor valami a lap mellett marad, ami a másik lapon már a lapon van, na akkor csinál váratlan dolgokat, ott lesz ahová nem is tettem.
Én a Photoshop rétegein kapok agybajt, amikor van 100, de nem tudom melyik mi, hol van. Nem lehet rákattintani a képen az objektumra, mint Corelben.
Egyébként én igen ritkán használok rétegeket, megvagyok nélküle. Egy sokoldalas doksinál, ahol mindenhová ugyanaz kell, jó a master layer (pl 52 hetes asztali naptár minden lapján céglogo), könnyebb javítani/cserélni.
A P2-es korszakban használtam gyakranA háttérkép külön rétegbe, hogy amíg szerkesztem a szöveget rajta ki tudjam kapcsolni, mert iszonyat lassú volt az állandó újrarajzolás.
-
zzolika
aktív tag
Ezt akkor csinálja, ha az eredeti doksiban (amiből copyzod) több rétegen vannak a kijelölt objektumok.
Ami egy rétegben volt az kerül egy groupba, a másik rétegen lévők egy másikba.
Nem hozza újra létre az eredeti layereket, mert abba pasztázod be, amelyiken épp állsz az új doksiban. De valahogy igyekszik megtartani az eredeti elrendezést. Nem tudom ki lehet-e kapcsolni valamelyik opcióban, én nem találtam.#2783: Lehet neked is ezért csinálja, mert több rétegből másolod ki egyszerre.
A copy+paste azért sem túl jó megoldás, mert sok oldalnál drasztikusan növeli a fájlméretet. Minden beillesztett objektum újként szerepel, még egyszer letárolja. Ez főleg nagy bitmappeknél látszik, régebbi gyengébb gépet nagyon meg tudta fogni (lehet a ram telt be a 32 bites XP-nél, ahol max 2 GB-ot használt a Corel). Ha meg duplikálod, akkor csak egyszer tárolja (amíg nem módosítasz rajta külön).
-
zzolika
aktív tag
-
zzolika
aktív tag
válasz
zeusz55 #2776 üzenetére
Nekem működik X8-asban a csúszka, és az reduce nodes gomb is. Régen X4-ben is ment, akkor azt hiszem auto reduce volt a neve.
- gomb nálam nem jó, törli az egész objektumot.
Hogy nem működik? Nem lesz semmi változás vagy meg sem tudod nyomni? Kijelölted a pontokat?
Mindegynek kéne lenni milyen objektum. Görbévé tudod konvertálni vagy már az? -
zzolika
aktív tag
Én pl arra, amikor két pont közé pont félútra kell beszúrni egy újat.
Pl ha szabályos háromszöget akarok csinálni egy négyzetből, akkor a két szélső pont közé beszúr egy újat, a két szélsőt kitörlöm, kész is van.
De ez csak szemléltetés volt. A gyakorlati haszna pl amikor egy tükörszimmetrikus objektumot akarok újrarajzolni (vagy a traceltet kijavítani), és így csak a felét kell megcsinálni, a beszúrt pontnál ketté tudom vágni pont a felénél, aztán áttükrözöm a másik oldalra.
Vagy ha szabályos cikkcakkos/hullámos vonalat akarsz rajzolni: csinálsz egy egyenest, beszúrsz pár pluszpontot, eltolod, smootolod. -
zzolika
aktív tag
A további beállításokban (az angolban nem tudom mi a neve) tudod a tizedesjegyet pont/vesszõ között állítani. Legalábbis még win7-nél lehetett.
Vagy használsz angol billentyûzetkiosztást (én azt szoktam corelben).
A gondot az okozza, hogy a magyar billentyûzetnél a numpadon vesszô lesz, nem pont, a corel meg pontot vár a tizedesjegyhez.
Nekem pont a fordítottja volt a bajom, amikor magyar winre álltam át angol helyettMegszoktam hogy pontot írok, de neki vesszõ kellett volna, az angol billentyûzetkiosztásnál meg nem az volt.
-
zzolika
aktív tag
válasz
zeusz55 #2744 üzenetére
Kódot nem kell ráírni, ott van a cdr-ed, látod hogy 3. sor 4. kocka a jó. A corel megmondja milyen szín az.
Viszont ha nem tiszta szürke, hanem van benne kis piszok más színbôl is, akkor elszórakozhatsz vele egy ideig. És nem is biztos hogy találsz olyatLehet a te printered nem nyomtat olyan színt mint egy másik, fõleg ha az a mûanyag eredeti színe, nem nyomott.
-
zzolika
aktív tag
- GPU használat gyakorlatilag nincs, egyszer-egyszer ugrik fel 5-15% közé.
Nem használ számolásra vga-t a Corel, csak cpu-t. Csak a 2d kirajzolást, vagy más háttérprogramot mutat azért ilyen kevés.
- a CPU nagy átlagban 50%
Ez azt jelenti a 4 magból 2 db 100%-on megy. Tapasztalataim szerint a Corel leginkább 1 magot, néha 2-t használ. 4-et még sosem láttam. Ezek szerint úgy néz ki a procid kevés! Próbáld meg felhúzni (ha lehet), vagy gyorsabb procis gépen kipróbálni. Ha így gyorsabb, akkor megtaláltuk a leggyengébb láncszemet.
- a RAM egy fokkal érdekesebb:
A szabad mindig kevés, nullához közeli, mert a win7 a nem használt ramot cache-nek használja. Ha kell másra, csak akkor üríti és odaadja a proginak aminek kell. A standby, feladatkezelős nevén gyorsítótárazott, tulajdonképpen szabadon felhasználható ram.
Az intel procik azonos mhz-n jobbak egy szálon mint az amd. Igaz ezért dupla árat kérnek el -
zzolika
aktív tag
Lehet nálad is a ram kevés? Ha powerclipekben nagy bitmappek vannak, akkor eszi a memóriát. Ha elfogy akkor a winyót tekeri. De az ssd is jóval lassabb mint a ram.
Ha bezárod a corelt és újra megnyitod a cdr-t, akkor is egybõl lassú?
Nekem a sok copy-paste fektette ki régen, ugyanazt a pár kis vektoros objektumot beillesztve 5-10 oldalig gyors volt, aztán egyre lassabb, 20 után már kivárhatatlan (fél-egy-két perc). Bezártam, megnyitottam, megint gyors volt.
Lehet az undo szám csökkentése javít a dolgon. -
zzolika
aktív tag
válasz
TigerCat #2674 üzenetére
Ha csak Corelhez kell, kár a videokari, nem használ vga-s gyorsítást. A 2D képmegjelenítéshez meg nem kell sok ram, 3440x1440-ben is csak 19 MB, az nem fog hiányozni a rendszer ramból. Procit meg nem fogyaszt az integrált, mert a prociban külön tranzisztorok vannak a gpu-nak, nem a cpu-s számolástól veszi el a kraftot. Egyedül a memória sávszélen osztoznak, de az meg olyan nagy hogy így sem használja ki semmi (a tesztprogramokon kívül).
Én is direkt vga nélküli gépen dolgozom (i5-6500, 32GB ram, ssd), két monitorral, nem hiányzik a külön kártya.
Jobban jársz ha inkább több ramot teszel bele, azt szereti az X8 is. X4-el XP alatt elég volt a 4GB is (majdnem mindenre). Win7 64 bit, Corel X8, hát volt hogy a 8GB betelt...
A Photoshop meg az Illustrator használja a vga-t is (az Adobe szerint), hogy mennyit gyorsít, azt nem tudom. Ha nem kell 3D, szerintem elég az integrált is. -
zzolika
aktív tag
válasz
Xanderas #2622 üzenetére
Ahol körvonal vastagságát is állítod.
Ha beixeled a Behind fill-t, akkor csak kifelé rakja.
Ha nincs beixelve akkor kifelé és befelé is.A mozgatást a beállításokban is tudod állítani. A vonalzóknál van.
Options / Document / Rulers / Nudge
Super: shift + nyilak
Micro: ctrl + nyilak -
zzolika
aktív tag
Tudtommal a Corel (jelenlegi verziói) nem használja ki a videokártya cuda/shader extráit, csak az Illustrator.
A procit is leginkább egy szálon. Bár az újabb verizók már lehet javultak e téren is. Az X8 meglepően gyors az X4-hez képest, de az is lehet a 64bit miatt.#2617: A prociban erre külön rész van, nem a számolós cpu-t terheli. Legfeljebb a memóriabuszt, de az általában nem igazán van kihasználva még single chanellben sem, nem hogy dualban.
-
zzolika
aktív tag
válasz
janesart #2611 üzenetére
Ja hogy pdf-be... Azt hittem az Export menüpontról beszélsz (ott nem is lehet pdf-et választani).
Amit te mondasz az a Publish to Pdf. Mivel a pdf lapmérete a dokumentum lapja lesz, ezért ami nincs a lapon az nem látszik a pdf-ben.Nem tudom, nincs X7-em. Van hozzá service pack? Vagy lehet valami driver probléma.
-
zzolika
aktív tag
válasz
janesart #2603 üzenetére
Mert ha nem a lapon van, akkor a desktop layerben van, ami alapból nem printelhető. Az export pedig azt adja, amit a printelésnél is látnál, tehát így semmit. Ha átteszed a desktop layert printelhetővé, vagy az objektumot a layer1-be akkor ki is exportálja. Ha lapozol vissza fogja fogja rakni az objektumot a desktop-ba.
#2604: Ez most kivételesen jól működik, így akarták csinálni. Van néhány egyedi, érdekes működés a corelben (máshol bugnak hívják
), de együtt lehet vele élni, én már megszoktam.
-
zzolika
aktív tag
válasz
Crazyhorse #2592 üzenetére
Mentsd le Illustratorban valami régebbi verzióra, azt behozza.
3000x2500 pixel, az egy 30 MB-os kép. Kb egy A/4-es oldal. Olyan rossz géped nem lehet, hogy ez megfogja. Ettől jóval nagyobbakat szerkesztettem Corelben egy P2-esen.
-
zzolika
aktív tag
válasz
Panthera #2578 üzenetére
X5 biztos megy még, 6-ot nem próbáltam.
A gyári spec szerint menni kell http://howto.corel.com/en/c/CorelDRAW%C2%AE_Graphics_Suite_X6_-_What_are_the_system_requirements_for_CorelDRAW%C2%AE_Graphics_Suite_X6_ -
zzolika
aktív tag
válasz
Crazyhorse #2575 üzenetére
Tedd át a vonal végeket lekerekítettre, ne szögletesre.
-
-
zzolika
aktív tag
válasz
p a s s e r #2569 üzenetére
Ha nem görbeként van benne, hanem szövegként akkor lehet. Acrobat 9 Pro Extended.
Azzal lehet még gond, hogyha nem az egész fontot ágyazza bele, csak azokat a betűket amik szerepelnek a dokumentumban, akkor nem tudsz csak olyan betűt írni, ami már van a lapon. Valami subset font beállításnál lehet ezt kikapcsolni pdf íráskor.A kikopizás érdekesen működik... Kikopiztam egy szöveget, be egy másik pdf-be, és azt mondta nincs ilyen fontom, mert azt nem viszi át magával. Hiába adtam meg helyette feltelepített fontot, azt se vette be.
-
zzolika
aktív tag
válasz
Panthera #2564 üzenetére
A pdf olvasók a szöveget sajnos nem tudják módosítani Ezért hívják őket olvasóknak.
Adobe Acrobattal át tudod írni a szöveget is. Nem az ingyenes Reader, hanem a fizetős csomag.
Azt nem tudom van-e ingyenes alternatívája, még nem találkoztam ilyennel.A Photoshop beraszterizálja (mindegy Corelből vagy másból készült a pdf), bitmapként hozza be, azért lesz egy réteg.
-
zzolika
aktív tag
válasz
p a s s e r #2510 üzenetére
Nekem van, de az ügyfeleknek nincs, azt se tudják mi az. Küldjem el jpegben, azt nézik meg.
A nyomtatás meg általában CMYK-ban megy, nem Pantone-ban, digiten meg pláne.
Erre volt régen a kromalin, de ctp óta már az sem az igazi. -
zzolika
aktív tag
Én sem találkoztam még olyannal hogy két programban azonos legyen a színe valaminek
Sõt, ugyanazon program két verziója sem ugyanúgy mutatja. Corel, Photoshop, Quark, Acrobat, mind mást mutat. És még nem beszéltem az MS office programokról, amik csudajó világítós RGB színeket adnak, amiket lehetetlen nyomdai úton reprodukálni, de ezt a megrendelő nem érti meg.
Aztán a digiprint, meg az ofszetnyomda (gépenként az is más), megint egy másik színvilág, ami nem ugyanaz mint a monitoron...
De ha monitoron nézik, az is mindenhol más, mindenkinek más típus, máshogy van beállítva, nincs kalibrálva. Vagy nem is monitoron, hanem telefonon/tableten nézik megNem azt látják amit én.
Belefáradtam már ebbe a színegyeztetésbe. Ha valaki nagyon háklis, megnézi a gépindulásnál a nyomatot, olyan lesz, az a biztos, a többi meg csak hasonlít.#2507: Mint fent is írtam, az ügyfél a szarul beállított RGB monitorján, telefonján, nem azt a színt látja úgysem a CMYK jpegben, amit mondjuk a szitás egy direkt (Pantone, Ral) színből szitáz.
A be- és ki- színhű az addig oké, hogy szerkesztés közben nem változik, de hogy az outputon is tökéletesen ugyanaz, az már a csoda kategória lenne. -
zzolika
aktív tag
-
zzolika
aktív tag
Options / Workspace / Warnings
Legalábbis az X4-esben még itt van.Szöveg és grafikai stílusok is vannak a Corelben (már talán az 5.0-tól), csak senki nem használja.
Nem kiadványszerkesztő, de arra is lehet használni, néha kényelmesebb, de inkább szopás. A szövegkezelése mindig tud valami új meglepetést okozni
Replace Objects-ben lehet betűtípust is cserélni. -
zzolika
aktív tag
válasz
TESCO-Zsömle #2442 üzenetére
Mail ment. Ha nem így gondoltad írj nyugodtan, korrigálom.
-
zzolika
aktív tag
Nem lehet hogy olyan régebbi cdr-t nyitsz meg, aminek a Pantone palettája már nincs benne az újabb Corelban? (C, CV, CVC végződés) A régiben meg valahogy be van ágyazva és azért ismeri fel jól a színt?
Erre szokták a trollok mondani, hogy szar a Corel, használj Illustratort
Nem teljesen jó a kompatibilitás a régi verziós fileokkal. Nekem van olyan régebbi (7-es vagy 9-es?) Corelben készült sablonom, amiben van 8 db guide és percekig tart amíg megnyitja az X4
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- Anime filmek és sorozatok
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Huawei Mate X6 - keleti oldal, nyugati oldal
- Automobilista 2
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Home server / házi szerver építése
- Hardcore café
- További aktív témák...
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- iKing.Hu - Motorola Edge 50 Ultra - Nordic Wood - Használt, karcmentes
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX Z270G GAMING WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
- 127 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080 (ELKELT)
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB THERMALTAKE Core V21 Enermax 650W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest