- Milyen okostelefont vegyek?
- One mobilszolgáltatások
- Második bétánál jár a One UI 8
- Yettel topik
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Magyarított Android alkalmazások
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Mobil flották
-
Mobilarena
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tusi_
addikt
válasz
FecoGee
#2851
üzenetére
Természetesen, de csak este. Napközben németeznem kell, akkor jobban fog még az agyam. Este tudok csak ciscozni, ami elszomoritó, mert megtöri a haladásom lendületét.
De ez fontosabb most, mert CCNP-vel és szar német tudással sem kapok állást, viszont jó némettel és CCNA val, valamint CCNP "szerű" tudással biztos
-
tusi_
addikt
-
tusi_
addikt
válasz
FecoGee
#2846
üzenetére
Köszönöm a segitséget
Más nem marad, mint kilaborozni. A bajom az, hogy csak a 2db 3550 tudja a VACL-t, a 2950 és a 2924 nem, pláne a 1900-k
De igy is lesz valami fogalmam róla. Errdisable-ra tudsz valamit mondani? Beállitom, hogy sec-violation után álljon vissza fw-be 30 sec múlva, de semmi
Ha megnézem a sh errdisable paranccsal, akkor enable az állapot ,de a timeoutnál nincs felsorolva semmi.
Kimaradt volna valami parancs? A port-securityvel szivtam régen még a CCNA előtt, mert azt nem tudtam, hogy először a sw port-sec paranccsal el kell inditani és aztán jöhet a többi cucc, mint a maximum, mac address , violation...... Itt is lenne valami extra cucc? Bocs , hogy fárasztalak
-
tusi_
addikt
válasz
FecoGee
#2843
üzenetére
Na ezzel kapcsolatban lenne kérdésem.
Ha VACL-el tiltok valamit, akkor azt melyik sw-n kell felvenni? Ugyanis, ha pl van 3 db access switchem ugyanabban a Vlanban és mondjuk az sw3-n van az a gép, ami felé tiltom a kapcsolatot. Akkor az sw1, sw2 n is kéne lennie egy vacl-nak, hogy ne generáljon felesleges forgalmat az sw3 felé, ami csak ott lesz terminated, tehát átmegy a hálózaton és majd amikor odaér az ASW3 ra, akkor lesz dobva a csomag
Viszont, ha az sw3-n is van gép (locálisan is egy switchen vannak), ami nem generálhat forgalmat arra az egy ip-re, akkor azon is kell lennie ugyan annak a Vlan acl-nek. Tehát a kérdésem, minden egyes Access switchen fel kell vinnem ugyanazt az VACL-t, ugye? Nekem igy lenne logikus. A DSW ken is kell ez az ACL? SZvsz felesleges, mert ha az ASW1-en van és onnan indul a csomag, ott ki lesz szűrve, ahogy az ASW2-ről induló is. Tehát a DSW-n felesleges kiadni SZERINTEM. De javits ki légyszi, Te élesben csinálod ezeket nap mint nap.
-
tusi_
addikt
válasz
FecoGee
#2835
üzenetére
Az a baj, hogy szerintem is. Olyan is volt, hogy switch indulás után működik, aztán ha újra konfigolom, akkor már nem és szinte ugyanaz a konfig. Ha újrainditom a switchet, akkor általában megint működik, de van, hogy nem. IOS hiba lenne? Lehet kipróbálom a másik switchen, ez még nem jutott eszembe.
FecoGee. Milyen topologiákat ajánlasz a CCNP switch vizsgához? Van valami link? Nem lusta vagyok keresni, csak olyat szeretnék gyakorolni, ami tényleg jó.
-
zsolti.22
senior tag
válasz
FecoGee
#2778
üzenetére
Időm mint a tenger. A routehoz is most szedem össze a BGP-ből szerintem hiányzó cuccokat. 120 oldal kis könyvet írtam magyarul az egész routeról, majd kiadom, mint #3948127842 CCNA-s
Csak most, hogy olvasom azokat a fejezeteket, amikor még kispályás módon fordítottam angolból (első pár fejezet), hát el-el röhögöm magam rajta, olyankor könyv elő és újrafordítom.
Íbúkon olvasott már valaki? Azt mondják, hogy tök jó, meg minden. Való igaz, hogy 600 könyv elfér a zsebben vele, de én mindig kétkedem, mert gyűlölök monitoron/kijelző olvasni. Várom a Kindle tulajdonosok visszajelzéseit
-
tusi_
addikt
válasz
FecoGee
#2763
üzenetére
CCNP OEG 103. oldal
■ trunk—This setting places the port in permanent trunking mode. DTP is still operational,
so if the far-end switch port is configured to trunk, dynamic desirable, or dynamic
auto mode, trunking will be negotiated successfully.
The trunk mode is usually used to establish an unconditional trunk. Therefore, the
corresponding switch port at the other end of the trunk should be configured similarly.
In this way, both switches always expect the trunk link to be operational without
any negotiation. You also should manually configure the encapsulation mode to
eliminate its negotiation.
■ dynamic desirable (the default)—The port actively attempts to convert the link
into trunking mode. In other words, it “asks” the far-end switch to bring up a trunk. If
the far-end switch port is configured to trunk, dynamic desirable, or dynamic auto
mode, trunking is negotiated successfully.
■ dynamic auto—The port can be converted into a trunk link, but only if the far-end
switch actively requests it. Therefore, if the far-end switch port is configured to trunk
or dynamic desirable mode, trunking is negotiated. Because of the passive negotiation
behavior, the link neverCCNP OEG 402.oldal
Although DTP can make switch administration easier, it also can expose switch ports to
be compromised. Suppose that a switch port is left to its default configuration, in which
the trunking mode is auto. Normally, the switch port would wait to be asked by another
switch in the auto or on mode to become a trunk.Tehát, ha van egy olyan kérdés, hogy mi a default, akkor az auto, mert az újabb switcek ezt támogatják? Itt a könyvben a csóka sem tisztázza le a kérdést ezzel
-
tusi_
addikt
válasz
FecoGee
#2618
üzenetére
Elkezdtem felkészülni a vizsgára switchből és második olvasatra bizony nagyon hiányos, illetve nem jók a magyarázatok. Én speciel sokat nézek utána bizonyos dolgoknak, mert nem egyértelmű a könyv, vagy elnagyolt. A Route messze jobb volt nekem is, de az majd később jön.
-
#2565
csabyka666
veterán
FecoGee
#2555
-
crok
Topikgazda
válasz
FecoGee
#2413
üzenetére
A Syslog network traffic-et nem monitoroz, log-ot gyűjt.
Erre való a Netflow és a Netflow kollektor- és feldolgozó.
Bekonfigolod a router hogy gyűjtsön adatot aztán flow-export.
Vannak nagyon jó (nem ingyenes) megoldások: Isarflow, Netqos, SolarWinds.
Vannak jó és ingyenesek is, mint pl. Cacti (van pluginje).
Cisco.com link.
Ha ez nem hát' nem tom mire gondolsz monitorozás alatt..
SPAN port switchen + Wireshark? Vagy routeren is van lehetőség traffic export-ra.. -
tusi_
addikt
válasz
FecoGee
#2397
üzenetére
Szia FecoGee
NEEEM
Természetesen, egy sráctól vettem asszem Hajdúböszörményből. Postával jött és 30 ropi volt /db.
Itt Németországban viszont tele van vele az e-bay. Én most egy 3560-ra pályázok.
Lenne viszont egy szakmai kérdésem. Csináltam egy PBR-s hálót, de a bajom az vele, hogy ugyan arra megy a forgalom, amerre kell, viszont a ha tracerouttal nézem, akkor előbb elmegy az elsődleges útvonal felé vezető next-hpophoz, majd vissza a local router intefészre és csak aztán megy a megadott next hopp felé. Mé??
Másik. az ip next hop azt jelenti, hogy erre menjen a jelölt csomag. Az ip default next-hop azt, hogy elsüdlegesen a default útvonalon menjen, ha az nem megy, akkor a parancs után megadott next hoppra. Ez mé nem megy nálam? Félre értettem valamit?
-
crok
Topikgazda
válasz
FecoGee
#2237
üzenetére
Legegyszerűbben így mondanám el:
Alaphelyzet: R1 Fa0/0<=>Fa0/0 R2
R1(config)#do sh run | s router|prefix|^int.*Fa.*0/0
interface FastEthernet0/0
ip address 10.0.0.1 255.255.255.0
duplex auto
speed auto
router ospf 1
network 10.0.0.0 0.0.0.255 area 0
R2(config)#do sh run | s router|prefix|^int.*Fa.*0/0
interface FastEthernet0/0
ip address 10.0.0.2 255.255.255.0
duplex auto
speed auto
router ospf 1
network 10.0.0.0 0.0.0.255 area 0Ekkor ezt teszed:
R2
router ospf 1
redistribute static subnets
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.0.0.1..akkor R1 megkapja a default route LSA-t, de nincs routing bit:
R1#sh ip ospf data external 0.0.0.0
OSPF Router with ID (10.0.0.1) (Process ID 1)
Type-5 AS External Link States
LS age: 8
Options: (No TOS-capability, DC)
LS Type: AS External Link
Link State ID: 0.0.0.0 (External Network Number )
Advertising Router: 10.0.0.2
LS Seq Number: 80000005
Checksum: 0xA3EA
Length: 36
Network Mask: /0
Metric Type: 2 (Larger than any link state path)
TOS: 0
Metric: 10
Forward Address: 10.0.0.1
External Route Tag: 1Azért nincs, mert az LSA-ban levő route nem tehető be a routing
táblába (saját maga lenne a next hop..).Ám ha ezt teszem:
R2
router ospf 1
redistribute static subnets
no ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.0.0.1
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.0.0.3Akkor R1 megkapja az LSA-t és boldogan teszi be a routing bitet:
a route betehető a routing táblába (a next hop connected hálóban van).
R1#sh ip ospf data external 0.0.0.0
OSPF Router with ID (10.0.0.1) (Process ID 1)
Type-5 AS External Link States
Routing Bit Set on this LSA
LS age: 3
Options: (No TOS-capability, DC)
LS Type: AS External Link
Link State ID: 0.0.0.0 (External Network Number )
Advertising Router: 10.0.0.2
LS Seq Number: 80000001
Checksum: 0xC7C8
Length: 36
Network Mask: /0
Metric Type: 2 (Larger than any link state path)
TOS: 0
Metric: 10
Forward Address: 10.0.0.3
External Route Tag: 1Egyszóval: ha az OSFP processz szerint a route bekerülhetne a routing
táblába mert szabály szerint bekerülhet ("sanity check") akkor megérdemli
a routing bit-et, így ezzel az LSA-val számol az SPF algoritmus. Ebbe a
szabályban még nincs benne az, hogy valamilyen eszközzel manupuláljuk
az LSA-kból a route-ok bekerülését a routing táblába (pl distribute-list), csak
a nyilvánvalóan OSPF-ben részt nem vehető LSA-kat szűrjük (mint a példa:
olyan LSA, amiben saját magunk vagyunk a next hop egy hálózathoz (ami
még csak nem is connected, teljesen ismeretlen számunkra..) ).FIXME de én így tudom.
-
f_sanyee
senior tag
válasz
FecoGee
#2235
üzenetére
hat nekem az jon le hogy ez nem az lsa-ben van, hanem a router localba kapcsolja ezt be akkor ha az adott route benne van a route tablaba.
konyvbol: One line you will notice in Example 8-11 and in several subsequent LSA displays is the statement "Routing Bit Set on this LSA." The routing bit is not a part of the LSA itself; it is an internal maintenance bit used by IOS indicating that the route to the destination advertised by this LSA is valid. So when you see "Routing Bit Set on this LSA," it means that the route to this destination is in the routing table.
-
-
robesz87
tag
válasz
FecoGee
#1896
üzenetére
Nekem úgy sem működött, de kikockultam az issue-t.
Így nem működik:
line vty 0 4
login
line vty 5 15
password cisco
loginÉs a működő:
line vty 0 4
no login
line vty 5 15
password cisco
loginAzaz a line vty 0 4-hez be kellett írnom a NO LOGIN parancsot, ami letiltja a belépést 0-4-ig.
-
crok
Topikgazda
válasz
FecoGee
#1893
üzenetére
Így van, nincs login pw. Mikor telnetelsz a 0.-at nyitod meg először.
Ha a nulladikon ACL nem tilt de nem tudsz bejelentkezni, mert a login
password nincs beállítva (és nincs aaa..) akkor kizártad magad. Az
adminnak pl. úgy lehet garantált elérést biztosítani, hogy az utolsó login
vty-ra csak az admin IP-t engedélyezed, így azt más nem tudja lefoglalni,
bármennyien is vagytok bent (vagy bruteforce-al próbálkoznak..) de épp
ezért neked mindig fent lesz tartva. -
robesz87
tag
válasz
FecoGee
#1891
üzenetére
Ez a működő. Ha 5 15-re konfigulom nem megy. 2960 24TT switch, ha ez számít valamit és Packet Tracer
version 12.2
no service timestamps log datetime msec
no service timestamps debug datetime msec
no service password-encryption
!
hostname S1
!
enable secret 5 $1$mERr$hx5rVt7rPNoS4wqbXKX7m0
!
!
spanning-tree mode pvst
!
interface FastEthernet0/1
!
.
.(kiszedtem a portokat, ne legyen hosszú a post)
.
interface FastEthernet0/23
switchport access vlan 99
switchport mode access
!
interface FastEthernet0/24
!
interface GigabitEthernet1/1
!
interface GigabitEthernet1/2
!
interface Vlan1
no ip address
shutdown
!
interface Vlan11
no ip address
!
interface Vlan99
ip address 192.168.99.254 255.255.255.0
!
interface Vlan101
no ip address
!
!
line con 0
password cisco
login
!
line vty 0 4
password cisco
login
line vty 5 15
login
!
!
end -
crok
Topikgazda
válasz
FecoGee
#1726
üzenetére
Nincs nekem arra időm és nincs most értelme lekötni a figyelmem egy
gyártóra Annyi technológia, annyi megoldás, annyi gyártó van most
a kezeim közt.. nem látom értelmét most.. nem vagyok cert gyűjtő, nem
érdekel hogy milyen meg merre. Melót szerezni nem plecsnikkel fogok
hanem azzal ahogy és amin dolgozom
Hidd el egy papír-CCNP/CCIE
-nél 1000x többet ér az akinek papírja nincs, de nem sz*rja össze magát
ha konzolból kell hardverhibát keresnie. És ezzel a munkáltatók sincsenek
máshogy: azt akarja látni, hogy képben vagy-e, nem azt, hogy le tudsz-e
ülni 2 hétre braindumpot tanulni. Ha kell nekiülök, mint mindenki, de nem
készülök rá, lehet nagyképűen hangzik de van jobb dolgom A CCIE-ben
és egyik ilyen "fokozatban" sincs "hardverközeli élmény", nálunk azért van,
én ezt jobbnak érzem, mint tanulni a certekért. De embere válogatja. Ha
a CCNP-m meg kell hosszabbítani, akkor majd megcsinálok egy Voice
és/vagy egy Security vizsgát, de a CCIE könyv is csak egy nagy össze-
foglaló a CCNP-ből (Route & Switch), nem sok újdonság van benne. A
sok frame-relay kérdés is olyan, hogy azokat a topológiákat ISP-nél nem
használják, általában CE-PE-MPLS_Cloud-PE-CE van mindenhol, nincs
CE-CE-CE mash/partial mash használva, vagy csak elvétve. Nem akarok
feleslegesen belefolyni valamibe, amit nem fogok vagy egyáltalán nem is
használnak. A jövő a metro ethernet, a dark fiber.. a legtöbb helyen a
soros vonalakat megszűntetik már. És mielőtt megköveznek, hogy "de
ha nincs cert akkor nem foglalkoznak velem a HR-en" - nem így van.
A LinkedIn -en nézzetek szét. Regisztráljatok, ha gondoljátok, írjátok meg
a profilotokat jól, adjátok el magatok jól, keresik az embereket, ezt nekem
elhihetitek. Aki kíváncsi, próbálja ki. -
rigo88
aktív tag
válasz
FecoGee
#1713
üzenetére
köszi, megtaláltam. egyelőre itthoni bohóckodásra használom, építettem kis tree-t, ad, exchange, sharepoint, vmware, landesk, citrix, linux webserver, és szeretném ezt cloudon keresztül kipróbálni, és működtetni, mintha a kliensek több lokáción máshol lennének fizikailag mint a szerverek. beletúrnék rsa hardtokenbe is amihez lehetőség van trial regisztrációra de nemhiszem, hogy az elég ahhoz h átlássam az egészet, még akkor sem, ha projektbe írtam már hasonló dolgot illetve biztonsági okokból csak egy részét..
valamint lehetőség szerint a cisco ip phone rendszert is megnézném működés közben.
...bár talán jobb lenne, ha egyvalamit tudnék, de azt nagyon jól.
-
rigo88
aktív tag
válasz
FecoGee
#1709
üzenetére
hu ez gyors volt köszi!
igazából egy olyan app volt, amibe tudott cloudot rakni, több routert switchet, mindenféle eszközt berakott, kábelezte őket, vlant meg mindenfélét be tudott állítani.amiben nem tudtam a projecteket elmenteni pont a gns3 volt.
itt nem találtam a programot amit mondtál.
-
tronic
tag
válasz
FecoGee
#1652
üzenetére
Minap az egyik este volt időm picit játszani
. Gondoltam frissítem a 3560-as switchen az IOS-t (web admin felülettel > c3560-ipservicesk9-tar.150-2.SE.tar). Sajnos ami a routereken megy "archive tar /xtract tftp://...." az a switchen nem megy . Kis kutakodás után találtam az alábbi pofás parancsot "archive download-sw /overwrite /reload tftp://192.168.1.27/c3560-ipservicesk9-tar.150-2.SE.tar". Kicsit iterált a kitömörítéssel és a CRC ellenőrzéssel, majd miután lefutott a vas ellenőrzése (hogy egyáltalán támogatja-e az adott IOS verziót) reload és kész. A boot paraméterek beállítása is automatikusan megtörtént, mivel tar fájlok esetében nem a flash gyökérben van az img, továbbá az /overwrite szerintem magáért beszél 
. -
aor
tag
válasz
FecoGee
#1474
üzenetére
Switchek többsége csak L2 és a routingot a router oldják meg, ez a WAN-ra igaz leginkább.
A LAN-t meg úgy kell elképzelni, hogy a gyűrűben van 1-1 6509-es és azon lógnak a többiek.
Még a 4500-nek van L3 funkciója(mármint amit használunk is).
Ahhoz most késő van, hogy a topológiát leírjam. Meg nagyon nem is lenne szabad. Szóval igen stp.
-
-
aor
tag
válasz
FecoGee
#1470
üzenetére
Tulajdonképp igen, de van a cégnek cisco supportja, ha vmi megoldhatatlan számomra. Szerencsére igen jó a kapcsolatom velük, relatív bármikor zaklathatom őket.
Azért az én tudásom elég kevés még ahhoz, hogy mindent meg tudjak csinálni. 2 éve nyomom az ipart. Csak eddig az ex-kolléga sokat segített, meg a nagy falatokat ő csinálta...na ez most megszűnt és egyelőre nem úgy néz ki, mintha kapnék új kollégát, inkább a support-tal lett szorosabbra fűzve a kapcsolat, ami kell is. Csak így valós 7/24 órás ügyeletet látok el. Szerencsére többszörösen redundáns a hálózatunk (anno jól kitalálták és építették fel), így alszom eleget.
Ez miatt is, meg más miatt és szeretnék fejlődni, tanulni, elméleti alapon is! -
crok
Topikgazda
válasz
FecoGee
#1403
üzenetére
A hálózat:
Provider
| |
R1----R2
| |
--LAN--A Bug:
Az LSDB-ben 2 LSA úgy volt mind a két routeren beragadva, hogy úgy
szerepeltek mintha egymástól tanulták volna az utakat ám egyik router RIB
táblájában sem voltak benne a route-ok külső forrásból vagy connected-ként,
csak az egymástól kapott LSA-k alapján kerültek az OSPF miatt a routing
táblába a route-ok ezzel egy loopot képezve a 2 beragadt hálózatra indított
traceroute-ban.A workaround lehetett volna egy egyszerű clear ip ospf process, ám ez nem
volt járható út, produktív központi rourek, csomagdobás/kiesés nem
megengedett.A workaround:
Mivel LSA-t törölni nem lehet (már fentebb írtam miért..) és a processz restart
se volt opció így más módszert találtam ki: valamivel triggerelni kell az OSPF
processzt hogy kezdjen valamit az LSA-kkal. A módszer az lett, hogy csináltam
egy dummy static route-ot amiben a next-hop interface a null0 lett és kiadtam
az OSPF alatt a redistrubute static majd a no redistribute static parancsokat
majd töröltem a dummy route-okat. Így az OSPF triggerelve volt hogy a bera-
gadt LSAk újra legyenek generálva majd mégegyszer triggerelve törölte is a
beragadt de már a dummy route-ra mutató LSAkat és így a LANból jövő LSA
már bekerülhetett az LSDBbe és minden ment szépen. -
tusi_
addikt
válasz
FecoGee
#1391
üzenetére
Már a HSRP,VRRP,GBLP -nél vagyok, de visszaléptem a Campus leirásra, mert nem értettem meg valamit. Átvert ez a dual-core dolog, mindenárom azt akartam modellezni a PT-ben, aztán kiderült, hogy a legjellemzőbb a collapse core. Na meg ott is a l2-es distrib kapcsolat, l3-as......
De nagyon érdekes. mire felhúztam a campus lant PT-ben , kiderült, hogy nem lehet HSRP-t futtatni
Pénteken megjönnek a switcheim, és ha 3-án haza megyek, neki esek
Ha jól gondolom, akkor a distrib, core switcheken is, meg a routeren is kell hsrp-t csinálnom, ha Dual-coret akarok?
-
crok
Topikgazda
válasz
FecoGee
#1383
üzenetére
Nem bújkáltam, nem olvasok magyar fórumokat, csak idegen nyelvűt..
egy véletlen Google találat dobott ide, ott láttam hogy vannak kérdések.
Gondoltam válaszolok. CCIE? Igen, motivál, de a written a sok dump
miatt máshol sincs annyira megfizetve, a "rendes" meg legközelebb
Brüsszelben van (ahogy emlékszem) és csak a vizsga ~2MHuf. Na
az még ha céggel csinálom is húzós, min. 2 év tanulmányi szerződés.
De CCIE is rengeteg fajta van ám, nem éri meg még Routing/Switching
témában annyira elmerülnöm, mert rendkívül szerteágazó a meló, IOS
tűzfalazás, DMVPN, IPSec, ZoneBased FW.. amúgy is a voicing/VoIP
a nagy kedvencem Minden területet egyszerre próbálok emleni egy
szintre és így haladni.. aztán majd ráérnek a certek ha kellenek.@Sunyijanika: Igen, Debrecen, ITSH.. Többit PM ha gondolod.
-
crok
Topikgazda
válasz
FecoGee
#1374
üzenetére
Üdv Neked is
Nem utazom certekre, egyébként CCIPből a BGP/MPLS hiányzik.. de nem is
vágyom rá, minden nap dolgozom vele elég mélyen Nincs szükségem rá
Meg másnak sincs rá szüksége, papír CCNP-kből van elég, gyúrjatok tudásra!
Certeked nem nagyon figyelem, nem vagyok képben velük de másban szívesen
segítek ha kérdeztek és nem haladtok valamivel (providernél dolgozom, 3rd line,
Cisco és Juniper eszközök leginkább; CCNP 2 éve van meg, Datacenter-t
akarok inkább csinálni c6500-asokkal meg Nexusokkal; otthon vagyok QoSben,
routingban, switchingben, hardware-ben (WAN technológiák ISDN-től Frame-
relay-en át MetroETH-ig (bár ezt inkább Nortel cuccokkal)), hibakereső vagyok![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha akartok ilyesmiben kicsit a legaljára ásni akkor ezen a helyen nézzetek szét:
[link-blog] -- ide szoktam a meló közben összegyűlt okosságokat kiírni. -
f_sanyee
senior tag
válasz
FecoGee
#1374
üzenetére
ezt a ccip-t jol bekavartak most sajnos, eddig kellett a ROUTE, QOS, BGP+MPSL. mostmar teljesen uj vizsgak vannak, a sima CCNP ROUTE-se jo hozza. es egyelore meg semmilyen konyvet nem latok az uj vizsgakhoz.... kar, pedig ez a vonal engem erdekelne.
amugy nem tud valaki valami munkat nekem? :S
-
tusi_
addikt
válasz
FecoGee
#1355
üzenetére
A legnagyobb bajom, hogy nem értem az angolt néha. Volt olyan fejezet - UDLD -
amit 5.jére értettem csak meg, mert az elején a FIBER szó valahogy nem esett le. Miután megértettem, hogy erről van szó, már egyből értős volt a dolog.
Olvasgatom a fórumokat, meg rengeteg youtube-t nézek. Nagyon jó videók vannak fenn, ZB firewallt onnan tanultam meg pl.
Köszönöm előre is a segitő szándékot, de én úgy vagyok ezzel, hogy addig nem hagyom abba, amig meg nem értem, mert szvsz jobban bevésődik, ha magad jössz rá.
Ha tényleg elakadok, akkor mindenképp kérdezek. Nekem úgy megy a legkönyebben, hogy amit nem értek, azt kipróbálom. Egyelőre csak PT-m van, fele nem műxik a parancsoknak, de az alap azért benne van.
Tegnap az SVI vel akadtam el, mert a könyvben a csávó egy csomó mindent elnagyolt. De amint kipróbáltam, már meg is értettem.
Ahogy néztem a kövi chaptereket, most jön a veleje -
Funthomi
aktív tag
válasz
FecoGee
#1342
üzenetére
Neten utána olvasva azt találtam, HSRP konfigurációnál van active és standby állapot. Ha az aktív nem működik, akkor a standby veszi át a helyét. HSRP konfignál már virtuális routereket hozunk létre. Ez tiszta sor. Nekem az lenne a kérdésem, HSRP csoportonként egy virtuális router jön létre?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
crok- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- LG 45GS95QX-B 45" ÍVELT OLED MLA WQHD 240HZ 0.03 MS GAMING MONITOR
- HP Zbook 15 laptop (15,6FHD/I7-G4MQ/16GB/128SSD/Nvidia2GB)
- Latitude 7450 14" FHD+ IPS Ultra 7 165H 32GB 1TB NVMe IR kam gar
- LG 45GR95QE-B Ívelt OLED 2K WQHD 240Hz, 0.03ms, NVIDIA G-Sync ,FreeSync Premium ,HDMI 2.1
- HP Probook 840 G1 laptop (14/i5-G4/8GB/128SSD) - Erős akku!
- ÚJ HP EliteBook 840 G8 - 14"FHD IPS - i5-1145G7 - 32GB - 512GB SSD - Win10 - 6 hónap Garancia
- Lenovo Thinkpad P16 G2 - i9-13980HX, 64GB, 1TB SSD, 16" WQUXGA (3840 2400), RTX 4090 (ELKELT)
- Realme 8i 64GB / Normál állapotban / 12 hónap jótállással
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- 122 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest