- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Google Pixel 10 Pro XL – tíz kicsi Pixel
- iPhone topik
- Yettel topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
-
Mobilarena
"Sokan hiányolták, hogy a CIS topiknak nincs első hsz-e, ráadásul tényleg hasznos lenne egy összefoglaló a programhoz, ezért most megszületett, használjátok egészséggel, remélem, néhányotoknak könnyít az életén és a "Sárkány" használatán!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Krystal_s
addikt
válasz
Fandango #8025 üzenetére
Hát igen
,én inkább már az egész rendszerről készítek mentést, amikor valami hülye program eltávolítására (telepítésre) készülök, aminek az alap eltávolítója béna. (MSN, egyes védelmi programok stb több 100 maradványt hagyva maguk után) ,de az egész rendszert biztos nem tenném újra, annyit egyik sem ér.
-
Sturlung
csendes tag
válasz
Fandango #7856 üzenetére
[…]
1) Leszedtem a Comodo IS-t. Helyette felment az egyszerű Windows7FirewallControl. Emez utóbbi a Windows saját tűzfalára épül, de kiegészíti azt többek között a kifelé irányuló forgalmat kezdeményező programok jelzésével, automatikus blokkolásával illetve a rákérdezéssel. Egyből észrevette, jelezte, blokkolta az AdobeARM.exe csatlakozási kísérletét. Nem fordult elő svchost.exe-n keresztüli forgalomátirányítás.2) A Windows7FirewallControl a Dreamweaver.exe indítása esetében is azonnal csatlakozási kísérletet jelzett és blokkolt. Ez azért érdekes, mert a Comodo IS (Firewall=Custom Rules) sosem jelzett ilyesmit a Dreamweaver.exe vonatkozásában. Soha.
3) Egy másik érdekesség. A Comodo IS-ben létrehoztam egy saját konfigurációt. Majd a meglévő hármat töröltem. Tehát maradt az új konfiguráció, amely ugyebár aktiválva volt. Ezután a számítógép újraindítását követően eltűnt/törlődött az egyetlen meglévő, aktív profil az összes beállításommal, és behozta valahonnan a korábban a többivel együtt törölt „Comodo Internet Security” profilt – üresen, pucéron, adalékos szabályok nélkül. (Természetesen mindez friss install-on történt, melyet a macrium-os C-s partíciókép segítségével nyertem vissza.)
-
Sturlung
csendes tag
válasz
Fandango #7854 üzenetére
További kutakodások eredményei:
Attól tartok, itt valami átláthatatlan, súlyos BUG-ról van szó. Lementettem a meglévő Proaktív konfigurációmat (tűzfal=Custom), majd konfigurációt váltottam, és lám, ekkor már működött az AdobeARM.exe-re való tűzfalas rákérdezés, amennyiben Custom-ra állítottam a tűzfalat. Majd visszatértem a lementett Proaktív konfigurációhoz (tűzfal=Custom), SEMMIT se változtatva rajta(!), és nagyon érdekes módon akkor is működöt a rákérdezés. Namármost az egész kísérlet előtt készítettem a Macrium Reflect-tel egy képet a C-ről. Visszatértem a korábbi képhez: ugyanaz a szitu: bár tűzfal=Custom, és nincs meglévő szabály, mégis rákérdezés nélkül frissít az svchost.exe-n keresztül, vagyis nem működik a rákérdezés. Konfiguráció-váltás, illetve visszatérés az eredeti konfigurációhoz: akkor már működik a rákérdezés. Tehát a macrium-os rendszer-visszaállítás révén kétszeresen reprodukáltam, hogy pontosan ugyanazzal a konfigurációval először nem működött a rákérdezés, hanem svchost.exe-n keresztül frissített, majd pedig igen, amennyiben a kettő között volt egy konfiguráció-váltásos intermezzo. UGYANAKKOR azt is megfigyeltem, hogy amikor működött a rákérdezés, akkor a KillSwitch szerint már nem az svchost.exe-n keresztül létesült a kapcsolat, az adatforgalom, hanem az AdobeARM.exe-n keresztül. Ki érti ezt???
[UI: Az Adobe Reader-rel is ugyanúgy előállt a furcsa jelenség. Azzal is tesztelhető volt.] -
szeky81
tag
válasz
Fandango #7556 üzenetére
Na ez az! Nekem a D+/HIPS és a tűzfal csak azután kérdezett, mikor a láthatatlan port menüre kattintottam. (mindkettő biztonságos módban van) Akkor is utorrent, Mozilla update és egy rádió alkalmazásra kérdezett rá.
Mindegy én hozzáadtam a cfosspeed + spd.exe-t az alkalmazás szabályokhoz.
-
-
-
válasz
Fandango #6616 üzenetére
Természetesen elhiszem, hogy Nálad nincs vele gond, csak Én (többek közt) gépeket pakolok össze/telepítek/szervizelek stb, szóval éves szinten számos konfig fordul meg a kezem alatt, sajnálatos módon túl sokszor futok bele olyan ügyfélbe, akinél ez előjön és ez sajnos a CAV "sara". Félreértés elkerülése végett: Nem szokásom valamiről egy hiba miatt azt állítani, hogy semmit sem ér (kivéve ha tényleg nem ér semmit), csak a CAV-al gondok vannak "mostanság" és illene javítani.
Az sem ártana, ha végre beépülne a levelezőkbe(nem spam szűrésre gondolok) ill. az autorun-os eszközöket is felügyelné, mert alapvetően ez a 2 dolog felel azért, hogy vállalkozások nem szívesen használják, az ingyenessége ellenére.
Nem teljesen értem, ha már egyszer ennyi munkát fektetnek/fektettek abba, hogy ilyen remek proktív eredményei legyenek a CIS-nek, akkor hogy lehet 2 ekkora támadási kaput figyelmen kívül hagyni...(Egy "jól" megírt autorun-os kártevő úgy mehet át a védelmen (nem csak a CIS-en), mint kés a vajon és ez igaz a szintén "jól" megírt kártevőt tartalmazó email csatolmányok megnyitására is)
-
blattida
nagyúr
válasz
Fandango #6597 üzenetére
Egy az egyben biztos, hogy nem, szerintem szerver oldalon fognak együttműködni, felhőn keresztül, kiegészítve a CCAV-al (felhő alapú av) és a valkűrrel.
Valamint lesz ugye a helyi viselkedés elemző is, ami szintén cloud technológián keresztül fog kommunikálni a comodo szervereivel. -
neverDell
tag
válasz
Fandango #6475 üzenetére
Közben megtaláltam, de szerinte minden OK.
Sőt! Leszedtem, újrabootoltam, letöltöttem újra, megint telepítettem, de a napi használatra szánt useremmel továbbra is hibás ez az ablak. Nem értem.
Sajnos fogalmam sincs, hol tárolhatja ezeket az infókat (registry-ben, Users alatt stb.) így azt sem tudom, mit kellene törölni ahhoz, hogy helyreálljon. -
neverDell
tag
-
sz.j
nagyúr
-
blattida
nagyúr
válasz
Fandango #4201 üzenetére
A belső frissítő működik, ha lesz újabb verzió, jelezni fogja és letölthető, telepíthető, nem kell uninstallálni!
Darknight
Mind a két esetben kihagyásra kerül az adott fájl, de ha a megbízhatóak közé teszed, akkor a defense+ nem fog értesíteni az adott fájl tevékenységéről, műveleteiről, úgymond "szabadon garázdálkodhat"!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● olvasd el a topic összefoglalót!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Wise (ex-TransferWise)
- Google Pixel 10 Pro XL – tíz kicsi Pixel
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Linux kezdőknek
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Keresem az alábbi PC játékokat! (Teljes lista a leírásban!)
- Eredeti - Choice - Bundle - Steam kulcsok beszerzése. Írj kérés PM-et!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- AKCIÓ! Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- Apple iPhone 13 Mini / 128GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia / 84% akku
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 5 825GB SSD digital konzol garanciával hibátlan működéssel
- SzinteÚJ! HP Elitebook 860 G10 i7-1355U 32GB 1000GB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Ryzen5 4650U
- BESZÁMÍTÁS! MSI X370 R5 2600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 970 4GB Zalman Z9 Neo FSP 600W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest