- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Hívószám-hamisítás
- Magisk
- One mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Íme az új Android Auto!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
-
Mobilarena
"Sokan hiányolták, hogy a CIS topiknak nincs első hsz-e, ráadásul tényleg hasznos lenne egy összefoglaló a programhoz, ezért most megszületett, használjátok egészséggel, remélem, néhányotoknak könnyít az életén és a "Sárkány" használatán!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sz.j
nagyúr
válasz
blattida
#8326
üzenetére
Szia!
Én az 5.12-es CFW-t használom és ezzel kapcsolatban az lenne a kérdésem, hogy
- a v6.3-as FW van olyan stabil és bugamentes, hogy érdemes a v5.12-t lecserélni?
- ehhez is kell használni a frissítő-csomagot vagy sem?
- ha érdemes cserélni, akkor a cserét hogy érdemes elvégezni, törlés majd telepítés vagy a frissítő csomaggal?Előre is köszi az infót.
-
#8095
sz.j
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#8094
sz.j
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#8094
üzenetére
Mint ahogy írtam, nálam a hiba a CFW v5.12+ Avast free AV v8-nál jelentkezett, ezért a 3-as pont és részben az 1-es és 2-es is (mert nem a CIS-t használom) kiesik.
Marad az avast free AV v8, amire első pillanattól kezdve gyanakodtam ....Azért köszi az infót.
-
#8089
sz.j
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#8088
sz.j
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#8088
üzenetére
Elgondolkodtató amit az Ui.-ban írsz ..., mert CFW (v5.12) mellett sokáig a v7-es avast free AV-t használtam és ez a páros hónapokig hiba nélkül tette a dolgát, de amikor az avast frissítve lett v8.xxxx-ra időközönként nem bootot be a gép, a hibaoldal jelent meg, de ha mindenfajta javítás nélkül a "normál módú indítást" választottam akár napokig/hetekig is "jól működött" a gép.
Viszont később már, amikor nem bootolt be a gép, akkor már nem az előző javítási oldal jelent meg hanem ez ....
Meguntam az egészet (és mivel sajna nem tudok angolul) töröltem az avast, felraktam az AVG-t és ezzel azóta is hibátlanul működik a gép.Eddig azt hittem, hogy az avast v8 a hibás, de a hozzászólásod elbizonytalanított ...
Szerinted mi/melyik okozhatja a hibát?Bocs az off-ért
-
sz.j
nagyúr
@ blattida
Szia!
Már elég régóta használom a COMODO Internet Security 5.12.256249 (magyar) falát, mivel mostanában nem frissíti magát és nem is találni hozzá frissítést, kérdésem az lenne, hogy van e értelme áttérni a CIS v6 Free falára, vagy csak az AV rész lett változtatva a v6-ban és a tűzfal nem?
-
sz.j
nagyúr
válasz
joci761
#6779
üzenetére
Ne is "okoskodj", mert mint már a beidézett részben is írtam egyszerűen kíváncsi voltam, hogy valósak e a CIS találatai, mert részemről semmi tétje nem volt a törlésnek. Ugyanis a Paragon Backup & Recovery progival kb. 10 perc alatt visszaállítottam az eredeti állapotot.
-
#6773
sz.j
nagyúr
Johnny Cage
#6771
sz.j
nagyúr
válasz
Johnny Cage
#6771
üzenetére
Nem szeretnélek rábeszélni, de amiket írtál azokon én is "végigmentem" (CIS, CFW+Avast, CFW+Avira, ez a sok "riasztáson" kivül úgy ahogy jó is volt). Most kb. egy hónapja a CFW+AVG AV Free 2012-t használom és eddig ez tűnik a legjobbnak ....
Persze azt Te tudod, hogy neked mi a jó.
-
sz.j
nagyúr
Kíváncsi is voltam, de a korrektség is azt kívánta, hogy a hibát okozó Avast free AV + Comodo FW párosból a CFW-t is kipróbáljam egy másik AV-val, hogy jelentkezik e a fent leírt hiba.
Nos, most Comodo FW mellé felraktam az AVG free AV-t és ennél a párosnál sem jelentkezett a hiba.Igaz nem vagyok benne biztos, de erősen hajlok arra a véleményre, hogy a Avast+CFW páros, az alkalmazott beállításokkal, valamiért "nem bírta egymást", talán ez okozhatta a hibát .....
-
sz.j
nagyúr
Úgy látszik nekem nincs szerencsém a Comodo v5.9-el .....
Először az IS AV része kártevőnek minősített négy rendszerfájlt, most meg a Comodo falával van gondom (pedig a régebbi verziójú falakkal sosem volt problémám) ....Bármennyire is hihetetlen, minden este hat után (3-ik napja) ha a tálcán lévő gyorsindító ikonok egyikére klikkeltem (pl. XnView), akkor 10-15 percig nem történt semmi, nem nyílt meg a progi, a homokóra pedig állandóan ment ..... Ha a netre akartam kilépni, akkor ha hosszú idő után végre megnyílt a böngésző ablaka, nem csatlakozott a kezdőoldalra, üresen maradt a képernyő, stb, stb ....
A gép többszöri újraindítását követően is ugyanezt csinálta ......(Ja, napközben nem jelentkezett a hiba)Először az Avast free-re is gyanakodtam, de nem, mert amikor töröltem a CFW-t, először az XP falával majd a felrakott a PC Tools FW Plus fallal minden hiba megszűnt, ma már nem jelentkezett a hiba.
Most egy darabig biztos mellőzni fogom a Comodo-t, de ha valaki tudja a hiba okát és annak megszüntetését, kérem írja meg.
-
-
sz.j
nagyúr
Az Avast mellé felraktam a Comodo falát, hogy ne kérdezgessen (mert olyanok is használják olykor a gépet akik nem értenek a számtec.-hez) az alapbeállítások maradtak némi változtatással (tálca ikon jobb klikk), azaz
- Tűzfal biztonsági szint: Biztonságos mód
- Defense+ biztonsági szint: Biztonságos mód
- Sandbox biztonsági szint: Bekapcsolt
- Konfiguráció: Comodo Proactive Security
Mint látható a Comodonál csak az utóbbi kettőt változtattam meg, míg az Avast-nál kikapcsoltam a Sandbox-át.
Szerintetek ez a beállítás így biztonságos?
És még egy kérdés. Ilyen beállítások mellett a Comodo sandbox-a működik egyáltalán, és ha igen mikor és hogyan? -
sz.j
nagyúr
Ma eredetileg csak a Comodo falát szerettem volna feltenni (PC Tools helyett), de mivel az utóbbi időben sok szépet olvastam az IS-ről gondoltam kipróbálom.
Telepítés és beállítás után futtattam egy komplett keresést és talált 6 fertőzött fájlt, köztük 4 rendszerfájlt. Bár egy kicsit meglepődtem, mert az FSIS, Avast, MBAM, EmsiSoft egyike sem talált előzően semmit, de úgy döntöttem hogy törlöm őket, hátha mégis a CIS-nek van igaza. De nem, mert ezt követően már nem indult a gép .....A Paragon B&R progival visszaállítottam a rendszert, de most már csak a Comodo falát raktam fel a fent lévő AV mellé, és így már tökéletes minden.
Biztos, hogy jó progi a CIS, de sajna én így jártam.......
-
sz.j
nagyúr
Én csak a CIS tűzfalát használtam F-Secure AV mellett és én így állítottam be a comodo tűzfalát:
(Telepítésnél csak a tűzfalat telepítettem!)
Tűzfal biztonsági szintje: Egyedi
Defense+ : Biztonságos mód
Sandbox: Bekapcsolva
Konfiguráció: Proaktív SecurityEzzel a beállítással nekem bevált, az elején egy rövid ideig kérdezgetett, majd csak akkor ha valami "gond" volt.
De majd jönnek azok akik jól ismerik ezt a progit és segítenek neked.
-
-
sz.j
nagyúr
válasz
blattida
#5655
üzenetére
Akkor ezt most hogy is kell érteni/értelmezni?
Esetleg úgy, hogy ha szerencsénk van akkor hibátlanul, azaz gyorsan betölt és indul a gép, ha meg nincs, akkor úgy jár a tűzfalat használó mint ahogy én?
Mert ez így elég ciki ...."... egyelőre nincs rá normális megoldás."
És milyen "nem normális" megoldással lehet ezt a hibát megszüntetni?
-
sz.j
nagyúr
-
sz.j
nagyúr
Nem tudom, hogy Ti hogy vagytok vele, de nekem csalódás a Comodo v5.4 tűzfal, dühömben le is szedtem ....
Heteken keresztül nem jöttem rá, hogy mitől tölt be sokkal lassabban a gép, olykor 3-5 perc is kevés volt neki...
Én föleg az AV-kre gyanakodtam, annál is inkább mert a v5.3 és az azt megelőző comodo falakkal semmi gondom nem volt, ill. arra, hogy esetleg "összeakad" a CIS tűzfala és az épp fennlévő AV . De nem ez volt...Mint ahogy fentebb is írtam, dühömben töröltem az AV-t is és a comodo tűzfalát is és visszaraktam az F-SIS-t, és láss csodát, a gép szinte "röpül", pillanatok alatt betöltődik és használatra kész a gép.
Kérdésem az lenne, hogy Ti is tapasztaltatok hasonlót a v5.4 fallal, ill. tudtok valami magyarázatot a fenti jelenségre?
-
sz.j
nagyúr
Hogy tovább bonyolítsam a dolgokat a másik gépemen is futtattam a CCE-t.
Íme az "eredmények":
[link]
[link]
Mint ahogy látható, a fertőzöttnek jelölt (vélt) fájlok között többek között szerepel a
- 2003 Office SP3 frissítése közül több elem is
- a CoreTemp progi
- a Gigabyte UT6-os progija
- AVG PC TuneUp progija is.
(meg még két elem, amiről nem tudom, hogy mi az)Na most ilyenkor mi van, ennyire megbízhatatlan lenne a CCE? Mert én valahogy nem tudom elhinni, hogy a Microsoft, a giga, a CoreTemp, az AVG fájlai fertőzöttek lennének?!?
Megjegyzem, hogy a CCE futtatása előtt az F-SIS, MBAN, SAS, Emsi KIT egyike sem talált semmit.
-
#5306
sz.j
nagyúr
FREE TIBET
#5305
sz.j
nagyúr
válasz
FREE TIBET
#5305
üzenetére
Szia.
Köszönöm az infót. -
-
sz.j
nagyúr
Sziasztok.
Egy kis segítség kellene,
Az egyik gépemen (vincsin) Comodo Firewall és Avira kettős gondoskodik a védelemről.
A tűzfal beállításával kapcsolatban az lenne a kérdésem, hogy vajon jól állítottam-e be?
Ezt írja ki a Comodo:
- Minden rendszer aktív és fut
- Tűzfal: Biztonságos mód
- Defense+: Biztonságos mód
- Sandbox: bekapcsolva
- Konfiguráció: Comodo Firewall SecuritySzerintetek ez így jól van beállítva? Esetleg mást nem kell beállítani/átállítani (mert én a progin belül semmit nem állítottam)?
A Konfigurációnál lévő "Comodo Proactive Security-t ugye csak a CIS komplett használatánál kell/lehet választani? -
#5112
sz.j
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#5107
sz.j
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#5107
üzenetére
Megnéztem, de IPv4 címet nem találok.
Amik vannak:
IP-cím: ez megegyezik azzal amit tudtam
Alhálózati maszk
Alapértelmezett átjáró
DHCP kiszolgáló
DNS kiszolgáló -
#5106
sz.j
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#5105
sz.j
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#5105
üzenetére
Hát most "elültetted" bennem a kételyt ....
UPC kábelem van, Az IP-re ugyanazt írja ki mint amit eddig mindenhol ahol látható volt, pl. Wigwam, GRC.
Az előzőekből adódik a kérdésem, hol tudnám megnézni az IP-met, ami tuti biztos?Amúgy a GRC és a Wigwam szerint minden portom láthatatlan
-
sz.j
nagyúr
válasz
blattida
#5097
üzenetére
Köszi az infot, de ha az IE8 Internetbeállítások--nál a "Böngészési előzmények törlése kikapcsoláskor" jelölőnégyzetet bejelölném, akkor a böngésző címsorából minden webcím törlődne ...., az meg kissé gáz lenne.
Erre nincs valami más megoldás?@Ge-Og
Az FSIS alatt a F-Secure-t érted? -
sz.j
nagyúr
Segítséget szeretnék kérni a Comodo tűzfalának helyes beállításához.
Mindezt azért kérem, mert a www.pcflank.com-on futtattam egy tesztet és a "Böngésző adatvédelmi ellenőrzése" rosszra sikerült.
Mit és hogy kellene beállítanom ahhoz, hogy a gépem ezen a téren is védve legyen?Az 5.3 versio-t használom, és telepítés után a sandbox kivételével semmi sem lett állítva.
Jelenlegi állapot:
Minden rendszer aktív és fút
Tűzfal: Biztonságos mód
Defense+: Biztonságos mód
Sandbox: BekapcsolvaKöszi a segítséget.
-
sz.j
nagyúr
válasz
blattida
#4925
üzenetére
Amúgy se értek a számtech-hez, de ezt a Comodo Leak Test-et végkép nem értem.
Ahogy írtad, a konfigot proaktívra állítottam, valamint mindent tiltottam ill. blokkoltam.
Ennél a beállításnál ha sandbox-ban csináltam a testet, akkor 320/330 értéket kaptam, de ha nem sandboxban ment a teszt, akkor már csak 30/330 kaptam ....Miért?
-
sz.j
nagyúr
Én is lefuttattam a leak testet ..., a kapott eredmény megdöbbentett ....
Igaz, hogy én mindenfajta állítgatás nélkül (ahogy telepítéskor betöltődik) használom a Comodo tűzfalát (v5.0) ,de akkor is az alábbi eredményeket nagyon síralmasnak tartom.
Első futtatáskor 30/340, a másodiknál 20/340 lett .....Ez hogy lehet?
Vagy kellene bármit is állítgatni a tűzfalon? -
sz.j
nagyúr
válasz
blattida
#4885
üzenetére
Mint ahogy már írtam (ezek szerint pontatlanul
, elnézést érte ) csak a CCE jelőlte kockázatosnak őket, a többi viruskergető nem.".. öt különböző viruskergetőt engettem a gépre, amik semmit sem találtak "
@ Norbi46
"..Meg vki írta hogy biztonsági progiknál ajánlott a tiszta telepítés."Igaz én nem értek ehhez, de ha így lenne, akkor szvsz a gyártó sem frissíténé automatikusan a fentlévő progiját.
Nekem szinte az összes versio-váltást automatikusan frissitett a Comodo ( csak a tűzfalat használom). -
sz.j
nagyúr
válasz
Norbi46
#4875
üzenetére
Szerintem még várni kellene a CCE-vel, mert pl. nálam 16 olyan fájlt jelölt "kockázatosnak", köztük 3-at magas kockázatúnak, amik valamelyik progihoz tartoztak. Pl az Aida, CoreTemp, CPU-Z, HDD Sentinel, XP SP3, stb.
Amikor ezeket karanténba tettem a fenti progik egy része nem is működött!!!
A nem működő progikat újratelepítettem, és láss csodát, a CCE újra kockázatosnak minősítette őket!
Most már nem raktam karanténba őket, hanem öt különböző viruskergetőt engettem a gépre, amik semmit sem találtak
Na most minek/melyiknek higgyek??? -
sz.j
nagyúr
Ma, a gép bekapcsolásakor a tűzfal egy új magánhálózatot érzékelt. [link]
A két lehetőség közül melyiket kell / illik aktiválni, és miért?
- szeretnék teljesen elérhetővé válni a hálózat számítógépei számára, vagy
- ne legyen automatikus hálózatérzékelés.ui.
Szolgáltatóm: upc-chello -
sz.j
nagyúr
válasz
blattida
#4802
üzenetére
Elnézést kérek, pontatlan voltam ....
Igen, töröltem az első keresés kártevőit és ezt követően próbálkoztam újabb letöltéssel és futtatással, és mint írtam ez is megállt az előző helyen.
Ettől függetlenül (az itt olvasottak is ezt látszanak erősíteni) van egy olyan érzésem, hogy még "nagyon béta állapotú" ez a progi.
-
sz.j
nagyúr
válasz
Inv1sus
#4792
üzenetére
Csak a NOD + Comodo tűzfal aktív, a többi csak időkőzönkénti ellenőrzésre van fenn, és akkor ki van kapcsolva a NOD valósidejű védelme.
# 4790
"..Öszintén megvalva, nekem ez "hihetetlennek" tűnik.
Vagy ennyire rosszak lennének a fent említett progik és a Comodo tűzfal???"Persze az sem lehetetlen, hogy csak "kamuzik" a CCE ....
-
sz.j
nagyúr
válasz
blattida
#4788
üzenetére
Megszakitottam a CCE futását és megnéztem, hogy addig mit talált.
Hát mit mondjak ..., nagyon meglepődtem, mert általában két-három naponta futtatom a gépemen fenn lévő összes AV progit (NOD, EmsiSoftware, Malwarebytes A-M, Super-AntiSpyware), amik semmit sem találtak, most meg a CCE 3 magas, míg a többi 13 közepes-alacsony kockázatúnak itélt fájlt talált.
Öszintén megvalva, nekem ez "hihetetlennek" tűnik.
Vagy ennyire rosszak lennének a fent említett progik és a Comodo tűzfal???Ja és egyáltalán nem netezek mások által kockázatosnak mondott helyeken ....
-
sz.j
nagyúr
Felraktam ezt a CCE-t, kb. egy órán keresztül szépen futott és 16 fájt jelölt meg, de egyszer csak megállt és kb 20 perce ua. a fájnál áll, nem megy tovább....
Az óra továbbra is megy, a "radar képernyő" forog, de a progi az F partición lévő képfájnál nem lép tovább a keresésben ....
[link]Szerintetek ilyenkor mi van?
-
sz.j
nagyúr
-
sz.j
nagyúr
válasz
blattida
#4634
üzenetére
Bonyolodnak a dolgok ....
Előbb engedélyeztem a nvcpl.dll-t és azonnal egy újabb riasztást kaptam, hogy
... a rundll.exe biztonságos alkalmazás, de a nvsc32.exe nevű szűlő alkalmazás nem ismert ...."Na most ilyenkor mi van, mi a teendő? Ezt is lehet engedélyezni? Vagy sem ....
-
sz.j
nagyúr
Srácok, egy kis segítség kellene!
A tűzfal riasztott, hogy egy nvcpl.dll szeretne csatlakozni az nvsc32 fájlhoz, de mivel a Comodo nem ismeri nem tud javaslatot adni.
Nem tudom, hogy mi lehet ez a nvcpl.dll ezért egyenlőre nem engedélyeztem a csatlakozását.Tudnátok segíteni, hogy mit csináljak, blokkoljam vagy engedjem ....?!?
-
sz.j
nagyúr
Lenne egy láma kérdésem ...
Mit jelent az ha a tálcán a Comodo ikonján egy áthúzott piros kör látható?
Ugyan akkor a megnyított progi szerint a tűzfal hibátlanul működik.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● olvasd el a topic összefoglalót!
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Torrent meghívó kunyeráló
- Gamepad
- Autós kamerák
- Napelem
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Rágyúr a macOS-re a 3DMark
- További aktív témák...
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Gyermek PC játékok
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- AKCÓÓÓ!!! Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló
- PS5 konzolod megvásároljuk: Budapest, Kecskemét, Szeged, Debrecen vagy akár GLS futárt küldünk!
- Bomba ár! Dell Latitude E7240 - i7-4GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 7 5700X3D Processzor!
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest