- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- CMF Phone 2 Pro - a százezer forintos kérdés
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
-
Mobilarena
"Sokan hiányolták, hogy a CIS topiknak nincs első hsz-e, ráadásul tényleg hasznos lenne egy összefoglaló a programhoz, ezért most megszületett, használjátok egészséggel, remélem, néhányotoknak könnyít az életén és a "Sárkány" használatán!
Új hozzászólás Aktív témák
-
W666W
tag
2010 március akart lenni csak nagyon reggel van
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Annyi jutott még eszembe az egészhez, hogy minden fizetös proginak van demo változata vagy olyan mint az Agnitumnak is hogy 30 napig full aztán a 30 nap után meg korlátozzák néhány funkcióját..Szerintem a kipróbálási idöszak alatt el lehet dönteni, hogy karaom azt a progit vagy nem...Tudom tudom pénznélküli világban élünk, nekem sincs sosem elég, de hadd legyek már egy kicsit gonosz itt ez a baromi nagy INTERNET nevü vaami és ne legyünk már lusták egy kicsit kutakodni FREE progik iránt..Van rengeteg ami igenis jól használható pl COMODO IS CSC , -
nagyvixi
tag
Ahány virusirtó és kémprogramirtó,annyiféle új trójait vagy mást talált és a lényeg mondom az egészben,hogy nincs megbizható védelem,egyik ezt,másik azt ismeri fel igy és úgy.
tehát az édes általam szeretett avast 5 amiben mr kémprogramvédelem is van (már 4.8-ba is volt) után kezdtem újat és újat mellé felrakni,superantyspyware aztán comodo,és mindig egyre több és mással néztem, a 3-as combom megmaradt a gépemen állandóban(avast+comodo+superantispyware)de mondom újjal és újjal néztem mindig hogy hátha...tehát mindegyik talált valami mást,valami újat,igy most már nem bizom egyik védelemben sem,nemhogy a comodoban..mikor mondom az állandó 3-as védelmem se volt elég,és még sok más progi is újat talált,elvagyok keseredve,nincs egy rohadt komplett normális csomag ami jó lenne. -
#1830
Fire/SOUL/CD
félisten
W666W
#1828
Hali!
"Már ne is haragudj, de Bétát ne rakjon már fel ..."
Ezt honnan veszed?
Nekem nincs róla tudomásom, hogy a 3.13.126709.581 változat béta stádiumba lépett volna vissza, és itt a topic-ban visszaolvasva sem találtam ilyen HSZ-re...
blattida sem tesz róla említést, pedig ő biztosan odaírná, hogy béta: [link]Fire.
-
#1825
Fire/SOUL/CD
félisten
W666W
#1824
-
etele34
tag
Hali!
Ez szerintem csak egy táblázat és semmi több. Semmi köze a szavazáshoz, csak annak az ESETleges reklámja. Miért mondom ezt?
Azért mert ez már néhány órája él, de nem változik az eredmény. Én az elmúlt egy órában pontosan 70 szavazatot (megszámoltam) küldtem a Kaspersky-re. Eredmények nem változtak, "szavazás" állása - ezek ellenére - még mindig ugyan azt a %-ot mutatja mindegyiknél. Szerintetek akkor ...? 
-
#1793
Fire/SOUL/CD
félisten
W666W
#1790
-
vv5204
senior tag
Végül is az nem baj ha tájékozottak vagyunk, és összehasonlításokat
végzünk. Legfeljebb az ha egy topikba, egy másik topik termékét reklámozzuk.
Ez még nem volt az.
Egyébként én is kíváncsi voltam a különbségekre.
Az avast és Comodo az a cég amelyik ingyenes biztonsági szoftverekből a
legtöbbet hozza ki.
És valóban más filozófiát követnek.
Az avast inkább a hagyományos aláírás alapú vírus definíciót követi, e köré építi
már alaphelyzetben is eléggé jól felszerelt Antivírus programját.
A megelőző védelem terén viszont lemarad. Sandbox csak a fizetős változatban
van, a viselkedés alapja pedig sok vizet nem zavar, lényegesen egyszerűbb,
mint a D+. Még beállítási opciói sincsenek.
A Comodo-nál pont fordítva gondolkodnak. Kevesebb ficsőrt kapsz az AV
modulba, viszont tudjuk, a V4 végeleges változata AV nélkül is megállja
(majd) a helyét.
Kinek mi a szimpatikusabb.
Én maradok a gyíknál!
Még mindig ezt tartom a védelem szempontjából a legjobb ingyenes proginak.
Ellenvetés? -
-
vv5204
senior tag
A memória azért van, hogy fogyjon! 30% körüli a fogyasztásod, ott van még a
maradék 70%. Kb. 4 gigád lehet összesen, nem hinném, hogy nagyon aggódnod
kéne. A Firefox, főleg addonokkal 100-250 megát simán megzabál.
Nézegetve a képeket, akkor van nagyobb CPU-Mem használatod, mikor
valami feladattal látod el a CIS-t. Az első képen nyugalmi helyzetbe alacsonyan
van minden. Ha csak a tálcán pihen és mondjuk játszol, biztos nem érezteti a
hatását.
Nyilván ez még beta változat, tehát a későbbiekben elképzelhető változás
e téren is.Érdekes a V4-ben a GUI főablak. Antivirus-nak, vagy Firewall-nak telepítve ott a
"Proactive Defense" ablak, ha IS-nek van telepítve nem látszik. A V3-ban ezt
kiszorították a jobb oldal középre, most "Subscription Information" van a helyén.
Kár, pedig az D+ állapot fontosabb lenne.Összességében én meg vagyok elégedve V4-el!
Valóban nagyszerű dolog, hogy D+ tényleg keveset kérdez, intelligensebben
viselkedik. Nem is érezni a BB hiányát. Az legfeljebb a jobb kártevő felderítésben
lehet előnyös, amin még van mit csiszolni, a leak teszten elég gyászos
eredményt ér el egyenlőre.
A GUI se lett csúnya, a piros nem mindenkinek tetszik, de nem muszáj
MSZP-re asszociálni, plö Japán, Kanada is piros-fehér.
-
vv5204
senior tag
Ja-ja, én is várom! Ha megjelenik a beta, lehet túl lesznek terhelve a szerverek
és egy darabig le se tudjuk majd szedni.
Ha meg már lent van kezdődhet a teszt! Felmegyünk mindenféle pornó, warez,
torrent oldalra, letöltünk mindenféle vírusos szemetet, és gyönyörködünk benne
milyen szépen megfogja a károkozókat.
W666W Te fogod kezdeni! -
vv5204
senior tag
és blattida
Jó-jó van benne igazság, hasznos is lehet az AV a V4-ben!
Például akkor, hogyha le akarja tesztelni az ember mennyi ideig tudja
úgy kihúzni, hogy nem kap be egyetlen károkozót sem a D+/Firewall segítségével.
Elvileg ha ez a kettő korrektül működik nem fertőződik meg a gép, így nincs
dolga az AV-nak, ha erre mégis sor kerül, utólag is fel lehet húzni a víruskergető
modult.
Ez a verzió, hogy tetszik?Kieg. 1: Azért 12 vírusirtó az tizenkettő! Egyenlőre Panda Cloud emiatt marad.
Kieg. 2: Sajna nem találtam meg a teszteket amit régebben néztem csak
ezt: http://www.mylovelyapps.com/comp/antivirus-test2009.htm -
blattida
nagyúr
Frissítési problémák voltak sokaknál, illetve nem teljesen konzisztens eredmények a keresőben(értsd: találatkor hol ez volt a kártevő, hol az, hol meg nem volt az...).
A magyar elvileg maradhat, de a sandbox modult is le kell fordítani, különben az angolul kommunikálna, és elvileg a hivatalos megjelenésig a CIMA és a BB is bele kerül, tehát azokat is át kellene ültetni magyarra...
-
78zolika
senior tag
Szia ! van olyan programon ami crackelt de nem csak azt hanem eredeti Winrar , vagy például az Ashampoo burning studio 6 free is karanténba került legalábbis nálam Sajnálom hogy nem mentetem el a képet
Na mindegy állítólag jövőhetén lesz valami frissítés akor majd visszarakom -
blattida
nagyúr
Nem, ez egy felhő alapú kereső, ellenőrzésre való irtani nem lehet vele, adatbázisra nincs szüksége. Jópofa, de ez inkább marketing miatt fontos, ennek is kell lennie...
A Cobra legális, csak régi, friss programverzió már régóta nincs belőle, valami indiai cucc, ha jól tudom...
Bővebben itt, bangladesh-i, egész pontosan. -
Arki
tag
CHIP magazint járatok, egyik címlapján hirdette, hogy most aztán bebizonyosodik, hogy mennyire értéktelen a vírusirtóm.. Norton nyertes lett, a legeslegeslegjobb.. választás. Iszonyat szép marketing fogás, egyben totál félrevezető, de hát valahogy vissza kell szerezni azt a pár millió felhasználót, amiket a Comodo elorzott előlük :X. De ne legyen félreértés, az új Norton program jó is, szép is, jó a találati aránya - meg persze nem ingyenes, s remélhetőleg már nem apróbetűs részből tudjuk meg, hogy a licenc automatikusan kerül meghosszabbításra...
A hazai piacon egy ideig jól reklámozott a Panda, jóval koprábban az F-secure (t-online ilyen barkácsolt, sok esetben kékhalált okozó terméket ad adsl mellé... /a biztonsági oktatóik jók, de a szoftver maga.. brr/), de általánosságban az ESET (minden chip magazin hátlapja+stb.) és Outpost viszi a pálmát. A Norton egy ideje már nyomja a kampányt, hogy visszaszerezze vásárlóit, mostanában többször látható hasábokon/médiákon. Jó ez a felhasználóknak, legalább fejlesztenek is a cégek (pl. jelentősen gyorsabb Norton, McAfee akciók, stb.).
-
blattida
nagyúr
Valószínűleg a szokásosnál is gyengébben.
A sokat reklámozott cuccok nagy része nem tartalmaz HIPS-et vagy csak kezdetlegeset/gyöngét. Az Eset például implementált már egy HIPS-et az ESS-be, ami folyamatosan javul, ez látszik a leak-teszteken elért teljesítményén is, de koránt sem kiforrott és mindenre kiterjedő még.
De a legtöbb cég már rájött, hogy szükség van a megelőző védelem ezen rétegére is, csak ugye ez az összetevő nagyobb fokú felhasználói interaktivitást kíván, amire, valljuk be, a júzerek nagy hányada nem képes vagy nem hajlandó...
Ebből persze az is következik, hogy a nagyon erős HIPS nem fog elterjedni, megmarad a hozzáértőbbeknek, az azt igénylő rétegnek.
És ezért terjed egyre jobban a sandbox, a kódemuláció, a viselkedéselemző, hogy a szoftver maga képes legyen eldönteni az alkalmazásokról, folyamatokról, hogy veszélyesek e vagy sem, természetesen megtámogatva a közösségi alapú felhő technológiával és adatbázissal.
Proaktívnak kell lenni, másképp ma már nem megy.
-
-
W666W
tag
Sorry, sorry, sorry..Na megértettem végre...Nem az a baja a Comodo VE-nek hogy nem hitelesített hanem az a baj, hogy vannak bizonyos feltételek amiket ez az oldal nem teljesített...
Így nem kaphatja meg a magasabb szintü hitelesítést...DE akkor meg BIGA CSIGA beírása volt félrevezetö, mert megbízható a vírustotal azzal nincs gond csak a hitelesítése nem 5-ös szintü hanem mondjuk 3-as....DE ettöl még biztonságos nem ????
-
-
-
blattida
nagyúr
Ez oké, de a d+-t nem tudod a tűzfal nélkül felrakni, viszont a falat, telepítés után, kikapcsolhatod.
Ha a defense+ paranoid módban fut, rengeteg kérdés lesz, szinte folyamatosan, ez a tulajnak megfelelne?
A D+ önmagában elegendő, ha hozzá értő a felhasználó,még akkor is, ha warezol és pornózik. -
blattida
nagyúr
Az biztos, hogy kisebb lesz a fogyasztása, mint a 3-as sorozaté volt és remélem, hogy a cmdagent.exe fogyasztását is sikerült drasztikusan visszafogni, ami frissítéskor szokott sokaknál megugrani és erőteljesen lelassítani a számítógépet.
A felhőnek köszönhetően tényleg kisebb az av-k fogyasztása, a tempójuk viszont egy másik kérdés...deter
Amit javasolt harylmu, az is egy jó megoldás, ráadásul az a legegyszerűbb.
-
-
blattida
nagyúr
Mi időben elkészültünk, de a cis problémái miatt a fordítás nem működött megfelelően, valamint jöttek az újabbnál újabb kiadások, állandó nyelvi változásokkal, mi pedig úgy akartuk kiadni a fordítást, hogy az ne legyen hibás és hiányos.
Mire elkészült(bár most sem tökéletes) a fordítás, a comodo nem rakta már bele a nyelvi fájlokat a telepítőbe, mondjuk másét sem, most pedig a 4-es élvez prioritást természetesen, melynek a fordítása is hamarosan elkezdődik... -
blattida
nagyúr
A disk shield-ből lett a time machine, kibővítve egyéb funkciókkal. Ugye ez gyakorlatilag egy rendszer helyreállító alkalmazás, mely op. rendszertől függetlenül működik. A mostani 4-esbe még nem dolgozzák bele, viszont önállóan letölthető. Ha nincs telepítve a gépedre időgép, akkor lehet használni a win saját helyreállítóját, ez látszik a második képen...
-
blattida
nagyúr
Igen, jól gondolod.
A fehér-lista több millió alkalmazást tartalmaz, a szoftverkiadók egy jóval kisebb csoport. A V4 listái tovább bővülnek, már csak ezért is kevesebbet fog kérdezni, ha azt akarja az ember.
Ha Te biztonságosnak jelölöd és engedélyezed az adott kéréseket a sandbox-on belül, akkor utána már nem lesz újabb kérdés, egészen addig, míg meg nem változik a folyamat vagy összetevő.
A homokozóban futást esetleg Te is gyakorolhatnád... -
blattida
nagyúr
Röviden:
A 4-es fő moduljai: Sandbox(virtualizáció)
Time Machine(Rendszervisszaállítás)
Viselkedés alapú elemző/blokkoló( online CIMA)
Újraírt av motor, a maximális hatékonyságért és eltávolításértA most megjelenő verzióban nem lesz benne a vadonat új GUI( csak a módosított), a CIMA és az új motor.
A sandbox nem lesz önállóan használható, csak a CIS fogja benne kezelni a nem megbízható alkalmazásokat, folyamatokat, programokat, és alapértelmezésben minden kérésük tiltásra kerül, amiről értesítést kap a felhasználó.
A defense+ riasztásait és értesítéseit drasztikusan leredukálják.A time machine még nem kerül bele, önállóan viszont elérhető, telepíthető, ha van a felhasználó gépén, akkor a cis használni fogja a képkészítés vagy visszaállítás lehetőségét, ha nincs, akkor a win saját rendszer visszaállítás funkciója használható.
A szép új GUI csúszik a következő főverzióig(V5), mert egyszerűen a prioritás miatt nem ezzel foglalkoznak jelenleg, bár, már több, mint egy éve téma, hiszen nem elég átlátható, felhasználóbarát és trendi a jelenlegi...
Fire
Nem, december végén várható az első publikus béta, tegnap lett elérhető a belső moderátorok, tesztelők számára az első béta, ha ezen a szűrőn átmegy, akkor mi, a fordítók is megkapjuk, majd pedig a regisztrált tagok is hozzáférhetnek a fórumon keresztül... -
bivalyolo
őstag
az a nagy helyzet h amit küldött kép a hibáról azon csak a comodo hibajelentős ablaka van ahol el lehet küldeni a hiba leírását a jelentéssel.
ha tudnám mi a baj nem írtam volna ide mert az alapján sztem meg tudtam volna csinálni neki csak arra voltam kíváncsi h más nem tapasztalt e hasonlót.
amúgy igen a 3.13 és 32-es xp sp3-al. full ugyanaz mint a sajátom mivel én raktam fel neki mindent de nálam ilyen még sohasem volt..
-
ntomka
nagyúr
-
blattida
nagyúr
Ha fel akarod tenni a négyest, akkor bizony le köll venni a jelenlegit.
Ezért is írtam korábban, hogy nem működik még minden funkció a dragon-ban.
Ez az első kiadás, ami hivatalosan alfa, még csak nem is béta...Magam is firefox kedvelő vagyok, de bejön a chrome is az egyszerűségével és a praktikumával.
-
blattida
nagyúr
Akkor is, mert nem az av rész összetevője.
A feladatkezelőben látszik, mert akkor a cmdagent.exe 100%-os processzorterhelést produkál és fagyás közeli állapotba kerül a gép...
Ezen kívülről nem tudsz változtatni, maximum nem telepíted az av-t és akkor valamivel kisebb lesz a terhelés és a lefagyás valószínűsége.
A négyes verzióval, remélhetőleg, megszűnik ez a probléma is és ugrásszerűen megnő majd a comodo felhasználók száma. -
ntomka
nagyúr
De akkor sem fogyaszt 5MB-nál kevesebbet összesen. Ezt képtelenségnek tartom. Manapság...
Na jó, vitatkozhatsz itt velem, meg csodálkozhatsz, a lényegen nem változtat: nálam, illetve nem csak nálam produkál érdekes dolgokat a CIS. Szóval a tűzfala lehet a legjobb, a vírusirtója viszont annál instabilabb (szándékosan nem írtam rosszabbat, mert nem lenne rossz egyébként).
-
ntomka
nagyúr
Írtam, hogy ezen ne vitázzunk össze.
Biztos a konfigok közötti futás tér el, mert én meg az alacsony memória használatodon csodálkozok itt. Nekem egy IS sem fogyaszt 10MB memória alatt. A KIS képes e körüli értéket produkálni egyedül. A CIS 15-20MB körül fogyasztott alapból. Még az AVG is kevesebbet evett ennél. Szóval gondolom nem ok nélkül fagyasztotta meg pl. az én gépem.Ne is kötözködj!
-
ntomka
nagyúr
Látom, közben megoldódott.
Sorry. Na, a lényeg, ne vitázzunk össze. Ok nélkül nem állítjuk, hogy csutkára fagy a win a CIS-től. Sajnos nem 'egyen' ezt tapasztaltuk, szóval...
Én magam is örülnék, ha elmúlna ez a probléma és felrakhatnám újra a CIS-t, de egymás után több build is behalt, úgyhogy egy darabig nem leszek CIS felhasználó, akármilyen jó... 
-
blattida
nagyúr
Ami bizonyos konfigokon problémát szokott okozni, az a cmdagent.exe. Ez néhány felhasználónál 100%-os processzorhasználatot okoz, nagyrészt frissítésekkor. Régebben gyakoribb volt, de már jó ideje drasztikusan visszaesett ezen probléma jelenléte...
Lóri papagáj
A súgós problémád abszolút egyedi. Senkitől sem hallottam vagy olvastam még, rajtad kívül. -
ntomka
nagyúr
Ezt az "atomerőműves" dolgot mondod nekem, akinek Athlon XP 2400+ (@2.0GHz) és 1.5GB ram van a gépében? A videó kártyának meg semmi köze a víruskergetéshez tudtommal.
Mielőtt kérdeznéd, ez csak egy egymagos gép, 32 bit, semmi extra. Hidd el, a tied az enyémhez képest igenis erőmű. És azt is hidd el, egy ilyen gépen már erősen érződik, hogy mi mennyi erőforrást von el. A CIS gépigényét meg rosszul méred fel szerintem. Kapcsold be a folyamatkezelőben a minden felhasználó folyamatának mutatását, mert a CIS alapjáraton 10-20MB között eszik, hisz -ha jól emlékszem- két folyamatot is futtat rezidensen. Na de nem ezen a pár MB-on vitázok, hisz 1.5GB memórián sem olyan jelentős már ez, hanem a proci használaton. Igenis felpörgeti frissítéseknél és -sajnos- újabban csontra fagyasztja a gépet a 100%-os CPU használatával, ha érkezik egy hibás update.Sajnos ez van, nem kitalálom, és nem kitaláljuk a történetet. FüligJimmy jó barátom, neki még gyengébb gépe van sajnos, mint nekem, illetve a bátyámnak hasonló az enyémhez, nekik is jelentkezett. Szóval nem egyedi eset, nem kell tátani a szádat.
(És mielőtt arra gondolnál, nem, nem 'user error' van a dologban ). -
#1301
Lóri papagáj
csendes tag
W666W
#1297
Lóri papagáj
csendes tag
Nálam ezt a hibát minden súgóhívásnál produkálja bármelyik CIS, a 3.9x-től felfelé, a nyelvtől függetlenül. Csak attól függ, hogy belülről hívja-e meg a CIS, és hogy amit meghív, az a CFP.CHM fájl-e, úgy értem, benne az általam vitatott leírófájllal. De ha a hiba csak engem érint, akkor felejtős a dolog. Nekem mindig fel van telepítve a Microsoft HTML Help Workshop. Ez kezeli például a CHM-ek projektfájljait és nem tudom nélkülözni, mert bizonyos tekintetben okosabb a FlyHelpnél, igaz, utóbbi meg a szerkesztésben könnyíti a munkát, és nem tudom, hogy nem kavar-e bele. A hiba így néz ki:
-
ntomka
nagyúr
Hát nekem 3.12-ig szuperül futott a rendszer, de azóta frissítéseknél folyton felkúszik 100%-ra a CPU használata, sőt, nem egyszer fordult elő, hogy totál behalt tőle a rendszer, csak csökkentett módban tudtam eltávolítani.
Kedvenc védelmi programom volt a CIS, de megváltam tőle. Azért szerintem sok, hogy minden héten csökkentetett módban kell leszednem és feltennem egy teljesen új build-et.Visszatértem a jó öreg KIS-hez. A "párttitkár" legalább tudja a dolgát, és a gép erőforrásaival is sokkal kíméletesebb.
-
-
-
-
HZoli87
veterán
Changes in 3.13.119746.572:
- IMPROVED! AV engine now includes more advanced detection techniques
- IMPROVED! Windows XP 64 registry protection has been hardened
- FIXED! Defense+ does not handle object names properly (Reported by our forummember wj32)
- FIXED! Defense+ does not protect against registry key ACL modifications (Reported by our forum member wj32) -
#1207
Lóri papagáj
csendes tag
W666W
#1206
Lóri papagáj
csendes tag
Szia!
Kizárólag az AV rész vírusminta-frissítési mechanizmusára gondoltam, amik elsősorban a lassú, Pentium 3 osztályú és kevés memóriájú gépeket rendkívül igénybeveszik. Tulajdonképpen nem az adatbázisfájl letöltési mérete a baj, hanem hogy egyenként fésüli össze a letöltött, verziószámukat tekintve eggyel mindig növekvő frissítő vírusminta-fájlokat a már gépen meglévő adatbázissal, úgy értem, ha a különbség mondjuk 296 fájl az aktuális vírusminta-fájl verziójához képest, akkor annyiszor fog egy közel 100 MB-os, egyre növekvő fájlt létrehozni a nullából, ez a bases.cav fájl, hosszabb-rövidebb várakozási időkkel az egyes összefésülések során. Egy hosszabb, soklépcsős frissítés így lassú gépen több, mint egy óra, intenzív processzor- és lemezhasználattal. (Persze mondhatod, ezeknek a hardvereknek kuka kell.)
Sokan rágják a Comodo fejlesztőinek fülét hónapok óta a fórumokon az offline adatbázis időközönként kiadott hivatalos, telepíthető verziójáért, eddig hiába (az Avast a sajátját ki szokta adni, sőt, tudomásom szerint a telepítőjük mérete is mindig növekszik, ahogy nő az adatbázis - bár ezt mélyebben nem vizsgáltam, márrmint hogy a programmal mindig a telepítő dátuma szerinti friss adatbázis települ-e -, plusz az online frissítési metódusuk is ügyesebb, lassú gépek előnyben). Remélem, precízen fogalmaztam meg, semi többre nem gondoltam a gépigénnyel kapcsolatban.
Végülis ezt egy hozzáértő áthidalhatja úgy, hogy ha van már frissített bases.cav fájlja, csökkentett módban elindítva a célgépet, lecserélheti a fájlt és így kevesebb frissítéssel megússza. De hogy pozitívumot is mondjak, nekem az Avasttal van fenn együtt a CIS, ami neki nem összeférhetetlen, és a CAV általában majdnem mindig mindent "egy körrel" előbb érzékel. Szerintem nem voltam igazságtalan
-
blattida
nagyúr
Igen, azt jelenti, az adott hibákat szüntették meg a jelenlegi kiadásban.
Elvileg már nem lesz újabb kiadás a négyes előtt.
30%-ra csak felugrik az állapotjelző és addig marad ott, míg le nem töltötte a frissítéseket, utána telepíti és akkor megy tovább.
Ennyit csak a friss telepítés után kell várni, mert lehúzza a majdnem teljes adatbázist, mely több, mint 100MB.Elvileg már hiba nélkül fut a hetesen, akár 32, akár 64 bites a rendszer.
A 4-es is hasonló lesz, valószínűleg.
Nálam a friss CTM folyamatos rendszer újraindulást produkál (XP SP3-on), ezért uninstall lett a vége, bár nálam, valószínűleg, a TuneUp kavar be...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Comodo 3 % kapót eddig
én sem szoktam a vírusirtós cikket olvasni mindig azt istenítik aki támogatja az újságot 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● olvasd el a topic összefoglalót!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED monitor topik
- PlayStation 5
- Háztartási gépek
- Milyen autót vegyek?
- Egyre csak fejlődik az AI, emberek tízezreit rúgja majd ki a BT
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- Autós topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- OLCSÓ MONITOROK
- Csere-Beszámítás! Olcsó Számítógép PC Játékra! R5 1500X / RX 570 8GB / 16GB DDR4 / 250SSD + 2TB HDD
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF Z390-PLUS GAMING alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 860W Fractal Design ION + 2 Platinum tápegység garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo ThinkPad X13 G2 multitouch
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest