- A kompaktok között a Honor8 Mini lehet a király
- Lendülettel mehet nyaralni a Samsung
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Google Pixel topik
- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Légies iPhone halvány színei
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Realme GT 2 - aláírjuk
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
Új hozzászólás Aktív témák
-
#2302
Celithrandi
addikt
Beldar
#2300
Celithrandi
addikt
Bizonyára azért szeretne 150ezerért obit venni mert 450ezre van rá. Még az alkalmazott fotósok sem cserélgetik le az EF obikat háromszoros árú RF-re ő meg leírta hogy hobbista. Ez egy fórum ahol lehet véleményezni azt amit ír valaki ez a lényege. Talán ne akard megmondani hogy mit véleményezhetek és mit nem. Ha már azt ajánlottad valakinek hogy 28 és 70 közé nem kell neki objektív
-
jattila48
aktív tag
Közben kiderült, hogy ha kikapcsolt állapotban cserélek obit, akkor is fennáll ez a hiba. Egyébként általában kikapcsolva történt a csere (nem az enyém a gép). Azóta az adapter ki lett cserélve ugyanilyen másikra, és minden OK. Valószínúleg az adott darab volt csak hibás.
-
-
zodo
nagyúr
Ez még a promóciós oldal ahol regisztrálni kell?
Lehet csak 1 számlát fogad el pl. végszámlát vagy szimplán nagy a 3 mérete de csak tipp.
Az a biztos ha telefonon megkérdezed őket mi a szösz gondjuk van.Én 2 termék miatt 4db fotót akartam az ean/sn számokról de akkor mondjuk írta hogy nagy méret, kicsinyítve elfogadta mind a 4 képet.
Végül jó pár nap múlva jelezték hogy olvashatatlanok és kaptak 2db doboz fotót amire sikeresnek vették a regisztrációt.
t.imi
Te végül kaptál újabb mail-t a belépési adatokkal.
Sleek
Akkor kb. itt mindenki 09.06-ig várja a postást.
-
Sleek
senior tag
Én Juli 28.-án adtam le a dolgokat Aug 05.-én ezt írták . Azóta semmi nem történt .
Örömmel erősítünk arról, hogy regisztrációdat a CANON 2024. NYÁRI PÉNZVISSZATÉRÍTÉSI PROMÓCIÓ promócióra elfogadtuk.
Minden tőlünk telhetőt megteszünk azért, hogy a kifizetést a lehető leghamarabb elindítsuk neked. Törekszünk arra, hogy az összeg kifizetése a következő 28 napon belül megtörténjen.
-
tm5
tag
Miután lemaradtam a 24-105L-ről a hétvégi akcióban végül egy ilyet rendeltem az R8 mellé.
Első DSLR gépem egy Pentax K10D volt és ahhoz egy Tamron 18-270-et használtam. Messze nem volt tökéletes, de nagyon praktikus volt a mindennapi használatban.
Megnéztem előtte elég sok tesztet persze, de a vége az, hogy a legtöbb obit az emberek 95%-a nagyon szereti, a többi meg nem. Ken Rockwell több helyen írja, hogy ez a kedvenc obija. Így legyen... -
PuMbA
titán
Anno ugye megnézték, hogy a Tamron 70-200-asa Canon DSLR-en is mindig megtorpant valamennyit fókuszálás előtt a Canon 70-200-asához képest. Ezek az obik mind nem hivatalosan, visszafejtett EF működéssel lettek elkészítve és sose tudták egy az egyben hozni egy gyári Canon obi működését. Persze, ahol elég a lassabb működés, ami a fotózás elég nagy szelete, ott mindegy, hogy 1mp alatt vagy 1,7mp alatt fókuszál, de vannak előfordulnak nagyobb problémák is. A Sigma 150-600 nem megy jól semelyik RF vázon, még a Sigma is mondta, hogy az AI Servo-ra ne számítson az ember: Sigma 150-600mm + Canon R7 = Amazing Combo, But....
-
zodo
nagyúr
Megnéztem.
Van pár apróbb előnye de nincs köztük az elektronikus zárgyorsasága vagy épp az AF.
Ok újabb kiadás itt-ott foltozva de részemről semmi nem indokolná hogy 2x annyit adjak érte. Pénz vissza akcióban is sok.Kértem ár értesítőt RP-re, meg várom ha csak addig nem történik valami érdemi változás.
-
zodo
nagyúr
Megnézem az R8-at de nem hiszem hogy RP nem lenne elegendő a felvetéshez hiszen a jelenlegi 6D MkII érzékelője dolgozik benne, több af ponttal.
Igaz, említett boltban 492k lenne az R8 de csak hobby fotós vagyok.
t.imi
Gondoltam hogy segítség gyanánt írtad de jó ideje csak használt gépeket, obikat vettem úgy hogy most végre a következő csak is új lehet. -
zodo
nagyúr
Abban az akcióban nincs szinte semmi, nyomtató vagy sima kompakt gépek.
Másik 3 cég miért emelt volna, na meg miért ~1/3-ad árat?Különben van Canon pénzvisszatérítés akció de abban sincs kedvemre való, max. objektívet tudnék venni de gép nélkül meg minek.
Jelen állás szerint az esetemben majdnem jóbban járnék ha 24-105mm obival venném pl. Alza 458k a szett és ebből 170 csak magában vett objektív így még olcsónak mondható lenne a váz. Viszont nincs szükségem az obira és eladni is necces lenne, jó áron.
-
-
zodo
nagyúr
Igaz, nem írtam de új árára gondoltam.
Láttam az említetteket de jelenleg új, garis 300 az MM-ben és akkor inkább ennyit költők mint lassan 2 éves vagy 110k expos vázakért.Na az a ~700 elég jól hangzik.
Mondjuk nyilván nem lesz soha a jelenlegi közelébe.
Múlt hétvége Hungaroring reggel 9-17 óra közt 2mp kép mutatás, ~10 perc lcd+érintés vezérlés = 1k expo és félig sem merült az akku. -
tirszin
senior tag
Én nem hobbiból használom, hanem munkára, sportrendezvényeken. Oda szinte mindig kevés a 70mm-es végződés. A régi EF 70-200 2.8 sem könnyebb, de ott felesleges a 200, elég lenne 150-es vége és indulna inkább 50-ről. És persze rajtam kell lógjon a 70-200 mellett egy másik váz, 24-70-el például.
-
p_adam
addikt
Ez a nehéz cipelni kicsit mosolyogtatós olyan szempontból, hogy ha arról van szó, hogy a sok fejlesztésnek hála az új telék súlya nem több, mint 3kg és nem orrnehéz, azokat dicsérik, hogy egész nap gond nélkül lehet cipelni és használni kézből.
De egy 1,5-2 kg körüli kisebb, mindenes objektív meg túl sok
És nem csak a súlyán múlik, 28-70 pl. papíron nehezebb, mint a 100-500 (ami eleve könnyebb, mint egy EF 100-400, amit szintén kézből használtak), de kicsit jobb kézből használni hosszabb időre. De videóra nem ideális, focus breathing, kissé zajos AF, gondolom ennél az új obinál ezek nem tényezők, a súly és az elektronikus zoom is csak segítenek abban, hogy stabil legyen. Ebben már az f4 is kiváló, de a kinézet nem ugyanaz. Amikor ez 24-től 105-ig zoomol 2.8-on, azt elég nehéz helyettesíteni... -
PuMbA
titán
Királyak! Ezek szerint tényleg akár sportra is alkalmas a 135-ös Sigma fókuszmotorja. Az a baj, hogy objektívenként eltérő, szóval 1db régi Sigma obi fókuszából nem tudok én se mindent megmondani. Egyenként kell mindegyiket megnézni. Az biztos, hogy a mai fix portré obik is már jóval jobb fókusz motorral készülnek pont azért, mert bármely gép kivágja a 20-30 fps-t, ellenben a DSLR-ekkel
-
PuMbA
titán
Én szemfókusszal néztem miközben a követem az embert, tehát úgy kell elképzelni, hogy ott állok a strandröpi pálya közvetlen szélén, a kamerával fordulok és még zoomolok is közben, ha például hátra szaladnak és ők pedig eközben a képen belül mocorognak, tehát tényleg a legdurvább dolgokra kell gondolni
-
tirszin
senior tag
Igen, de nálam pl. az élesség és a rajzolat nem sokat tesz a latba. Ugorja meg a minimumot onnan már teljesen mindegy. Nem mérnöki dokumentálásra használom, hanem embereket, a szépséget, érzéseket próbálok megörökíteni. Ezért a karaktere, a színvilága, a feeling, amit átad, sokkal többet számít! Csak ezeket a paramétereket sajnos nem lehet műszerrel mérni, a szemünkkel látszik, amikor próbáljuk a monitoron a RAW-jából a legtöbbet kihozni.
A Canon 24-105 4.0L valahogy semmilyen volt ezekből a szempontokból. Sosem sikerült vele olyan képeket lőni mostoha fényviszonyok között (pl rendezvényen déli órákban a napfény), amire azt mondtam volna, hogy vaoo, ez már fotó! -
hito
nagyúr
Azért lenne, mert minden gépen van
Egyébként nem fölösleges, sokszor váltogattam helyzettől függően. Videónál legalább annyiszor statikus fény van, mint változó. Ezt így kijelenteni nem lehet, hogy változik. Egy szobában miért változna ha fixen le van téve a kamera. Vagy egy konferencián, stb. "Mihez állítok fényt?" A témához és a körülményekhez. Joco_77: nekem azért kifejezetten jó a crop 60fps-nél, mert ezzel gyakorlatilag megtoldom a gyútávot
Ha a kertben rohangáló gyerekeimet videózom, kifejezetten előnyös. Ha nem kell a crop, ott a 30fps, amit meg Premiere-ben felhúzok 60fps-re ha szeretném. Az NTSC beállítás benne volt az első 3 dologban amit átállítottam -
Joco_77
senior tag
Klassz gép lehet... Énis nézegettem ha egyszer updatelnék biztos, hogy R6 II-t vennék valami blekk frájdéj keretében mert horribilis az ára, illetve nekem nincs is rá igazából szükségem arra amire én használom.
Egyébként ha már R6 II szóbajött, én még mindig sötétben tapogatózom objektívek terén, valaki el tudja nekem magyarázni kb mivel jobb a jóval drágább RF 24-105mm f/4 L IS USM mint a RF 24-105 f/4-7.1 IS STM ? Annyit már utánaolvastam, hogy gyorsabb viszont az STM az pedig elvileg halkabb. Ennyiben merülne ki a különbség vagy egyéb is van közöttük? Ugyanis jelentősen drágább. Köszi -
tirszin
senior tag
Nekem az R6 AF-je kéretlenül átugrál hátsó emberekre. Főleg akkor, ha be van kapcsolva az emberek felismerése. Ezért inkább ki szoktam kapcsolni a témát, nincs-re teszem.
De sokszor átugrik egy befutós célfotónál a héttérmolinőkra is, ha az ember meze/ruházata nem túl kontrasztos. A kontrasztosabb reklámfeliratok jobban tetszenek neki.
Az R6 mkII-t még nem próbáltam így, de sztem jobb lesz. Került bele egy plusz menüpont, miszerint mennyire ragaszkodjon a kiválasztott témához (5 lépesben állítható). -
ecaddsell
aktív tag
De pont ezek azok a dolgok amik a legjobban aláássák a használhatóságot. IBIS nélkül nem lesz stabid azokkal az obikkal amikben nincs stabi.
MILC vázak eszik az akkut, itt többet kell majd cserélgetni (és több tartalék is kell).
A dupla kártya hiánya talán még megbocsátható ezen a szinten bár mondjuk, ha kártyahiba miatt elvesznek a képeid ez nem nagyon vigasztal majd.
Fókuszválasztó joystick sincs.
Nem mellékesen attól, hogy veszel egy olcsó vázat az objektívek nem lesznek olcsóbbak és kicsit is komolyabb rendszerben az objektívek értéke messze felülmúlja vázét (nem mindenki elégszik meg azzal amit egy fényerőtlen kit obival ki lehet hozni ezekből a vázakból).Most elkezdtek nyitni a consumer irányba, mert a komolyabb vázak eladása nem hozza vissza a fejlesztéseket és kb. minden kombinációt hoznak (mindenre lőnek) crop IBIS-el meg nélküle, FF IBIS nélkül, de azért arra vigyáznak, hogy terelgessék a kompromisszumokkal a drágább vázak felé a vásárlókat.
-
PuMbA
titán
R50 = jóval jobb M50, R100 = jóval jobb M100
Nincs itt semmi bonyolultság. Ugyanazt az elnevezést követik, mint eddig. Egy számjegyes vázak a profi vázak, tehát sorrendben: jövőbeli R1, R3, R5 és R6. Ez után jön az félprofi / komoly hobbi vonal: R7, illetve a hamarosan jövő R8-cal. Ezután pedig a belépő szint, azaz R10, R50 és egy jövőbeli R100 személyében -
rob01
tag
R7 váznál hasonló gondom volt, két végpont között nem akart újra fókuszálni. Firmwaret frisítettem a vázon és az objektíven, a menüben átállítottam a servo AF-t automatáról az 1-es menüre és az objektív meghajtás ha AF nem lehetséges ON állítottam át (AF menü 3 fül).
Most tökéletes az AF. -
rodder76
tag
...az "intresting features" -ból max a 24.2 Megapixel érdekes..
Ha "menő" esküvő fotós lennék vagy action sportot fotóznék akkor biztosan beszerezném.
Mikor Fujiról vissza váltottam Canonra vaciláltam az R és az R6 között, végül az R mellett döntöttem, mert a felhasználási területnek / pénztárca tökéletesen megfelelt, mellesleg szerintem az R a legszebb alakú (ha egyáltalán számít ).R6ról nem hiszem hogy megéri cserélni...
-
-
JohnyBlue
addikt
Én az erremen egy sigma artot használok. Rosszat nem tudok mondani róla. Gyors és pontos és persze jóképű. Ha nem csak ez a két obid van akkor a cseréknél nagyon megtud tréfálni a nativ és nem nativ üveg.
pl. fent van átalakítóval a 135mili utána lecseréled egy nativ 35re... visszacserélnéd de mondjuk egy 16milisre ami EF mountos... na akkor jön a legózás a táskában.... sötétben, tömegben igazi kihívás
-
-
#1040
Whiteshark13
tag
Beldar
#1039
Whiteshark13
tag
-
PuMbA
titán
Úgy, ahogy már írtam. Azonos fényképező beállításokkal lefotózod ugyanazt a sötétebb dolgot az RP-vel és az M50-nel RAW-ban és összehasonlítod. A fényképezőn belüli beállítások is ugyanazok legyenek, tehát pl. az Auto Lightning Optimizer kikapcsolva, expó kompenzáció nulla, képstílus automatikus, szóval az összes.
-
lacos84
csendes tag
Elsőre így sem sikerült, de rávezettél a megoldásra, megtaláltam menüben a beállítást, hogy one-shot után engedélyezze a manuális fókuszt, ezt bekapcsoltam aztán úgy volt minden ahogy mondtad, szóval köszönöm! Sőt még találtam egy extra jó opciót is, egyből bekapcsolja a nagyítást is ha akarom
-
vjpeti
tag
Igazából nagylátóból a 17-40-et éri meg, én a többit nem szeretem.
Volt 24-105 F4L I, II, 24-70 2.8 I és II is, az előbbinek a képe olyan semmilyen, az utóbbi 2 képe jobb sokkal, viszont mindegyikkel "orrnehéz" lesz az RP, és igazából nem is csinál olyan látványos képet mint egy 135 2 vagy 35 1.4, esetleg 85 1.8. Én fix párti vagyok, hobbifotósként nincs a zoomra szükségemItt van pár képem, ha érdekel alá van írva a váz és obi is, tudsz szemezgetni, van minden (135, 85, 50 1.2, 24-70 2.8 stb, annyi hogy nem RP-sek, 5DII-III, 6D, 1D4 stb)
-
vjpeti
tag
Nekem az a véleményem, hogy ha
EF objektívet veszel: csak használtan, a 85mm 1.8 is pl 65-85 között mozog, a 135 F2 L pedig olyan 200-220e.
RF esetében még relatív kevés a használt és az is drága, ott érdemes lehet újat is akár.
Esetleg érdekes lehet még RF35 helyett EF 35mm F2 IS USM, az használtan ilyen 95-130 körül megy, zseniális objektív, nekem volt. Illetve opció lehet még a 35mm 1.4 L USM olyan 220 körül, de az egy elég ritka objektív, viszont szuper színei vannak és háttérelmosása.De végül én személy szerint 35mm-ek után a 40mm 2.8 STM-et használom, ez nagyon jó rajzú pici obi és annyira nincs távol a 40mm a 35-től (ha nem kell az 1.4-1.8 és elég a 2.8), az ára viszont használtan kb 35e, annyiért nagyon jó vétel.
Nekem egyébként a következő szett van (éppen most
), ha gondolod tudok képet csinálni/küldeni.
RP+EF adapter, 40mm 2.8 STM, 50mm 1.4 USM, 135mm F2L. -
Peet91
aktív tag
Önmagában a 6d mark ii nem volt rossz gép, csak a nyitóára volt fölélőve a teljesítményének, főleg a konkurenciát figyelembe véve. Cserébe amikor nem fogyott, akkor kapott elég frankó discount-okat, és 1000 krumplis áron már kifejezetten jó ár/érték arányú gép lett. Én nagyon szerettem, majdnem két évig használtam, aztán váltottam R-re.
-
tirszin
senior tag
Sokan mondanak sokfélét. Főleg a szintetikus tesztekben.
Próbáld ki a gyakorlatban, sztem nem fog szembe tűnni semmi extra gyengeség a szenzorját illetően.
Ha már gyengeség, nálam az a vicces kis akku inkább a gondja. Ha az R akkuját kapta volna, azzal teljesen oké lenne.
Egyébként ha jó szenzort akarsz, vegyél egy R-t (vagy 5Dmk4-et). De ez a szenzor sem a tesztekben mért magas ISO-s képességei miatt lesz jó, hanem ha használod és beimportálsz egy RAW-ját, nagyon szép, harmonikus képeket lehet vele kihozni már közepes minőségű fényviszonyokból is! Igazi művészkedős szenzor. -
#778
hibavissza
veterán
Beldar
#777
hibavissza
veterán
Az RP nem régi váz, de olyan helyeken butították ami nekem már a használhatatlan kategóriába teszi, annak ellenére, hogy sok dologban messze jobb mint az árszintjén bármi. Az R egyrészt kifut másrészt azon az árszinten inkább a73. Az xt4 árszintje alá bő százassal kéne egy RPII. Dual slottal, Giro stabival, fHD esetleg 2K 10 bit 422-vel teljes szenzoron, kereszt af pixel, e-shutter, stb, stb. Ezek megoldhatók egy új procival, kis módosítással.
Gondolom a fejlett világ középosztályára lőnek. Ott biztos a 8K-val lehet többet és drágábban eladni. Kár.
-
tirszin
senior tag
Az EF 50mm full-frame obi, nem? Akkor teljesen jól lefedi az FF szenzort.
Én most próbáltam Ef 50 f1.4-et az R6-on Canon adapterrel, szép képe van, a gond csak a lassú követőfókuszával van. Egy 10 km/h-val felém kocogó embert már nem tud lekövetni, sajna mögé csúszik a fókuszsík.
Az R6-ot is RAW-ban használom természetesen. A lépcsős, kemény képével ot van a gond egyelőre, ha szemre u.olyan élesre állítok mondjuk egy szemet, mint az R6-al, akkor maga a teljes kép sokkal keményebb.
Persze, hogy tudok lágyítani az élesítésen, hogy olyan érzete legyen, mint az R-el volt, de akkor a szem, vagy aminek élesnek kellene lennie, már túl lágy lesz.
Valószínű nyilván nem mindegy, milyen AA szűrő van a szenzoron, gondolom, nem véletlenül került rá. Élesítéssel/lágyítással nem lehet tökéletesen szimulálni a hatását. -
p_adam
addikt
Sokkal jobb képet fog adni, le is tudod rekeszelni f/2.5-re és még úgy is kellően jó lesz a háttérmosás. Peremsötétedés nagyobb lesz, de ez engem sose zavart, és egy kattintással korrigálható. Pont a jelenlegi két fix objektíved közé fog esni a látószög.
Lényegében minden, ami nem EF-S jelzésű lefedi a FF képkört.Egyesek enyhe frontfókusz problémára panaszkodtak ennél az objektívnél R szériás gépekkel, ebben az esetben az RF 50mm f/1.8 STM lehet a megoldás, bár sokkal többe kerül (meg ha M50-en jó volt ugyanez a darab, akkor egy másik gépen miért ne volna az). Az EF objektívek amiket én próbáltam mind teljesen hibátlanok voltak, az EF adapter szinte kötelező tartozék ezekhez a gépekhez.
-
Mirman
őstag
Nekem volt mindkettő, egyszerre is. Attól függ hogy megeri e hogy miben erzed kevésnek a jelenlegi rendszered. Nincs olyan kép amit ne lehetne meglőni M50el és RPvel meg igen. Ha a létező legolcsobb adapterezett EF obikkal akarod használni akkor szerintem semmivel se vagy előrébb mintha a jelenlegi gépedhez vennél minőségi objektíveket. Követő AFteren kb nincs különbség a kéz vaz között, maximum annyi hogy az RP tud AF-C-ben is szemkövetest és messzebbről fel is ismeri azt.
Személyes tapasztalatom hogy nem mindig éri meg el égetni pénzt drágább vázra mert nem feltetlen a te felhasználási területedre talalták ki . Én az utóbbi években végig jártam a Canon M50 , RP , Nikon Z6 II (utóbbi kettő FF) utat és végül egy Fuji X-E4et használok egy szem 35mmes obival nagy megelégedéssel.
-
tirszin
senior tag
Az M50-et használtam pár hetet, igen gyenge szenzor és követésre gyakorlatilag használhatatlan AF rendszer. Aztán vettem egy R-t, az nagyon más világ mindkét szempontból, csak sajnos lassú a keresője. Gondolom, az RP sem rossz szenzor és az AF-je is használható. Én ajánlom. Crop-al az EF-s obikat is tudod vele használni.
Akit érdekel a tovább, most van egy R6-om, gyorsabb a keresője és az AF-je is picivel,
de eddigi tapasztalatok alapján nagyon nem szépek a képei, durvák, "digitálisak", az R sokkal finomabb, analógosabb volt.
Egyébként nem fölösleges, sokszor váltogattam helyzettől függően. Videónál legalább annyiszor statikus fény van, mint változó. Ezt így kijelenteni nem lehet, hogy változik. Egy szobában miért változna ha fixen le van téve a kamera. Vagy egy konferencián, stb. "Mihez állítok fényt?" A témához és a körülményekhez. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- A kompaktok között a Honor8 Mini lehet a király
- Filmvilág
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lendülettel mehet nyaralni a Samsung
- Projektor topic
- Reklámblokkolók topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Google Pixel topik
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkCentre M720s SFF / M920T tower -Számla, garancia, WIN11
- Bomba ár! Dell Latitude E6430 - i5-3GEN I 8GB I 320GB I HDMI I 14" HD I Cam I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- Eladó ÚJ Intel Core i3 10105F bontatlan dobozos processzor 3 év garancia 27% áfa
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest