Új hozzászólás Aktív témák

• #808 kovsol titán Beldar #805

  Új Válasz 2021-10-16 15:57:40 #808

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz Beldar #805 üzenetére

  RP szenzora a Canon 6D mk2 -ből lett áthozva.

• #801 kovsol titán tirszin #798

  Új Válasz 2021-10-13 11:52:30 #801

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz tirszin #798 üzenetére

  "Hogy akár egy RP túl sok áldozattal járna, nem tudom, neked mi kellene még egy vázba, illetve mit fotózol vele?? :O :O"

  Azt nem értem akkor miért nem RP az összes vázad, ha az úgyis jó mindenre? Emlékszem még mit vergődtél korábban a gépek miatt, most meg kb úgy állítod be, hogy az RP mennyire jó.

• #793 kovsol titán MittuDomain_ #791

  Új Válasz 2021-10-11 09:36:43 #793

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz MittuDomain_ #791 üzenetére

  M50 M100 M200 se tölthető USB-n keresztül.
  Nem lepődnék meg ha ez egy általános dolog lenne a többi M kameránál is.
  Nekem egy M100 van, de azon ráadásul nem is micro usb van, hanem mini usb.

• #756 kovsol titán p_adam #755

  Új Válasz 2021-08-11 11:50:22 #756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz p_adam #755 üzenetére

  Oké szóval egy 2017 áprilisában bemutatott kamerát hozol fel? Ez milyen mértékben releváns? És de a sony esetében se tartotta senki jó húzásnak az eltérő sebességű kártya ha szinkronban akarod íratni a két kártyára a képeket, mert a lassabb kártya visszafogja a buffer ürítést.

  A probléma ott van, hogy az R3 egy 2021-ben kijövő váz ami sportfotózásra is van szánva, és ha valaki mondjuk úgy szeretne menteni, hogy mind a két kártyára ír a váz akkor a CF experess kártya szuper sebességét a lassú SD -re írás visszafogja majd erősen. Elég szignifikáns sebességkülönbség van a két foglalat között.
  Sony esetében max a buffer ürítési sebességre van hatással, míg Canon esetében vannak funkciók ami nem elérhető SD kártyával. (pl bizonyos videó beállítások csak a gyorsabb kártyára elérhetőek)

• #754 kovsol titán

  Új Válasz 2021-08-10 21:01:55 #754

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  Peter McKinnon kirakott egy kis videót az R3 -ról. [link]
  Furcsállom itt is erőltetik az SD kártya foglalatot második helyre.

• #739 kovsol titán tirszin #734

  Új Válasz 2021-07-04 17:38:08 #739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz tirszin #734 üzenetére

  Miért a többi canon tud ilyent? Én még nem is hallottam ilyenről.

• #718 kovsol titán tvamos #716

  Új Válasz 2021-06-17 13:21:43 #718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz tvamos #716 üzenetére

  Asszony pajtás egy Canon 50/F1.8 EF STM -t használ M100-on, és nem panaszkodott még soha az AF-re egyébként. Igaz főleg portré, meg virág képeket csinálj.

• #715 kovsol titán tvamos #713

  Új Válasz 2021-06-17 08:49:33 #715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz tvamos #713 üzenetére

  Sigma 56mm f1.4 ?

• #678 kovsol titán tvamos #677

  Új Válasz 2021-05-26 20:55:08 #678

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz tvamos #677 üzenetére

  Nem hiszem, hogy a több évtizede piacon lévő EF objektívek ára jelentősen csökkenne még.

• #673 kovsol titán tirszin #672

  Új Válasz 2021-05-25 18:20:48 #673

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz tirszin #672 üzenetére

  250 az olcsó tartományban van még.

• #614 kovsol titán tirszin #613

  Új Válasz 2021-04-26 16:25:27 #614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz tirszin #613 üzenetére

  Ki kell bérelni egy R6-t egy munkára, és meglátod milyen.

• #612 kovsol titán tirszin #611

  Új Válasz 2021-04-26 13:06:58 #612

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz tirszin #611 üzenetére

  Az R 5fps -t tud maximum AF Tracking mellett, szóval azért nem kell ezt se túldramatizálni, nem 20fps -el darálod a képeket. 8fps esetén már nem lesz Trackinged.

  Ezt a kamerát nem ilyen felhasználási területre szánták. Korábban se egy 6D vel nyomtad, hanem 1D meg 5D példákat hozol. Most ezzel az R-el kategóriát léptél vissza.

• #607 kovsol titán tirszin #606

  Új Válasz 2021-04-26 12:08:35 #607

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz tirszin #606 üzenetére

  A zár mikor bezár fekete lesz egy pillanatra a kép, ha elektronikus zár akkor meg a kiolvasás idejére. Ha jól tudom R6 elektronikus zárral tud már blackout free is fotózni. Az már kérdéses, hogy ilyen gyors mozgásnál a szenzor kiolvasás elég gyors-e, hogy ne legyen a rolling shutter miatt torz a kép.

• #588 kovsol titán GeriCool #587

  Új Válasz 2021-03-01 17:11:20 #588

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz GeriCool #587 üzenetére

  közben látom már későn írtam

• #586 kovsol titán GeriCool #581

  Új Válasz 2021-03-01 16:54:50 #586

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz GeriCool #581 üzenetére

  Nekem egy M-es géphez van Viltrox adapter, és nagyon masszív, jól illeszkednek rá az objektívek. Gondolom az R adapterük is hasonlóan jó lehet.

• #578 kovsol titán p_adam #577

  Új Válasz 2021-01-23 18:59:35 #578

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz p_adam #577 üzenetére

  Egyébként miért kell FW frissítés új objektívek támogatására? 3rd party gyártok objektívei is mennek, meg az új objektívek is a régi képeken. De tényleg látni néha egy-egy FW frissítést ahol megemlítik xy objektív támogatását.

• #538 kovsol titán WhiteWalker #537

  Új Válasz 2020-11-17 14:49:57 #538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz WhiteWalker #537 üzenetére

  Canon RF egy új bajonett: [link]

• #536 kovsol titán WhiteWalker #535

  Új Válasz 2020-11-17 13:37:55 #536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz WhiteWalker #535 üzenetére

  FF: Canon EOS RP R R6 R5
  APS-C: Canon EOS M M2 M3 M5 M6 M6II M10 M50 M50II M100 M200
  Mire vágysz még?

• #523 kovsol titán Plexicushio #521

  Új Válasz 2020-09-16 18:22:30 #523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz Plexicushio #521 üzenetére

  Érdekes koncepció. A képminőség ha vállalható még akar hasznos is lehet.

• #506 kovsol titán Mirman #505

  Új Válasz 2020-08-27 15:32:13 #506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz Mirman #505 üzenetére

  A van, és a jól működik nem feltétlen függnek össze.
  Láttunk már a múltban szarul fókuszáló samyang objektíveket.

  Annyira meg nem érdekel, hogy utána járjak.

• #504 kovsol titán sztyui2 #503

  Új Válasz 2020-08-27 14:14:16 #504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz sztyui2 #503 üzenetére

  Mondjuk egy 14mm objektívvel picit könnyebb fókuszálni, mint mondjuk egy 85mm 1.4 -el.
  De csak idő kérdése aztán jönnek az új objektívek.

• #495 kovsol titán Plexicushio #493

  Új Válasz 2020-08-21 10:34:34 #495

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz Plexicushio #493 üzenetére

  Ha nem kellene visszafejtegetni gondolom akkor előbb jönne ki Sigma/Tamron/Samyang stb objektív. Gondolom szart se akarnak kiadni, mert akkor a saját hírnevüket rontják, meg a visszafejtegetés extra mérnöki időt visz el, és növeli a költséget is.

• #491 kovsol titán JohnyBlue #490

  Új Válasz 2020-08-20 22:33:09 #491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz JohnyBlue #490 üzenetére

  Csak a tükrös Sigma 85 1.4 art akkora, mint egy tégla, és az AF is lassú.
  Ahhoz képest a MILC verzió ég és föld. [link]
  Sonys meg nem fogja megvenni az EF verziót, mert azt kiadták FE mountra is "beépített adapterrel", amúgy meg van vagy 8 féle 85mm -es objektív sony FE -re, minek adapterezzen.

  105mm-es MILC verziót várnék.

• #480 kovsol titán johnyblaze #479

  Új Válasz 2020-08-08 16:22:09 #480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz johnyblaze #479 üzenetére

  Szia,
  a 15-45 kit objektívre 49mm filter kell.

  Jellemzően az objektíveken fel van tüntetve a filter méret. Itt is látszik, hogy 49mm.
  

  A 15-45mm az teljesen más paraméter.

• #465 kovsol titán p_adam #464

  Új Válasz 2020-07-17 09:25:56 #465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz p_adam #464 üzenetére

  Videó esetén kár, hogy csak program és manual mód érhető el. Meg histogram sincs, de legalább zebra van.
  Ezeket akár utólag egy FW frissítéssel behozhatják, bár lehet direkt csinálták, hogy többen menjenek R5 -re a videósok közül.

  Egyébként jó kis kamera lett az R6. Szerintem ehhez hasonló szintre lehet várni majd a Sony A74 -t.

• #454 kovsol titán p_adam #453

  Új Válasz 2020-07-13 10:15:35 #454

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz p_adam #453 üzenetére

  Ez van, mindenkivel nem lehet jót tenni. Ha mást csináltak volna akkor meg az miatt sírna másik ember.

• #452 kovsol titán p_adam #451

  Új Válasz 2020-07-13 09:47:44 #452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz p_adam #451 üzenetére

  Ír egy scriptet ami ffmpegben áttolja a h265 -t proresbe. Sec perc alatt megvan.
  Egyébként ezek a kamerák proxy videó rögzítésére nem képesek? Az pont erre szolgálna megoldásként.
  A prorest utána tárolás miatt úgyis át kell kódolja h265 -be (ami tovább tart), ha meg akarja tartani a nyers file-kat hosszútávon, mert a világ tárhelye nem elég proresben tárolásra.

• #450 kovsol titán p_adam #449

  Új Válasz 2020-07-13 09:33:55 #450

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz p_adam #449 üzenetére

  Jó ha a Proreshez hasonlítjuk akkor persze, hogy erőforrás igényes, de a prores meg iszonyat sok helyet elfoglal a h265-höz képest.
  Render időben egyébként elértük azt a szintet, hogy a h265/264 között igazából nincs eltérés.

• #447 kovsol titán p_adam #446

  Új Válasz 2020-07-13 09:23:02 #447

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz p_adam #446 üzenetére

  H.265 egyébként előny is, mert azonos bitrate mellett jobb képminőséget ad, mint a 264.
  Aki meg 1+ millás gépet vesz és 4k60 -ban akar videót szerkeszteni talán már belefér neki egy olyan GPU ami hardveresen gyorsítja a 265 -t.

• #422 kovsol titán

  Új Válasz 2020-07-09 14:00:14 #422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  Live event link: [link] youtube: [link]
  Már megy.

• #419 kovsol titán p_adam #418

  Új Válasz 2020-07-09 09:40:45 #419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz p_adam #418 üzenetére

  Amíg 100MB/s -t alig tud maxolni a váz addig nem csodálom, ha nem akarnak többet: [link] Egy sima USB kártyaolvasóval meg 230MB/s is elérhető ugyan azzal a kártyával.

  Magiclanternesek is az SD interface tuningjával tudnak kihozni magasabb írási sebességet a kamerákból. 40MB/s helyett 55MB/s -t ki tudnak így hozni. Van olyan kamera ahol 100MB/s- ig tudtak órajelet tuningolni, de az még nem stabil.

  Nem maga a kártya a limitáló, hanem az SD interface a vázakban. Gondolom egy CF Express foglalat alacsonyabb órajelen is magasabb átvitelre képes a szélesebb adatbusz miatt.

• #417 kovsol titán p_adam #416

  Új Válasz 2020-07-09 09:23:11 #417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz p_adam #416 üzenetére

  480Mbit/s is csak 60MB/s. Ezt még egy normális UHSI kártya is röhögve megugorja.
  A jobb USHII kártyák 300MB/s írás közelében vannak. Ha csak 200MB/s -t nézünk is 1600Mbit/s ről van szó.
  A gond az, hogy a gyártok, köztük az Canon is a vázakban alacsony frekvencián üzemelő SD interface-t használ, így a váz közelébe nem tud menni a 300MB/s írásnak.
  EOS R 100MB/s -t tud írni, egy Sony A7R4 200MB/s -t in camera. Ezzel még csak nem is feszegetjük a maxot egy UHSII kártyának.

• #415 kovsol titán Plexicushio #414

  Új Válasz 2020-07-09 06:54:39 #415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz Plexicushio #414 üzenetére

  Bírná még raw ban is.
  Nem egy kamera van most is ami tud 4k60 SD kártyára.

• #394 kovsol titán p_adam #393

  Új Válasz 2020-07-07 10:20:22 #394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz p_adam #393 üzenetére

  100-400GM is tudja ezt a közelpontot.
  0,98m tele végen és 0,35 nagyítási arány.
  Méretre kb egyformák lesznek a 100-400GM -el egyébként. Az mondjuk f4.5-5.6.

  Az még érdekes lehet, hogy f7.1 -t hol éri el a canon, mert ezzel nyerték a +100mm -t azonos méret mellett.
  Egyébként ez a 100-500 objektív nekem tetszik.

• #392 kovsol titán p_adam #391

  Új Válasz 2020-07-07 09:49:50 #392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz p_adam #391 üzenetére

  Közben megnéztem és a sony 600f4 is 4,5m. Eddig nem is nagyon néztem a fixeknek mekkora a minimuma.
  A sony 200-600 -as objektívemnek 2,4m és már ezt is negatívumnak hozták fel sok helyen.

• #390 kovsol titán Plexicushio #388

  Új Válasz 2020-07-07 09:11:03 #390

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz Plexicushio #388 üzenetére

  Ha jól értelmezem akkor ezek olyan fix objektívek amik összenyomhatóak, hogy kisebb helyet foglaljon a táskában?
  Minimum fókusz távolsággal lehetnek problémák lesből fotózás esetén.

• #332 kovsol titán Plexicushio #331

  Új Válasz 2020-04-27 22:00:36 #332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz Plexicushio #331 üzenetére

  Nem próbáltam stabi nélkül mennyit tudok kitartani. Stabival se szoktam igazából 1/125 alá menni, de az nem okoz gondot még. Pedig nem olyan pici szett: [link]
  Videó kézből: [link]

• #330 kovsol titán Plexicushio #329

  Új Válasz 2020-04-27 20:45:59 #330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz Plexicushio #329 üzenetére

  Az a 200 f2.8 valóban elég apró jószág.
  Ha videózni is fogsz akkor stabilizátoros obit nézz, mert akármilyen stabil is a kezed elég szarul fog kinézni az apró remegésektől.
  Nekem 100-400 órákon át okés volt még kézből, viszont a 200-600 esetében már került elő a monopod nem egyszer, mert a karom elfáradt.

• #327 kovsol titán Plexicushio #326

  Új Válasz 2020-04-27 19:58:12 #327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz Plexicushio #326 üzenetére

  És milyen objektívvel használnád az M6 -t sportfotózásra?

• #322 kovsol titán Plexicushio #320

  Új Válasz 2020-04-27 19:14:56 #322

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz Plexicushio #320 üzenetére

  Profi felhasználásra szerintem adapterezés nem való. És az időjárásállóságot is hazavágja, mert a canon EF-M adaptere se szigetelt.

  Egyébként nekünk is van itthon M100, és kiránduláson, nyaraláson elvagyunk vele. Kit obi is kellemes csalódás. Az M6II meg kifejezetten tetszik.

  (Azt csak úgy offba említem, hogy a Sigma 100-400 objektívem egyébként jobban fókuszált nekem Sigma MC11+Sony A7iii párosítással, mint barátom Canon vázán ha már itt a sony példát hoztad fel.)

• #319 kovsol titán Plexicushio #318

  Új Válasz 2020-04-27 18:37:12 #319

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz Plexicushio #318 üzenetére

  És ha ez esetleg valami profi cucc lesz, akkor adapterrel használjon az ember majd rajta DSLR obikat?
  Lehet érdemesebb lenne eltemetni az M -t és az R vonalra behozni az APS-C inkább.

• #283 kovsol titán SG3rg0 #282

  Új Válasz 2020-01-25 19:16:55 #283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz SG3rg0 #282 üzenetére

  Ha esetleg véleményre vagy kíváncsi az objektívekről, akkor a Sony topicban sok embernek van belőlük.
  Mind a három ajánlott kategória.

• #262 kovsol titán

  Új Válasz 2019-09-27 17:20:57 #262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  Ezzel a Canon EOS M200 -al nem vitték túlzásba. Az M100 után nem érzem nagy előrelépésnek.

• #259 kovsol titán t.imi #258

  Új Válasz 2019-09-27 09:56:47 #259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz t.imi #258 üzenetére

  Az egypontos egyébként lehet hátrány is, ha épp olyan helyre viszed ahol nem tudja belőni az élességet.

• #31 kovsol titán

  Új Válasz 2018-09-08 22:23:23 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  Ma láttam egy videót az új R-es gépről, és csak lestem amikor szóba került, hogy az objektíven van programozható gyűrű, meg van olyan adapter is amin van ilyen, így a régi objektívvel használva is elérhető ez a funkció. Látok fantáziát ebben.

Új hozzászólás Aktív témák