Új hozzászólás Aktív témák

• #1110 j.bravo addikt iko #1107

  Új Válasz 2007-01-12 16:50:05 #1110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j.bravo

  addikt

  válasz iko #1107 üzenetére

  Eszerint [link] és eszerint is [link] az ekvivalens (kisfilmes rendszerre átszámított) gyújtótávolsága 39mm - 117mm.
  
  Ebben a cikkben [link] pedig találsz kissé legörgetve egy táblázatot, ami a kisfilmes rendszerben a különböző gyújtótávolságokhoz tartozó látószögeket megmutatja.
  
  Azaz, esetedben, a legnagyobb látószög valamivel kevesebb mint 63 fok (55 és 60 közöttre saccolom, de tévedhetek); a legkisebb pedig valahol 18 és 23 fok között van.
  
  De az öregebb rókák (pl. csiga997) lehet hogy tudnak képletet is, amivel a gyutávból a látószög kiszámítható.
  
  (Ha nagyon nekiállnánk, vsz. a leképezési törvényből - ami egyébként csak annyi, hogy 1/f = 1/k + 1/t, ahol f a gyutáv, k a képtávolság és t a tárgytávolság - le lehetne vezetni, de hirtelen nemtom hogy a k-t, t-t honnan is kéne mérni pontosan (nem egyetlen lencséről, hanem lencserendszerről lévén szó), és hogy nem kéne-e hozzá még valamit tudnunk.)

• #1102 quantal tag iko #1100

  Új Válasz 2007-01-12 15:28:02 #1102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quantal

  tag

  válasz iko #1100 üzenetére

  A CCD mérete és a fizikai gyújtótávolság együttesen határozza meg, hogy 35mm-es rendszerben mekkorának felel meg a tartomány, mekkora a látószög, Ezért kell a pontos típus. (Gyanítom, valami kicsi gépről lehet szó (???1/2.5''CCD???), ha 37mm-es szűrő megy rá.)
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #1101 j.bravo addikt iko #1100

  Új Válasz 2007-01-12 14:59:55 #1101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j.bravo

  addikt

  válasz iko #1100 üzenetére

  Mondom pontosan. Azaz, pl. hogy Canon Powershot A75. Vagy hogy Panasonic LZ3. Vagy akármi, de így meghatározva.
  
  Majd' mindegyik kompaktnak más a fentebb már emlegetett szorzótényezője.
  
  [Szerkesztve]

• #1099 j.bravo addikt iko #1098

  Új Válasz 2007-01-12 14:19:42 #1099

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j.bravo

  addikt

  válasz iko #1098 üzenetére

  Milyen gép ez pontosan? Ennek ismerete nélkül nem fog menni.

• #1095 Szten Márs nagyúr iko #1093

  Új Válasz 2007-01-11 23:09:59 #1095

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz iko #1093 üzenetére

  A gyújtótávolságából... minnél alacsonyabb annál nagyobb a látószög, 35 mm-es kisfilmes értékre vetített adatokat szoktak megadni. (Néha zoomtartomány néven szerepel adatlapokon)
  Megelőztek...
  Akkor még csak annyit, hogy digitális tükörreflexeseken az obin megadott értéket meg kell még szorozni egy crop értékkel, ami gépenként eltérő lehet, de 1,3 és 1,6 között szokott lenni...
  
  [Szerkesztve]

• #1094 Dtomi őstag iko #1093

  Új Válasz 2007-01-11 23:08:26 #1094

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dtomi

  őstag

  válasz iko #1093 üzenetére

  A kezdő és a vég mm ami általában ekv. van megadva. [link] kompaktnál pl 7.1-51 ez igazából 28-200 nak felel meg tehát 28 mm az elég nagylátó.

Új hozzászólás Aktív témák