Új hozzászólás Aktív témák

• #8874 cOxeR Ármester Ramius #8871

  Új Válasz 2011-07-05 20:28:49 #8874

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cOxeR

  Ármester

  válasz Ramius #8871 üzenetére

  Pont tegnap volt ugyanez a kérdés, LR a legjobb rá, én javaslom, más szempontok miatt is...(másik digifotós topikban)

• #8872 JohnyBlue addikt Ramius #8871

  Új Válasz 2011-07-05 17:16:19 #8872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JohnyBlue

  addikt

  válasz Ramius #8871 üzenetére

  Én az Adobe Lightroom-ba betöltöm az összes nyers fájlomat. Utána az esetleges módosításokat végrehajtom, ezek után az összest kijelölöm és exportálás jpegbe a kivánt minőségbe.

• #8700 ClintEastwoo tag Ramius #8698

  Új Válasz 2011-06-08 15:22:53 #8700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ClintEastwoo

  tag

  válasz Ramius #8698 üzenetére

  Nekem nanomax 250 van, ahogy nézem eléggé hasonló felépítésű, az bírja a gépet vakuval, meg normál súlyú obikkal, de nagy teléket már nem raknék rá... Ja és össze vissza döntögetve nem tudom, hogy nem-e borulna fel, általában horizontra merőlegesen használom, mert kb arra lett kitalálva, de ha b@szott nagy telékkel akarsz lövöldözni, vagy makrózni a talajszinten lévő élőlényeket, akkor már előfordulhat borulás... Ha 1000000% biztosra akarsz menni, akkor kérdezd kiskornel kollégát, ő megmondja a tuti cuccot párszázezerből

• #8644 Peetry senior tag Ramius #8642

  Új Válasz 2011-05-27 11:00:01 #8644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peetry

  senior tag

  válasz Ramius #8642 üzenetére

  az automatikus lejátszást ki kell kapcsolni, nekem megoldotta. mármint nem lightroomban, hanem az oprendszerben. Lehet hogy ha csak a megfelelő fület kell "ne tegyen semmit"re állítani csak nem tudom melyik a megfelelő. Én amugy sem szeretem ha dobálja fel az ablakot minden dvd, pendrive, usb-s cuccnál...

• #8643 ClintEastwoo tag Ramius #8642

  Új Válasz 2011-05-26 18:35:55 #8643

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ClintEastwoo

  tag

  válasz Ramius #8642 üzenetére

  Nekem is csinált iylet, aztán egyszer csak abba maradt :|

• #5401 máyköl veterán Ramius #5400

  Új Válasz 2009-01-10 18:16:53 #5401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  máyköl

  veterán

  válasz Ramius #5400 üzenetére

  Ok, köszi.

• #1772 drkbl őstag Ramius #1769

  Új Válasz 2007-04-21 21:08:08 #1772

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drkbl

  őstag

  válasz Ramius #1769 üzenetére

  Bocsi, ha megkevertelek, aszettbe nem értettem bele a töltőt
  Nagy vonalakban barthag-vel értek egyet, kivéve, ha a nagyobbik töltő ''kolbásztöltő'', fix árammal tölt az akku ''visszajelzéseit'' figyelmen kívül hagyva. Valószínűleg ekkor a kis kapacitású akku élettartama rövidül a turbo gyorstöltés miatt, más baj nemigen lehet.

• #1770 barthag csendes tag Ramius #1769

  Új Válasz 2007-04-21 19:05:19 #1770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barthag

  csendes tag

  válasz Ramius #1769 üzenetére

  Szia
  Lehet nyugodtan tölteni a másik töltővel is, csak az a lényeg hogy az azonos aksikat egyszerre tedd föl tölteni. Ja meg anyi hogy szerncsésebb a nagyobb teljesítményű aksik töltőjét hordani magaddal mert a kisebbet gyorsabban tölti, és asajátját is a megadott ideig tölti, de ha fordítva teszed ezt akkor éveket is várhatsz mire föltöltené.
  Bocsi a hoszú válaszért.

• #1768 zsiga667 addikt Ramius #1767

  Új Válasz 2007-04-21 16:38:39 #1768

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsiga667

  addikt

  válasz Ramius #1767 üzenetére

  Én itthon mindent az Energizer gyorstöltőmmel töltök és még mindegyik akksi él.

• #1766 drkbl őstag Ramius #1765

  Új Válasz 2007-04-21 09:35:05 #1766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drkbl

  őstag

  válasz Ramius #1765 üzenetére

  Ha a másikban vegyesen a másikkalt jelent, akkor nem célszerű. A töltés tesz be az aksiknak, felesleges az 1800-asokon addig áramot átfolyatni, amíg a 2500-as is feltöltődik.

• #1641 pitman őstag Ramius #1640

  Új Válasz 2007-03-27 12:57:35 #1641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pitman

  őstag

  válasz Ramius #1640 üzenetére

  A sonynál biztosan van infó a honlapjukon,elég sok saját gépüket, kamerájukat érinti a dolog. Ugyanezt kellene megnézni a Canon honlapján is. Célszerű mind a magyar, mind az eredeti, külföldi honlapot megnézni. Amennyiben találsz a problémára utalást (vagy he nem is), úgy meg kellene keresni a márkaszervizt (e-mail, telefon). Veszteni nem veszthetsz semmit.

• #1639 pitman őstag Ramius #1631

  Új Válasz 2007-03-26 12:24:45 #1639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pitman

  őstag

  válasz Ramius #1631 üzenetére

  Pedig pont ezt csinálják az óminózus hibás érzékelők...
  

• #1623 pitman őstag Ramius #1620

  Új Válasz 2007-03-23 13:20:14 #1623

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pitman

  őstag

  válasz Ramius #1620 üzenetére

  A sonynak volt egy nagy adag ccd-je, ami hibásan került forgalomban. Ez több géptípust és márkát is érint. A cégek többsége ingyen javítja ezen gépeket. Érdemes lenne utánajárni, hogy a canonnak mi az állásfoglalása e kérdésben, illetve a te géped véletlenül nem eseik-e bele ezen kategóriába....
  
  Márkaszervizbe vitted egyébként?
  
  
  [Szerkesztve]

• #1619 j.bravo addikt Ramius #1618

  Új Válasz 2007-03-22 15:45:37 #1619

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j.bravo

  addikt

  válasz Ramius #1618 üzenetére

  Ha ccd hiba, akkor vsz drágább lenne mint egy új gép.
  De ha arra jársz, mutasd meg egy szerviznek, mindkét részében (azaz h ccd halál-e és ha igen, akkor tényleg ennyire drága-e - bár 99%ban igen) fenntartom a tévedés jogát, pláne így látatlanban.
  
  

Új hozzászólás Aktív témák