- Kikristályosodik a Razr 60
- One mobilszolgáltatások
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Google Pixel topik
- Yettel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hydra SR
addikt
válasz
barthag
#1784
üzenetére
Fú te, próbáld kicsit összeszedni a mondataidat. Ez már annyira helytelen nyelvtanilag, hogy nem értem teljesen, mit kérdezel. Megpróbálom kitalálni a kulcsszavakból:
Nem vagyok teljesen képben ezekben a szorzókban, én vettem egy olcsó M42-es 2-szerezőt és szinte nem is használom, próbáltam egy M42-es 1,4-szerezőt ami meg egész korrekt volt de a fényerőt az is zabálta. Az, hogy használt, nem baj, mindaddig amíg rendeltetésszerűen volt használva. A fotonoktól nem lesz baja az üvegnek, a csiszolópapírtól és a csavarhúzótól viszont igen. Tamron 1,4-szerezőt nem próbáltam még. -
Hydra SR
addikt
válasz
barthag
#1778
üzenetére
Van belőle jó is meg rossz is. Mindegyik levesz a fényerőből (azért a blendét nem befolyásolja de lényegében olyan dolgokba szól bele amikbe a blende), valamennyit a mélységélességből, mindegyik ront a rajzolaton, mindegyik megdobja a kromatikus aberrációt, csak kérdés, hogy melyik mennyit. Értelemszerűen többnyire minél drágább, annál kevesebbet ront a minőségen. Gagyit nem érdemes venni mert lehet olyan rossz is, hogy jobban megéri képkivágással növelni a nagyítást mint használni az 1,4-szerezőt.
-
Allien
veterán
válasz
barthag
#1366
üzenetére
Hát, azért azt megnézem, hogy egy ''profi'' csak egy darab 512-s kártyával indulna el fotózni!
Akkor az még amatőrnek se nevezhető (már szvsz)!
Ezen kívül, azért a benzinkútnál megnézheted, milyen filmet adnak (max iso/asa 100 eleve)! Biztos van némelyiknél kicsit jobb minőségü, amivel mondjuk egy Cmena 8M-l még megfelelő minőséget produkál, már, ha nem ragad be az első kocka után! (van egy ismerős, full amatőr, de nem 1x járt már úgy, hogy vett ilyen benzinkút féleségben filmet, és rossz szériát fogott ki, ráadásul ezt ''nyugaton'') Illetve, ma már memóriakártyát is lehet a sarki fűszeresnél is venni (majdnem), és ott nem akkora a minőségbeli külömbség (talán). Legalábbis, a márkásabbak között.
-
Hydra SR
addikt
válasz
barthag
#1371
üzenetére
Kiszorítani még egy jó darabig nem fogják őket. De már sokmindenben jobbak. Más műfaj a kettő, sok közös vonással és sok különbséggel. Szerintem két oka van annak, hogy sokkal kevesebb SLR típus jön ki, mint DSLR:
-Eladhatóság. A dslr-ek keresettebbek mert a hülye is könnyen tud vele olyan képet csinálni, amivel ő elégedett, ráadásul az üzemeltetésük nagyjából ingyenes -> büntetlenül lehet kattintgatni dögivel
-Az SLR-eket sokkal régebb óta fejlesztik, nem szorulnak már annyi csiszolásra, kiforrott technika. -
Hydra SR
addikt
válasz
barthag
#1366
üzenetére
Aligha lehet egy jó digitális felszerelésnél jobb minőséget kihozni a benzinkutas filmből. És a memóriakártyáról törölni is lehet a rosszakat. De nem ez az igazi előnye a digitális fotózásnak, ezt csak úgy megjegyeztem. Egyébként meg egy 4 gigás kártya + valami mobil háttértár egy 120 gigás vinyóval aligha sorolható egy kategóriába kapacitás terén a filmekkel. Egy bevásárlószatyorba se fér annyi tekercs ahány kép elfér a zsebedben digitálisan. De hangsúlyozom, nem ez a lényeg, csak ez is jól jöhet. Egy profinak egy alkalomra elég annyi film amennyit kényelmesen magával tud vinni. Amatőröknek meg 10000000-szor könnyebb digitálisan dolgozni mint filmre.
-
Hydra SR
addikt
válasz
barthag
#1364
üzenetére
Mindegyiknek megvan az előnye és a hátránya. Egy igazán jó filmes géppel ÉS nagy hozzáértéssel valószínűleg tényleg jobb minőséget lehet kihozni belőle bizonyos körülmények között, mint egy digitálissal. De azt megnézem, mikor vált képkockánként fehéregyensúlyt vagy fényérzékenységet egy filmes fotós, vagy mikor tudja ilyen szinten utólag helyretenni az élességet, színeket stb. ha esetleg nem sikerült valami. És maximum 36 kockánként így is-úgy is tekercset kell cserélnie, míg egy jó nagy memóriakártyánál ez a szám azért némileg több.
-
Dtomi
őstag
válasz
barthag
#1353
üzenetére
Nekem ilynebe belefér kényelmesen a 30d markolattal 50-500al úgy hogy a gépen van. 580EX, 24-70 EX, diffuzor, és még férne bele. Van kis esővédő bugyija, vállon ergonómikus csúszásgátló, bővíthető. Ha nem tervezed nagytele vételét még az AW3-4 is bőven elég. egyébként a képen amit linkeltél az arányaiból itélve pont egy AW4 van
kiegészítés.
[Szerkesztve]
Akkor az még amatőrnek se nevezhető (már szvsz)!
Ezen kívül, azért a benzinkútnál megnézheted, milyen filmet adnak (max iso/asa 100 eleve)! Biztos van némelyiknél kicsit jobb minőségü, amivel mondjuk egy Cmena 8M-l még megfelelő minőséget produkál, már, ha nem ragad be az első kocka után! (van egy ismerős, full amatőr, de nem 1x járt már úgy, hogy vett ilyen benzinkút féleségben filmet, és rossz szériát fogott ki, ráadásul ezt ''nyugaton'') Illetve, ma már memóriakártyát is lehet a sarki fűszeresnél is venni (majdnem), és ott nem akkora a minőségbeli külömbség (talán). Legalábbis, a márkásabbak között.
Új hozzászólás Aktív témák
- Akció! Hordozható GAMER Monitor! MSI MAG162V ! 15.6 1920x1080 FULLHD! Bolti ár fele!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Új! Targus - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 HDMI-vel. Saját töltő nélkül 2 monitorral (120Hz)
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 64GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
- Nvidia Quadro M2000/ M4000/ P2000/ P2200/ P4000/ P5000/ RTX 4000/ RTX A2000
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest