Aktív témák

• #3612 gbors nagyúr fagy53 #3611

  2009-05-12 23:25:46 #3612

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz fagy53 #3611 üzenetére

  szerintem egyszerű az oka: más platform-intenzív játékoknál a két CPU-mag előbb szab határt a száguldásnak. a GRID hajlandó beletepicskolni a 3. magba is, úgyhogy szükségszerűen előbb-utóbb más lesz a limitáló tényező

  VörösBor: úgy ahogy mondod, amikor felhúztam a RAM-okat 1200 MHz-re, akkor hirtelen 300 fps lett...

• #3323 rocket nagyúr fagy53 #3311

  2009-05-05 13:27:19 #3323

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz fagy53 #3311 üzenetére

  Az egesz mas helyzet volt, az R600 egy uj architektura elso GPU-ja volt, az RV870 egy RV770 szteroidokon DX11 tamogatassal, igy nem valoszinu lesznek teljesitmeny gondok a driver miatt.
  Mivel a WIN7 a Vista "done right", igy nem kell mindent a a driverek kapcsan az alapokrol kezdeni, ezert nem valoszinu lesznek teljesitmeny problemak DX9/DX10 alatt, DX11 szoftverek meg odebb vannak.

  Driver temaban ket eltero strategiat kovetnek, elso lepeskent az NV a teljesitmenyre, az AMD a stabilitasra torekszik, ez egyebkent jol lathato volt a Vista kapcsan, es a driver megjelenesekbol is jol lathato az eltero strategia.

• #3312 tzsolesz nagyúr fagy53 #3311

  2009-05-04 22:52:44 #3312

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzsolesz

  nagyúr

  válasz fagy53 #3311 üzenetére

  Viszont, most fog megdőlni az NV hőn szeretett driver struktúrája, hiszen most nekik is új gpu-t kell tervezniük. Nem fog menni a G80-as driver a G300-on.

  Ugye ott sok probléma már nem merülhetett fel a 9800GT, vagy mondjuk GTS250 megjelenésekor, a driver már csiszolódott 2 évet.

  Meg lehet majd mutatni, hogy mit tudnak a driver íróik. Érzésem szerint sokaknak ferdén áll majd a szájuk, míg ATI fronton, nem kell majd akkora változtatásokat eszközölni.

  Nem sokára más szelek fújnak már a hardveriparban.

• #3274 gbors nagyúr fagy53 #3271

  2009-05-01 21:41:14 #3274

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz fagy53 #3271 üzenetére

  azt nem tudom, de ez a csóka bármilyen hírértékű baromságot képes leírni. sztem titokban Fuad testvére

  toflehi: messze nem ennyire sarkosak ezek a szűk keresztmetszet dolgok, de igen, biztosan segíteni fog a 32 ROP.

• #3260 VinoRosso veterán fagy53 #3250

  2009-04-30 01:39:18 #3260

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VinoRosso

  veterán

  válasz fagy53 #3250 üzenetére

  na neee itt valami árulás van, volt refhűtéses 4850-em, meg GTS250-em( vagyis 8800 GTS 512-őm ), a 4850 sokkal hangosabb volt terhelés alatt, kb mint a hajszárító olyan hagja volt a 8800GTSnek meg alig volt hangja max 60%ig ment fel gyári szabályozáson a venti, és össze lehet hasonlítani a kettőn a hűtést.

• #3251 lsc nagyúr fagy53 #3250

  2009-04-29 15:35:36 #3251

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz fagy53 #3250 üzenetére

  Ha megnézed hogy az oldal milyen 4830-al tesztelt akkor azt is látod hogy a 3850 referencia hűtőjével szerelt 4830-at tesztelt, az gyári szabályozáson nem is hangos, viszont úgy nem is hűt . Ha megnézed itt vagy itt akkor a többihez képest nem látok kiugró dolgot . Ha mégis zajos akkor meg ott az att, az eddig mindegyiken segített .

• #3237 HSM félisten fagy53 #3234

  2009-04-29 09:33:15 #3237

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz fagy53 #3234 üzenetére

  Hát ezzel csúnyán mellélőttél, jófajta konnektoros fogyimérő van nálam, és tegnap egy gyors rivatuneres méréssel megnéztem a 4890-em Idle fogyiját, 490-re vettem föl a GPU-órajelet (sajnos lejebb nem tudta rivatuner, gyárilag 240mhz lenne), és 490-re le a memóriát (gyárilag nyélgázon menne, 975mhz-en), fesz változatlanul, és bő -15W lett az eredmény, konnektorból, Idle.... Erről ennyit, majd még lemérem alaposabban, ha nagyon ráérek...
  De ha itt megnézed arn blogját a 4890-ről, ő is szép zuhanást mért, ATT finomszabályzással, íme: [link] (-39W!!!)

• #3223 cowboy_bebop őstag fagy53 #3222

  2009-04-28 12:46:58 #3223

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cowboy_bebop

  őstag

  válasz fagy53 #3222 üzenetére

  Bocs a körülményes megfogalmazásért.

  Nálam azt, h. idle-ben is max. órajelen mennek a ramok, ezért fogyaszt többet idle-ben, mint a 4830, hiába a 40nm.

• #3200 gyiku nagyúr fagy53 #3199

  2009-04-27 18:14:45 #3200

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyiku

  nagyúr

  válasz fagy53 #3199 üzenetére

  ezt mar lattam. his, msi, giga, mind ugyanigy nez ki. gw-re vagyok kivancsi
  rocket linkjet nezted? [link]
  na eeeeeeeez szep kartya

Aktív témák