Aktív témák

• #3956 South Velen addikt Cagm^c #3935

  2009-06-06 17:34:42 #3956

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  South Velen

  addikt

  válasz Cagm^c #3935 üzenetére

  Én is így tartom logikusnak.
  Jöjjön egy 5850, mondjuk 1200SP-vel, kb. a 4890 1GHz erejével, 700-800MHz, DX11-gyel. Ez váltsa a 4890-et, és nagyon remélem, hogy a Win7-tel együtt itt lesz, ugyanis akkor újítok gépet, de logikus is.
  Aztán jöjjön egy 1600SP-s 5870, év vége felé, majd ebből az R800.
  Bár ez ellentmond az eddigi tendenciának, mert eddig a HD korszakban ugyanazt a magot kapták a x8y0-ek. (y=5,7)

• #3938 Telefunen őstag Cagm^c #3935

  2009-06-06 14:44:19 #3938

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Telefunen

  őstag

  válasz Cagm^c #3935 üzenetére

  A frekvencia mindenre kiterjed (rop-ok, textúraszűrők), nagyobb fillrate, több "nyers" erő. Ennek ellenére szvsz. nem ez lesz a jövő útja (ill. mindenből lehet bele többet tenni, nem csak SP-ból)

• #778 rocket nagyúr Cagm^c #776

  2009-02-04 18:56:08 #778

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz Cagm^c #776 üzenetére

  Mivan ha nem fejlesztgettek semmit 1 evig? hanem a resourcet ami ehez kellett volna a ceg szamara fontosabb projectekre hasznaltak.

  Fusion?

  Ott az RV740 felvezetesnek.
  55nm RV790-vel kilehetne huzni az RV870-ig, persze ez az NV-nek is lesz nehany szava, es oket se szabad alabecsulni, de szerintem NV lehetosegei erosen korlatozottak lettek mara mar az oskovulet architektura miatt, igy esetleg egy 55nm-es RV790 ellen keszitett 40nm-es GPU-val Q3-ban se tudnak letaszitani az ATi-t az meret/teljesitmeny tronjarol, es ott mar ha minden jol megy igen kozel lesz az RV870.

• #415 gbors nagyúr Cagm^c #410

  2009-01-13 18:32:20 #415

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Cagm^c #410 üzenetére

  ki mondta, hogy jó volt a ringbus?

  na persze, jó az, csak van pár hibája:
  - átlagosan lassabb, mint a crossbar
  - a felépítése miatt kialakulhat torlódás, amit valahogy fel kell oldani - ennek egy játékban általában látható jele van
  - de a fő bűne az, hogy sok tranzisztorba kerül, és az az RV770 tervezési elveivel nem fért össze

  a HUB-ba nem kell túl nagy dolgokat beleképzelni: az RV770 memóriavezérlő nagy erőssége nem a HUB, hanem:
  - az átszervezett cache hierarchia
  - a crossbar vezérlők odapakolása a nagy fogyasztók közvetlen közelébe

  a HUB csak annyiban segít be, hogy a kis sávszélesség-igényű fogyasztók rajta keresztül beszélgetnek, és nem zavarnak bele a nagy zabálók és a memória kommunikációjába.

  Bluegene: az 1 nVidia SP = 5 ATI SP "egyenlet" egy teljesen véletlen egybeesés, ami sokban múlik a kártya egyéb elemein (pl. ROP-ok). ha monduk a 3870-et és a 9800GTX+-t hasonlítod így össze, akkor messze nem ilyen összefüggés fog kijönni.

  rocket: nagy jelentősége nincs, de a pontosság kedvéért, nem vec5D-k a számolóegységek (ami egy 5-utas SIMD lenne), hanem 5-utas MIMD-ek, azaz egy ilyen egység "korrektül" szuperskalár.

• #411 Bluegene addikt Cagm^c #410

  2009-01-13 16:59:06 #411

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bluegene

  addikt

  válasz Cagm^c #410 üzenetére

  És az ATi-nál azért vannak ilyen csendben, mert nem változtatnak semmit, csak hozzávágnak szimpla 1200SP-t ez nem ilyen egyszerű, teljesen át kell tervezni, és textúrázók számát is emelni kell pl, hogy ne legyen szűk keresztmetszet, esetleg finomítanak a felépítésen itt-ott, szal 2000sp-t tartok valószínűnek a többi az Nvidia vakítás és porhintés, muszáj erős GPU mert az nvidia is fog GX2-est csinálni

  sokkal jobb a mostani memóriavezérlő, mint a régi, ezt bizonyítja h a 4850-esnek 800sp-vel és GDDR3-mal elég volt ugyanúgy 256bit mint a 3850nél

• #375 marcias őstag Cagm^c #372

  2009-01-11 20:51:09 #375

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcias

  őstag

  válasz Cagm^c #372 üzenetére

  Remélem nem lesznek itt gondok, mert kicsit mindenkinek kezd izzadni a tenyere, aki eddig az ATI úthengert figyelte, mintha... kicsit lazítanának a srácok. A 4850/70 utódja szvsz igencsak aktuális lenne már, több mint fél éve jelent meg az előd, és egyelőre még semmi hír. Bármennyire is hátrányban van az nVidia, meg nehéz a helyzete, előbb utóbb ledolgozza a hátrányát, és megint előnybe kerül.
  Az RV770 már kis híján tökéletes lett, egyedül a fogyasztás/melegedés lett magas, valszeg a sok SP miatt. A 4830 tanulsága lehet talán, hogy ha minden elem változatlan, akkor a 640 SP sem lesz szűk keresztmetszet. Kicsit szektikus vagyok a 2000 SP-vel kapcsolatban. Ha valóban multi-core GPU-k felé veszik az irányt, akkor egy alacsony fogyasztású mainstream chippel többre mennének. Én személy szerint egy tökéletesített RV770-et jó ideig elegendőnek tartanék, de nem annyira SP növeléssel, hanem órajel emeléssel változatlan fogyasztás mellett (vagy netán, kisebb fogyasztás mellett). Ha az erre épülő új 4850-utóddal elérnék a GTX 260 szintjét, akkor jó ideig nem lenne gond.

• #349 leviske veterán Cagm^c #348

  2009-01-09 12:54:55 #349

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz Cagm^c #348 üzenetére

  Nem merném a fejemet tenni arra, hogy az AMD fog ilyenekkel szórakozni, bár biztos, hogy megpróbálnak majd ők is alkotni valamit a fogyasztás csökkentése érdekében, de nem hiszem, hogy olyan formában, mint az NV... HybridPower mellett sok esetben lassul a diszkrét VGA teljesítménye.

  Amúgy én a RS880 és RV870 kapcsán még nem olvastam ilyenről.

• #265 South Velen addikt Cagm^c #264

  2008-12-28 23:25:56 #265

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  South Velen

  addikt

  válasz Cagm^c #264 üzenetére

  Nem magasabb, mint az nV-é. De örülnék én is egy 4870 szintű kártyának idle 10 load 80W-tal.

Aktív témák