- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Mobil flották
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Motorola Edge 50 Fusion - jó fogás
- Yettel topik
Aktív témák
-
schwartz
addikt
válasz
DeSanto #18792 üzenetére
Ebben a felbontasban mar nem letfontossag az AA szerintem. Foleg ha gyors a jatekmenet. A HD4850 elsimitas teren jobb mint a G80. Plane, hogy az NV csak hallomasbol ismeri a shader based AA-t. Akinek fontos az elsimitas az inkabb DX10.1-ben gondolkozzon mint a nagy savszelben. Engem pl. teljesen hidegen hagy az AA es nem amiatt vagy a DX10.1 miatt valtottam. Egyszeruen erosebb az uj vas.
De megneztem a Gridet, 16XQCSAA azt mivel eszik mert itt olyan nincs alapon beallitottam egy lazabb 4XMSAA ingame es driverbol 16x AF-et. Minden max, a szoban forgo felbontason 55-60FPS FRAPS-al. Nem akad, nincs memory leak bug, nincs jatekelmenyt zavaro alacsony FPS. Ultraval is nyomtam a Gridet. Kb ugyan
igy ment de olykor be be akadt a jatek. Ha van Vistad es megvan a CoJ, megnezheted hogy kinlodik a G80 egy huzosabb grafikaval. Aszem ott mar hiaba is raksz AA-t mert nem muxik. De lehet tevedek. -
schwartz
addikt
válasz
DeSanto #18760 üzenetére
Az Ultrat 110k-ert vettem es ha jol emlekszem 60-er ment el. Hogy nem bantam-e meg? Kezdhetnem ott, hogy meg se kellett volna venni.
De akkor olyan arak voltak, vadi ujonnan 50k-val olcsobban mint sok uzleti ar jo vetelnek tunt. Masreszt a monitorom nativ felbontasa miatt vettem. Egy-ket jatek kifekudt a regi kartyammal. Majd jottek az uj gamek es a minimum FPS volt hogy bezuhant 20 ala. Majd jott a hype az uj HD szeriaval s valaki azt sugta itt az ido valtani. 36k-ba vettem a 4850-et. Minimum FPS-ben sokkal jobban all mint a G80U, a max nem erdekel mig 60 folott van es vegre jatszhato volt a CoJ is 1920X1200-ban DX10 alatt. Hogy megbantam-e? Hat nem igazan...
A 256bites memoriavezerlorol annyit, hogy ugyancsak CoJ-ben a beepitett DX10-es benchmark 1280X1024 es 1920X1200-as felbontasok kozott atlag olyan 5 FPS kulonbseget ad (ha jol emlekszem 32 es 27), a minimum FPS nem csokken szamottevoen, a max nemtudom mennyi. (HD4850, very high detail). Az RV770 teljesitmenyet nem limitalja szamottevoen a memoria savszel, meglatasom szerint.
-
IreN!CuS
addikt
válasz
DeSanto #8140 üzenetére
én nem azt mondtam vagyis nem erre akartam utalni,hanem igaz h van sing. rész és van a multi amit folyamatosan javitnak,sok olyan dolog van ami nincs benne a sing. részben!Cs-t is tod botok ellen nyomni és mi értelme?az is multi játék!nha de ez nagyon off,hagyuk
Dare2Live:1 ilyen játéknak SZERINTEM a multi a lényege,bár milyen szinten is játszol...!
-
válasz
DeSanto #4877 üzenetére
Valóban van SPDIF out a legtöbb komolyabb LCD/Plazma TV-ben, ez is egy lehetőség, vagyis az olcsóbb erősítők esetén a HDMI egyből a TV-be megy, és a TV-ből egy optikai kimenetről megy a hang az erősítőbe. Ezzel csak az a baj, hogy pont azt veszíted el, ami a legjobb az egészben, az akár 7.1-es LPCM formátumot, mivel azt optikain nem tudod továbbítani, az max. sztereo jelet bír meg LPCM-el...
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
DeSanto #2518 üzenetére
Ki mondta hogy azért is ATI, mondtam én ilyet? Egyébként nem hogy akarok, hanem játszok is a 2600XT-mel, tökéletsen 1280x1024 medium beállításokkal. Sőtt COD4 1280x1024 veryhigh beállításokkal 28-36 fps. Ha ettől a 3870 kétszer jobban teljesít, akkor az már szuper a számomra. A másik kiszemelt áldozat egy 9600GT, láss csodát ez meg Nvidia, hogy lehet az. NV-ben meg ez tetszik a legjobban Ár/érték tekintetében. Ki mondta azt hogy nem szeretem az nv-t, haveromat most beszéltem rá egy 8600GT-re, olcsó volt, és még jó is.
Öcsémnek 5 hónapja öszreaktam egy kis gépet, mit rendeltem bele? Egy gigabyte 8500Gt-t, stb...
Hát a 8800GT-ét meg nem erőltetem, egyéb okok miatt. -
tzsolesz
nagyúr
válasz
DeSanto #2515 üzenetére
Üdvözölek.
Gondoltam hogy nem azzal játszol. De nem hiszem hogy a játékoknál is így alakul majd. Ja és utána nézted azt amit én belinkeltem? 9800GX2 vs. 4870 ? Na az is kb ilyen hitelességű, mondjuk én inkább annak hiszek, sőtt még jobbat várok. Ennyi.
Szia gbors.Nagyon tetszik a kártya már külsőre is brutálisan néz ki, és nekem elég lenne, hiába szidják a tesztekben. Én egyébként sem játszom a crysis-el, nekem valahogy nehéz egy kicsit.
-
Dare2Live
félisten
válasz
DeSanto #2485 üzenetére
Ha ilyen szintre jövünk le akkor nyugodtan odamondom, hogy átlagnak uannyi pénzből sokkal gyorsabb egy 2 mint 4magos proci. átlag 1280ban játszik ott pedig szépen tud jönni a cpu limit egy 2.4es quadnál megfogva a teljesítményt míg, míg egy uennyibe(vagy olcsobb) 3ghzes 2magos wolfnál msn/cfos/virusirtó.... esetén is cpu limit lesz.
Nem a 99%nem költ csak procira 70+Kt vagy honnan is indulnak a 2.66+os quadok?
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
DeSanto #2487 üzenetére
Nem ismerem ezt a tesztet. Nem játszottam még vele.
Meg nem is azzal fogok.
Ellenben COD4, Jericho, Overlord, Gears Of War, Lost Planet stb...
Majd ha játékokon is tesztelik, akkor kiderül mire is jó egy ilyenkari, lényeg hogy ne legyen drága.szerk: Mondjuk szerintem a 9800GX2-őt a 4870 azért tuti lenyomja, de mindegy
Ahogy az NV-és erdményeket most jobban szeügyre vettem, egyáltalán nem éri meg váltani senkinek, akinek mondjuk GX2, vagy 8800 Ultrája van, mert nem sokkal jobb a GTX280, legalább is annyival nem hogy annyival drágábban adják őket.
-
VinoRosso
veterán
válasz
DeSanto #2471 üzenetére
sajna nekem nincs meg a CoH, de ha elárulod p.üben hogyan "jutottál hozzá", és még addigra meglesz mind3 VGA-m,akkor szivesen csinálok neked egy tesztet vele, hogy össze tudjuk mérni. Vagy csinálsz pl egy Crysis tesztet, és akkor avval már könnyebben be tom lőni a CF eredményed. Nekem anno CF siralamasan gyengén muzsikált, de halltottam, hogy némileg javult a helyzet.
-
Bundás22
őstag
válasz
DeSanto #1888 üzenetére
állítólag a gt200 a 9800gtx2-t duplázza
a 9800gx2 pedig legalább 1,5X olyan gyors mint a 88GTX, elvileg lehet h a gt200 3X olyan gyors lesz mint a 8800gtxén a helyedben lecseréltem volna egy 8800GTS 512-re az is gyorsabb és olcsóbb is meg kevesebbet fogyaszt és még pénzt is nyerhettél volna[link] sztem
#1899: viszont a vásárlás öröme, 2 évig ugyanaz unalmas nem? Többet is kipróbáltál az csak jó. Azonkívül én azt mondom egy 8800GTS 640 bőven megtette és megteszi ma is, még a crysis-t is elviszi, szal sztem a gts okosabb döntés, pláne az olcsóbb 320-as változata, most a crysis-ig sztem egy 7900-es is vitt mindent sztem felesleges lóerői voltak a 88gtx-nek, sztem
-
Dyno
veterán
válasz
DeSanto #1888 üzenetére
Hát 8800GTX még mindig az úgymond elsők között van, lehet hogy anno mikor kijött belekerült 140K-ba de akkor is kártyát kaptál érte és másfél év útán is kártya és véleményem szerintem 1év múlva is az lesz maximum AA-ból majd visszább kell venni, de akkor is már egy 2,5éves kari lesz.Ne is válts róla jó kártya az még egy ideig az is marad.De azért reméljük az újjak majd mutatnak valami űtőset(8800GTX feelinget
).
Aktív témák
Hirdetés
- Bomba ár! HP Elitebook Folio 9470M - i5-3GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" I DP I Cam I W10 I Garancia!
- Samsung Galaxy A33 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! Gamer PC Számítógép! I5 12600KF / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 512GB SSD
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- Kingmax 1x2GB DDR3-1333 RAM
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged