Új hozzászólás Aktív témák

• #8242 Teasüti nagyúr Xpod #8239

  Új Válasz 2018-03-18 17:59:49 #8242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz Xpod #8239 üzenetére

  3.3V-hoz az R330 szolgálna 10 mA-es korlátként. 12 mA a max, amit egy GPIO le tud adni.
  Ez csak kiegészítő védelem, akár el is hagyható. Én sem használom éles körülmények között és hónapok óta megbízhatóan működik a rendszer.

  Esetleg azt próbáld még ki, hogy beraksz egy 3V3-5V szintillesztőt az adatbuszra, vagy trükközöl egy kicsit.
  A hivatalos specifikáció szerint Vcc*0,7 felett van a logikai 1, ami 3,5V minimum. Ez lehet gyártási minőségtől is függhet, az én szalagom vígan megy közvetlenül a GPIO-ról is.
  szerk: ez kihagyható, azt hiszem be se kapcsolna a szalag egyáltalán, ha az első pixel nem értelmezi a logikai 1 szintet.

  Ha megváltoztatod a deklarált pixelek számát és a jelenség követi e változást (10 pixelnél a 11. zöld, 20 pixelnél a 21., stb.), akkor ez 100% szemantikai hiba. Vagyis a szoftver szar.
  Ha nem te balfaszkodod el (for ciklusban a pixelek számáig számolunk, nem "LEDmennyiseg+1"-ig), akkor próbálj ki egy másik könyvtárat! Vhol megcsúszik a puffer, ezért szar az első és utolsó pixel színe. Vagy rossz színsorrend szerint definiáltad a szalagot (GRB, RGB, stb.). Mondjuk ezt kétlem, ettől még nem csúszna el a puffer a következő pixelre, szóval még mindig tartom, h cserélj könyvtárat!

  A táp - mint írtam volt - nem szól bele a vezérlésbe. Ha bekapcsol a szalag és max fényerőn se brownout-ol, akkor a táp elégséges. Ellenben erre a feladatra vagy 220/5V-os dugasztápokat használunk (a kínai tápokból kerüljük ezeket), vagy DC-DC konvertereket.
  Ezek jó hatásfokkal rendelkeznek és nem kell megerőszakolni őket 28W elfűtésével úgy mint egy fesz. stab. IC-t.

Új hozzászólás Aktív témák