Hirdetés
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- MIUI / HyperOS topik
- iPhone topik
- Újabb magyar banknál elérhető a Xiaomi Pay
- Drága bluetooth tagek olcsóbb alternatívái (MiLi MiTag, LiTag, OTAG, stb.)
- Kézbe fogható paradoxon lett az iPhone Air
- IFA 2025: Meglepetések helyett Galaxy S25 FE
- Fotók, videók mobillal
- Íme az új Android Auto!
-
Mobilarena
Arduino hardverrel és szoftverrel foglakozó téma. Minden mikrovezérlő ami arduinoval programozható, és minden arduino program, board, és hardverrel kapcsolatos kérdések helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vladi
nagyúr
No uraim!
Alaposan elmélyültem az arduino és nyomógomb témában. Végeztem egy tesztet debounce témában is.
Ha akarjátok, ha nem, most megosztom a tapasztalatokat.Ezt a kódot használtam tesztelésre.
Ez 50 ms szoftveres debounct alkalmaz. Ezt vetettem össze hardveres megoldással, R-C debouncot használva, kerámia kondenzátorral.2 gombot teszteltem: Egyik egy olcsó nyomógomb, pirosnak neveztem el. A másik egy kicsit jobb mikorkapcsoló, mikro néven.
3 gombnyomási módot használtam: általános, kb ahogy én egy gombot megnyomnék. Gyors, egymás után gyorsan nyomkodva és lassú. Csak szépen komótosan.
Miden teszthez 10 lenyomást végeztem. Első oszlop mindig a lenyomások száma, második a szoftver által érzékelt lenyomások száma, harmadik a nyomástechnika. Íme az eredmények:
Debounce nélkül:
Piros gomb:
10 - 14 általános nyomás
10 - 17 gyors nyomás
10 - 29 lassú nyomásMikro:
10 - 22 általános nyomás
10 - 22 gyors nyomás
10 - 21 lassú nyomásSzoftveres debounce:
Piros gomb:
10 - 10 általános nyomás
10 - 10 gyors nyomás
10 - 11 lassú nyomás !!Mikro:
10 - 10 általános nyomás
10 - 10 gyors nyomás
10 - 10 lassú nyomásHardveres debounce:
Piros gomb:
10 - 10 általános nyomás
10 - 10 gyors nyomás
10 - 10 lassú nyomásMikro:
10 - 10 általános nyomás
10 - 10 gyors nyomás
10 - 10 lassú nyomásKonklúziók:
1. prell mentesíteni kell. E nélkül 2x, 3x annyi kapcsolást lát kontroller, mint ami a valóságban történik.
2. A szoftveres megoldás nem minden esetben jó. 50 ms akár kevés is lehet egy kicsit gyengébb minőségű nyomógombnál.
3. A hardveres megoldás ezen a teszten nem hibázott!!
4. A szoftveres megoldás ebben a példában biztos, hogy gyorsabb, mert késleltetés nélküli. Refrakter módszer.
5. A hardveres biztos, hogy lassabb, mert a kondenzátornak kicsi idő kell. Nem tudom pontosan mennyi, olyan 5-20 ms?
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sokat megélt veterán CPU-t hoz vissza a piacra az Intel
- Azonnali informatikai kérdések órája
- LED világítás a lakásban
- OLED TV topic
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! LG 24GM79G-B 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Vivo Y76 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Creative Sound BlasterX H6 Gamer fejhallgató számlával és garanciával
- VADIÚJ Bontatlan! Honor 400 Lite 8/256 AMOLED 120Hz Velvet Grey, Dual SIM
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest