-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#12893
Menthirist
veterán
Laja333
#12890
válasz
Laja333
#12890
üzenetére
azt mondod 8.1-en használva a 10-es drivereit, még lehet tempót nyerni?
Pepeeeee: azért a nagy örömködés előtt várjuk meg a tényleges teszteket. Attól hogy azt írják megerősített, még mindig lehet hogy a sarki fűszeres által megerősített hír csak
Szóval árat, hőfokot, tempót hiszem ha 5-6 különböző oldal különböző tesztjéből látom. -
#12842
Malibutomi
nagyúr
Laja333
#12840
Malibutomi
nagyúr
válasz
Laja333
#12840
üzenetére
Hat az elso ketto ami kb. hasonlot mutat mint a jatek tesztek (TX vs 290X), bar az sem teljesen. A masodik ketto teljesen mast mutat, az egyikben a TX ketszer gyorsabb mint a 290X a masikban a 290X a listara sem kerult fel.
Annyi kiderult hogy (ha igaz) opencl-ben jo a Fiji.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Laja333
#12831
üzenetére
Tudtommal mindkét (Mad Max és Just Cause 3) Avalance által fejlesztett játék az új motort használja és abban van már most Mantle. Onnan nagyrészt keresés "gr"-re+csere "vk"-ra a Vulkan kód. De a DX12-t is támogatják, mert Xbox One-ra úgy jelenik meg. Az a kód 12 sornyi módosítással fut PC-n. Ez a módosítás akár kimásolható és beilleszthető az MS példáiból is. Persze valószínű, hogy az Avalance azért jobb munkát fog végezni.
-
#12713
Menthirist
veterán
Laja333
#12710
válasz
Laja333
#12710
üzenetére
Viszont akkor jó kis szakadék lesz a legnagyobb 390X és a legkisebb Fiji között... Ha meg nem, él csak örülni fogok
Ren Hoek: newegg-en hirtelen kb ugyanilyen árban láttam 290X 8GB-ket... Ez alapján én itthonra is 140+-ra tenném az árát. inkább 150-re. De elvileg mindenképp gyorsabb mint a most piacon lévő 8 gigás 290X-ek (persze várhatóan pár százalékkal csupán, de ugyanannyiért ez is jobb mint a semmi)
Szaby: viszont két 290 vagy 290X crossfire-rel dx12-re korán sem biztos hogy rossz lesz. Persze lehet jönni azzal hogy dx11 a jelen, de akkor is. Amúgy a sima 290X is jól tűri a magas felbontásokat, és a 8 gigába fér is. Kettő meg egy 980 Ti környékén van árban.
-
-
#85552128
törölt tag
válasz
Laja333
#12507
üzenetére
"Persze, ha NV kártyákra "limitálják" a játékokat, hogy beleférjenek a Tier2-es limitbe"
"Hallock said it shouldn't be an issue that AMD cards only support feature level 12_0 since all the features relevant for games are included in 11_1 and 12_0. Also, most games will stick closely to what the consoles use and will therefore mostly use 12_0. Keep in mind, though, he's the global head of technical marketing, so his words shouldn't just be taken as gospel. Computerbase also pointed out Nvidia said the same thing when their Kepler cards didn't support feature level 11_1."
Akkor kvittek leszünk mindkét gyártó limitálni fog minket, ez egyik Tier 2-re a másik meg FL 12_0-ra (főleg, hogy az XO is csak ennyit tud...).
-
#12505
Menthirist
veterán
Laja333
#12501
válasz
Laja333
#12501
üzenetére
Igen, valahogy én is így látom. Először is remek dolog hogy a v2-es maxwelleken van az a két opcionális feature. Tényleg jó. Ez remélhetően majd begyűrűzik gcn-re is.
De itt akkor is opcionális elemekről beszélünk, aminek kerítettek egy gyors elnevezést (dx12_1). A játékok esetében a többi elem jóval meghatározóbb (a bekötési modell mint limitáció), elvégre az mindig van használva.Ugyanakkor ezek a limitációk oda-vissza működnek. El tudom képzelni hogy hiába lehet 2x annyi adatot tárolni shader procinként async compute számára gcn-en, mivel maxwellen csak fele annyit lehet, úgy írják meg a dolgokat hogy elég legyen a 2 is (meg amúgy is lehet hogy így írják meg). Emellett ugyan szépek a 900-as sorozat sikerei, de még mindig nagyon sok 700-as kártya van odakinn, amik meg a maxwelleket limitálják (bár ahogy az nv-től lenni szokott, könnyen lehet hogy szarnak a keplerekre). Ugyanígy az UAV-k esete, lehet hogy 64-et fognak megcélozni, mert az a "sweet spot", ugyanakkor a ROV is kevésbé lesz használva...
Mindegy, meglátjuk mi lesz. Viszont szerintem akkor is általánosabban nézve előnyösebb, ha a sokat használt elemek limit nélküliek (gcn-en), mint az hogy van két opcionális feature amit nem támogat.
"a két plusz feature kell a 12_1-hez."
Milyen jó is volt hogy támogatta ugyan az eddigi kártyánk a 11.1-et meg 11.2-őt, mégsem mentünk sokra vele. -
#85552128
törölt tag
válasz
Laja333
#12501
üzenetére
Ugyanúgy a GCN1-nél is vannak limitációk a Compute parancslistáknál és a Tiled Resourcesnél a Maxwell 2 3 míg a GCN1.2 is csak Tier 2-es...
Az RB Tier 3 elméleti "unlimited" erőforrása meglátjuk mit fog érni... Szerintem semmit, főleg nem az elkövetkező 1-2 évben, máskülönben simán köthették volna a 12_1-et is Tier3-hoz... -
Ren Hoek
veterán
válasz
Laja333
#12302
üzenetére
...de ugye most arról beszélünk hogy a 390-390X rebrand. Fijit már máshogy hívják.
Lényeg a lényeg, egy 390X +10% (mert szerintem ennyit bírnak belőle kifacsarni már új Rev mellett is... magórajel magasabb lesz rajtuk jóval. Kérdés, hogy a tuningot ezek után hogy bírják...)
390X 8GB viszont ha jó áron jön, akkor tud durrantani... de ha berakják 150-160K környékére akkor fuck you AMD.
Márpedig megtehetik, mert most is olyan környékén vanna a 290X 8 GB-os kártyák... minden csak az AMD karitatív jellegén múlik
-
#85552128
törölt tag
válasz
Laja333
#11703
üzenetére
HDMI és DP-n nincs ZeroCore (és pont ezért nem értem mi értelme az egésznek), DVI-vel illetve átalakítókkal igen ezért lett mostanra kevesebb report, bár még most is rengeteg topic/hsz van miatta... De semmi gond nem lenne ha legalább egy on/off kapcsolót méltóztatnának a driverbe rakni ha már javítani nem tudják (bár valószínűleg azért mert a driveres szolgáltatás elvileg fixálva lett és magában a vBIOS kódban van a baj).
-
#11500
FollowTheORI
nagyúr
Laja333
#11497
válasz
Laja333
#11497
üzenetére
Van már erre hivatalos válasz is amugy a fejlesztőktől.
The software render person says that AMD drivers create too much of a load on the CPU. The PhysX runs on the CPU in this game for AMD users. The PhysX makes 600 calculations per second on the CPU. Basically the AMD drivers + PhysX running at 600 calculations per second is killing performance in the game. The person responsible for it is freaking awesome. So I'm not angry. But this is the current workaround without all the sensationalism.
Ez könnyen lehet hogy azért van mert az nVidia-nál van multi thread támogatás AMD oldalon meg nincs, ez ugye a 3DMark API teszteken is látszik hogy néhol jelentős +20-40%-al jobb az nVidia.
Ha úgy írták meg a rendert hogy ez limitáló benne... akkor könnyen lehet hogy igaz amit írtak.
+ könnyen lehet ezért jobb a W10 driver is, mert abban lehet van AMD oldalon is multi thread támogatás már (pl kell az új driver modellhez... stb, stb).+
Ugye leírják hogy hol használnak PhysX-et, ami AMD oldalon (a grafikus render mellett) plussz terhelés lehet a CPU-ra, nVidia oldalon meg lehet egy részét átveszi a GPU (vagy az egészet... passz).
Szóval ez van.
-
#11499
Menthirist
veterán
Laja333
#11497
válasz
Laja333
#11497
üzenetére
ebben most mlinus-nak kell igazat adnom, 2014 március, szeptember és 2015 januári tesztek alapján is pocsékul futott radeonokon. De itt akkor megint kiesik a driver kérdés, elvégre több driver-forduló volt azóta, de a slightly mad egy centivel sem volt képes nagyobb teljesítményt kihozni a radeonokból mint tavaly ilyenkor.
-
#11489
Menthirist
veterán
Laja333
#11488
válasz
Laja333
#11488
üzenetére
HA nem igaz az a pletyka ami már felröppent (ugye mint az OEM-ek esetén is) hogy a 380/X az a 280/X tongásított verziója, a 390/X pedig a 290 tongásítása. Meg persze feszelgetése, stb.
Mert ezek alapján (és az oem számazások alapján is) simán benne van a lehetőség hogy a 380/X-ek ahogy a 280/X-ek is 1792/2048 tonga maggal jönnek, míg a 390/X-ek 2560/2816 tongával. A Fiji meg lesz valami Radeon Über VR XT Pro 2.0 v2 Ez utóbbi pedig mehet teljesítményben a Titan X felé (és akár lehet hogy még a 980 Ti felé is ha szerencsénk van), de árban kétlem hogy a 980 Ti alá menne. Attól tartok a Titan X felé fog. De akkor perpill bukta lesz, aztán várhatunk egy árleszállításra mint a 295X2 esetén -
#11486
Menthirist
veterán
Laja333
#11484
válasz
Laja333
#11484
üzenetére
Ó persze. Aztán hirtelen felébredek hogy reggel van
A Tonga-sított 290X-nek ha megcibálják és kicsavarják, akkor a sima 980 ellen van esélye, de a 980 Ti 1,5x annyi maggal rendelkezik majd (annyival mint a titan x). Tehát a 980 és a 980 Ti között nem kevés különbség lesz majd várhatóan. -
Milka 78
nagyúr
válasz
Laja333
#11444
üzenetére
Mutassak egyet?
Nekem a memória oc-ra nem nőlt meg eget rengetően a fogyasztás,ellenbe a gpu feszegetéssel.
Mint laikus azt mondanám,hogy magasabb órajelű chipeket kapnak azt jóccakát...már ha igaz a fenti hír.
Akkor lenne nagy durr ha 1200-as magórajelet állítanának be a jelenlegi tdp limittel és erre még rá lehetne rakni 10-20% oc-t ami nem is olyan nagy kérés ha már optimalizációról van szó. -
#11356
FollowTheORI
nagyúr
Laja333
#11350
-
#11354
Menthirist
veterán
Laja333
#11352
válasz
Laja333
#11352
üzenetére
Egyébként ez alapján a pletyka (!!!) alapján jún 18 a 300-as sorozat bemutatása, de a Fiji XT 24-én kerül a polcokra.
prezentálni pedig a computexen is lehetett volna ugyanolyan jól, max a célközönség az e3-on relevánsabb (több potenciális vásárló) számukra.
-
#11351
Menthirist
veterán
Laja333
#11350
válasz
Laja333
#11350
üzenetére
ez az amit abu is mondott 1-2 hete. a computex is pletykán alapult, ez egy pár nappal lesz csak később. Lehet hogy még jobban is jön ki egy gamer kiállításon bemutatni mint a computexen. Nekem nem oszt, nem szoroz, csak jöjjön júniusban és lássuk hogy mire képes ténylegesen.
-
-
daveoff
veterán
-
#9908
Menthirist
veterán
Laja333
#9905
-
#85552128
törölt tag
válasz
Laja333
#9739
üzenetére
Melyik előzetes infó ? Mert olyan is volt, hogy 380/X lényegében egy átnevezett 290/X lesz, az meg messze van a 980-tól. Ha pedig ez igaz akkor a 390 lesz kb. 980 szinten a 390X meg valamivel fölötte.
Mondjuk azon sem lepődnék meg ha 390 a 970-980 közé esne a 390X meg épp befogná a 980-at. -
Ghoula
senior tag
válasz
Laja333
#9217
üzenetére
Igazából lényegtelen, csak arra próbáltam rávilágítani, hogy 2-300 Mhz kisajtolása nem földtől elrugaszkodott elképzelés.
Ez utóbbit eléggé elképzelhetetlennek tartom. Ha tovább bonyolítják, még nehezebb a magas órajelet elérni. Maxwell pont ezért jó, mert a jelenleg szükséges minimum van benne tudásilag, emiatt nincs felesleges fűtés,órajel magas.
Van most olyan szoftver,nem benchmark, ahol a tesszeláció sebessége limitál? -
#9215
FollowTheORI
nagyúr
Laja333
#9212
válasz
Laja333
#9212
üzenetére
Csak apró finomítás kérdése...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Never gets old...
) -
Ghoula
senior tag
válasz
Laja333
#9212
üzenetére
De nem csak feszültség emeléssel lehet egy chipből többet kihozni, illetve egy kicsit áttervezett architektúrával nem csak az előző által kimaxolt órajelet érheted el alacsonyabb fesz-el. Pont a Devils canyonnal, hozzá sem nyúltak a chiphez, csak a pasztát cserélték, és pár smd kondit alápakoltak, hogy stabilabb legyen a tápellátás. És vietnámi chipekből könnyen (léghűtés és normális fesz) ki lehet hozni 5Ghz-et is, ami azért haswellnél 1 a 100ból.
Szerk: és ne csak max órajeleket nézz ln2-vel, hanem átlag tuning-okat, léggel, vízzel.
Sokat számít, hogy új gyár, új berendezések, szóval az a 2-300 Mhz nem egy olyan nagy tudomány, főleg ha a tervezőasztalig visszamennek emiatt.
-
Ghoula
senior tag
válasz
Laja333
#9209
üzenetére
Lehet azért finomhangolással is nyerni Mhz-eket, hogy ne menjünk túl messze ott van a Devils Canyon.
Elvileg nem nyúltak a szilikonhoz, mégis könnyedén megy jobban mint a sima Haswell.
Emellett lehet a litográfián is tekerni, lásd új gyárban készülő vietnámi procik, vagy akár a nyákon pl tápellátás stabilizálásán. -
-
-
Nekem a memória oc-ra nem nőlt meg eget rengetően a fogyasztás,ellenbe a gpu feszegetéssel.
Cpu limittel oké. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Samsung Galaxy A04 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! ASUS STRIX B650E-E R7 7700 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080 10GB Thermaltake Ceres 500 850W
- Felújított számítógépek/merevlemezek Számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z390 i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060Super 8GB Corsair Carbide Series 200R 600W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Seasonic 520W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest