- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobil flották
- Telekom mobilszolgáltatások
- Oukitel WP35 - az 5G-s faék
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Biztonsági tanácsot és újabb áttörést ígér az OpenAI
it Nem csak biztonsági tanácsot állított fel az OpenAI, de egy új, áttörést ígérő AI-modell tréningezését is elindította.
-
A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
ph A China Integrated Circuit Industry nevű befektetési alap elsődlegesen a chipgyártáshoz szükséges berendezésekre fókuszálhat.
-
F1 24 - Íme a végső gépigény
gp Akik a Champions Editiont vásárolták meg azok már játszhatnak a programmal.
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Gabesz84 #25250 üzenetére
10-12 perc boot a WIN-nek ?
Nálam mindenhol MBR mód van, az egész boot idő bekapcsolástól a végéig kb. 1 perc.
És rengeteg program töltődik be.
Ott valami el lehetett fuserálva nagyon.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
arabus
addikt
válasz hackeeeee #25247 üzenetére
akkor ott nem full auto van
mert a 3900x 3800mhz auton az a base clock és 1.1V kap hozzá.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz arabus #25252 üzenetére
Hát, jó, a VDDP, és a VDDG nincs auto-n, sry.
HWinfo ír ennyit. Sőt, ott néha látok 3400 MHz-t is.
Más: Ha offset-elek, akkor az normális, hogy a core x VID ugyan úgy nem csökken? A SVI2 TFN-nél látom, hogy csökken a fesz, jelenleg ~1.45V a kopp, viszont a core vid az ugyan úgy 1.488V.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Gyuri27
félisten
válasz Gabesz84 #25255 üzenetére
Minden rendszer màs (màs dolgokat tölt be pl). De szerintem a 15 sec vs 22 sec abszolult nem releváns. Kuvève ha napjàban 100* kapcsolod be. Vagy órànkènt millàkat keresel. Mert akkor pàr sec alatt is tizerektöl esel el.
A viccet fèlretève hasznàlat közben legyen pattógós a rendszer szerintem.Amd - Radeon - Ryzen
-
Puma K
veterán
válasz GIORGIONE76 #25258 üzenetére
Nah végre 2020. közepe után egy 8mag/16szálas proci ami érdekelt
Mennyire megy fel a CPU fogyasztása CB20 közben?
Viszonyításképpen a másik oldalról egy 8mag/16szálas proci:
5300 MHz CB20 & 5400 MHz CPU-Z
Nálam még valami ehhez a procihoz illő RAM-ot kellene tenni, mert nincs párban a procival a mostani RAM.
3DMark-od van?
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
GIORGIONE76
őstag
válasz Puma K #25259 üzenetére
majd rámérek egyet R20ra hwinfo-val,
de az eredményem biztos nem tartozik a legjobbak közé, pl allcore4.3-4.4-el multicore-ban lehet többet (már ha megy valakinek azon), pbo-val meg a single javul jelentősen, szerintem a cxx oc félúton van, és értelmes temp-ek is össszejönneka 3dmarkom nem.sokat jelent ha eltérő vga-nk van
[ Szerkesztve ]
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
Puma K
veterán
válasz GIORGIONE76 #25261 üzenetére
Köszi szépen mert a fogyasztásra nagyon kíváncsi vagyok mit tud ilyen órajelek-feszültségek mellett.
A 3DMark csak a CPU pontszáma miatt lenne érdekes számomra.
Van mérésem még a GTX 1080 Ti-vel is. Aztán az úgy még izgalmasabb lenne az összehasonlítás miatt.
Kár volt bele vau a témába, mert 1. senki nem kérdezett, 2. a pontszámok hajhászása még minidig f@szverés. Az pedig hogy te nem játszol ebben a ligában arról senki nem tehet. 3. korábban is kérdeztem kinek mit megy most ennyi BIOS és Windows frissítés után amik nem ritkán variálnak a teljesítményen és nem egyszer negatív irányban...
Az összehasonlítással meg senki nem veszít csak nyer. Ha ez neked meg fáj bármilyen szinten is az a te bajod
Nyugodjál meg attól megnyugszol már csak azért is mert van topik gazda
Nem tudom az előzményeket. Gondolom a Ryzen-re gondolsz
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
GIORGIONE76
őstag
válasz Puma K #25262 üzenetére
Amit néztem, ebben a kategóriában (mármint 5700XT-vel karöltve) úgy 1000 ponttal több a physics score 9900k-val, ami azért nem sok, figyelembe véve hogy enyém a gen. leggyengébb 8/16-a,
de megnéztem a 3800XT-ket, az ilyen tekintetben már teljesen egálban van a 9900K-val[ Szerkesztve ]
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
Biga123
addikt
válasz GIORGIONE76 #25265 üzenetére
Azt se felejtsük el h a 2 procc között van kb 40K difi, árban
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Puma K
veterán
válasz GIORGIONE76 #25265 üzenetére
Köszi a méréseket!
Most éppen nem az ár volt a lényeg hanem a teljesítmény.
Tavaly szeptember közepén a Ryzen 3000 széria új volt és nem volt belőle használt. Viszont a konkurenciánál azonos magszámmal már voltak procik és volt használt piacuk is. Én meg ekkor váltottam.
Esetemben a dobozos és garanciás 8mag/16szálas prociért annyiért jutottam hozzá mint akkor egy kisker garanciás és új 3800X került.
Viszont az alaplap döntötte el a választást, mert egy adott felszereltséggel rendelkező lapra volt szükségem.
Az alaplapok úgy voltak, hogy a kékeknél az újabb chipset lenyomta a régiek árát. Holott tudásban nem volt különbség.
Ennek megfelelően AMD oldalon az X470 esetén 100K Ft-tól míg X570 esetén 150k Ft-tól induló lapok tudták. A Z370 meg 67k Ft volt.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
arabus
addikt
válasz Biga123 #25266 üzenetére
pont ezt akartam mondani hogy az árkülönbözetböl veszel még egy nyolc szálas
procit vga-val kompletten vadiújan.
ehhez meg nincs értelme mert olyan gyenge a 9900kXeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
tirszin
senior tag
válasz chopin42 #25249 üzenetére
Köszönöm szépen a segítséget, a sok, számomra új infót! Vissza fogok keresni.
Azt próbálom, beállítani, hogy hozza a gyári speckot, de a még stabil legalacsonyabb hőtetmeléssel, tehát kvázi gyári órajel, és alacsony vcore. De látom, itt ez nem olyan egyszerű.
Nem akarok semmit újra kezdeni, csak most cseppentem ebbe a ryzen világba. Tegnap raktam össze egyet. Az már nekem is gyanús volt, hogy ezek valójában nem annyian mennek, mint amit beállítok, legyen az feszültség vagy akár a nyers órajel. Mindig örülök, amikor ezek az eszközök elkezdenek gondolkodni helyettünk. :(Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
chopin42
őstag
válasz tirszin #25276 üzenetére
A 7nm az ilyen, kis helyen sok hő, apró, de forró hotspotok vannak, emellett nem az ihs közepén, így a hűtők talpával sem ott találkozik.
Gyári speckót alulfeszelni csak minimálisan lehet, de érdemben nem jelent semmit, teljesítményben viszont igen (negatív értelemeben). Hwinfo effektív órajel a legmérvadóbb, illetve az svi2/tfn fesz.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdések csak a fórumban...
-
HSM
félisten
válasz tirszin #25276 üzenetére
Megoldható a kézi beállítás, hogy ne okoskodjon bele magától. Lásd: [link] .
Enyém is ilyen kocka, gyárilag 1,4V felett is adna magának, és igen forrófejű is lenne, de be tudtam állítani 1,2V környékére a gyári maximális 4,2Ghz mellett is, és így már sokkal kellemesebb a működése. -
tirszin
senior tag
Köszi, ezt szeretném én is.
Még egy kérdés, ha így lefixálod a feszültséget és az órajelét, az nem rontja el az idle módú energiahatékonyságát (C&Q)? Mert ugyebár normál használat mellett, az idő 90%
-ában alapjáraton megy a gépem.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
HSM
félisten
válasz tirszin #25280 üzenetére
De, picit ront rajta üresben. Nálam nagyjából 5W lett pluszba, low current idle móddal. (58W helyett 63W a konnektor felől.)
Viszont terhelés alatt takarékosabb, 12W-al kevesebb Cinebench R20-al 12 szálon terhelve. Ami elég jó, tekintve hogy a pontszám is 3670-ről felment 3816-ra.
Ezen kívül rövid terheléseknél eltűntek a hirtelen brutális melegedések is, mint pl. netezésnél.Kicsit idegesítő, hogy nekem kellett jópár órát tesztelgetni a szabadidőm kárára, hogy jó
legyen, de szvsz megérte vele foglalkozni. -
hackeeeee
Jómunkásember
-
Attila2019
tag
üdv. Mi a véleményetek a ryzen 7 3700x cpuról?
Stabil, höfokok, esetleg furcsa anomáliák, szükséges biosban hangolni mint a ryzen 2.gennél? Esetleg i5 10600k jobb választás?Sajnos nincs tapasztalatom egyikkel sem. Csak 2. Gen ryzennel .
Jelenleg .
Asus B450 E gaming lap
16gb 3200mhz cl14 samsung chipes ram
Rtx 2070 super
Játékra kell csak hosszútávra. -
veterán
válasz Attila2019 #25283 üzenetére
varj meg 2 honapot...
Nemsoka jon a zen3...
Ha mindenaron kell venned, akkor 3100ast vegyel erre az idore...
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
tirszin
senior tag
Pont így tapasztaltam én is, pár Wattot ront Idle! Köszönöm!
Amit egy normális, logikus felülettel be lehetne állítani 1 óra alatt, már nekem is ráment úgy 8 órám. Annyi a "sötét folt" és a kereszteffektus.
8 éve az i7 3770-et negatív offset-tel beállítottam, kiteszteltem 1-2 óra alatt, azóta hibátlanul hozta a gyári számítási teljesítményét 1.12V-on 3.5 GHz-en. Idlében 1.2GHz körül 0.82 Volton 46W-al. Én balga azt gondoltam ez nem akkora feladat egy mai Rzennel sem.
Most Idle 63W-nál járok fix 3.9 GHZ @ 1.1V.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
Brekkk
senior tag
válasz tirszin #25286 üzenetére
Nálam így néz ki több mint 1 óra PRIME SMALL FFT után a fogyasztás és a hőmérséklet.
4,2 Ghz ALL CORE.
Most 1,135 V-ot kap a proci. Az én procim "egy jobb példány", mert nagyon alacsony feszen is üzemel stabilan 4,2 Ghz-en, de cserébe jobban melegszik az átlagnál. Én azért álltam neki az all core tuningnak, mert 1 magos full terhelésnél is 80+ fokos volt a proci. Így jelenleg 68 fok alatt megáll, és a fogyasztás is kevesebb, a hűtő pedig alapon jár.
A hőtüskék már kordában tarthatók ezzel a módszerrel.
A Hűtést is jobban tudom szabályozni így.Az CB 20 eredményem is 1810 és 1830 között mozog. Nincs komolyabb eltérés.
Egyébként 4 Ghz és 4.2 GHz all core turob között mindennapi használatnál nem fogsz érdemi diffit észrevenni.[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
Puma K
veterán
válasz GIORGIONE76 #25279 üzenetére
Köszi szépen!
Most már megkérdem a mai előzmények után... hogy mutassak én is mérési eredményt viszonyításképpen a már egy ideje 24/7-re belőtt 5GHz-ről vagy nem érdekes?
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
nagyúr
válasz Puma K #25294 üzenetére
Szerintem építő jellegű lenne, kinek hogyan építené...
Úgyhogy, igen. +1.
Ha most bedobnám ide az i5-7600k ram eredményeit, kapnék hideget-meleget, de úgy érzem nagyon jól sikerült kimaxolnom. Ezúton is köszi, hogy a Coffee topikban befogadtátok.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
arabus
addikt
válasz Puma K #25294 üzenetére
minden érdekes.meg hát ha már belekezdtél csináld végig.
ki lehet ezt beszélni szépen is.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
zolee0307
őstag
válasz tirszin #25276 üzenetére
Elég sokat szórakoztam az offsettel, elsőnek őrültem, hogy mennyit csökkent a hő (kb. - 1,75 mV offsettel próbáltam), aztán tesztprogikban kijött, hogy elég rendesen visszaesett a teljesítmény. Igaz nyertem 10-15 °C-ot is.
Végül - 0,83715 mV (ha jól emlékszem) offsetnél találtam meg azt a határt, ahol nem csökken ta teljesítmény. Viszont hőfokba 2-3 °C-ot nyertem csak. Ha tovább mentem esett a teljesítmény.
///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- PlayStation 1 / 2
- EAFC 24
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Revolut
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Dragon Age: Origins
- Vodafone mobilszolgáltatások
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- Xeon E3 1230 V3 LGA 1150 processzor i7 4790 i7 4770 teljesítménnyel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen