- Yettel topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Telekom mobilszolgáltatások
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Kávézaccból készülnek a Tecno Camon modellek
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Honor Magic V2 - origami
Hirdetés
-
Amazwallet néven új funkciót kapnak egyes Amazfit órák
ma Tizenhárom kártya tárolására lesz jó, viszont nem lehet köztük bankkártya vagy hitelkártya.
-
Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
it A jelentések szerint Donald Trump azt fontolgatja, hogy politikai tanácsadót csinál Elon Muskból, amennyiben megnyeri a novemberi választást.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-FreaK-
veterán
Ez az egész Gigabyte alaplap egy instabil valami
Ez a 3600cl14 nem instabil, mondom így használtam kb. december óta. Viszont lehet, hogy tényleg rossz az irány, nekiesek újra. Kezdésnek a GIORGIONE76 időzítéseit veszem át, csak 3600/1800-on, aztán ebből kiindulva próbálom megtalálni az ideális fesz./időzítés kombót.
Akkor lehet hogy nincs összefüggés az akadás és az fclk ugrálás között, csak véletlen egybeesés.
Mintha olvastam már volna itt, hogy lehet megtudni milyen a DRAM PCB revízió?
(#24195)hobizoli
Ezt azért nem gondolom, mert most 1.5V-on megy a ram, minden gond nélkül.
Ezek ilyen alaplap bugok voltak inkább. Pl. hogy az egyik beállítással amivel korábban ment, az egyik alkalommal azt csinálta, hogy felpörögtek a ventik maxra, nem adott képet és nem reagált semmire, még kikapcsolni sem lehetett a gépet a gombbal. Az elosztóval kellett áramtalanítanom..
Aztán meg olyan, a Win nem indult, és kiírta, hogy egy DLL megsérült vagy hibás. Utána egy másik beállítással vagy optimized defaultsal meg elindult rendesen.
Meg egy rakat ilyen szarság.. -
jeni
félisten
válasz Albigator #24199 üzenetére
én akkor már a hardverker-ben venném meg.
lehet,hogy megadják ott a tíz év garit.
aki ügyes és tudja akkor más néven az adott weboldalon ugyanott kapható.Az egyik Bp-i boltban a LED nélküli verzió bolti áron megszerezhető,ma,holnap vagy hétfőn-szállítás alatt van jelenleg. Aki gyorsabb azé lehet.Dupla rendelés miatt egyiket átpasszolom.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Albigator #24196 üzenetére
Ugyanakkor mindenhol ott van, hogy 3200Mhz felett OC, és nincs garancia (a nincs garancia még ezen a slide-on is ott van alul, ha megnézed nagyban). Illetve az sem véletlen, hogy automatán hagyva 3600Mhz felett már az 1:2 módban jár, 1800Mhz IF-el. Itt pl. írják is a tesztben: [link] .
(#24201) -FreaK- : Most volt linkelve (#24184) RECSKA. Csipek elhelyezkedését érdemes nézni.
Dram Calculator 1.7.3-as beállítást nem próbáltál? Nekem elég szimpatikus, amit 3600Mhz-en javasol Fast presetben az A0-ás B-die-hoz."Ez az egész Gigabyte alaplap egy instabil valami "
Nálam is Gigabyte lap van, egy B550 Aorus Elite (BIOS-ra elvileg kb ugyanaz, mint az X570-ek), és bár nem hibátlan a BIOS, de allcore módban nálam full stabil, mindent be tudtam állítani, ventilátorokat is prímán szabályozza, win10 is szépen megy. Lassan egy hónapja be se kellett lépjek a BIOS-ba: [link] .A win10 sérülések ugyanúgy nem a lap hibája, instabil rendszeren sajnos el tud romlani az OS, ezzel nem tudsz mit csinálni. Én emiatt pl. ram tuningnál nem is indítom el, amíg nem ellenőriztem egy pendrive-ról, hogy nagyjából stabil-e a ram.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Albigator #24196 üzenetére
Mindenkinek igaza van.
A hozzászoló is említi a végén, hogy nagyban függ(het) a ramtól is, hogy megy e rendesen az IF 1800/RAM 3600, illetve szerintem még a laptól is függ valamelyest.
Mivel nekem D.O.C.P.-ből (XMP) betöltve csuklóból megy a 4*8 GB 3600 CL17 (GDM engedélyezve) 1CR-el én nem is vacakolok velük, csak használom.(#24175) jeni: TR4-el csak annyi a "baj", hogy elég hurka az egymagos teljesítménye, kiváltképpen az első szériáé.
Szóval, ha olyan alkalmazást/játékot futtatnál vele, ami erre épít, nagyon csalódott lennél.
A 2950X az már az "elmegy" ilyen szempontból, egymagon kb. az i5-9400f szintje.
A 3900X meg felfalja az összeset minden téren.(#24207) jeni: CH VI Extreme lapom van.
Ugyanezekből a ramokból a 2*8 GB-os KIT Asrock B450 PRO 4-ben csak úgy ment 3200 felett, ha széjjeltúrtam a subtimingokat dram calc alapján.
A CPU ugyanaz az R5 3600X volt.
Viszont CH VI E-ben sem mentek 3200-nál jobban, amikor 1 hónapig az R3 2200G volt benne.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
jeni
félisten
válasz jokeph #24205 üzenetére
Nem hiába ROG Crosshair VI Hero és a VII Hero lapok valamint VIII Hero az ászok.
Sok múlik az alaplapon is.
Az Asrock B450 Steel Legend alaplap kiköpi a Corsair 2x16Gb ramot.
Ellenben a VII Hero lapom vígan röhögve elvitte 2933Mhz -n a dupla ram-t.
CMK16GX4M1B3000C15Akkor TR4 bármi oldalról nézve drága és mellékvágán.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz RECSKA #24208 üzenetére
58k-ért ajándék volt a CH VI E.
Az eredeti 110-130k-s árat azért nem adtam volna meg érte.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
jeni
félisten
válasz RECSKA #24208 üzenetére
igen, ha 1x sem fagyott, 1x sem hibázott,az elsőre beállított névértéken ment elsőre, aki meg ,meg van vele elégedve akkor semmi rosszat nem tud róla mondani.
szerencsés voltam abban a helyzetben,hogy 62000Ft-ba volt nekem a zsír új VII hero lapom.
Az eredeti ára 84000Ft egy hozzá csapott grátiszban kapott két ventis Coller Master vízhűtővel.
Ezért én úgy vagyok vele megveszem drágán a lapot ,még akkor is ha nem tudom maradéktalanul kihasználni ,csak ne legyen vele gondom.[ Szerkesztve ]
-
-
fudi2002
veterán
válasz RECSKA #24208 üzenetére
"Almat kortehez.. . Es szerintem a Rogok mindenek, csak nem aszok. "
Emlékszem, mikor a sima liba ballistix tuningom olyan szinten nem ment crosshairvi-ben, hogy el sem indult. Nem lehetett 50% alá állítani dc ventit. 1,52v vcore max! , szarabbul boostolt mint a toma stb.. Aznapi legnagyobb örömöm az volt, mikor visszaraktam a tomahawkot és küldtem vissza 14 naposba az asust...Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
chopin42
őstag
Azért a vrm-en kívül másból is áll egy lap, de valóban, az msi lapok elég pöpecnek néznek ki. Ahogy látom, amúgy az össes gyártónak vannak nagyon érdemes lapjai, kivéve asus: drágább a konkurenciánál, de tudásban nem nyújt többet, néha inkább kevesebbet (bios flashabk hiánya, fázis duplázók a b550-e alatt nincsenek, csak 2-3 powerstage 4 fázisra szétdobva, usb portok hiánya, saza portok hiánya, stb...Szóval asus amd esetén alaplapból is kerülendő, a következő lapom tuti nem tőlük lesz.
Szakmai kérdések csak a fórumban...
-
Tomoty
aktív tag
válasz Albigator #24200 üzenetére
Teljesen igaz. Pl CB15 és CB20 szerintem csak sebesség tesztre alkalmas.
Nálam 3Dmark simán lefutott 1.375V-on 4625MHz-en problémamentesen, az Y-Cruncher meg ekkora feszültség értéken már csak 4525MHz-en(-100MHz ). A prime95-öt már rá se merem engedniPostázás mostanában elég nehézkes, van egy extra aktív 3 éves fiam (aki a 2 nap ovi - majd 1 hét megfázva otthon periódusát éli). Szóval elnézést, ha csúszik az alkatrészek postázása. Sajnos amíg nem hívsz fel, addig nincs módomban jegelni a vásárolandó alkatrészt. Előre köszönöm a megértésedet.
-
veterán
válasz -FreaK- #24162 üzenetére
Ahogy írtam is fentebb: nekem addig nem volt kerek 100, ameddig nem volt stabil a RAM. Minden teszt lefutott, tóbb órán át ment Ycruncher és TestMem5, ránézésre nem volt gond, az eseménynaplóban mégis perverz hibák sorozata jelent meg. Visszaálltam alap XMP feszültségekkel és az egyéb paraméterekkel alapértékre, így vesztettem jópárszáz megahertzet, de azóta minden tutin megy, nincsenek random fagyások, program elhullások, és tráááádádááááá, a BCLK mindig 100 Mhz AUTO állásban is. Előtte hiába írtam be kézzel százat, soha nem volt annyi. El kell dönteni egy pont felett, hogy órákat akarunk beleölni tesztelésbe, meg bencselésbe némi plusz százalékért, vagy a mindig, mindenütt stabil értékekre megyünk rá. Én utóbbit választottam, az egyetlen, amit érzek, a késleltetés növekedése, de már lesz@rom, használni akarom a gépet, nem reszelni és azon agyalni, melyik érték a rossz éppen.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
Nálad is akkorákat ugrál a beta4-ben, mint nekem, hogy 1867-ről lemászik 300 környékére az FCLK? Egy az egyben a proci használattól változik. Ha az egérhez sem érek lemegy 230 körülire is akár. Megmozdul az egér, vagy fut egy program és küldi neki 1867-en.
Amúgy minden hibátlan és audio bug sem volt soha.
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz Tomoty #24218 üzenetére
Igen CB R15 / R20 az csak a pontszámok miatt fontos, ki lehet belőle indulni. De még pl ha nem all core OC a cél, hanem csak PBO-s, vagy offsetes finomhangolásról van szó, arra is jó: valamikor hiába fut le a teszt de látszik a pontokon h valami nagyon nem stimmel.
Na de én ilyen feszt (1.375V) és órajelet rá se mernék küldeni a procrira még bench/teszt erejéig sem. (125A se kevés egy 6 magos procinál)...
[ Szerkesztve ]
-
Biga123
addikt
CB R20 közben villog az egér megvilágítása .
szerk : cruncher közben is ..[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
arabus
addikt
-
Albigator
őstag
válasz arabus #24225 üzenetére
Super PI 16K-tól 32M-ig mindegyik:
3700X alapon, 32GB Micron E-die @3666 MHz CL16
(Az egész konfig az adatlapomon.)[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
-
kellcucc
aktív tag
Igazából nem tudom hova írhatnám, nem találtam rá megfelelő topikot.
Most építettem egy ryzen 3600X/ROG 2070 OC/500gb 970 evo plus/32gb Gskill gépet és vettem apróról egy win10-et. A problémám, hogy random csinál olyat (vagy inkább nem csinál), hogy ha megnyitok egy fotót (jpeg), akkor esetenként egy fehér "háttér" marad, a windows képnézegetőt megnyitja, de nem tölti be a képet még várakozás után sem. Illetve van, hogy 3-4-szer kell ugyanazt a fotót megnyitnom, hogy betöltse...Azért nem egy lassú gépről van szó, így valami non-hardveres hiba lehet, valakinek van erre megoldása? Elnézést, ha rossz a topik! -
arabus
addikt
válasz Albigator #24229 üzenetére
igen hát nem tudom csak két értékünk van igy anyit tuni hogy az egyik jobb mint a másik
elvileg egyszálasfudi2002:köszi hát látszik benne a munka,te is 103fsb-n vagy ha jol emlékszem.
[ Szerkesztve ]
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
arabus
addikt
válasz Albigator #24232 üzenetére
bár sokan álliják hogy nem de szerintem biztos minden számit.
de azért a tied sem rossz föleg ugy hogy én még 195 pénzért vettem ezt a procit
ahhoz képest a tied teljesen jó
ja és hát van nekem is 3700x a lányom játszik vele és sima a 3800 mem vele
ez a 3900x meg nem tudja.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Albigator
őstag
válasz arabus #24235 üzenetére
Én 81e-ért a 3700X-et.
A PBO buzerálást meg az EDC1-es mókát inkább hanyagolom. Felesleges még több fesz pár MHz-ért. Plussz ugye jobban melegszik attól is a proci...
Nálam az 1866 IF még megy. A 3733 MHzre is van stabil beállításom. De inkább a kevesebb feszkós 3666-at választottam.
Az 1900-at meg se próbáltam inkább. -
arabus
addikt
válasz Albigator #24234 üzenetére
egyértelmüen nem igaz van olyan aki 106-on járatja bár azt még nem próbáltam
de 103 az még kellemes
bár kicsit off de régen intelen meg:
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
arabus
addikt
köszönöm egész jó a tied is.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
bozont
veterán
válasz kellcucc #24228 üzenetére
Próbáld ki egy másik képnézegető programmal és kiderül, hogy programhiba-e vagy sem. Én az Infranview-t használom nagyon régóta és eddig nem nagyon volt problémám vele.
-
monosz
őstag
válasz monosz #24206 üzenetére
Közben elérhetővé vált egy friss bios.
Frissítés után is ua helyzet.Clear cmos,tök defaulton vagyok,de sajna ua. Kb,egy fél évig stabilan,hiba mentesen ment minden.Mi a picsa történt?
Oké,a ramok piszkosul nem Amd kompatibilisek,de egy fél évig hibátlanul működött a rendszer.A fontolgatással gyakran elmúlik az alkalom..
-
jeni
félisten
válasz monosz #24244 üzenetére
Hidegindítást ellen van egy régi látott igaz történetem.
Azt írod,hogy újraindulás után 2.-ra tutira elindul,s onnantól stabilan megy. A hiba azután áll elő,hogy ha legalább 2 órára teljesen áramtalanítva kikapcsolod a gépedet.
Amire gondoltam és tapasztaltattam egy TV szerviznél látott alapján,hogy a szerelő egy sima hajszárítóval kereste a hibát a régi Sony 2531T TV-nél működés alatt. Vicces volt akkor a dolog. De ha ezt az egyes modulokat előtte felmelegítve ezt a módszert kipróbálod persze ehhez ki kéne venni egyesével,felmelegíteni,tesztelni a modulokat.
Ennek hátránya,hogy ki be kell rakosgatni.
Ha csak az egyiket hagyod benne?
Akkor is azt csinálja,hogy ha csak 2133mhz vannak állítva hideg indításnál,és lassan emelni a frekit minden hideg indítás előtt?
Amúgy a ramot azt vagy 10 évre tervezik élettartalmát tekintve.
Hülyén hangzana ha azt írnám,hogy az alaplap is lehet ebben ludas. -
Albigator
őstag
válasz Lukitomi #24247 üzenetére
Szép. Azt lehet tudni pontosan h a 2CCD-s proci mennyit dob az aida pontszámokon?
Mert ez egy 3600/3600X/3700X/3800X-el nem lenne ilyen jó (és nem a write érték miatt mondom, mert az felezve van 1 CCD-seknél tudom)Amúgy nekem ami még fura, hogy LinX alatt nagyon nagy a szórásod.
Ahogy látom minimum 26 a difi az értékek között. 639 a max, a minimum az utolsó 50 ciklusban pedig 613.Én 2 Gflopson belül mozogtam. kép link LinX 20 kör 28 GB
Ha kevesebb gigával teszteltem pl 8 GB, még ennyi se volt a különbség.[ Szerkesztve ]
-
Lukitomi
aktív tag
válasz Albigator #24249 üzenetére
Nem tudom miért ilyen nagy a szórás, de mindíg ilyen volt. A gyerkőc 3600XT-je is 2 Gflopson belül van, de nekem ez mindíg ilyen volt. A lassulás oka, hogy éjszaka ment és akkor volt a leghűvösebb a szobában, aztán hajnalban már kicsit melegedett a szoba, egyébként 24 fok volt a szobában éjszaka. Habár most visszanézve nem olyan nagy a különbség a vége felé, mint gondoltam.
Itt van egy régebbi mérés másik alaplapban!
Ez pedig az új.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Politika
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Yettel topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Filmvilág
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen