- Magisk
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Szivárognak a Vivo X300 kameraadatai
-
Mobilarena
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gery0505
aktív tag
válasz
haddent #20674 üzenetére
Hát valószínű, de én nem kísérleteztem vele, felnyomtam a ventit, hogy hűtsön rendesen nem kockáztattam a túlmelegedést. Nagyon elégedett vagyok ezzel a kártyámmal, jó tudni, hogy 1100MHz-en is stabil. Nem lehet hogy sokaknak valami belső védelem kezdi csökkenteni az órajeleket?
-
Gery0505
aktív tag
-
válasz
haddent #20640 üzenetére
Én végig próbáltam az összeset nekem Catalyst 13.3 (12.101.2.0 February 15) ez vállt be a legjobban ráadásul verzió számot (12.101.2.0) nézve is ez a leg újabb nem pedig a 13.3 b2
****************************************************************************
HSM : Meg kellene kérni olyan valakit (PL: Kockaharcos) akinek gyárilag boost nélküli a 7950 ese hogy ő is futtassa le ezt a 3 tesztet mert mostmár kíváncsi vagyok hogy az hogyan viselkedik mert ugye az enyém boost os kártya csak a módosított bios nem amivel használom! -
HSM
félisten
válasz
haddent #20618 üzenetére
Szerintem ez teljesen értelmezés kérdése, mit veszel 100%-nak, és mit 0%-nak...
Megjegyzem, régen még különkiadás is volt ilyen szupermelegedős procikból TWKR néven az AMD-nél, kifejezetten nitrogén+rekorddöntögetésre...Lehet, mégis a melegedősebbek a jobban sikerültek?
(#20619) ricshard444: Szerintem ezt nem elvből eldobni kéne, hanem értelmesen megvitatni, kideríteni, megmérni, stb egy nagyobb mintán...
-
HSM
félisten
válasz
haddent #20598 üzenetére
Na várjunk, alapból a tiéd az adatlapod szerint 7970, tehát nem biztos, hogy érdemes a 7950-ekhez hasonlítani az alapfeszét.
Márpedig elvileg épp a csip szivárgási áramát és ezen keresztül a melegedését jellemző szám ez az ASIC quality. Tehát igen nagyon befolyásolja a csip adott feszültségen való melegedését.Nyugodtan próbáld ki neked mit csinál 1,15V-on egy keményebb progiban +20% board limittel, kicsit megcibálva...
A 100% miért lehetetlen?
0% körüli csipet is láttam már (igaz, 5800-as szériából) meg itt a topicban is többeknek van 80% feletti.
-
karesz501
senior tag
válasz
haddent #16256 üzenetére
Ez elég elszomorító, bár koránt sem meglepő. Adja magát a kérdés, melyik 7950-et érdemes megvenni az iponból per pillanat?
A vapor-x -en az első bios tényleg normál és nem boostos? A netes tesztek alapján igen.... mert akkor ott lehet manuálisan feszt emelni és OC -zni, igaz?
-
-
kovsol
titán
válasz
haddent #16078 üzenetére
HT akkor fog érezhető eltérést produkálni amikor elterjednek azok a grafikus motorok amik 8 szálas feldolgozásból profitálni tudnak, de a 4 fizikai mag már kevés neki.
HT "magok" hatásfoka 0-20% között lehet. A 20% az már nagyon jónak mondható. Nagyon alkalmazás függő ez a dolog is, mert nem minden program egyformán dolgoztatja a proci magok erőforrásait. Létezhet olyan eset is ahol lassít.
[ Módosította: radi8tor ]
-
CsonkaImo
addikt
válasz
haddent #16056 üzenetére
Sapphire 7970 Dual-X-em van ami boost-os. 60% ventifordulat felett van hangja viszont magasabbra nem megy max terhelés alatt és így 60-65°C-ot tartja. Sokan panaszkodnak a boost-ra nálam szerencsére semmi gond vele, nem ugrálnak az órajelek tuning alatt sem de a sima oc verziót választanám biztos ami biztos. Feszültségről nem tudok nyilatkozni nem állítottam még. Ciripelés meg 200 fps felett előjön de mai játékoknál ez ritka
Szerintem jó választás.
-
szasanyi
félisten
-
-
BeLucZ
addikt
válasz
haddent #15919 üzenetére
hát most már nekem is teljesen referencia 7970em és van rajta 1 dvi port 1 hdmi és 2 mini dp, elvileg reális a 4, de a gagyi hisnél is csak 4 volt, nem vágom ott miért jelzett 6 portot a catalyst...
(#15921) daveoff : bios frissitéstől lehet jobb a tuningpotenciál? ez nekem új, esetleg ha nagyobb fesz van benne, de ő is tudná állitani a feszt oc progival, amin meg nem lehet feszt állitani ott olyan biost raksz rá amilyet akarsz, mert akkor se fog neki többet adni valóban, én is ezzel szivtam még nem rég
-
válasz
haddent #15854 üzenetére
Kicsit mas.... attol, hogy 100fps-ed van, a frame timeod meg nem automatikusan 1000ms/100, mivel a frame time nem allando, ha a frame timeban nagy csuszasok vannak, akkor jon a stuttering. Pl BF3 frame timeban a vishera a legjobb, ezert mondjuk azzal fogod legkevesbbe tapasztalni a stutteringet a jatek alatt. Igy fordulhat elo, hogy 10fps-sel kevesebben is simabb a grafikus megjelenites.
-
BeLucZ
addikt
válasz
haddent #15852 üzenetére
két képkocka kiszámítása közt eltelt idő, lehet 100 fpssed magas frametimeal és akkor stutternek érzékeled és ha ez az érték alacsony akkor vajsima lesz a játékélmény, sztem ez
(#15854) haddent : igy van, minél alacsonyabb ez az érték annál jobb
fraps az logolja is azt hiszem ha benchelsz vele
-
Foxmulder89
senior tag
válasz
haddent #15790 üzenetére
Az Asussal az a gond, hogy nem fekszik fel a hűtő rendesen a GPU-ra, tudtommal.
De elvileg csak az első szériásra vonatkozik..
Egyébként az egy dolog, hogy mit és mennyit visznek vissza szervizbe, de az sem mindegy mennyi fogyott belőle. Ha egy kártyából jóval többet adnak el mint egy másikból, de utána azt mondják hogy "ez szar" mert sok kerül vissza gariba, az elég félrevezető info.
Egyébként a szervizesek sem mind "komplettek"
Volt egy Samsung 22" lcd monitorom, amiben tönkrement valami és lett egy szép függőleges csík rajta.
Na most a szervizes meg se találta a hibát, ennyit tudott mondani 3 hónap után
Bementem és megmutattam neki, azt mondta hogy ez nem a monitor hibája hanem az alkalmazásé, szóval el kellett neki magyarázni hogy színfüggő a hiba és mindenhol jelen van bizonyos színek esetén.. utána kaptam a mostani monitorom.
Tanár is volt, info tanár, aki azt magyarázta hogy semmi értelme a drága prociknak mert egy celeron is ugyanúgy használható..omg. Szóval attól, hogy valaki "papíron" ért valamihez, nem feltétlen jelenti azt hogy valóban is. Elég szégyen. -
xatos3
senior tag
válasz
haddent #15589 üzenetére
sőtt kimaxolva szerintem szebb a crysis 1, mivel a cry 2 nél már látszik a disznó konzolos butítás, a texture pack, és a tesselation pack ellenére is
farcry3 ra is igaz hogy jobb a c1, de a sztori zseniális (keveri alice csodaországban / dicaprio - a part / rambo feelinget
)
szubjektív vélemény -
BeLucZ
addikt
válasz
haddent #15499 üzenetére
nem fogok senkit se fenyegetni, csak közlöm hogy nem azt kaptam ami a képen van és nekem az kell, nem szoktam bunkó lenni, ha nem cserélik ki akkor is teljesen normálisan közlöm hogy a fogyasztóvédelemhez fordulok de lehet majd egy logoutos cikk is befigyel majd
nem hinném hogy a hardverker örülne a negatív reklámnak, de nem fogom magam hagyni, most nem
-
-
ffodi
veterán
válasz
haddent #15240 üzenetére
A Peter valamennyire húzza, de mivel a ventik külön kereten vannak az nem jelent plusz tömeget, valamint ez a szóban forgó keret valamilyen szinten merevíti is a kártyát. Továbbá eltörni azért olyan könnyen nem lehet, lássuk be.
BeLucZ:
Erről már megfogalmaztam párszor a véleményem, de kinek mi.
-
karesz501
senior tag
válasz
haddent #15192 üzenetére
cod2 -vel az a baj, hogy mára már csak a profik játsszák, én meg MESSZE nem vagyok az. nincs elég időm. szerencsére
nekem az MW3 azért maradt meg, mert továbbra is vannak dedikált tactical szerók, ahol jó a társaság, nem hackelnek az emberek és be lehet szaladni 20-30 percre is. sajnos a bo2 óta egyre kevesebben vannak, de még így is remek egy sniper crouch szerón ökörködniéreztem én, hogy a BF3 lesz a nyerő, ott is vannak dedikált szerverek/klánok, igaz?
-
-
-
karesz501
senior tag
válasz
haddent #15004 üzenetére
rajtad kívül az nvidia könyebb kezelhetőségét nem írta senki szerintem...
annyi kritika érte AMD apót, hogy ugyan áldozzanak már egy ilyen tág termékpaletta mellett pénzt arra, hogy gyakrabban kapjanak a meghajtóik WHQL minősítést. mellesleg én sem azt szedtem le alapból mikor megvettem az új kártyeszt, itt okosítottam magam. az amd nem írja sehol, hogy a beta-t használd, ott kezdett gyanús lenni a dolog, hogy régebben nem volt fennt beta meghajtó a hivatalos oldalon, csak a techpowerup és ehhez hasonló oldalakon.
szerintem abban nyugodtan kiegyezhetnénk, hogy minimum nem szerencsés az, hogy a beta meghajtókat kell telepíteni a hibajavításokhoz, ráadásul úgy lépnek verziószámot, hogy az előző nem lesz WHQL. nekem sem tetszik.
-
karesz501
senior tag
válasz
haddent #14999 üzenetére
Most komolyanm nem tudtok olvasni? Nem mondott ilyet, ne flamaeljünk már. Arról kesergett, hogy a sok szerencsétlen túlképzett zseni nem képes feltenni magától a beta meghajtót (IGAZ) és hogy ezt a topicban sehol nem emeli ki senki konkrétan, hogy miért is ezt kéne használni és miért nem rosszabb mint a WHQL (IGAZ).
Ennyi.
szerk.: @ffodi megelőzőtt
-
ffodi
veterán
válasz
haddent #14999 üzenetére
Szerintem pedig nem érted/értitek, hogy a kolléga mire gondolt. Egy mezei user felmegy az AMD oldalára drivert letölteni (jó esetben, "rossz" esetben pedig a kártyához kapott CD-n található driver lesz fent "az idők végezetéig"), és nagy valószínűséggel nem a BETA drivert fogja letölteni, mert ha valami "BETA", akkor az még nincs kész, bugos stb...... Szépen letölti a legutolsó WHQL-t, feltelepíti és kész, aztán előfordulhatnak gondok, amit esetleg a BETA driver már javít, a teljesítményről nem is beszélve. Szerintem ilyen esetben nem az olyan felhasználókból kell kiindulni mint ebben a topicban és a PH-n jelenlévők nagyobb része.......
-
TTomax
félisten
válasz
haddent #14987 üzenetére
Nem engem oktassatok,mondom sokadjára,hanem azt a sok szerencsétlent aki felrakja a WHQL-t... Hogy miért szar az a WHQL??Indítsd el az AC3at vele vagy az FC3at...nem tudom hányan jöttek már ide meg a 7870 topicba azzal kezdve hogy "felraktam a legújabb whql-t".... ezt ilyen nehéz megérteni???Ez lenne az én szegénységi bizonyítványom,hogy meg merem szólni a supportot??Kéthavonta csak illik azért egy whqlt kiadni,pont az ilyen dolgok miatt...Amióta megvannak 670ek a harmadik whql jön rá..ati oldalon azóta is ugyanaz a vacak whql van ami bugos a 7XX szériához...de az is vicc hogy olyan elfogult vagy hogy ezt nem látod... gondolkodj már el gány a support,ezért fizettél???Mert a VGA support nélül olyan mint egy kocsi benzin nélkül...dehát ahogy érzed,lehet csukott szemmel is járni...
-
-
CsonkaImo
addikt
-
CsonkaImo
addikt
válasz
haddent #14931 üzenetére
Jól hangzik az átlag 80fps és 7950-el ha jól látom. Akkor biztos valami gond van nálam csak nem tudom elképzelni hogy mi. 7850-em volt elötte és csak driver unistall majd 7970 be és install volt kártyacserénél. Lehet újra kellet volna rakni az op-t is? Nekem is a legfrissebb beta van és Win7 x64 használok. Milyen értéket kéne kapnom kb bf3-ban és mivel próbálkozhatok hogy el is érjem?
-
CsonkaImo
addikt
válasz
haddent #14927 üzenetére
Fix 60 FPS? Nálam az átlag 60 Aftermath pályákon van hogy egyes részeknél 50, robbanás közepében meg 40 fps-re is leesik(1080p Ultra 4x msaa). 2500k 4,5ghz-en és egy sapphire 7970 boost alapórajelen teljesít játék alatt. Ezek az értékek normálisak? Vagy ennyi különbség lenne i5 és i7 között esetleg a kártya van alacsony órajeleken? Választ előre is köszi!
-
-
p87
senior tag
válasz
haddent #14492 üzenetére
Áá, itt van egy normális teszt, driver mindkét oldalon a legfrissebb.
Plusz BF3 kiegészítés.
Eredmény nem meglepő... -
ffodi
veterán
válasz
haddent #14475 üzenetére
15-20k körül van + a venti(k), szóval nem olcsó. Minden amit a kártyához adott hővezető ragasztóval ragasztasz fel, nagyon korrekten odaragad, és ott is marad (ha kellően tiszták és simák a felületek). Egyszerűen magyarázva, ha leszedésnél melegíted, nem fog lejönni olyan könnyen. Mozgatni, kicsit feszegetni kell, hogy lejöjjön. Ilyen behatások pedig a hétköznapi használat alatt elvileg nem érhetik, ezért minden ott marad a helyén.
Macka:
Milyen ventifordulat mellett éred el ezt a hőfokot?
-
válasz
haddent #14475 üzenetére
Azért annyira ne nézz lámának (ha már közel ez a szakmám)
a gyári Dual-X ventik 2x0,35.A -osak!
a SWiF2-120P meg még annyi se mert 0,33.A
Egyébként 1.Amper -t simán kibír minden kártyán a Venti vezérlő
Én a VRM -et nem bojgattam Fent maradt a gyári Fet+Ram lemez és annak a tetejére pakoltam fel(nem a gyári ragasztójával, hanem sima hővezető ragaccsal) a peter bordáit (asszem 20.db fért el)
nem is tudtam volna másképp mert ezen a Boost os 7950 en nem ref VRM van
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Suzuki topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kerékpársportok
- Magisk
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- weiss: Pant* rant
- Eredeti játékok OFF topik
- Interactive Brokers társalgó
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- SzoftverPremium.hu
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest