- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Azonnali mobilos kérdések órája
- A Samsung gyártja az első 2 nm-es Qualcomm lapkát?
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- iPhone topik
- Macrodroid
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
-
Mobilarena
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
pcsabat
őstag
válasz
karesz501
#20089
üzenetére
én nem akarom senki pártját fogni, viszont van egy szubjektív véleményem a Giga 7950 WF3-ról. Ez a kártya tényleg csendes, nálam a Brocken-en egy Thermalright TY 147 venti van (14 cenit és nagyon halk és 700-800 fordulaton megy játék alatt), meg egy XFX Pro 650W (extra halk 14 centis ADDA ventivel) és ezeket nem zajongja túl a Giga alap venti pofillal. Ezen túl iszonyat alacsony feszen megy 1100 Mhz-t, úgy hogy C3 meg FC3 alatt 55 fok a GPU a VRM meg 60. Lehet, hogy 1100 Mhz felett már kérne feszt rendesen, de ezt nem próbáltam. Aláírom, hogy nem a legjobb 7950, viszont azt nem, hogy nem ajánlható, mert szerintem az. Főleg, ha azt nézzük, hogy 10k-val olcsóbb mint egyes 7950-ek és erre 3 év a garancia.
-
#20090
r3v0Lut10n
senior tag
karesz501
#20089
r3v0Lut10n
senior tag
válasz
karesz501
#20089
üzenetére
Én ezért is írom oda minden hozzászólásomba hogy szerintem
Ahány ember annyi vélemény, és mint írtam itt ph fórumba tudom hogy köpködve van giga szóval én ezen nem is akadok fent -.- A kérdés amiből kiindultunk az volt h ki mit ajánl neki CF-re, jó áron. Ez jó áron van, CF-re szerintem jó. Ez persze csak egy ember véleménye, és nem akarok ebből vitaháborút indítani. Tiszteletben tartom hogy másnak más a véleménye 
(ez is csak 1 volt)Egyébként meg teszteket nézegetve nincsen különösebb előnyben a fent említett kártyával szemben
(sem hőmérséklet, sem hangerő tekintetében)Ui : nem vagyok márka fan
Nekem volt már kb minden gyártótól kártyám a hosszú évek alatt xD -
szasanyi
félisten
válasz
karesz501
#19837
üzenetére
Nem vagyok én ideges, felőlem úgy hülye bárki ahogy jólesik neki!
Csak ez kezd a "már nem normális" szintre érni, és amiatt értetlenkedek, hogy miért? Aztán meg jön panasz meg köpködés, hogy a gyártó/kártya sz@r mert meghibásodik.Erdei88: a gond inkább az, hogy az user nem veszi tudomásul, hogy az ő VGA-ja ennyit vagy annyit bír biztonságosan és kész. Nem, hanem az adott VGA-nál már nyilvánvalóan ésszerűtlen órajeleket/feszeket is erőltetnek - ami egyébként legtöbbször már csak jelentéktelen valós sebességtöbblettel kecsegtet. És ezt ráadásul néhány user - szándékosan vagy nem, de - tovább gerjeszti.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze nem hibáztatok senki, mert nem egyforma a szerencsénk az egyes VGA-k esetén, és hát én úgy vagyok-, és volztam mindig s ezzel, hogy azért nem ugrok a kútba más más azt mondta, vagy mert neki nem volt elég esze és bele is ugrott.
Persze a fentiek alapján ezt is megteheti, de ugye ha vkinek úgy esek jól... csak aztán ezt a VGA hirdetése során is mondja ám el! -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
karesz501
#19851
üzenetére
Hogyan állapítod meg az ASIC quality-t? Egy százalék, amit a GPU-Z kivág? A VGA-k tervezése nem egy szoftver által kalkulált értékből történik, hanem sok ezer dolláros berendezéseken való teszteléssel. Évek óta így működik, és sosem fogja átvenni ezt a több hónapig tartó folyamatot egy szoftver százalékos eredménye.
Ez olyan, mint a VRAM használat mérése. Hogyan lehetséges, ha egyszer a driver elrejti a VRAM-ot? Egyszerűen, tippel a program a rendszermemóriát figyelve.
Tényleg sokszor elgondolkodom, hogy miért hisznek az emberek, egy 100 dolláros költségvetésből fejlesztett programfunkciónak, és miért kérdőjelezik meg ez alapján a cégek dizájnbeli döntését, aminek tesztelése dollár tízezrekben mérendő költségbe, és hónapokig tartó munkába került. Ha annyira jó lenne a GPU-Z saját funkciója, szerinted nem cserélnék le a cégek a tesztelési procedúrájukat, egy percek alatt elvégezhető, és pár dolláros befektetést igénylő programra?Hihetetlenül sok a félreértés a boost kapcsán. Egyrészt a boost-os kártya nem az eredeti Tahiti rev2 lapkát igényli, hanem a rev3-at. A feszültség pedig onnan lesz kalkulálva, hogy abban a sok tízezer dollárba kerülő hónapokig tartó tesztelés során milyen eredmények születtek. Az, hogy te jobban hiszel egy ingyenes programnak a te dolgod, de igen nehéz elhinni, hogy egy csapat mérnök a méregdrága berendezéseikkel nem tudja beállítani a rendszer működését megfelelően, amikor lassan 10-20 éve ezt teszik minden generációban.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
karesz501
#19837
üzenetére
Az AMD mérnökei meg tudják mondani, ugyanis megvan rá a felszerelésük, ami alapján ezeket a termékeket évek óta paraméterezik, nem mellesleg helyesen. Amit beállítanak az a jó. Minden amit átállítotok hordozza a kockázatot.
Egyébként a szilíciumostya 25 évig üzemképes, még extrém feszültség mellett is maximum 5 évre tudod az életét csökkenteni. Hamarabb tönkremegy a VRM, az Afterburner, Trixxx és a többi nem szabványos PowerTune-t használó tuningprogram rosszul megírt profiljától. Szóval maga a szilícium ostya bírni fogja. Ami van körülötte az már nem biztos.(#19839) Erdei88: A GeForce szoftveres rendszert használ. A degradáció teljesen megegyező, mert azonos komponensekből épül fel, de a védelmek 500 ms-os késleltetéssel működnek szemben a PowerTune 1 ms-jával. Ezért döntött úgy az NV, hogy limitálják az új termékek tuningolhatóságát. [link] ... egyszerűen a szoftveres védelem nem megbízható tuning mellett, mert a védelmet az alap paraméterekre állították be. Ilyenkor az 500 ms-os késleltetés elég, de mondjuk komolyabb feszültség mellett már azelőtt meghal a lapka, mielőtt a driver kimondaná az engedélyt a lekapcsolásra. Az NV mérései szerint az 1,175 V a biztonságos szoftveres rendszer mellett. Ez jelenleg a limit.
A következő körben szó van egy olyan újításról a gyártóknál, hogy a kártya egy erre kialakított memóriában megjegyzi, hogy mekkora volt az a feszültség, amin maximum működött. Erre kapnak a szervizek egy programot, hogy kiolvassák, és ha nem az alapértelmezett értékek vannak ott, akkor a garanciát visszamondja a bolt, a gyártó és az NV. Az AMD is bevezetheti ezt, hiszen igen hasznos lehet a tuningolt termékek kiszűrésére a gari során. Ezzel a tuning nem csak formálisan, hanem ténylegesen garanciavesztéssel jár majd.
-
Garsza
veterán
válasz
karesz501
#19829
üzenetére
Mitől sülne meg a kártya ha nem megy fel drasztikusan a hőfok? Nem akarok én sok pluszt adni neki csak pár milivoltot. Mert így ha kitolom 1.3V ra akkor csak 1180MHz stabil és el szeretném érni az 1200MHz-t nem teljesítmény miatt mert tudom nem sokat jelent csak lélektani okok miatt.
-
zack
nagyúr
válasz
karesz501
#19794
üzenetére
Egyesével kár megnéznem őket, mert hiába mennének jobban, úgyis csak CF-ben fogom használni, tehát így kellene belőni. Alapvető gondok vannak. Ha a power csúszkánál nem alap 0% van fagy. Ha memóriának akár +50Mhz adok, Crysis 3 alatt fagy. Ez nem hiszem hogy fesz kérdés. Lehet CF-ben ennyire érzékeny a tuningra. Passz.
Lehet az AB a gond, lehet összeveszik a Catalyst progival. Valami ilyesmire gondolok a problémát illetően. -
#19735
ricshard444
veterán
karesz501
#19734
válasz
karesz501
#19734
üzenetére
Egyrészt logikus amit mond, az már más, hogy nem ez így nem igaz. Nyílván minél nagyobb feszen dolgoztatjuk annál kissebb lesz az élettartama. Viszont az is igaz, hogy 5 év múlva néha néha játszani akaró egyének gépében lesznek max ezek a kártyák. Anno is széthúzták a kártyákat és a mai napig megy a nagy része
-
#19723
r3v0Lut10n
senior tag
karesz501
#19712
r3v0Lut10n
senior tag
válasz
karesz501
#19712
üzenetére
1.18V-ot ad csak alapból
És nálam ezen (feszt nem emeltem, csak CCC-ben húztam) megy vígan 1100 / 1400-on Amúgy meg a plusz feszültséggel illetve az abból adódó hővel csak akkor van igazán hogy ha hűteni nem bírod és túlmelegszik (gpu, vrm bármi ..) de ez giga esetén nálam nem adott (furmark vagy far cry 3 alatt max 61 a GPU vrm meg 64 > minden venti profil bütykölés nélkül). Az meg hogy egy adott kártya most 1.1V vagy 1.18V mellett viszi-e (állítgatás nélkül - engem nem is érdekel igazándiból) az adott órajelet ... hát nagyon nem izgat Fogyasszon 10-20W-al többet Ha a hűtés lekezeli nem ebbe fogok belehalni. De persze adott a gyári Giga oc program vagy MSI Afterburner is hogy lejjebb vegyem és kísérletezgessek, csak így kényelmesebb nekem 
-
syl5
őstag
válasz
karesz501
#19611
üzenetére
A 3 slotos volt zavaró, azért gondolkodok nagyon. A 2 slotos nagyon halk.
Kár hogy nincs 7950/70-ből 2 slotos dc2. Nem is értem miért nem tudták kihozni azokat azzal, mint a 4gb-os gtx 680-at.A WF3 is brutál halk, de idle-ben. Terhelésre már megjött szépen a hangja a gtx 670-en. Mondjuk lehet azért mert 63-65 fok környékén akarta mindenképpen tartani. Ott inkább a csúnya kék nyák, a backplate hiánya és maga a márka a visszahúzó erő. Amúgy alapból is brutálul ment az a kártya, 1150 felé boost-olt.
-
HSM
félisten
válasz
karesz501
#19602
üzenetére
Persze, ez tényleg tök szar, de itt arról beszéltünk, hogy gyorsabb-e. Igen, gyorsabb. Viszont lényegesen többet nő tőle a fogyasztás, mint amit indokolna a sebességnövekedés. Sniper bench alatt pl. olyan 30-40W-ot lehet nálam megspórolni +20% powerrel és alulfeszeléssel 925Mhz-en. Ja, és 3-4%-al gyorsabb is.
-
Raggie
őstag
válasz
karesz501
#19596
üzenetére
Hát igen. A legnagyobb baj az, hogy nem lett jól megcsinálva a boost rendszer. Kikapcsolható kellene hogy legyen, és az alapbeállításokon (még ha csak minimálisan is de) teljesítmény NÖVELŐ hatású és hülyebiztos.
Ezzel ellentétben sokszor visszafogja a GPU-t...
Ezért is direkt nem boost-os kártyát vetem . -
-
#19408
r3v0Lut10n
senior tag
karesz501
#19406
r3v0Lut10n
senior tag
válasz
karesz501
#19406
üzenetére
Hazaérek megnézem 100 ms-es frissítéssel is
Biztos ami biztos -.-Lehet hogy pár embernek amúgy volt vele gondja, meg nyílván más gyártó termékeivel is. Magyar piac vásárlói közül sem mindenki jut el ebbe a fórumba
Így max részinformációt láthatunk hogy mely gyártók mely típusaival mennyi a probléma Viszont az hogy a WF3-as hűtéssel hangos ... mókás kijelentés Még gyárti venti profillal is csendes szerintem -
#19388
ricshard444
veterán
karesz501
#19387
-
#19385
ricshard444
veterán
karesz501
#19384
-
HSM
félisten
válasz
karesz501
#18925
üzenetére
A powertune én azt tapasztaltam, nagyívben tojik rá, mennyi feszt kap a GPU, szuperül alulfeszelve, lényegesen kevesebbet fogyasztva is épp ugyanúgy visszaveszi az órajeleket.
A 0%-os powertune-nak meg végképp semmi értelme nincs húzva, pláne, hogy ugye nem a tényleges fogyasztás alapján működik.
Itt írtam pár dolgot, meg felvetettem némi tesztelés ötletét, de senki nem reagált rá....
[link]
Itt van kikapcsolt powertune eredmény, meg +20%-os is. (a 0%-os meg tök értelmetlen, úgy visszafogja a kártyát ebben a tesztben, semmi értelme úgy tesztelni.) -
Low Noise
senior tag
válasz
karesz501
#18684
üzenetére
Hű, köszönöm a kimerítő választ akkor mindent összevetve a Powercolor csendesebb és valamivel jobban is húzható mint a giga.
Akkor már csak egy linket kérek egy olyan non boost bios hoz amit itt jónak ítéltek, ha lehetek ilyen pofátlan
Lehet akár olyan is amibe be van vésve az 1200/1500, már ha létezik ilyen és akkor afterburnerelni se kell hanem mindent tudna biosbol.
-
szasanyi
félisten
válasz
karesz501
#18680
üzenetére
A Droid-fée BIOS-ban tuti nem annyi, hanem amint írtam is 1.095V/1.50V. Akkor az melyik BIOS?
És egyébként az lenne számomra fontos, hogy tutira stabil-e a kártya ezekkel a fesszel 1000/1500Mhz órajeleken?Low Noise: már az is fent van és az is visszakereshető! Here you are: [link]
-
Low Noise
senior tag
válasz
karesz501
#18675
üzenetére
Értem akkor majd ha nálam lesz a kártya akkor kérek tőletek egy nonboost biost.
Szóval akkor giga ne legyen ? Olvastam, hogy itt valaki 1175/1800-on hajtja az 1800 eléggé felizgatta a fantáziámat az 1175 meg nincs messze az 1200-tól. Csak nem bírom visszakeresni mert annyi a komment.
-
Hoorus
őstag
válasz
karesz501
#18626
üzenetére
apollo12: Felejtsd el azt az MSi kártyát, de gyorsan.. Hulladék venti vezérlése van. Bármi terhelést kap, azonnak full fordulatra kapcsol, amit sehogyan se tudtam leszabályozni.. Hosszú távon káros a hallásra nézve is..
A másik dolog, ami még nem is zavart volna, hogy teljesen tuningolhatatlan. Igaz elindult 1100 MHz-en, de valamiért még kevesebb pontot kapott 3dmark-ban, mint alap órajelen... Ki érti ezt?!
Egyébként már vissza is vittem a kártyát, várom hogy utalják az árát.. Addig HD4000
-
Raggie
őstag
válasz
karesz501
#18594
üzenetére
Végül az lett a befutó. Jövő héten valamikor ide is ér Németországból. Majd megnyüstölöm a kicsikét
. (egyébként ajánlom másoknak is: német amazonon még van pár darab, ha jól láttam és mostani árfolyamon 75k környkére jön ki!!! Itthon már nem kapni, mert kifutott dizájn ez a 950MHz-es edisön)ITT azt írja egy jóember, hogy elég jól húzható. Stock voltage-el még a gyári hűtéssel 1200MHz-et ment ...
(aztán vízhűtéssel 1300/1700 ) Meglátjuk milyen darab jön majd hozzám! -
wolfman
veterán
válasz
karesz501
#18573
üzenetére
A lényeg, hogy utána néztem, hogy van a VGA csatlakozó kiosztva, mert 5 pin-es. Egy külföldi fórumon egy gyerek tesztelte a saját kártyáján, melyik micsoda, majd biztosra állítva leírta mi micsoda. Na ennek megfelelően készíttettem egy Y átalakítót DaveJr kollégával, elküldte, nagyon minőségi lett. Összeraktam, bekapcsoltam...
...és ne akarjátok utánam csinálni.Igen, most nincs összhangban, de még teszt fázisban van. WoT-ozom vele, közben figyelem a hőmérsékletet, eddig mondom, eddig 62 volt a max amit mértem, de ez már pár óra után.
-
gaben82
tag
válasz
karesz501
#18567
üzenetére
Nekem Giga 7950-esem van és alap feszen járatva semmi hangja, 1100-at viszi 1.1V környékén, még ott sem hangos, a felett már igen, kezd hangja lenni, de mondjuk fülessel játszva nem hallani azt sem. 76eFt-ért jó ár/érték. A Vapor-X-es meg vagy 88eFt-tól kezdődik, nem biztos hogy megéri az a plusz lóvé, sztem ha nem akar über tuningot halkan akkor elég a Giga, mondjuk a 40 fokos szobában, lehet nem, az azért extrém körülmény, lehet még a vapor-x sem elég
-
BullKoxa
őstag
válasz
karesz501
#18240
üzenetére
Nálam a VRM melegszik szépen,azért érdekel nálad milyen hőfokok vannak. A Gpu alig melegszik, a VRM bosszant. A Gpu pedig szerintem bírná a húzást,de memória az nem, és ugye ha a gpu-nak adok még fesz annál jobban melegszik s VRM.
A kártyát nem kell szétszedni, látni hogy melyik fajta van rajta.A Sapphire feliratú hosszabb! ahol a karika van a képen .
-
#18302
DroiDMester
nagyúr
karesz501
#18292
válasz
karesz501
#18292
üzenetére
Majd írd meg mire jutottál vagy sikerült -e a csere-bere!
*************************************************************************
szasanyi : igen ugyan az van benne amit neked is elküldtem mivel tökéletesen működik azóta is (már jó pár kollégánál is) nincs mit babrálni benne És sajna még mindég nincs szerkesztő progi a HD7xxx bios aihoz! 
-
#18291
DroiDMester
nagyúr
karesz501
#18216
válasz
karesz501
#18216
üzenetére
Gyorsba csináltam egy AUTOMATIKUS Winfos alól működő BIOS Frissítőt!
Innét lehet LETÖLTENI önkicsomagoló csak katt rá és a C -meghajtó gyökerébe csomagold ki aztán keresd meg a HD7xxx_AutoFlash mappát a többi infó ott lessz benne! Alapértelmezett módban az én módosított BIOS -omat teszi fel de le van írva hogyan lehet vele EGYÉB biost feltenni!
***************************************************************************************
neszoljalbe Neked is ajánlom a fenti progit le van írva benne hogyan lehet más bios -t felíratni vele! -
Gubrush
csendes tag
válasz
karesz501
#18253
üzenetére
A kísérletezgetés az emberi kíváncsiság szüleménye és szerintem nagyon értékes tulajdonság, hiszen ez vitte előre mindig is az emberiséget.
Szóval megértem és elfogadom teljes mértékben a tőlem eltérő, különböző szempontok szerint kialakított véleményeket is.Mondjuk akkor én is elég morcos lennék, ha alapórajelen fagyna bármelyik csúcskategóriába sorolható eszközöm. De egyelőre ilyen nem volt és nem vagyok babonás.
-
#18254
Foxmulder89
senior tag
karesz501
#18253
Foxmulder89
senior tag
válasz
karesz501
#18253
üzenetére
Azért tegyük hozzá hogy sokaknak elég extrém igénye van ami a zajt illeti, mert pl este játszanak és zavar valakit otthon a gép hangja, vagy decibell mérővel a kezükben nézegetik a számokat miközben futtatnak valami tesztprogramot, ami irreleváns.
Ha egyik eset sem áll fent, egy normál/átlag usernek bőven megfelel ez a kártya, minimális játékzaj már elnyomja a kis hangját, üresben meg egyáltalán nem hallani. Volt hangos kártyám, ez nem az, tuning mellett sem.
Ettől függetlenül a rev2 nem ajánlott, azoknak akik tuningolni is szeretnék.. -
szasanyi
félisten
válasz
karesz501
#18204
üzenetére
Örülök, használd egészséggel!
Én szintén áldom az eszem amiért ezt választottam, mert príma minőség és hangtalan. Ráadásul mindössze 15.8k volt szállítással, ami nagyon korrekt ár.polgi803 nem tudom miért akarsz olyan VGA-t venni amivel nagy valószínűség szerint probléma lehet, de ha annyira akarod miért nem vetted már meg a Gigabyte-ot? Bár szerintem semmi nem lehet olyan olcsó, hogy sz@rt kapjon érte az ember, ez meg különösen nem olcsó. Legalábbis sztem ~5k eltérés ilyen árú terméknél nem nagy ügy, főleg ha az valszeg jobb is.
-
BullKoxa
őstag
-
BeLucZ
addikt
válasz
karesz501
#18216
üzenetére
kötve hinném hogy a táp miatt volt, ha nem birná el akkor lekapcsolna az egész, vszinüleg kevés volt a fesz, vagy a játékban nem volt stabil abban a helyzetben, ez nem igazán táphiba jelenség
én egyszer átvittem haverhoz a szénnéhúzott gtx 460asomat neki is csifi tápja volt, vantage extremenél közepe fele lekapcsolt a táp, alaporajelnél stabil volt, tehát ott pl egyértelmű volt hogy a tápja nem bírja
-
BullKoxa
őstag
válasz
karesz501
#18204
üzenetére
Hello! Kérdezném a VRM hány fokos ezzel a beállítással?
Megkérnélek arra hogy nézd meg alaposan ezt a linket hogy ilyen-e a te kártyád. a VRM hűtésére vagyok kíváncsi! A Bios kapcsolónál ami van lemez, neked is csak eddig megy mint a linken( mert van olyan ami egyben van a vrm-l? )
-
#17862
banderasz77
addikt
karesz501
#17853
banderasz77
addikt
válasz
karesz501
#17853
üzenetére
1200/1600
Unigine Heaven Benchmark 4.0
FPS:
38.9
Score:
979
Min FPS:
15.8
Max FPS:
90.6
System
Platform:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i3-3220 CPU @ 3.30GHz (3291MHz) x2
GPU model:
AMD Radeon HD 7900 Series 12.100.17.0 (3072MB) x1
Settings
Render:
Direct3D11
Mode:
1920x1080 8xAA fullscreen
Preset
Custom
Quality
Ultra
Tessellation:
Extreme
Powered by UNIGINE Engine
Unigine Corp. © 2005-2013 -
SSJmeszes
senior tag
válasz
karesz501
#17636
üzenetére
Igen ami gariban volt, az lett melegebb!
Igen tök ugyan azt kaptam vissza. Tehát javították.
Olyan hibája volt, ha véletlen meglökted az asztalt, vagy rákoppintottál egy nagyon kicsit a kártyára akkor azonnal fagyott a rendszer. Így anno kitámasztva használtam a kártyát.Azóta már kb 3x volt újrapasztázva pont ezen ok miatt, most csak azért lett megbontva mert, megnéztem, hogy rámegy e majd a vizes blokk.
-
CsonkaImo
addikt
válasz
karesz501
#17455
üzenetére
Köszi a felvilágosítást de miért dobálják el az órajelet ha úgy reklámozzák, hogy +Mhz nagyobb teljesítmény igény esetén? Sokáig használtam alapórajelen a kártyát, nem rég megy 1100mhz-en és egyik esetben sem tapsztaltam fps ingadozást ok nélkül tehát nem éreztem, hogy váltana órajelet. Bf3 multiba 100%-on megy végig a gpu mindkét esetben.
-
-
Garsza
veterán
válasz
karesz501
#17439
üzenetére
Az unoficial Tweak be van állítva. A Force constant voltage nincs. Ez a harmadik kártyám mióta ez a rendszer van. De mind 7xxx AMD volt. Előbb 7870 majd 7770 és most a 7950.
Most nézem az unoficial Tweak alatt arra gondolsz hogy az Asus GPUT ben be e van pipálva a Owerclocing Rage Enhacement? Mert az be van hogy továb bírjam húzni a kártyát de az MSI progiát használom.
-
ffodi
veterán
válasz
karesz501
#17337
üzenetére
Nem az AB cfg-be, hanem a profiles mappán belül az aktuális hardverazonosítóval ellátott .cfg-be kell írni.
[Settings]
VDDC_CHL8228_VIDReadback = 0
MVDDC_CHL8228_VIDReadback = 0Felső a GPU, az alsó a VRAM feszültségére vonatkozik. (ha van már "settings" rész, akkor értelemszerűen oda másold be és ne írd be még egyszer, hogy "[Settings]")
-
#17316
Foxmulder89
senior tag
karesz501
#17313
Foxmulder89
senior tag
válasz
karesz501
#17313
üzenetére
Ennyit esik le terhelés alatt gondolom. Nem rossz eredmény, de ha 1081mv-on hibázott én biztos nem csak 1.087-re emelném, az semmi, nem érdemes az ilyesmit kicentizni, előbb utóbb jön majd az illesztőprogram nem válaszol..
Legalább 1.100v-ra tenném, de inkább 1.11-12 legyen terhelés alatt. -
-
BeLucZ
addikt
válasz
karesz501
#17235
üzenetére
használom ugyanúgy 1125/1575-ön és ehhez már sajna kell az 1.25 V, a venti vezérlés kb 6%al nől, igaz hogy melegebb is, de még mindig az elviselhető tartományban van, de gondolom vannak páran akik feltolják 100ra a ventit fixen, na oda egy bunker kéne hogy elviselhető legyen
-
-
válasz
karesz501
#17206
üzenetére
Mint mondtam azért ezekből akarok nézelődni, mert ezekhez kapom a 2 eredeti játékot.
Mondjuk ebből a Bioshock nem érdekel, azt szerintem eladnám, de a Crysis 3 mindenképp maradna.
Így pedig nem olyan rossz vétel lenne.
Nyilván ha nem járna hozzá a game, akkor eleve nem ezeket nézegetném. -
Cole86
senior tag
válasz
karesz501
#17042
üzenetére
Hát utólag már én semnem tudom.. nekem az asus karimnak csak catalyst maxot engedélyezett, ergo 1125mhz és a fesznél volt az 1.3v ami okés volt..
Persze ez csak a legújabb biosnál ,addig feszelni sem tudtam..
Ha megkérlek szépen elküldenéd nekem az msi cfg fájlod emailben?
-
#16946
ricshard444
veterán
karesz501
#16945
-
#16721
DroiDMester
nagyúr
karesz501
#16683
válasz
karesz501
#16683
üzenetére
Köszi a BIOS -t Sajna nekem a Dual-X re nem volt jó el sem indult vele a kártya a régebbi Vapor-X el meg hibátlanul ment, úgyhogy valamit változtattak HW -sen is ezekbe az új Boost os Vapor-X ekbe!
Apropó ha már annyira mondtad hogy a Heaven annyira terheli a GPU -t gyorsba teszteltem a másik BIOS állásba még a gyári BOOST bios -om van
íme
1150/1450.MHz +20% Power fesz az gyári 1,250.v
és
1150/1450.MHz +10% Power fesz az gyári 1,250.v
Láthatod hogy milyen gyönyörűen dobálja le a GPU órajelét ~800.MHz -re és a valós 1,200.v ot is akár 1,086.v ra!
A tanúság az hogy, Heaven nem képes arra hogy ha +20.% ra teszed a Power Limitet akkor ugráljon az órajel ellenben FC3 alatt +20.% al is kb pont úgy ugrált ahogy a 2.ik képemen +10.% al szóval a Heaven nem ad akkora terhelést a VGA -nak hidd el!
********************************************************************************************
banderasz77 attól függ melyik 7970 et nézed a referenciát ami 925/1375.ön jár? mert akkor elegendő a kistesó 7950 nek 1000/1375.ön járnia ha viszont a 7970.GHz Editiont nézed ami 1050/1500.on jár akkor meg 1150/1500. -ra kell felhúzni a 7950 et hogy egálba legyenek Szóval nem olyan vészes a dolog kb + 75-100MHz kell a kistesónak a GPU -jára hogy behozza a bátyót a ramok meg ugye egyformák ha azonos órajelen járnaku.i. : hát ~1150.MHz et 98.% hogy menni fog az a PowerColor szóval nagyon nem kell izgulnod!
-
#16658
DroiDMester
nagyúr
karesz501
#16654
válasz
karesz501
#16654
üzenetére
1, a heaven nem ad akkora terhelés a kártyának hogy dobálja a fesz és órajeleket, azt leginkább FC3 al esetleg Sleeping Dogs vagy DIRT Showdown -al érdemes nézegetni!
2, nem igazán értetted amit kértem a fesz -hez ne nyúlj és tuningolni is CCC -ből hogy véletlen se módosítsd a default BIOS -ban található fesz értéket(mivel ugye ha AB nél Apply -zod a beállítást az már a feszt is állítja egyből) és úgy nézd meg mennyi a fesz mert nem 1,125.v lesz!
Én vapor-x nél a 015.023.000.001.000000 verzió Bios al teszteltem és a PN száma pedig 113-210P2HY-X01 volt
3, Lehet neked frissebb BIOS van már a kártyádon és más feszt ad neki a Boost nélküli bios
4, Nálam ha megnézed a képemet nem bolondult meg, de nem árt a módosítás után egy gép újraindítás
5, Természetesen a valós GPU fesz mindég kevesebb(a Dropp végett) mint amit a progikba be állítasz!
Ha nem a fenti a BIOS verziód amit írtam akkor én is megkérnélek hogy mentsd le GPU-Z vel és tedd fel valahová
mert kíváncsivá tett
(ez is csak 1 volt)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze nem hibáztatok senki, mert nem egyforma a szerencsénk az egyes VGA-k esetén, és hát én úgy vagyok-, és volztam mindig s ezzel, hogy azért nem ugrok a kútba más más azt mondta, vagy mert neki nem volt elég esze és bele is ugrott.
Lehet az AB a gond, lehet összeveszik a Catalyst progival. Valami ilyesmire gondolok a problémát illetően. 
És egyébként az lenne számomra fontos, hogy tutira stabil-e a kártya ezekkel a fesszel 1000/1500Mhz órajeleken?
(aztán vízhűtéssel 1300/1700 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Építő/felújító topik
- M0ng00se: Hardvert áruhitelre?
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Villanyszerelés
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- TCL LCD és LED TV-k
- Automobilista 2
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude 5495 - Ryzen 5 I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Radeon I Cam I W10 I Gari!
- ViewSonic VG700b monitor 17" 1280 1024 DSUB, DVI, beépített hangszórókkal
- Csere-Beszámítás! Olcsó Számítógép PC Akár játékra! Intel X5650 / GTX 1650 / 24GB / 240SSD+ 500HDD
- Microsoft Surface Laptop 3 - 15 col - Fekete
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged