Hirdetés
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Huawei P30 - kell ennél több?
- Mobil flották
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Macrodroid
- Motorola Razr 50 Ultra - ajtó, ablak
Hirdetés
-
Minden információt felhasználnak rólunk a közösségi cégek
it Az amerikai hatóságok szerint a közösségi média felhasználói nem igazán rendelkeznek irányítással azon adatok fölött, amit az AI-rendszerekkel megetetnek a nagy cégek.
-
Megújult a Glorious GMMK klaviatúracsaládja, és már van benne analóg modell is
ph A GMMK 3 többféle méretben, házanyaggal, hagyományos és mágneses switch-ekkel, vezetékkel, illetőleg anélkül egyaránt választható.
-
E61 blog 2. rész
lo [Előző rész]Folytatnám a történetét a E61-nek. A sztereotípiákkal ellentétben még nem kerültem anyagi csődbe, és nem...
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
nagyúr
válasz frescho #86292 üzenetére
Kíváncsi vagyok, hogyan fut a gép ha elkészülsz vele.#86293KROK640 és #86294arn: kétségtelen, de ezt a lapot én úgy 6-7 éve vehettem, 4*128 MB RD 800-as rammal, majd nagyon baráti áron sikerült vennem 4*256 MB RD ramot, így beledobtam. HDD-ből azért a 40 GB-os került bele, mert épp az volt kéznél amiről tudtam hogy tutira 100/100-as is. VGA-ból is kéznél volt az X1950GT, erősebb nem volt, gyengébbet (GF2MX400 és társai) nem kartam, NFS Most Wantedhez kevés.
Hamarosan felteszem a vallatópadra, remélem működik még.
A ház aljában a lap "térképe" be van ragasztva - láthatóan megkímélt állapotú gép volt, az eladó vonattal hozta le nekem Pestről Siófokra.#86296Fred23: jó lesz az.
Kár a 3 GHZ-es limitért a lap miatt, ez van.Ha már 3GHZ, akkor álljon itt 2 db 3 GHZ-es eredmény:
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz frescho #86322 üzenetére
Jó volt az s754, occsó, irodista/kezdő konfignak otthonra bőven megette, a single-channel nem volt érezhető hátrány, az nForce3-as déli híd bizonyított már előtte is, megbízható, kiforrt cucc. Stock hűtő elég volt, még pici OC-val is, BIOS-ból a venti szabályzás kitűnő, a CPU ventije alapon többet állt mint ment.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz frescho #86322 üzenetére
+1 - a P4 sorozat már a D0- ás Prescottal lazán megfutja a 4GHz- et, oda meg már kevés a 3000+ - os MBarton is, a sima meg főleg. Az MBarton a S462 virágkorában is ritkább volt, meg most is az, előnye a változatosabb tuninglehetőség, a szorzó állítható, bár nem mindegyiken indul el.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
nagyúr
válasz frescho #86341 üzenetére
Hmmm, meglehet.
A ház amúgy roppant masszív, nem nyeklik-nyaklik, a táp körüli függőleges segédtámasz sokat dob rajta.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
veterán
válasz frescho #86322 üzenetére
2005-ben bőven adtam el még Athlon XP-ket, sőt... egy keveset még 2006-ban is.
persze itt már ebben az időben kihegyezett Bartonokra kell gondolni (2400-2750MHZ is akár), valami NF2ultra / KT880 chipsettel, rengeteg RAMmal. Szerintem azért is mentek olyan jól, mert működött a parasztvakítás minden eleme : ezeket még mindig olcsóbban tudtam mint amennyiért egy S754 felvolt téve valamelyik bolt polcára, jellemzően több RAMmal, és ami a legfontosabb nagyobb XXXX+ -al. Már egy 3200+ Barton VS 3000+ Athlon 64 S754 is bőven elég volt, hogy Pistike gondolkodóba essen, pláne ha a Bartonhoz alacsonyabb árcédula tartozott.Ami a 754-et illeti, egy időben a környék két S754-esét csak vadásznak hívtam (vadász, vadász vicc), ugyanis azért jártak ide hozzám, hogy az Athlonom megreggelizze őket. Ez már talán 2006-ban volt (vagy 2005 végefelé) és a fairplayhez hozzá kell tennem, hogy nekem 600-1066MHZ órajel előnyöm volt, meg dual channelem. De azok a gépek nemigazán voltak tuningolhatóak, szóval így jártak. Sempron meg pláne lassú volt akkoriban... néztem volna a Celeronokhoz, de 2003-tól 2006-ig, a dual core Celeronokig, a Celeronok láthatatlanok voltak számomra. Tehát számításba se jöhettek gépépítésnél.
Összességében rossz tapasztalataim voltak az S754-esekkel, egy fölös leágazásnak tartottam, ami sokáig eléggé rossz ár/teljesítmény mutatóval bírt. (később javult persze). Érdemi fejlődés S939-ben volt, az meg sokáig túl drága volt, igazán érdekes az Athlon X2-esek megjelenésekor lett ... De addigra már letettem a voksom a Pentium D irányzat mellett, valahogy abba az irányba terelődtem.
Lényeg, hogy a S754/939/940 érát erősen elkerültem (később főleg X2-esek ügyfélgépekként voltak meg mint tapasztalat), és azok is, akik tőlem vették a gépeiket, mert az Athlon XP vonalról aztán a Pentium Dhez lettek átterelve. Egyébként élőben először Athlon X2 3800+-ot láttam (az akkori barátnőmé volt a gép), 2006 november elején! Akkor már a másik oldalról is eléggé komoly viszonyítási alapom volt.Lehet, hogy nem vagyok fair ezzel a korszakkal az AMDnél, főleg az S754-el nem, de nekem valahogy ez így alakult.
De az egész alapból azzal indult, hogy az S940 viszont otthoni usernek fölösleges volt, kemény 2db CPU készült bele, mindkettő drága volt, hamar ki is halt a foglalat a mainstream piacról, már ha egyáltalán valaha mondhatni, hogy a részese volt.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz frescho #86383 üzenetére
Tudom Nálad a 90 előtti cuccok a retrok csak. Oprendszer szerint nálam az XP már retro, persze a Zen meg a Core ixx nem, de hát a retro 6600GT- t ki kell hajtani, nagyon fontos, ettől függ a Galaxis sorsa . Összességében tehát a project retro, bár Te már sztem a 6600GT- t is ultra-modernnek tekinted
ROTFL : ez amúgy mit jelent ?
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
nagyúr
válasz frescho #86383 üzenetére
Nemcsak hogy gyorsabb volt, se hűvösebb is, és a nagy teli IHS miatt végre nem volt gond a remegős kézzel feltett hűtő sem.
Az nForce meg szerintem telitalálat volt, überelte az nForce2 Ultrát is, és nem volt melegedős mint az utód nForce 4.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
KROK640
veterán
válasz frescho #86383 üzenetére
így van, mert ugyanannyiért a TOP Athlon XP-ért, HELYETT, csak egy dzsunka balra szart tudtam hozni.
Magam sem vettem volna meg, még a feláram nélkül sem. Egyszerűen nem tudtam senkinek sem ajánlani! (itt van a gizsgugyul elásva)
80+ rendkívül jó Barton (2400+ MHZ!!!) volt eladó, miközben az új procikból (S745) semmi értelmesen húzható nem jött be. Nekem megy kellett valamit hozni.
Azzal szórakoztunk, hogy a saját gépemmel (1466@2669); vagy az aktuális Bartonokkal (11×250 = 2750MHZ) kinyomjuk ezeket. És ez ment is... Ugyanakkor a Barton fele áron ment. Nem véletlen, hogy a 80db Barton CPU egy hónap alatt elment.Ha szerinted valahol ez az eljárás sérelmezhető, akkor lapozz tovább a következő CPU kínálatomra, ami biztosan elnyeri a tetszésedet.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
zoltanz
veterán
válasz frescho #86438 üzenetére
Amúgy egész jól használhatók voltak még a 486DX-ek a Pentium korszak elején is. (persze nem kritukus számításigényes területen.) Ha jól összerakott rendszer volt, jumperelt (gondok itt Isa társaira Dma, Irq mizériára) és nem Windows 95-tel, bár arra is érkezett javítócsomag úgy már szódával elment.
Kicsit Off:
32 bites Windows megjelenésekor nekem nem lett a korszak a szívem csücske. Linux (Unix szerű rendszer) viszont bár lassan, de biztosan érződött akkor, hogy azé a jövő. Linux-ban külön tetszik mindent annak hívnak ami szabatosan, szakszerűen (mint a olschool sci-fi -kben pl nem volt még internet, úgy hívták: TeleKom, azaz telekommunikációs hálózat) pl Teminál-emulátor nem parancssor stb.[ Szerkesztve ]
-
KROK640
veterán
válasz frescho #86445 üzenetére
Félreértesz!
Nem kérdőjeleztem meg azt, hogy a 754 jó lenne... csak azt mondtam, hogy Athlon XP-vel és sok-sok tuninggal vészeltem át ezt az időszakot. írtam is, hogy ebben benne volt az is, hogy rengeteg Athlon XP-m volt (volt hogy több mint 80db), amit nyilván el kellett adni.
Ezért Athlon XP vagy Pentium D irányzatot adtam a megrendelőimnek.
Másik oldalról látványosan lenyomtam az Athlon XP-mmel a 754-eseket (ezt is leírtam, hogy valójában unfair volt, mert akár 1GHZ-es órajel előny is volt az Athlon XP-nél, de ez a vevőket nem érdekelte).
Nem volt S754-em, de azért a maga idejében sem volt penge, mert az az S939/940 volt.Nyilván kis pénzzel akkoriban remek választás volt, pláne annak, aki nem ismert engem, de ez nem változtat azon a tényen, hogy nekem kimaradt, mert másik utat láttam jobbnak akkoriban. (mindezt úgy, hogy a 754-esek sorozatszámát is tudtam olvasni, és a pin modot is ismertem)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz frescho #86474 üzenetére
Igen, de mint írtam neki is, azért a 3GHz, na de...
AM3+ : FX8320 még most is eszméletlen jó proci, arról vagyok, de most építem a Zen váltótársat...PCjr-t pld a két John élettörténetében olvastam, hogy szerintük is mekkora dobás volt, de nem hinném hogy nekem valaha is lesz ilyen ritka retro gépem.
EGA volt anno, felejthető a VGA- hoz képest. VGA- nál korábbi amúgy is csak CRT- vel, az meg kiégeti a szememet.szerk : lenézett gép - lenézett proci figyelt be nálam, amint látszik is a teszten, Cyrix M-II PR300 mire képes :
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz frescho #86474 üzenetére
Nem, nem ...
Itt nem 80db-ból volt jó, hanem mind a 80db ment 2400-2750MHZ-en.
Ukrajnába vittünk anno sokat, Kijev önmagában benyelt 400db-ot; de Harkivbe is eladtam 60db-ot az ott tartózkodásom alatt. Még kevésnek is bizonyult. Annyira nagy volt az érdeklődés. Mariupolba (de tök jó város volt, legalábbis én élveztem; de ez még bőven a háború előtt volt) is ment jópár. (és mai napig 2000+ db van ismeretlen helyen)
Ezek mind jól húzható darabok voltak, 15000-20000 ftnyi hrivnyáért kaptak 75-100+ ezer ft-os teljesítményt. Míg itthon az S754/949 volt a menő addig nekik ezek volt a bestbuy. (volt, hogy 482db Athlon XP processzor volt a tulajdonomban)
Az ukrán (és némileg) a török piac (ahová kevés jutott) olyan volt mint a szivacs, ezeket felszívta, bármennyit is vittem. Konkrétan az ígéret földje. Mindegyiket is vitték.
Ezek mind átlag feletti TbredB/Bartonok voltak. (ezért látok arra óriási esélyt, hogy Athlon XP tuningból onnan emelkednek ki, bár most a háború miatt ezt nem látom, sőt még a csapatomat is szétzilálta - sajnos már van olyan fórumozónk aki már nem lehet velünk, mert a háború áldozata lett -- szétbasz ez mindent, kurva gyorsan be kéne fejezni ezt a háborút)X6 az nekem önmagában egy gyönyörű, szeretett, vágyott CPU, főleg mióta az egyetlennel találkotam ami ment 4500MHZ-en az összes maggal! De kár h lappal és 8GB RAMmal ment el 45 ezerért Ha tudom, magam veszem meg.
Q6600, volt hozzá szerencsém, és azt is szerettem. Nem a különleges E6600 (ami 6600MZ-en), de nagyon oda adta. I920 helyett I930-hoz volt szerencsém, de izmosan kiadják még ma is.
Bulldozerek nekem is csalódás voltak.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz frescho #86484 üzenetére
Jaj, azt hittem I920... Athlon X4-esekre nekem is nagyon csorgott a nyálam, a nagy vágyam egy 965BE volt, persze sose lett meg (A Phenom 9500-amhoz képest nagy előrelépés lett volna, de lap+ram+CPU cserével járt volna, amit akkoriban már nem engedhettem meg magamnak ) Sajnos a platformcsere miatt az sem jöhetett szóba, hogy egy X2-es Denebet szerezzek és azt négymagosítsam, a későbbiekben.
A '90-es években rengeteg gép jött nyugatról. A falunak amelyben élek van egy testvérvárosa Svájcban, és időnként kaptunk onnan kiselejtezett gépeket, amiket aztán az iskolában rendezett vásárban (túlárazva) meg lehetett venni. Még '95-ben is tele voltunk XT, 286, 386-osokkal, és újabb gép nem is nagyon volt errefelé, elvétve 1-1 486-os talán. Rémlik ilyesmi, hogy 486DX2, DX4? jól emlékszem? Ezekben az időkben én még javában C64-eztem.
Háborúval kapcsolatban egyetértünk.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
Alpi.
addikt
válasz frescho #86497 üzenetére
Az Ipc hiánya a magas órajel legnagyobb barátja ! Kár, hogy hiábafőtt krumpli.
Sajna az FX széria nem csak a kék versenytársakkal szemben, hanem az előd, a Phenom II-ővel szemben sem volt egyértelmű előrelépés. Az egy egészen jó cucc. (Athlonok is) Egyetlen hibája az volt, hogy nagyon későn jöttek ki vele. Ha a 775 éra derekán érkeznek, ma másképp gondolnánk rájuk. Így sajna kicsit méltatlan módon feledésbe merültek.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
válasz frescho #86500 üzenetére
Nekünk is volt, sokat ment, jó volt, mindenfelé kirándultunk vele. Ezt még nem vezettem, de a Nagybátyám Ezeröcsijével már bénázgattam anno.
írtatok már processzort magatoknak? : szoftveres kód, ami procit emulál ?, vagy hogy értendő ?
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz frescho #86497 üzenetére
Ahogy Alpi és én kifejettük az előző postban, a megváltozott körülmények miatt lehet, hogy jól öregszik, és most 10 évesen használhatóbb mint anno új korában.
A legnagyobbja szerintem ott volt, hogy egy modul 1,6 magnak felet meg de az AMD kettőnek reklámozta. Ha elengedték volna ezt a mindenáron történt úúúú de sok mag van a prociban nézd! hozzáállást és kezelték volna modulonként a CPU-t, akkor egy azonos kategóriás HT-s Intelt rommá vert volt, hiszen azért 1 modul két napja hatékonyabb lehetett, mint 1 mag HTel.
Egyébként emlékszem, hogy az FX4xxx-es széria nekem azért volt anno láthatatlan, mert rendkívül rossz vétel volt, konkrétan az, amiért nem érdemes pénzt adni (mint a Celeronok esetleg Pentiumok).
FX6000-es széria a középszar megoldás volt, egy Phenom X6-ot semmiképp sem szabadott lecserélni rá, de még egy magasabb órajelű Phenom X4-et sem. Hiába voltak impozánsan magas órajelek az FX-ben harmatgyengék voltak IPCben.
FX8000-asek meg, ahogy írtad is, lehűteni nehéz őket, cserébe drágák. Külön szégyen volt, hogy a 2 évvel korábbi I5-el alig tudta tartani a játékokban a lépést.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz frescho #86523 üzenetére
Lehet úgyis fogalmazni
De konkrétan arra gondoltam, hogy a sok gyenge szál talán most jobb valamivel mint 10 éve... Win11 alatt egy fejlett feladatütemezővel szerintem annyira nem lehet rossz mint 10 éve.
DE! Ez nem jelenti azt, hogy jó proci lenne, vagy pénzt adnék érte, csak azt, hogy talán használhatóbb mint 10 éve. Az I3 9100 nem olyan rossz proci azért.
Öcsém Pentium G3258-asa alapórajelen (hiába húztam fel neki 4600-ra, visszatette 3200-re) ... na az ma már tragédia (főleg 4GB RAMmal).Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
_Csordi_
csendes tag
válasz frescho #86583 üzenetére
Bár elég sok 8 bites gépem van, de szerintem maradjunk a x86 vonalon itt a topic keretein belül. Pillanatnyilag az LGA 775 -ös platformon élem ki magam a cpu tuning terén, mivel rengeteg 775-ös CPU van most a "piacon" gyakorlatilag fillérekért, így ideális CPU tuning platform. Nem kell aggódni, hogy mi van ha tönkremegy valami, azon sem kell aggódni, hogy rámenne az egész fizetésem.
Ma volt egy kis időm és egy Pentium 4 631-et szerettem volna 5ghz fölé tornázni. Ami végül sajnos nem jött össze, de 4993Mhz -en teljesen stabil volt a gép. Holnap még lehet futok ezzel a CPU-val egy újabb kört, de sajnos jó DDR3-as tuning lapom nincs LGA 775-ös CPU-khoz, így a mókának gátat szab, hogy DDR2 -es alaplapot kell használni és a DDR2-es 800Mhz-es ramjaim 1000Mhz -en már nem indulnak el.
-
ityam
senior tag
válasz frescho #86605 üzenetére
Hát az XPhez
Ezzel a játékkal nem játszottam mondjuk. 2 játékot játszottam a maga idejében CGAban. a SOKO-BAN-t és a Golden Axet. mind2nek volt azt hiszem VGA üzemmódja is, de az lassabb volt. a Golden Axenél pedig az fontos volt mert két ütést olyan gyorsan lehetett CGAban nyomni hogy nem tudott az ellenfél közbeütni. VGA vagy EGA módban tudott közbeütni az ellenfél a 2 ütésem között. szóval azt CGAban játszottam.
Amit a leírás említ flashback játék az tetszett csak anno túl ügyetlen voltam hozzá és nem sokéig jutottam. lehet meg kéne próbálni újra.Csak ügyesedtem azóta
[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
válasz frescho #86865 üzenetére
Láttam régebben nagy CRT TV- t VGA kompozitról hajtva, alig tudtam elolvasni a menüket, szétfolyt minden, meg vibrált, villogott. Késő estig installálgattam ott, kikészült a szemem, csoda hogy hazafelé vezetve nem mentem fel az első meggyfára
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
-
arn
félisten
válasz frescho #87112 üzenetére
A biosbeallitasokon mulott altalaban, teszteltem egy csomo 486 vlb lapot, a legszukebb idoziteseken minimalis elteres volt kozottuk.
Meg persze akkoriban a ws kerult lapokra, kartyakra is jumper formajaban rendesen.Akkoriban senki sem foglalkozott ilyenekkel… az asus erre eleg hamar rajott, ok belottek eleg jol alapon, es kb ekkor is alapoztak meg az “asus jobb, es gyorsabb” hirnevuket a 90es evekben. De hasonlo idozitessel es chipsettel kb ugyanazt tudtak.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
envagyok
veterán
válasz frescho #87122 üzenetére
Ezt a wait state dolgot még mindig nem értem.
Tulajdonképp adott hardver nem készül el időben egy feladattal, akkor megakaszthatja a procit?A lapon lévő cache-ről hogyan lehet tudni hogy kamu, vagy igazi?
Van slotba dugható cache is pár darab, abból is volt kamu?
A méretét, sebességét a chipekről lehet tudni?
Tesztprogramok látják?Egy Cache-es ide vezérlőm nekem is van 4 ram foglalattal.
Most egy socket 5 félgépben szórakozok vele. -
KROK640
veterán
válasz frescho #87112 üzenetére
Barátnőm mesélte, hogy sok-sok évvel ezelőtt, az akkori barátja átkapcsolta 220V-ról a tápot 110V-ra a kis hátsó kapcsolóval, majd a gép egy jó nagy pukkanás után teleküldte a szobát füsttel, és lehetett a villanyórához is menni.
A nagyokos exnek ezt úgy sikerült összehozni a drága családi számítógéppel, hogy állítólag számítógépszerelő volt.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
nagyúr
válasz frescho #87213 üzenetére
Jól sikerült írás, tanulságos, és van benne kis TVC is.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
izee
senior tag
válasz frescho #87215 üzenetére
Nekem is tetszenek az összehasonlító képek Meg olvasni is fogom ráérősebb időmben.
Találtam egy [ilyet] ,de még sokáig nem fogom tudni, hogy varázsolok legalább vagy 256 színt, csak olcsóbban.
Az EGA is 9-pin, nem lehet olyan monitorra rákötni a CGA kártyát?[ Szerkesztve ]
Identicalness is the tendency to propagate to collaborate and to interact only with people who are very very very very very much like you. Epitome of this is the selfie. https://www.youtube.com/watch?v=dmXcjvL9VSc&t=39m45s
-
-
envagyok
veterán
válasz frescho #87215 üzenetére
Jó cikk
Nekem pont most, hogy nyúlnék vissza időben, érdekes lehet.Annyit kérdeznék, hogy a cga, mda, hercules, ega adapterekhez tv-t lehetett csatlakoztatni?
Rákeresve az ilyen adapterek képeire mintha valami rca csatlakozó is lenne rajta.
Vagy a kínai GBS adapterem, amit az Amigával használok most, jó erre?
A Commodore 128 80 karakteres módjához is van valami átalakítóm, azt hiszem cga to rgb.
Vagy mindenképp szükséges cga/mda/ega monitor beszerzése?
Esetleg létezik 8 bites isa vga vezérlő, amivel ha nem is korhű, de használható a hagyományos monitor?
Találtam ilyen csináld magad adaptert, de ehhez én sajnos kevés vagyok
[link][ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz frescho #87215 üzenetére
Öröm volt végigolvasni ismét.
így olvasva feltörtek az emlékek, és alá van támasztva hogy a PC-nél miért a VGA az első igazán átütő grafikus megoldás a megjelenítő és a gép között.
Használtam anno olyan gépeket még középsuliban, amin CGA/EGA volt, hát khm, aztán megjött az első VGA cucc, leestek az állak tőle.
A CGA-t főleg nem, de még az EGA-t sem éreztem jobbnak a TVC-m megjelenítésénél, akár TV-n, akár monitoron volt.#87225arn: határeset, elfogadom.
Prehistorikkal anno rengeteget nyomultam.#87216hokuszpk: asszem a HD4250 IGP-s lapomon mintha lenne... de HD3200-as lapnál is láttam már, csak ritka.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz frescho #87228 üzenetére
Hát, mert tényleg hagyott maga után kívánnivalót, illetve összevetve a nem PC gépekkel, főleg az Amiga-val nem volt meg az a húúúúúúú, de ***** érzés.
A másik pofánverés akkor ért, amikor konstatáltam, hogy bizony az adott 286-os gépnek nincs hangja - ezt a részt nagyvonalúan kispórolták belőle. TVC-n (és C64-en is) megszoktam hogy a játéknak van hangja, s némelyik játéké zseniálisan meg volt csinálva.
Az AMD meglátta anno a lehetőséget akkoriban és elindult a siker útján, azóta jó pár mérföldkőnek számító újításuk volt.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz frescho #87215 üzenetére
Nagyon köszönöm a cikket!
Számomra nagyrésze kimaradt. Azaz színes C64 után hercules monitoros gépem volt ami bár látszólag visszalépés de valójában a felbontása és élessége miatt rakás játéknál előnyös volt. (hangja már kevésbé mert nem volt hangkártyám sokáig) Sim City kimondottan jól nézett ki hercules monitoron. Aztán persze egyből VGA-ra váltottam (256kb-os Tseng vagy mi is volt) így a több szabványt nem tapasztaltam meg natívan (nyilván próbálgattam a más más megjelenítéseket a dos időkben). Még vramot is bővítgettem S3 karin hogy nagyobb lehessen a felbontás 14" nec vga monitoromon .[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz frescho #87233 üzenetére
a pcre kb a vga + blaster + 386 idejen jelentek meg olyan jatekok, amik az a500 szintjen vagy felette voltak, ez azert sokmindent elmond
persze utana mar nem volt verseny, amit nem is igazan hasznaltak ki a normalis os es szabvanyok hianya miatt, dos alatt meg nativan leprogramozni a csillio fele hwre kisse remenytelen volt. pl hiaba volt a szabvany vesa, a kartya gyorsitos kepessegeibol szinte semmit se hasznalt, ami csak win alatt elt, hangkartyaknal ugyanez pepitaban, volt a faek blaster, mint szabvany, ami azon tul volt az meg ment a levesbe. procibol azert sokmindent lenyomtak eleg sokaig, es ez nem is valtozott a dx megjeleneseig.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Beszámítás! AMD FX-8350 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5 13600 - 14mag/20szál - Hibátlan, tesztelt Eladó! 72.000.-
- LGA 1700 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- Intel Core i7-2600K 3.4GHz
- Intel i3 6100T 3.2Ghz 3M cache
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen