- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- iPhone topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- LTE frekvenciák
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- A sógorokhoz érkezik a kompakt Vivo X200 FE
- Magisk
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
envagyok #95932 üzenetére
Büszkén jelenthetem, hogy a gyűjteményem nagy részétől már megszabadultam
Nálam a laptop gamingnek amúgy a fő feltétele, hogy legyen Trackpoint. És a Dell vagy Hp féle fostartály nem elég pontos, úgyhogy marad a Thinkpad
És ha már ölben játszom, nem akarok egérrel buziskodni, úgyhogy a gamer laptopok egyből ki is estek a pixisből
Ha van Trackpoint, csak akkor jön képbe, hogy milyen erős a hardver.
A második szűrőm az szokott lenni, hogy IPS legyen a verda.Retro játékokhoz igyekeztem külön Thinkpadekkel lefedni a korszakokat, ilyen a lineup egy ideje:
- 370C - DOS eleje, PC speaker (Win 3.1) - cuki gép, és meglepően jó a kijelzője. Sajnos olyan menő dokkom nincs hozzá, mint neked, de ami késik, eljön.
- A22m - DOS vége, Sound Blaster éra, korai Windows 3D gyorsított játékok (Win98)
- A31p - Win98-XP-OS2-Linux kísérletezős gép
- T42 (Radeon 9600-as változat) - Win98 +Dock II-ben Vortex2 - Win98 végi megterhelőbb játékokra, amiknek az A22m már kevés
- T60p XP éra nagy része, azzal bezárólag, amit még le lehet fedni az X1400-as Radeonnal
- W701 ez kicsit beugratós a retro gamer listán, ezen Win10 is van, mert részben a napi használós, de nem hordozós gépem Win 7 éra, a Quadro FX3800 kb mindent elbír a DX10 korszakbólÚjabb játékokra pedig ott a PC, ahol szintén nem kell Trackpoint nélkül élnem, mert az F122 mellett ott van a Shinobi, és egy SK-8855, ami ihlette
Illetve ha laptop gaming, a kijelző mellett fontos szempont a hang, számomra fejhallgatón, úgyhogy én ezeket is aktívan használom a gépeimhez:
Az Audigy 2 ZS a kedvencem, ugyanaz a hardver, mint a PCI kártyákon, csak nincs Firewire. XP-től Win10-ig (utóbbi mod driverrel) megy.
Bal oldali X-Fi szintén, tehát ott is hardveres EAX és minden van.
Ezeket tudom javasolni hogyha olyan laptopot veszel, amibe bele lehet tenni valamelyiket. -
válasz
envagyok #95933 üzenetére
Jo kerdes, a korai szerias fenyes feher nekem nem jott be, nagyon muanyag. Amugy nem rossz, cserelheto akku es igazi alma, a korabeli Thez kepest jo volt. Ami igazan tetszik: unibody aluminium 2008 late, de az mar az XP-t szereti. De ezekre nem szabad Windows-t rakni. A 2009e El Caitannal jo gep volt, hasznaltam ilyen kivitelt csak Miniben. 4GB memoriaval, 120-as SSD-vel nagyon sokaig hasznalhato gep volt.
-
válasz
envagyok #95928 üzenetére
A 486 kicsit kevés lesz az UAE alá, hogy tényleg jó legyen. Emlékeim alapján az 1GHz-es P3-mon már egész jól elballagott, előtte meg volt kéznél vas és olyan TV amire rá lehetett kötni. Az EEE PC-t én nem eröltetném, tejfölös doboz minőségűek. Ha már kicsi, akkor egy X60, X200 vagy valami ilyesmit keresnek amiben nem gond az SSD csere. Vagy egy jó kis MAC-et, hogy olyan is legyen...
-
válasz
envagyok #95924 üzenetére
Sajnos nincsenek, mert nincs Amiga konzolom
Az EGA verziónál nem jobb a PCJr verzió, inkább a CGA-hoz hasonlítsd. Ha kíváncsi vagy, hogy mennyiben is jobb, akkor linkelek róla leírást videóval.
Miért DOS-os Amiga emulátorral akarsz szórakozni? Ha van egy kicsit is újabb géped (nekem a C2D már újabb gép), akkor az UAE valamelyik verziója tökéletes lehet neked. Én az FS-UAE-t kedvelem, valahogy Mac-en jobban kézre áll, de a winUAE van amiben jobb.
RollandCG: Kicsit későbbi, de nekem a DoTT az egyik nagy kedvencem.
-
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz
envagyok #95881 üzenetére
Sziasztok! Pár napja sikerült szereznem egy amd x2 64 5600 at asus lappal és egy 2600pro agp - vel. Viszont a táp az egy codegon a gépben. Ugye itt még több ide cucc + csak 20 pines a csati is a laphoz. Kérdés: létezik olyan táp ami új/újszerű és használható ehhez a konfighoz? Retro játékokra használnám win xp vel. Vag, használjak régebbit? Itt merül fel az a kérdés, hogy a lapon van sata csati, de felismerne egy modern ssd-t? Köszi a segítséget
-
válasz
envagyok #95875 üzenetére
Image gyűjtemény, az miért kell ? A BatchManageTool mindent tud ami a Gotek- hez kell. Felpakolja penre az üres floppy imageket, bootolhatót, simát, ezekbe copy-paste, vagy egérrel ráhúzod a szükséges fileokat. Kész külső imaget is klónoz bármelyikre.
Én ezt használom, nagyon kényelmes, modern gépen rövid idő alatt lehet sok floppyt pakolni a penre vinyóról vagy SSD- ről. Persze ha fizikai floppyról másol az ember, akkor továbbra is fennáll a probléma, vagy sikerül, vagy nem, nálam a régi lemezek nagyobb része már olvashatatlan. -
Gona.
csendes tag
válasz
envagyok #95768 üzenetére
Remek, köszi!
A Gravis driver oldalt eredetileg azért csináltam, mert akkor már nem volt elérhető a gravis.com, és anno azon, meg máshol sem nagyon az Extreme driverek. Egyik barátom, amikor boltban lehetett még kapni, vett Extreme-et, megkérdeztem, megvan-e még a driver. Megvolt, elküldte, nekem meg le volt töltve a gravis.com (akkor még nem tudtam, hogy létezik az archive.org) és gondoltam pótlom a gravis.com hiányát, kibővítve azt az extreme driverekkel. Így indult. Aztán közben a tapasztalataimat is megírtam, ahol hasznos. Retronn kollégától kaptam egy olyan kritikát, hogy jó hogy összeszedtem a drivereket, de miért nem raktam fel 3rd party cuccokat is. Tavaly gondoltam kibővítem az oldalt, megkérdem Retronn-t mire is gondlolt, de nem találtam meg az üzenetét. Ellenben az Ő oldalán találtam 3rd party cuccokat a Gravis-hez, nyilván ezekre gondolt, szóval azokat is felpakoltam, linkeltem CD lemezképeket, Synergy driver CD-re is, illetve külön is felraktam a ProPats 3.0-at, valamit találtam Utopia soundbank-ot, így már teljesnek érzem.
Hát igen, sok tesztelés eredménye van a táblázatokban, de mivel érdekelt ez a terület, és semmi hasonló nem volt a neten, belevágtam. Ha kérdésed lenne, keress bátran.
@arn
A demoscene demokat más is felvetette már korább, de eredendően retro játékgépet építőknek kívántam segítséget adni. Így utólag meg már nem szúrok be új oszlopot, mert azt sokkal-sokkal időigényesebb végigtesztelni, mint egy új sort. Mert ha esetleg lesz egy olyan videochip-et tartalmazó kártyám, ami még nem szerepel, azt 2-3 nap végigtesztelni a játékokkal (gyengébb kompatibilitású chip esetén esetleg 1-2 hét), ellenben ha beraknék új oszlopokat, pl. demo-at, azt végigtesztelni minden kártyán, az évekbe telik! Az Alien Trilogy volt az utolsó hozzáadott oszlop, amit még teljesen végigvittem. Az "Updates on this page" alatt látom, hogy 2013 Dec 26-al adtam hozzá, kezdtem tesztelni a kártyákat, és kis híján 3 évig tartott. Főleg azért mert elég problémás a játék (épp ezért került bele), és ki szoktam próbálni több UniVBE verziót, Rob Muller utiokat, hátha segítenek. Végiglökdösni nem volna nagyon hosszú (hónapok), de amikor próbálgatod, hogy hátha jó lesz, ha töltök UniVBE-t; VBEPlus-t; VBE15bpp-t, 6bitDAC-ot, esetleg VESA12-t, vagy ezek bármi kombinációját, az időigényes.
Ez a magyarázata annak, hogy az utolsó 3 hozzáadott oszlopot már nem is vittem végig (Flight Simulator 5.0; Warcraft; Pinball Illusions). Ezeket már eleve csak a jobb kompatibilitással rendelkező tártyákon teszteltem, a többibe csak beraktam, hogy "not tested", mert túl sok idő lenne. -
Gona.
csendes tag
válasz
envagyok #95762 üzenetére
Szia!
Én csinálom, köszi a pozitív visszajelzést.
A VLB-s kártyákhoz még folyamatban van kép (videojel minőség) összehasonlító táblázat (a frame grab screenshotok már megvannak, de még mindegyikből kivágok egy egy csíkot, és felnagyítom 16x-osra, hogy látszódjon).
Illetve (számomra ez a legkevésbé fontos, DOS és Win3.1 benchmark eredmények is lesznek). Ezekben a Weitek Power 9000 nem lesz benne, mert úgy tűnik megdöglött a RAMDAC, csak homogén fekete képet/jelet ad ki magából...
Viszont ezekben szerepelni fog a 3D Blaster VLB is, ugyanis van hozzá Win3.1 (és NT3.x és 9x) 2D driver, így lehet képminőséget és Windows 2D benchmarkot is nézni.
És elvileg lesz egy VLB Cirrus Logic GD5429 is, csak azért vettem, mert relative olcsó, de tudom mit tud: itt már nincs BIOS-ban 8x14 font, minden másban azonos kompatibilitási eredményeket kell hoznia mint a 5424-5428 csoportnak. Windowsban talán kicsit gyorsabb.
Ha esetleg valakinek van olyan VLB kártyája, ami nem szerepel a táblázatban, és fontosnak érezni, hogy szerepeljen, kölcsön adhatná.(Amúgy MiszterX szólt, nem igazán vagyok fórumokban aktív.)
-
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok #95662 üzenetére
A mobiltelefon önmagába véve nem tesz jót a floppynak, kb mint a régi kis HDDknek (500MB - 6GB) a villamos meg a villany vezetékes vonat.
Én is kicsit rettegek, hogy a többszáz 5.25"-ös és a kb 100 3.5"-os lemezem, már esélyesen olvashatatlan, mert ugyan félre van téve, de 2-3 méteres körzetében előfordul telefon használat.A mobiltelefon a közelben wifi nélkül is ártalmas neki!
#95667 arn : kár, hogy csak Win98, mert ebbe a gyűjteménybe tényleg nagyon beleillene egy 2000, 2001, 2002-es csúcsgép is!
De ha jól emlékszem, akkor van is valaki itt a topicban, aki minden évre épített csúcsgépet ... -
Czo
addikt
válasz
envagyok #95653 üzenetére
Akkor azok a lemezek nemhogy nem ujak, hanem valoszinuleg rosszak... De akar a driveok is lehetnek rosszak. Illetve, lattam mostanaba olyat, hogy DD-s 720k -s lemeznek adnak el olyan lemezt, ami eredetileg HD-s 1.44-es lemez volt, csak kicserelik a muanyag hazat. Ez pl. latszolagos megoldas, de az adatok ezeken a lemezeken hajlamosak "eltunni".
A 90-es evek elejen nekem elegge megbizhatoak voltak a floppyk. Ofkorsz, nemhogy hibaktol nem tartottunk nagyreszt, hanem nagyobbra is formaztuk a lemezeket. A 5.25"-os HD lemezen siman megvolt a 15 helyett a 19 szektor 1 tracken, a 3.5"-os lemezeken pedig a 22-23 sectorral is mukodott. En mind a kettot egyforman, 19-re formaztam, igy "csereszabatosak" voltak a darabolt ARJ-k
. fdread/800.com meg megfixalta az int13h bensagat ezekkel a formatumokkal.
-
válasz
envagyok #95588 üzenetére
Ez a beszélgetés elindította az áttervezét, a jelenlegit let udom írni, de az új jobb lesz. A lényeg az, hogy kell egy piezzos cucc:
Ezt, pontosabban korábbi verzióját ragasztottam fel epoxy-val egy tepsi aljára. IKEA-bol van, roszdamentes
Az egész vezérlés egy darab FET-tel kiegészített UH-s ékszermosóból jött. Amikor én vettem, akkor 5-6k körül volt.
De elkezdődött az áttervezés. A FET-et nem az ékszermosó fogja vezérelni, hanem egy ESP-s wifis Arduino. Web-en lehet majd vezérelni. Kell hozzá egy 12V-os táp, egy 5V-os átalakító és egy TTL vezérelt FET. Ha összerakom ,akkor és főként, ha megy, akkor majd csinálok róla leírást, most megyek vissza lambériát csiszolni.
arn: Igazad van, macera használni az UH mosót. De ha gyantás nyomtatót használsz vagy nem akarsz SMD forrasztás után a panel mosással foglakozni, akkor nagyon jó. Mondjuk ezekre a kis ékszermosó is jó volt. Szóval ágyúval verébre...
-
arn
félisten
válasz
envagyok #95588 üzenetére
Ha vizzel hasznalod, akkor le is moshatod, az esetek 95%ban nagy kulonbseg nem lesz.
Ezek hermetikusan zarhatoak? Vagy hogy gondolod az alkoholt? Amellett, hogy fejreallsz a nagytisztasagu alkohol gozetol, nem is veszelytelen, es sokkal gyorsabban parolog felmelegitve.
Tuti van erre specialisan kifejlesztett folyadek, amit direkt a tisztitando targyhoz igazitanak.
-
válasz
envagyok #95578 üzenetére
Olvastam, de nálam a link nem volt behúzható a Logout felületről, emiatt nem is gondoltam hogy ilyen egyedi probléma.
Mindegy, lényeg hogy azonosíthatóság nélkül se osszál meg a jövőben semmiféle privát tartalmat. Erre kizárólag a PH vezetőségnek van joga a rendőrség felkérésére, akkor is alapos okkal, csalás, bűncselekmény...
Tehát ilyet tőbbet NEEE, köszi !!
Ha mindkét fél egyetért akkor további ragozás nélkül zárom, és nem viszem Moderátor elé a történteket. -
válasz
envagyok #95575 üzenetére
Nem akarnék nagyon belemerülni, de egyrészt nekem kell már ilyenkor, és másodszor követted el a privát megosztást, mely szigorúan tilos. Itt most a 95556- ban, az elsőért részleges kitiltás volt, most mi lesz a vége ? Tőled is várok valmi javaslatot. Én a kettőtök közötti problémát nyilván nemtudom, egyelőre annyit látok hogy te szabálytalant linkeltél.
-
CocooN-z
őstag
válasz
envagyok #95556 üzenetére
Ha ebay-en landolt, akkor miért volt ott idén is a brszk-n?
Ahogy privátban is írtam, itt is leírom, nem volt szó ilyesmiről, hogy visszavásárolnád évekkel később (ami sztem nonsense). Az egyetlen dolog, amiben kértem a támogatásod ott a kiállítás kellős közepén, hogy utána had fizessem ki. Ennyi, és ezt azóta is köszönöm. Ha további gondot jelent ez számodra, privátban jelezd kérlek, de a válaszom ugyan az lesz. Kedves barátom/kolléga nagyon jól jellemzett, semmi időm (se agyam), és néha ebben kérek támogatást, és ezt viszonzom is. És ezt mások is tudják, ha valakit elfelejtek, az nem személyes. Így benne van a pakliban, h az adott termék máshol landol. Thats life
Egyebet nem tudok mondani, nem is fogok
Ill...Szerintem nem biztos, hogy erre bárki is kiváncsi
-
-
-
-
válasz
envagyok #95484 üzenetére
Amúgy itt van egy csomó nV driver, anno én letöltöttem az összeset.
DX8 nem jó, BX- hez már csak a fentebb említett 2004- es DX- et javaslom + 81.98- as video driver, összeillenek és marha gyorsak.
Valamint ha az ajánlásom alapján telepítetted, akkor én is már csak esetleg lap problémára tudok gondolni.Magyar Win98SE- t használok. UOSP fent van ?, igencsak ajánlott, rendezi a korabeli rejtett szoftveres problémákat, bár az meg Angol, de Hunglish- el is atomstabilnak kell lennie, főleg BX- en. Nálam már az SS7- en is fent van, meg a Extremizált PCIe Core2 gépen is - persze utóbbira még kellenek az egyéb moddolt SATA/IDE, Intel chipset, Loew RAM, Video driverek, még speciálisabb telepítés, stb.
-
-
-
Czo
addikt
válasz
envagyok #95474 üzenetére
En ilyen 10-20 koruli drvierverziot probalnek, nem olyan regit. De pl. ezeket mintha Phil is kigyujtogette (google: phil nvidia 9x) volna, bar nem tudom, hogy a fileokat is hostolja-e vagy csak linkelte az nVidia archivumot. Telorol, most nem is akarom ezt megfejteni.
-
Czo
addikt
válasz
envagyok #95472 üzenetére
Hasznald az internetet!
http://vogonsdrivers.com/index.php?catid=24
-
arn
félisten
válasz
envagyok #95468 üzenetére
Ami akkoriban elerheto volt, mint amikor a program megjelent, amit futtatni szeretnel. Altalaban az ujabb drveknel nem is foglalkoztak a regi kartyak sebessegevel pl, csak a kompatibilitassal, igy lehet lassabb is lett. Tehat jo esellyel a gf2 es a gf3 megjelenese kozotti drv lesz a legjobb a legmagasabb verzioszammal, a csucskartyakra a sajat idejukben nagyon odafigyeltek.
-
válasz
envagyok #95460 üzenetére
Milyen, MX vagy komolyabb ? Én MX400- al próbáltam, mivel a 2- es sorozatból nincs jobb kártyám. Aztán GeF3Ti200, GeF4Ti4200, MX440- ek vannak, meg kb 4-5 féle BX lap. Egyik kombinációval sincs gond.
szerk : az alaplapod biztosan jó ?, esetleg egy próba másik lappal...
-
válasz
envagyok #95456 üzenetére
BX- re jellemző hogy szinte mindennel műkszik. GeF2- esekkel sincs gondja. Akkor is megy rendületlenül, ha esetleg nem megfelelően van telepítve a 98, bár azért ennél is ajánlott a megfelelő setup. Esetleg hardverhiba lehet a probléma, valamelyik komponenssel gond van
-
Czo
addikt
válasz
envagyok #95456 üzenetére
Nem keverdtek nalad a driverek filejai? Minden olyan megjeleno kerdesre, amikor azt irja, hogy a telepitendonel ujabb file van, a megfelelo valaszokat adod? Azt, hogy mi a megfelelo, azt a helyzet hozza. Pl. ha a driver tartalmaz windows common controls dllt, de te mar telepitettel korabban ujabb verziot ebbol, akkor azt ertelemszeruen nem downgradeled vissza. Viszont, ha a kerdesben szereplo allomany az nv4_disp.dll, akkor azt ertelemszeruen downgradeled, hiszen azt a verziot akarod felrakni, amit a driver hoz. Ha sikerult olyan downgradelni, amit nem kellett volna, akkor azt a komponenst ujratelepited a driver utan. Ugyonez igaz a frissitesekre is. Marmint, ha mar mindenfele javitocsomag fenn van a 98-adon, majd valamiert bekeri a gyari telepito cd-t, akkor elofordulhat, hogy amit felmasol, az downgradel valamit, amit korabban egy valamilyen update (hasrautok, es pl a kb98836.exe) updatelt. Ilyenkor ezeket is ujra le kell futtatni.
A 98 szerencsere meg kinyirhatatlan, mindig mindene megjavithato egy kis odafigyelessel. Itt nincs meg a registry ezer fele bontva, egyszeruek az ini fileok, stb. Nincs rosszabb, mint egy belakott rendszert ujrahuzni.
-
Pikari
veterán
válasz
envagyok #95456 üzenetére
a közhiedelemmel ellentétben a slot1-es bx alaplapok komoly hányadában nem működnek rendesen az agp-s nvidia kártyák, főleg a geforce2 kártyák. a megoldás, ha a biosban letiltod az agp 2x módot, és 1x-re váltasz, ezzel valószínűleg el fogsz tudni érni akkora stabilitást, hogy a 3dmark lefusson. de ha nem, akkor powerstripben tiltsd le az agp-t, és válts pci módra, viszont ez kb 30-40% sebességesést fog okozni.
-
-
Czo
addikt
válasz
envagyok #95424 üzenetére
Windows alol meg tudod szolaltatni a kartya digi reszet, a ROM-ban levo hangszerek pedig jok lesznek a Windows MIDI-hez. Illetve, ez az allapot jo a Roland es az SB/Adlib emulatorhoz is DOS alatt. Szoval, ha nincs RAM, nincs GUS. Azt nem tudom, hogy letezett-e DOS-os jatek (szerintem nem, mert ez a kartya, mar a DOS jatekok utan erkezett, a klasszikus GUS pedig RAM alapu **), ami kozvetlen tudja kezelni a kartyat anelkul, hogy GUS-kent hasznalna es RAM-ot igenyelne.
** Annyira RAM alapu, hogy a GF1 csak es kizarolag RAM-bol tud hangot megszolaltatni. Tehat minden jatek, feltoltotte a hangdarabot RAM-ba es elinditotta a GF1 lejatszasat.
-
Czo
addikt
válasz
envagyok #95422 üzenetére
Varj varj. DOS ablakban akarsz GUS-t hasznalni? Az nem fog menni. Miert jut eszedbe ilyen? A DOS jatek sajat kenye kedve szerint hasznalja es programozza a GF1-et es tolti fel a kartya RAM-jat, vagy streameli bele az adatokat. Ezt nem tudod osszeegyeztetni a Windowsos driverrel. Nem ugy megy, mint SB/Adlib-nal, hogy irod a YMF regisztereit es megszolal az FM szinti, vagy adott I/O portra tolod a byteokat, initeled a DMA-t es szol a hang. A GUS sokkal komplexebb ennel.
Szoval, bootolj sima DOS-t. Az IWINIT emlekeim szerint oda initeli a GUS-t (felteve, hogy szabadok) ami be lett allitva a kornyezeti valtozokban. Azutan siman szolnia kell a DOS-os jateoknak is.
Van a kartyan RAM (aza a 2 chip a ROM mellett mi?)? A PnP GUS kompatibilitasahoz kell RAM. Ha nincs RAM, akkor csak az SB/Roland emulacio mukodik.
-
envagyok
veterán
válasz
envagyok #95325 üzenetére
Ma volt időm kipróbálni a Philips Gravis PnP klónt. [link]
A sima Gravis driverek nem jók hozzá, de létezik kimondottan hozzávaló Philips driver : [link]Annyi kérdésem lenne még, hogy kipróbálnám jétékokkal.
Milyen Win95/98 játék támogatta közvetlenül?
Illetve DOS-os játékkal is gondoltam kipróbálom (Epic Pinball), de valahogy nem akar indulni vele, bár nem tudom milyen irq,dma,midi irq értékek jók, mert nem tudom honnan szedni az infót. Az eszközkezelő először olyan irq-t dobott, ami nem volt az epic pinball listájában, azt akkor átállítottam másik konfigra, de utána se indult el a játék.
Lehet a win98 alatt nem jól megy?
Közben rájöttem, hogy DOS alatt nincs inicializálva a kártya, azt az iwinit file indításával sikerült elérni, de nem ír ki semmi infót, init után meg az epic pinball már kevesli a memóriát
[kép] [kép] [kép] -
válasz
envagyok #95322 üzenetére
Van két 5870-em is (harmadik szerintem halott) és jelenleg EK 6970-es blokkokkal vannak felszerelve, csak ilyen rendes összekötőm nincs ami összeköti a két blokkot.
Jelenleg ilyen gyorscsatlakozós megoldás van rajta, de az egyik kártyát pont nem lehet bedugni a pcie csatlakozóba.
Gyári hűtések is megvannak, de ezzel azért jóval halkabb meg hűvösebb is mindkét kártya. -
válasz
envagyok #95339 üzenetére
Igen, olyanon ami mar amugyis vegso stadiumos, nem kar erte, extra mocskos. Na meg muanyag elemeken.
A csavar az, hogy ezt elmondtam valakinek, aki ennek oromere egy adag komplett billentyuzetet, szetszedes nelkul bezuppantott a mosogatogepbe. Elso reakcioim:
ami meg valtozott erre, mert miutan kiszaradtak nagytobseguk reszt vehetett a kiallitason…
Bile Demon: elo kell melegiteni a nyakot kicsit, az sokat tud segiteni nagy rezfeluletbol a kiforrasztasnal. Pl. Levegos allomassal finoman kezelni 100-120-as levegovel, vagy fel lehet dobni a 3D nyomtato bedre is. Mondjuk lattam rezsobol es megfelelo tavtartobol eszkabalt hontartot is
-
arn
félisten
válasz
envagyok #95326 üzenetére
Eloszor 4850et probaltam majd a 4870x2ot, mindegyik baromi zajos volt, osszevissza skalazodott, meg amikor az fps jo volt, akkor is osszevissza rangatott. Messze nem volt olyan smooth mint egy kartyaval.
Van ket 8800gtx meg sli lap, de eszembe se jutott - meg ez a konfig onmagaban is 200w alapjaraton
Epiteni erdekes, hasznalni nem kene, ossze tudok rakni gyorsabb gepet, ha lassu. Minden gepnel, amit epitek elsodleges, hogy amellett hogy erdekes korszak legyen szamomra, jol hasznalhato gep legyen.
-
#17416704
törölt tag
válasz
envagyok #95277 üzenetére
Ja, köszi. Akkor ez sejthetőleg a sima lesz. Nem emlékszem, hogy L3 lett volna benne.
Sajnos OC nem lett rajta soha próbálva, mert valami Intel gyártmányú lapban van és azon max RAM állítgatás van. Emiatt nem rémlik pontosan milyen verzió is ez.
Gondolom EE esetén OC lapban lenne -
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- Bomba ár! HP ZBook Studio G5 - i9-9980H I 32GB I 1TSSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- Realme 8i 64GB / Normál állapotban / 12 hónap jótállással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi Redmi 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged